Rosa Meriläinen tietää, ettei häntä voida ilman todisteita tuomita huumausaineen käytöstä tai hallussa pidosta ilman omaa tunnustusta JA todisteita.
Ellei hän sano asiasta mitään kuulustelussa, juttu raukeaa, koska ei ole todisteita.
Jos Meriläinen auttaisi poliisia hankkimaan todisteita tai todistajia niin tällöin hän voisi saada asiasta tuomion ja voisi joutua jopa erotetuksi eduskunnasta.
Vihreä liitto olisi vaikeuksissa, ellei sen europarlamenttiryhmässä olisi Matti Wuoren veroista asianajajaa.
Poliisille ei kannata kertoa koskaan mitään ennen kuin on onnistunut saamaan avukseen huippuasianajajan.
Vain rehellinen on niin tyhmä kuin Jäätteenmäki, että todistajana tekee itsestään syyllisen.
Ellei hän sano asiasta mitään kuulustelussa, juttu raukeaa, koska ei ole todisteita.
Jos Meriläinen auttaisi poliisia hankkimaan todisteita tai todistajia niin tällöin hän voisi saada asiasta tuomion ja voisi joutua jopa erotetuksi eduskunnasta.
Vihreä liitto olisi vaikeuksissa, ellei sen europarlamenttiryhmässä olisi Matti Wuoren veroista asianajajaa.
Poliisille ei kannata kertoa koskaan mitään ennen kuin on onnistunut saamaan avukseen huippuasianajajan.
Vain rehellinen on niin tyhmä kuin Jäätteenmäki, että todistajana tekee itsestään syyllisen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
"Jos Meriläinen auttaisi poliisia hankkimaan todisteita tai todistajia niin tällöin hän voisi saada asiasta tuomion"
Joo, kylläminä vaan meriläisenä olisin poliisin apuna kaivelemsssa sitä vuodentakaista sätkäntumppia, ja kilvan houkuttelisin ystäviäni todistamaan itseäni vastaan.
Ettekö tekin?
...ihan pilviin (anteeksi huolimaton ilmaisu). Ei puutu kuin, että Ganja,Y.P. ja muut vihreiden huppuajattelijat avaavat sanaisen arkkunsa ja vetävät keskusteluun asiallisemman totuuspolitiikan.
"Emme valehtele koskaan, mutta silti haluaisimme vapaampaa totuuspolitiikkaa tähän maahan".
...näin suoraselkäisena Suomalaisena , joita näyttää koko keskustelufoorumi olla täynnä!
vihreiden huippuajattelija? Hassua sinänsä, kun en edes kuulu Vihreään liittoon.
Mitä sinä muuten olet tuonut keskustelun tasoon?
Sinähän olet toimittaja, koska vastaat kysymyksillä ja kysyt vastauksilla. Suomalainen siinä mielessä, että et vastaa, kun kysytään. Vastaus kysymykseesi, ajatuksen.
"Suomalainen siinä mielessä, että et vastaa, kun kysytään."
Mitä minulta nyt muka kysyttiin, ja mihin kysymyksiin muka en ole vastannut?
Jos et ole Vihreä, niin mitä sitten kannatat? En ole lukenut sinulta vielä yhtään asiallista väitettä näillä sivuilla. Jälleen vastasit kysymyksellä. Eikö sinulla ole mielipiteitä?
"Jos et ole Vihreä, niin mitä sitten kannatat?"
Olen kyllä aina äänestänyt vihreitä. Se on eri asia kuin vihreiden puolueeseen kuuluminen (vihreä = Vihreän liiton jäsen).
"En ole lukenut sinulta vielä yhtään asiallista väitettä näillä sivuilla."
Se on vain oma mokasi.
"Eikö sinulla ole mielipiteitä?"
On, ja enköhän ole tehnyt ainakin Suomen huumepolitiikaan liittyvät mielipiteeni selväksi tällä palstalla (jos nyt niistä oli kyse, ainakin tämän viestiketjun otsikko siihen viittaa).
En viitsi keskstella enää tuollaisen henkilön kanssa, joka ei osaa kirjoittaa muuta kuin kysymyslauseita ja sitaatteja. Tosin voihan sitä ihmisellä olla kysyttävää, kun vastaukset eivät vielä ole auenneet.
Olet sinä ihme tyyppi, kun et edes näe vastauksiani.
kyllästyin itsekin. Osuit todella naulan kantaan! Suurin osa vastauksista on kysymyksiä ja ihan oikeita selkeitä vastauksia ei tunnu olevan. Parhaimmillaan vastaukset ovat "mutu" tietoa. Esimerkkejä on palsta täynnä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000003384641
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000003392441
Kaiken lisäksi täällä kehutaan kannabismyönteisten keskustelun tasoa. Todella tasoakasta! LOL.
täällä joku möykkää ympäripilvessä.
Sinun suhteesi voin sanoa, että harva diileri
käyttää kamoja mitä myy.
Ymmärrän sikäli täällä pitämäsi mainoskampanjan.
Ihan järjetöntä puhetta. Taitaa olla joukkotyhmyyttä liikkeellä.
""Jos et ole Vihreä, niin mitä sitten kannatat?"
Olen kyllä aina äänestänyt vihreitä. Se on eri asia kuin vihreiden puolueeseen kuuluminen (vihreä = Vihreän liiton jäsen).
"Eikö sinulla ole mielipiteitä?"
On, ja enköhän ole tehnyt ainakin Suomen huumepolitiikaan liittyvät mielipiteeni selväksi tällä palstalla (jos nyt niistä oli kyse, ainakin tämän viestiketjun otsikko siihen viittaa)."
Miten tuon jälkeen voi väittää ettei toinen muka vastaisi kysymyksiin?
Vastaukset EIVÄT ole mututietoa. Vaan useasti on linkitkin laitettu perään tai mainittu tutkimuksen olevan esim. WHO:n tai muun instituution tekemä. Jos vastaukset ovat vastakysymyksiä niin mikä niiden sanomassa on epäselvää? Jos sanotaan vaikka, että "eikö alkoholi sitten aiheuta näitä ominaisuuksia?" kysymyksellä on tarkoitus herättää ihminen itse ajattelemaan asiaa.
Mutta tehän tietysti haluatte tulkita omalla tavallanne. Silmät kiinni vain kun totuus on liian pelottava. Keskustelun tason nyt kaikki lukutaitoiset näkevät, siitä minun on turha edes alkaa jankkaamaan.
Heh. Onko sinun noin vaikea kestää ihmisiä jotka eivät ole aina kanssasi samaa mieltä? Missäköhän olen edes sanonut kuuluvani Vihreisiin, en nimittäin ole liittynyt siihen puolueeseen. Tuen kyllä sitä ja sen hiljaa ajamaa järkevämpää huumepolitiikka, josta ei voi keskustella avoimesti, koska aina kun mainitaan huumeet tehdään mainitsijasta Suomessa narkkari, jos hän ei vaadi kaikkien huumeiden kieltämistä ja vankeustuomioiden koventamista. Eli asioita jotka juuri tukevat kovienhuumeiden käyttöä ja lisäävät narkomaanien määrää.
No ajat muuttuvat ja toivottavasti nuoret politiikot uskaltavat tökätä muurahaispesää, vastatuuleen kusemisen sijasta.
miettiä, kuka näitä threadejä täällä aloittaa, ja kuka aina jostain syystä mainitsee minut tai Ganjan, ennen kuin väität minun pitävän täällä mitään mainoskampanjaa.
"Sinun suhteesi voin sanoa, että harva diileri
käyttää kamoja mitä myy."
Niinkö? Tunnet siis diilereitä? Minä en. Mites ne minuun liittyvät?
...se, että puhutaan mistä tahansa asiasta, niin sinä käännät sen huumekeskusteluusi. Ilmeisesti et ymmärrä, että politiikka (myös Vihreiden) saattaa olla jotain muutakin kuin eipäs-juupas väittelyä kannabiksen käytöstä, josta sinulla selkeästi puuttuu varsinainen asiatieto. Tukeudut väitteissäsi muutamaan lukemaasi artikkeliin, sensijaan että perehtyisit asiaan laajemmin. Se tekee nämä sinun kommenttisi varsin tyhjänpäiväisiksi ja ainakin minun silmissäni varsin naiveiksi.
Sinulle reppana sanon, että totuus ei ole pelottava kuin valehtelijoille.
Kirjoitan aina tällä samalla nimimerkillä. Puuttuuko muuten sekä sinun että "Veijon" näppäimistöstä B-kirjain?
Ilmeisesti kannabiksen käyttäjiä ja sen puolustajia saa haukkua ihan vapaasti ja ehdotella vaikka mitä keskitysleirejä heille, mutta yhtään ei saa sanoa vastaan.
Ai että käännän keskustelut huumeisiin, montakohan keskustelua täällä liittyy huumeisiin?
Lähes kaikki.
Ja kuinkahan monta minä niistä olen aloittanut? Nolla.
Jos se sinusta on keskustelun kääntämistä huumeisiin, että tuo myötämielisen mielipiteen kannabiksesta kannabis aiheisessa keskustelussa niin en ymmärrä. Otan osaa puolestasi...
Roosa on kansanedustaja, joten häneltä on lupa edellyttää enemmän kuin Maija tai Matti Meikäläiseltä!
Jos Roosa ei olisi polttanut kannabista, olisi sen tietysti kannattanut puhua, kertoa vaan vähän laskeneensa leikkiä haastatteluissa.
Kaikki on suhteellista. R.M. on epäpätevä poliitikko, jonka mielipiteitä en arvosta. Halmeen Toniin verrattuna hän on ministeriainesta.
Ja mitäs sitten vaikka onkin? Eihän tolla kuulustelulla oo muuta virkaa kun poliisin viesti kansalle: "Näin käy kun poltat kannabishUUmetta, joudut kuulusteluun!"
...peuhaisin Rosan kanssa vaikka aamuun asti... Rosan TV-esiintymiset saa mut todella kuumaksi.... suorastaan palan...
Yks pikkunen huumekokeilu tuskin ketään kaataa tässä maailmassa...
Suosittelen kaikille "tuomareille" tutustumista tämänpäivän maailmanmenoon... Niin Rosan, kuin Tony Halmeen tuomitsijat. Älkää hyvät ihmiset olko tekopyhiä.
Meriläisen tehtävä on säätää lakeja Suomessa (valitettavasti). Tosin hän voisi sopia paremmin jonkun miestenlehden sivuille, niin sinäkin voisit viettää rattoisia iltahetkiä harrastuksesi parissa.