Kenestä maatalousministeri

Ihan sama vaikka vanhat saappaat.Huonommaksi EI VOI mennä..ps joko heinähatuilla on huoli että tukiaiset loppuu ja joutuu OIKEISIIN TÖIHIN??

Heinähatun SAK ilmeisesti ollaan ½:ssa

Joku demarihan tuohon virkaan on istutettava, sillä heidän keksintöhän koko maataloustukijärjestelmä onkin.
Kokoomuslaisellehan nuo tuon hommelin tyrkkäävät, sikälimikäli koko Kokoomus on seuraavassa hallituksessa.
.
Tosin Kokoomuksen Vapaavuori sopisi myöskin tehtävään mitä parhaiten, niin näkisimme kuinka monipuolinen osaaja hän on.
Toki Tarja Filatoff olisi paras, sillä silloin ainakin maatalouslomitajia kurssitettaisiin lisää työttömyskortistosta.

Sepä on noiden demuketkujen päänsärky, ja onkin mukava nähdä, vieläkö sitten uusi-ukkeli vastustaa tukiaisia, kun demarit niitä alkavat vaatimaan.


Olen muuten melko varma, Että Jungnerista tehdään vietintäministeri, sillä pitäähän hänenvarmistaman demujen päästä sellaiselle paikalle, ettei demupropakanda tuuteista lopu.
Demarit ottavat pääministerinpaikan itselleen, ja jos kokoomus on hallituksessa istuttavat Kataisen valtionvarainministeriksi, jotta kokoomuksen maine tuhriintuisi mahdollisiman totaalisesti EU-piireissä.
Nyt on demuketkut hallituksessa, ja sen tulee köyhä, ja tavallinen työläinen kokemaan karvaasti.

Sairaanhoidon resursseja ei lisätä, vaan ihmiset pannaan jonottamaan suuriin yksiköhin.
Eikä siitäkään ole kovin kauaa kun reumasairaala-asia oli esillä, joten katsotaanpa nyt, löytyykö ne vaivaiset kaksi miljoonaa, joista silloin kirkuivat. Ei takuulla löydy, koskapa demarit olisivat mitään hyvää kansaneteen tehneet.

Itse ovat toitottanet, että huonot päätöksethän voidaan perua.

Kyllä SAK/demarit on demareiden salkut jo jakanut, ja tietenkin demokraattisessa hengessä.
Ihalaisesta tekevät työ ja elinkeinoministerin ilman muuta.

Jos demarit eikä Soini pyöräytä palttootaan, niin silloin on Kokoomus oppositiossa, ja Keskusta hallituksessa., ja tietenkin Ruotsalaiset.
nythän heinäluoma, ja Katainen sekä persut olivat hieman sitä mieltä, ettei Ruotsalaisia hallitukseen oteta, jos sen muodostaa kolme suurinta puoluetta, koska enemmistöhallitus saadaan noin ilman ruotsalaisiakin.
Tuokaan ei pidä paikkaansa, sillä demaririt suorastaan vaativat, että Ruotsalaisten on oltava hallituksessa.
Eli jos demarit saavat keploteltua itselleen pääministerinpaikan, mitä minä pidän hyvinkin todennäköisena, niin kokoomus heivataan oppositoon, ja Keskusta ja ruotsalaiset otetaan tilalle.
Halonen kyllä tekee kaikkensa, että pääministeripuolue tulisi olemaan demarit.
Aika näyttää.
Kovat lunnaat joutuu kuitenkin kokoomus maksamaan, sillä nyt ei ole aivan miinkään varmaa, että tulee kolmen suurimman hallitus.

Keskustan kohtalo minua ei sureta, kun katsoi heidän ministereitään.
Vanhanen oli ainoa, jolle minä pisteet annoin pääministerin pestin hyvän hoitonsa vuoksi.
Enkä minä ole ollut koskaan mikään kepulainen sen enempää kuin minkään muunkaan puoluelainen, mutta demareiden toimintatyyli panee minut äänestämään aina muita puolueita. Minä en pakkoalistusvallasta välitä.
Minä haluan rehellisyyttä politiikassakin noudatettavan.

Mutta enpä usko noihin poliittisiin muitistamattomuuksiin.
Se on suoraa valehtelua.
Vanhanen oli oikeinkin vapautunut eilisessä tv-haastatttelussa, ja se olisikin siivitänyt takuulla Keskustan voittajapuolueeksi.

Nyt minä toivoisin punamultapersuhallitusta, sillä silloin joudumme tavallisina kansalaisina tosi kuseen, jos demarit ja Kokoomus ovat samassa hallituksessa.
Demareitahan sieltä ei voi pois jättää milään ilveellä, sillä ne myyvät vaikka vanhan äitinsä, jos se hallitus/pääministeripaikasta on kiinni.
Eikä myöskään persuja, niinpä kokoomus on nyt todellakin siinä tilanteessa, että jos demarit ja persut eivät pyörrä vaalilupauksiaan, niin kokoomuksen on mentävä oppositioon, jotta säilyttää kasvonsa EU-n rahapiireissä.
luulenkin, että demarit ja persut luistevat tuosta jutusta siten, että toimitusministeriö tekee tuon päätösen vanhoilta pohjilta, ja sitten syytetään sitä
Sitten alkaakin hirveä lobbaus, jotta Lipponen saa komissarin paikan, jos ei sitten tule pääministeriksi, kuten urpilainen on luvannut.
Heinäluoma on siihen toinen vaihtoehto, No samahan se oikeastaan on, kun tuon pääministerin toimintalinja määrätään kuitenkin muualla.

joko pieneläkkeet, ja perusturva nousee? Demarithan sanovat olevansa köyhien puolustajia!!!!
Joko leipäjono loppuu, kuten nuo uhosivat, että tuollainen häpeätahra on saatava pois pyyhittyä?
minä voin vastata, että jos demarit tekevät noihin asiohin parannuksen, ja nostavat pieneläkkeet, ja pienimmän perusturvan tuhanteen euroon verottomana, niin sitten minä uskon demareiden olevan kansankin asialla.
tuohan toimi olisi valtiolle pelkkää tuloa, ja säästöä jo lyhyelläkin aikavälillä.

Ei ainakaan kepulaista. Anttila oli tähän mennessä huonoin valinta ja sama erehdys ei saa toistua. Anttilan huonon työn mahdollisti huonot kepulaiset pääministerit Vanhanen ja Kiviniemi, jotka eivät panneet Anttilaa tekemään työtään kunnolla. Vanhanen ja Kiviniemi ovat myös pääsyitä Keskustan häviöön. Anttila olisi pitänyt vaihtaa jo ensimmäisen ministerivuoden jälkeen. Jokainen heistä saa työstään arvosanan huono.

Kuulin juuri radiosta että Prsut pon tehneet toisen takin viuhautuksen.

On nyt antamassa puolustusmäärärahoihin sen 2% ylimääräistä vuodessa jatkossakin.

Vaalikampanjassa sanoivat että kun muilta pitää leikataan ei ole oikein että puolustusvoimissa mällätään.