Ylireagointia Portugalin tuesta

Lyökö Ahtisaarellakin tyhjää kun perusteli Portugalin tuen tärkeyttä sotkemalla siihen Suomen ulkomaankaupan tärkeyden.

Tottahan meille ulkomaankauppa tärkeää on, sitä käytiin kyllä jo ennen EU:takin.
Yhtä tärkeää se on monelle muulle maalle, esim. Kosovolle, joka ei ottanut osaa edelliseen tukipakettiin - vai oliko se Kreikan avustamisen kohdalla?

Missä säännöissä niin sanotaan, että maksamaan kieltäytyvä valtio ei saisi käydä kauppaa EU-alueella? Ja käyvätkö muka Ruotsi ja Norja kauppaa vain EU:n ulkopuolisiin maihin?

Ihme väitteitä ja perusteluja! Se nyt kyllä oli arvattavaa, että porvareiden sponsoreista löytyy yhtä jos toista "talousasiantuntijaa", joita nyt käytetään perustelemaan tuen antamisen tärkeyttä, mutta siitä aiheesta ei taida olla rehellista, puolueetonta ja hyvin perusteltua tietoa olemassakaan.

Vaikeaahan se onkin, koska kansantaloudesta on vaikea antaa paikkansapitäviä ennusteita varsinkin sellaisista tilanteista, joita ei aikaisemmin ole ollut olemassakaan.

Ei sekään voi oikein olla, että euroa on yritetty pitää vahvana monen kansan omien kansalaisten kustannuksella! Suomen porvarit nyt menivät kyllä siinäkin äärimmäisyyteen, miten oman maan kansalaisten elinoloja kurjistettiin, jopa lasten laittomine huostaanottoineen ja muine porvarihalloitusten itsekkyyden ja rahanahneuden lieveilmiöineen.

Eivät ihmiset ole tyyväisiä pakko-oikeistolaisuuden leviämiseen Saksassa, eivätkä Ranskassakaan. Mutta joka tapauksessa suomalaiset ovat jo nyt menettäneet enemmän kuin muut, koska meidän sosiaaliturvamme ja julkinen terveydenhoitomme olivat maailman huippuluokkaa vielä 80-luvulla toisin kuin edellä mainituissa maissa.

Ja lisää vain pietäisi edelleen uhrata suomalaisten kustannuksella...
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Pakko-oikeistolaisuuden levittämistä se juuri on, hyvin sanottu.

Äänestä

Komento takas´´ kertokaapas nyt mihin esim. perussuomalaiset kuuluvat poliittisella kartalla. Jokainen pitää keskustaa oikeistopuolueena, mutta kyllä persut menee ohi oikeistipolitiikassa ja rajusti. On myös asioita jossa he ovat jonkinverran jopa vasemmalla, mutta pääasiassa oikealla. Itseasiassa voiko persut olla vsemmalla ja pienen ihmisen asialla enää?? Puolueena ylivoimaisesti varakkain, velkaa ei juuri ollenkaan, puoluetuki yli 7 milj. vuodessa.
Jokainen kansanedusta on porvarin ansiotasolla, aatemailmasta ei tietoa.
Matti putkonen aamulla vaati yrityksille yhteisö ym. verohelpotuksia työllisyyteen vedoten, noinkohan onnistuu rahat jää porvareille, niinkuin aina ennekin. Millä ihmeellä kansanedustajat muistavat vähempiosaisia, kun lyödään suuri 80000 euron vuosipalkka käteen ja lähes kaikki työhön liittyvä on kollainlailla kulukorvaattavaa. Ei tainnut sorrettu kansa taaskaan saada apua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järkeä kehiin! kirjoitti:

Lyökö Ahtisaarellakin tyhjää kun perusteli Portugalin tuen tärkeyttä sotkemalla siihen Suomen ulkomaankaupan tärkeyden.

Tottahan meille ulkomaankauppa tärkeää on, sitä käytiin kyllä jo ennen EU:takin.
Yhtä tärkeää se on monelle muulle maalle, esim. Kosovolle, joka ei ottanut osaa edelliseen tukipakettiin - vai oliko se Kreikan avustamisen kohdalla?

Missä säännöissä niin sanotaan, että maksamaan kieltäytyvä valtio ei saisi käydä kauppaa EU-alueella? Ja käyvätkö muka Ruotsi ja Norja kauppaa vain EU:n ulkopuolisiin maihin?

Ihme väitteitä ja perusteluja! Se nyt kyllä oli arvattavaa, että porvareiden sponsoreista löytyy yhtä jos toista "talousasiantuntijaa", joita nyt käytetään perustelemaan tuen antamisen tärkeyttä, mutta siitä aiheesta ei taida olla rehellista, puolueetonta ja hyvin perusteltua tietoa olemassakaan.

Vaikeaahan se onkin, koska kansantaloudesta on vaikea antaa paikkansapitäviä ennusteita varsinkin sellaisista tilanteista, joita ei aikaisemmin ole ollut olemassakaan.

Ei sekään voi oikein olla, että euroa on yritetty pitää vahvana monen kansan omien kansalaisten kustannuksella! Suomen porvarit nyt menivät kyllä siinäkin äärimmäisyyteen, miten oman maan kansalaisten elinoloja kurjistettiin, jopa lasten laittomine huostaanottoineen ja muine porvarihalloitusten itsekkyyden ja rahanahneuden lieveilmiöineen.

Eivät ihmiset ole tyyväisiä pakko-oikeistolaisuuden leviämiseen Saksassa, eivätkä Ranskassakaan. Mutta joka tapauksessa suomalaiset ovat jo nyt menettäneet enemmän kuin muut, koska meidän sosiaaliturvamme ja julkinen terveydenhoitomme olivat maailman huippuluokkaa vielä 80-luvulla toisin kuin edellä mainituissa maissa.

Ja lisää vain pietäisi edelleen uhrata suomalaisten kustannuksella...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu