Kun uusi eduskunta ja hallitus aloittavat toimintansa.
Niin parlamentarismin periaatteen mukaan hallituksen muodostaa eduskunnan enemmistö.
Näinollen hallitus tai hallituksen muodostavat puolueet kantavat vastuun poliittisista päätöksistä.
Opposition tehtävä on tehdä opposition politiikkaa.
Oppositio ei voi sitoutua hallituksen politiikkaan,
koska vaalit voittaneissa puolueissa on vaadittu muutosta
ja entisen menon muuttumista.
Nyt on oikea aika muuttaa entistä menoa ja antaa myös äänestäjien tahdon mukainen muutosmahdollisuus vanhoillekin puolueille - oppositiossakin.
Portugalin lainajärjestelyjen yhteydessä voidaan maksaa käteiselle Suomeen toisen maailman sodan aikaisten ruoka ja vaate-avustusten hinta korkoineen.
Toisen maailman sodan aikaisessa Portugalissa pääministeri Salazar johti kommunismin ja sosialismin vastaista hallintoa.
Nykyisen sosialisti hallinnnon Portugalissa on siis turha viitata Salazarin aikaiseen vaate ja ruokatukeen Suomelle.
Sosialistit ovat ajaneet Portugalin taloudelliseen umpikujaan.
Suomen kansa on näissä vaaleissa äänestänyt Porgulin sosialistien holtittoman talouden pelastamisesta.
Keskusta ei voi oppositiossa asettua kansan tahtoa vastaan.
Portugalin sosialistipolitiikan konkurssista osansa IMF.
Aikaisemmin Kreikkakin on hoitanut erittäin huonosti lainat IMF:lle.
Keskustan edustajat eivät aio vastustaa kansan tahtoa.
Vaalit ovat osoittaneet kansan tahdon erittäin selvästi, sitä ei käy kiistäminen kenenkään.
Äänestettäköön Portugalin Sosialistien konkurssi siis nurin Suomen osalta.
Vaalikampanjan aikana PerusSuomalaiset ovat vaatineet Portugalin lainojen hylkäämistä ja Demarit vaatineet sijoittajien ja pankkien vastuun toteutumista.
Äänestämällä Portugalin lainajärjestelyn hylkäämistä vastaan toteutuu sijoittajien ja pankkien vastuu ja samalla toteutuu PerusSuomalaisten vastuu.
Jos hallitusta muodostavat puolueet haluavat muutosta entisen hallituksen menoon, niin se on nyt mahdollista.
Niin parlamentarismin periaatteen mukaan hallituksen muodostaa eduskunnan enemmistö.
Näinollen hallitus tai hallituksen muodostavat puolueet kantavat vastuun poliittisista päätöksistä.
Opposition tehtävä on tehdä opposition politiikkaa.
Oppositio ei voi sitoutua hallituksen politiikkaan,
koska vaalit voittaneissa puolueissa on vaadittu muutosta
ja entisen menon muuttumista.
Nyt on oikea aika muuttaa entistä menoa ja antaa myös äänestäjien tahdon mukainen muutosmahdollisuus vanhoillekin puolueille - oppositiossakin.
Portugalin lainajärjestelyjen yhteydessä voidaan maksaa käteiselle Suomeen toisen maailman sodan aikaisten ruoka ja vaate-avustusten hinta korkoineen.
Toisen maailman sodan aikaisessa Portugalissa pääministeri Salazar johti kommunismin ja sosialismin vastaista hallintoa.
Nykyisen sosialisti hallinnnon Portugalissa on siis turha viitata Salazarin aikaiseen vaate ja ruokatukeen Suomelle.
Sosialistit ovat ajaneet Portugalin taloudelliseen umpikujaan.
Suomen kansa on näissä vaaleissa äänestänyt Porgulin sosialistien holtittoman talouden pelastamisesta.
Keskusta ei voi oppositiossa asettua kansan tahtoa vastaan.
Portugalin sosialistipolitiikan konkurssista osansa IMF.
Aikaisemmin Kreikkakin on hoitanut erittäin huonosti lainat IMF:lle.
Keskustan edustajat eivät aio vastustaa kansan tahtoa.
Vaalit ovat osoittaneet kansan tahdon erittäin selvästi, sitä ei käy kiistäminen kenenkään.
Äänestettäköön Portugalin Sosialistien konkurssi siis nurin Suomen osalta.
Vaalikampanjan aikana PerusSuomalaiset ovat vaatineet Portugalin lainojen hylkäämistä ja Demarit vaatineet sijoittajien ja pankkien vastuun toteutumista.
Äänestämällä Portugalin lainajärjestelyn hylkäämistä vastaan toteutuu sijoittajien ja pankkien vastuu ja samalla toteutuu PerusSuomalaisten vastuu.
Jos hallitusta muodostavat puolueet haluavat muutosta entisen hallituksen menoon, niin se on nyt mahdollista.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Keskusta tulee antamaan edustajille vapaat kädet Portugalin tapauksessa.
Näin toteutuu kansan tahto parhaiten. Jokainen edustaja on valittu samoissa vaaleissa kuin PerusSuomalaiset ja Demarit, kuin myös muiden puolueiden edustajat.
Antaa kansan äänen kuulua nyt että eduskunta jytkyy.
Suomen Keskusta kantaa vastuunsa niin lestadiolaisen liikkeen rikostutkinnoista, kuin Vanhasen Ruususseikkailuista, kuin myös vaalirahasotkuista, joita tutkitaan niin käräjillä kuin muissa elimissä.
Suomen Keskustan ottaa uuden avoimen suunnan ja siihen suuntaan kuuluu niin tutkinta kuin hutkinta.
On kansakunnalle onneksi, että Suomessa on suoraselkäisiä puolueita, jotka kantavat vastuunsa niin oppositiossa kuin erityisesti hallituksessa, jossa Suomen politiikkaa erityisesti tehdään enemmistön tuella.
Niin on kuin on ollakseen.
Suomen Keskusta kantaa oppositiosta vastuunsa äänestystuloksesta.
Hallitusta muodostavien puolueiden on samoin kannettava vastuunsa.
Parlamentarismiä ei ole sellainen politiikan teko, että oppositio tukee hallituksen sellaista politiikkaa, jota hallituksessa olevat puolueet vastustavat.
Vihreät olivat hallituksessa vastustamassa ydinvoimalupa politiikkaan.
Suomen hallituksessa tälläinen erivapauksien myöntämisen aika on ohi.
Hallituksessa joko ollaan tai ei olla.
Jos hallitusohjelmassa on sovittu että Portugalin ei lainoiteta, niin hallituksen muodostavien puolueiden on tämä tuotava esiin ja siitä äänestetään.
Kun Suomessa viimeksi toimitusministeriö toi vastaavalla tavalla esityksen eduskunnan päätettäväksi oli kyseessä Suomen itsenäisyys.
Kiviniemen toimitusministeriön tuodessa Portugalin lainoituksen eduskunnalle, on kyseessä myös Suomen itsenäisyys - taloudellinen itsenäisyys.
Lainojen ja takauksien vaikutus valtionvelkaan on niin mittava, että Suomen valtionvelka romuttaisi Suomen taloudellisen itsenäisyyden.
Jos takaukset toteutuvat täysimääräisesti, Suomesta tulee seuraava Portugali.
On siis erittäin järkevää, että Suomen valtion taloutta ei vaaranneta Portugalin lainoituksella. Portugalin valtionvelka on tällä hetkellä 100% paikkeilla ja täysin Portugalin poliittisten puolueiden hoidettavissa.
Ei voida edellyttää, että Suomen tehtäväksi jää ratkaista Portugalin sosialistien aikaansaaman konkurssin hoito.
Se ratkaisu täytyy syntyä Portugalissa.
Jos Portugalin hallitus ja oppositio eivät pysty sopimaan keskenään edes valtion budjetin tasapainottamisesta, niin ei siihen silloin ratkaisua pysty tuomaan ulkopuoliset.
Ei edes Suomen oppositio, jos hallitusvastuusta neuvottelevat osapuolet ovat saaneet äänestäjiltä mandaatin sillä perusteella että vastustavat Portugalin lainoitusta ja edellyttävät sijoitusvastuuta.
Suomen Keskusta kantaa hallitusvastuuta hallituksessa.
Oppositiossa Suomen Keskusta ei tule kantamaan sitä vastuuta,
joka äänestäjien antaman mandaatin perusteella kuuluu hallitusvastuuseen pyrkiville puolueille.
Hallituksen keskisuurista puolueista Suomen Keskusta on neljäntenä.
Kolme eniten edustajia saaneita puolueita kykenevät muodostamaan enemmistöhallituksen, jolloin kuuluu parlamentarismin periaatteiden mukaan myös enemmistöhallituksen kantaa vastuu päätöksistä.
Normaalin käytännön mukaan voitte ottaa mihinkä tahansa suostuvan RKP:n hallituksen jatkeeksi kannattamaan enemmistönhallituksen politiikka.
Suomen valtion velka nousee sataan miljardiin tällä vaalikaudella ja tilanne on muodostumassa kestämättömäksi.
Suomen Keskusta on maksanut täyden hinnan kuluneen vaalikauden vastuun kannosta. Tämän vastuun kannon hinta muodostuu kohtuuttomaksi, jos Suomen Keskustan täytyy kantaa vastuu oppositiossa sellaisesta politiikasta, jota hallituksen enemmistö vastustaa. Suomen Keskusta on ilmoittanut, että vaalitulos osoittaa Suomen Keskustalle oppositiota, josta seuraa ettei Suomen Keskusta ole etusijalla hallitusneuvotteluissa.
Kiviniemen toimitusministeriö esittelee eduskunnalle esityksensä ja antaa vaalikamppailussa esitettyjen teemojen ratkaista äänestäjien valitsemien edustajien käyttäytymisen eduskunnassa.
Suomalaisen parlamentarismin väheksymistä olisi vaatia oppositiota kantamaan vastuuta sellaisesta, mikä kuuluu hallitukselle.
Näin siteerataan
kaikin tavoin
kaikkina aikoina
KAIKISSA OLOISSA
Suomen Keskustaa..
100 miljardia valtionvelkaa ei naurata.
Jos siihen vielä lisätään riskijohdannaisina Porgulanin lainojen default Swapit, niin Suomen kansalle tulee kohtuuton lasku näiden default Swapien realisoitumisesta.
Jokainen joka ymmärtää johdannaiskauppaa, ymmärtää myös täydellisesti senkin, että Suomen maataloustukien suurin arvostelija on niiden maataloustukien suurin saaja.
Marxilainen talouspolitiikka toimii huonosti. Vihjeeksi vaan kun isänmaallisuutta seuraavaan kerran punnitaan.
Jos siihen eivät kykene Marxilaiset neuvottelutavoitteiden paljastajat eivätkä sen paremmin maataloustukien suurimmat saajat,
niin silloin vihelletään peli poikki.
Aikoinaan Mannerheim vastusti kansalaissodan rankaisupolitiikkaa eroamalla armeijan johdosta.
Suomen itsenäisyyden kannalta suurin ongelma on aina ollut punikkisiipi.
Se on nähty niin Terijoen hallituksessa, kuin tiedustelupalvelujen juoksipojissa.
Niin nytkin Kreikassa ja Portugassi on punainen siipi ajanut maan vararikkoon.
Syyllisiä etsittäessä arvostelkaa jokainen tekojensa perusteella, eikä muiden tekojen perusteella silminnäkijöitä.
Vaikeaa lienee hallituksen muodostaminen tällä kertaa.
Valloonit ja kumppanit eivät ole vieläkään saaneet hallitusta aikaiseksi.
Jos se on Suomen tie, niin katsotaan se tie loppuun asti.
Näissä vaaleissa kaikki muut puolueet ottiva takkiinsa, paitsi yksi protestipuolue.
Hallituksessa kaikki muut ovat vaihtoehtoja, paitsi vaalien suurin nousija.
Lähtekää siitä, kun mietitte hallituskokoonapano.
Suomen maatalouden kohtalonkysymys on maatalousministeriö.
Aikaan sokerikiintiöt luovutettiin EU:lle, joka myi ne Saksan tuottajille.
Jos EU on kerran ongelma, niin lienee hyvä katsoa aivan loppuun asti nämä ongelmat.
Suomessa maatalous ei ole itsestäänselvyys.
Mutta kun se kerran hävitetään, sitä ei pystytä tyhjästä luomaan yhtäkkiä,
jos kotimaisten tuotanto on itsenäisyyden kulmakivenä vaikeina aikona.
Portugaliin ollaan uhraamassa rahamäärä, joka vetää vertoja sotakorvausten kokonaismäärälle nykyrahassa mennen ja tullen.
Sotakorvaukset maksoivat Suomelle noin 9 miljardia euroa nykyrahassa.
Rauhanaikan tätäkin suuremman raha uhraaminen EU:hun ja kriisivaltioihin on hyvin vaikeasti perusteltavissa, kuten vaalituloskin on sen osoittanut.
Tälläisen päätöksen vastuun kantajat täytyy löytyä hallituksesta.
Jos Suomen hallituksesta ei tälläiseen löydy vastuunkantajia, niin ei sitä vastuuta voida myöskään vaatia opposiolta.
Tyhmiä on kepulaiset jos menevät nyt päättämään lainatakuiden puolesta.
Sillä se muistetaan synniksi heille ikuisesti,vaikka sillä päätöksellä pelastaisivat sossut ja persut vaikeasta paikasta.Siellä ihan varmaan toivotaan, että kepulaiset tuonkin silmukan kaulaansa laittaisivat.
Minusta asia on niin,nyt on käyty vaalit,jotka ovat voittaneet lainatakuiden vastustajat.
Siis heidän on näistä takuista tai takuuttomuudesta päätettävä vaikka se tuntuis kuinka pahalle.
Miksi Katainen huutelee apuun kepua ? Ne on vaalit hävinneet ,eivätkä voi olla päättämässä nuin suurista asioista.
Persut aikoivat viivyttää hallituksen muodostamista niin kauas että tuo päätös pitää valmistella vanhalla hallituksella.
Näin sanoi Persu haastattelussa Tänään. Petteri sanoi että toukokuun aikana ei uutta hallitusta tule.
puolueen tarvitse huolehtia uuden hallituksen aikataulusta.
Jos voittajilla ei ole kiirettä hoitamaan asioita niin kaippa niillä on siihen varaa!
Persut aloittaneet heti juonittelut ??
Täyttä asiaa.
Portugali oli ainoa maa joka suostui Takaamaan Suomen lainat kun SUOMESSA tyrittiin. Suomessa tyrittiin 1980-luvun lopulla pahemmin kuin Portugalissa on nyt tyritty.
Tämähän Se ON totuus.
SIIS ONKO VÄÄRIN TAATA Portugalin lainat???? Tätä on Kysytty Nyt Myös >Portugalissa!!!
Ei tuo asia sen kummempi.
Mikähän se "äänestäjien tahto" on?
Vaaliviikolla keskustelin paljon ihmisten kanssa. Ihmiset halusi muutosta.
Kun kyselin minkälaista muutosta niin suurin osa ei osannut nimetä' yhtään muutosta jota haluaa. Kun aikansa keskusteli niin esiin tuli pienituloisten verotus. Kun sanoin että pienituloisten verotusta on alennettu jo huomattavasti, niin sanoivat ei ole kuin isotuloisten verotusta. Varallisuusverokin on poistettu:D
Tuon verran ihmiset tietää edes mistä on kysymys.
Varallisuusvero on poistettu Demareiden saavutuksena. Isotuloisten veroja on alennettu Lipposen hallituksien aikana.
Marilta fiksu veto !
Keskustalla ei ole mitään velvollisuutta oppositiosta tukea hallituspuolue kokoomusta.
Se on voi, voi.
Kokoomus, sdp ja persut laittakoon just sellaisen tukipaketin Portugaliin kuin lystäävät.
Älä vaan Mari sekaannu siihen millään tavalla.
Kansa on puhunut, Kansa tahtoi keskustapuolueen pois hallitusvastuusta.
Silloin vastuun hoitavat ne, joille mandaatti on annettu.
Se on vastuun väistelyä, että haettaisiin muka entinen pääministeri tekemään portugali asiasta aloite ja ihan vain siksi, jotta voitaisiin taas keskustan puoleen kääntää kaikki rutkutus jos homma menee poskelleen. "keskustahan sen päätti, ruikuti, ruikuti".
Vastaa lainauksen kanssa
Kova meteli enen vaaleja, että paketti pitää neuvotella uusiksi. Nyt ruikutetaan, ettei Kiviniemi voi paeta vastuutaan. Kiviniemihän tarjosi Soinille ja demareille oivan tilaisuuden puuttua asiaan. Mutta eipä kelpaa vastuu. Naurettavia pellejä Persut ja Demarit.
Niin. Miksi Kiviniemi sanoi ennen vaaleja hoitavansa asian, mutta vaalien jälkeen kieltäytyy niin tekemästä? Onneksi jälleen kerran saimme elävän todisteen siitä, miten kepulaisen sanomisiin pitää aina suhtautua. Kepu pettää aina, ja jos ei petä, niin silloin se vasta pettääkin, koska kukaan ei osaa moiseen varautua.
Marilta fiksu veto.
Mielenkiintoista
http://www2.hs.fi/extrat/kotimaa/puoluekentta/
Näin se tehtiin.
Oikeita nimiä, aitoja henkilöitä, todellisia tapahtumia.
Voi perkele sentään...
http://www.promerit.net/pelurit.htm
Niinkö...
kantajatko
vastuunko
minkki-mari maailman nopenin takinkääntäjä
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Tässä on Kiviniemen selitys Se oli yllätys/art-1288384178489.html
käyttäydy vain samoin jatkossakin (kuin uhmaikäinen tenava) saadaan hyvät naurut "uudelta avoimelta keskustalta"
Ps. ££
"Keskustalla ei ole mitään velvollisuutta oppositiosta tukea hallituspuolue kokoomusta."
Vajaa kaksi viikkoa sitten Kiviniemi oli vankasti vallassa ja aivan toista mieltä
Parlamentarismiä parhaimmillaan..
niin on kuin on ollakseen...
Siinähän nähdään mikä äänestystulos tulee olemaan.
Parlamentarismissä äänestäjien tahtoa kunnioitetaan..
Vaaleissa äänestettiin Portugalin paketista ja äänestäjät kertoivat selkeästi mielipiteensä Portugalin tukemisesta.
Kyllä äänestäjien tahtoa on kunnioitettava.
AI SE ETTÄ EI ASETA HIRTTOSILMUKKAA ITSE OMALLE KAULALLE ???
Suurin valiokunta käsittelee Portugalin asian, koska siihen ei ilmeisesti Soinilla eikä Urpilaisella löydy selkärankaa muodostaa hallitusta Kataisen kanssa.
Katsotaan nyt miten PerusSuomalaiset ja Demarit äänestävät Portugalin lainasta.
Onko PerusSuomalaisten äänestäjällä kuluttajansuojaa ?
Entä demarien..??
Nythän se nähdään..
Portugalin päätös ehditään tehdä 25. päivään mennessä.
Uusi hallitusmuodostetaan 19. päivä.
Kyllä hyvin ehtii uusi hallitus järjestäytyä ja valmistella Portugalin asian ja esitellä tuotoksensa eduskunnalle.
Nythän nähdään toteutuuko äänestäjien kuluttajansuoja ?
Vai mitä Demarit , sijoittajat vastuuseen !
Vai mitä PerusSuomalaiset, ehdoton ei lainata Portugalille !
Kansa huutaa ja tahtoo Soinin ja Urpilaisen lunastamaan vaalilupaksensa !
SSSSSSSSSSSSOOOOOOOOOIIIIIIIIIINNNNNNNNNNIIIIIIIIII !!!
Täällä huuutaaaaa kansaaa !!
UUUUUUUUUURRRPPPPIIIIIIIILLLLLAAAAIIIIINNNNNNEEEEENNNN !!!
Täällä huuutaaaaa kansaaa !!
Milloin lunastatte vaalilupaukset ??????????????
Laanisen sanoin, kansa on antanut mandaatin Kokoomus, Demari ja PerusSuomalaisten hallituskokoonpanolle vaalikampanjan aikana esitetyn ohjelman perusteella.
Kokoomuksen Stubbin jääkiekkojoukkuevertaus keskenään taistelevista jääkiekkojoukkueista vaaalikampanjan sarjatasolla yksillä ohjelmilla ja taas hallituksen maajoukkuetta muodostamassa jollain aivan toisella ohjelmalla kuin vaalikampanjan aikana ontuu todella pahasti.
Miksei Stubb sano suoraan, että vaalikampanjan aikaiset ohjelmaa äänestäneet kansalaiset on petetty pahasti koska äänestäjien mandaatin saatuaan hallitus muodostamaan aikovat puolueet
syyttävät oppositiossa olevaa Keskustaa siitä,
ettei hallitusta muodostavien puolueiden takinkäännön MM-kisoissa tule näiden puolueiden kampanjan aikaiset lupaukset kestä edes pääsiäisen ylitse..
Sulle vähän perusopetusta. Niin kauan kuin maassamme ei ole selkeää kahden blokin vaihtoehtoa, äänesi voi oikeasti mennä millaiselle koalitiolle hyvänsä. Ja sehän tietää aina kompromisseja. Näissä vaaleissa oli hyvää se, että kepun kompromissipolitiikka tuomittiin vahvasti.