Vaalitulos vaatii oikeaa hallitusta. Ei voi olla niin, että (Suomen) eduskunnan vaalit eivät velvoittasi Suomen tulevaa hallitusta toimimaan vaalituloksen mukaisesti.
Suomi on Nyt selkeästi kansainvälisessä valokeilassa. Euroa mietitään ja meklarit runkkaavat kursseja eestaas. Naurattaa, kaikki siis tuhoutuu, jos pankkireille asetetaan Oikeaa vastuuta?
Olennaisin kysymys kuuluu, katkeaako kokoomuksen ja Ek:n ikiaikainen suhde?
Suomi on Nyt selkeästi kansainvälisessä valokeilassa. Euroa mietitään ja meklarit runkkaavat kursseja eestaas. Naurattaa, kaikki siis tuhoutuu, jos pankkireille asetetaan Oikeaa vastuuta?
Olennaisin kysymys kuuluu, katkeaako kokoomuksen ja Ek:n ikiaikainen suhde?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vaalituloshan oli oikeastaan se, että Timo Soini veti unelmahöttökampanjallaan potin, jonka kuuluisi johtaa hallitusvastuuseen. Soinin kannalta olisi kuitenkin välttämätöntä päästä oppositioon, sillä unelmahöttö ei tule kestämään. Demarienkaan unelmahöttö ei tule kestämään. Sen tulee toivottavasti tuleva valtiovarainministeri Urpilainen huomaamaan. Kyyti hallituksessa tulee olemaan kylmää, mikäli suhdanteet eivät nopeasti muutu runsaasti paremmiksi.
Kokoomuksen ja elinkeinoelämän ikiaikainen suhde esittämälläsi tavalla on käsittämätön käsite, sillä sen kummemmin Kokoomus kuin elinkeinoelämä nykymuodossaa ei ole ollut ikiaikaista. Luonnollisesti jonkinlainen suhde on olemassa, mutta elinkeinoelämän ongelmana on se, että sillä ei ole juurikaan vaihtoehtoja. Demarien kytky SAK:n suhteen on paljon selvempi.
Hallituksen ohjelma tuskin muuttuu suuresti, ei siis ainakaan väljempään suuntaan. Yhteiskunnallisia menoja jouduttaneen supistamaan. Akanat erottuvat jyvistä, kun budjettia ryhdytään kasaamaan, ja silloin Urpilaisen ja Soinin silmät avautuvat. Eurooppa-politiikkaa ei muutettane juurikaan, vaan jatketaan samalla polulla.
Tulevan hallituksen politiikkaa tuskin erottaa edellisen hallituksen politiikasta. Näin asia on usein ollut, ja tältä se näyttää nytkin. Poikkeustapaukset ovat useimmin johtuneet vain suhdanteiden vaikutuksesta. Nykyisinkin suurin osa kansasta elää vähintään kohtuullisesti, vaikkakaan merkittävä osa tästä joukosta ei elä leveästi. Sellaista elämä kuitenkin usein on. Taloudellista vaurautta tärkeämpää olisi hyvät sosiaaliset suhteet.
Kokoomus ei siis joudu nöyrtymään, sillä he tietävät, mitä on tulossa. Timo Soini ja Jutta Urpilainen joutuvat nöyrtymään, sillä he eivät tiedä (eivät siis ymmärrä, vaikka tarvittava tieto on saatavilla), mitä on tulossa.
Teollisuus- ja muutkin yritysjohtajat tuntuvat olevan vähän hädissään mahdollisesta tulevasta hallituspohjasta. "Miten meidän optioiden oikein käy?!".
Tällaistahan se aina on kun Kansa hieman terhakoituu ja vaatii promilleosuuttaan itselleen. Jos kaikki menee ennallaan ja hallituksen ohjelma on yksi yhteen edellisen kanssa, porvari voi edelleenkin nukkua yönsä täysin rauhallisesti. Joss?
antaa nyt unelmahöttöä. Haaveilkaamme.
Vaalituloksen perusteella meillä on eduskunta. Kenelläkään muulla ei ole nyt asioihin mitään sanomista, kun äänet on annettu ja eduskunnan 200 paikkaa jaettu. Eduskunta on ainoa, joka voi nimittää pääministerin ja äänestää pääministerin esittämän hallituksen luottamuksesta.
Mikään "vaalitulos" ei eduskuntaa velvoita mihinkään, koska eduskunta päättää asioista äänestämällä ja enemmistön kanta on se, joka tulee voimaan