Varoitus: On ekumeenisessa hengessä...
Olen Hellu Tai lainalainen, hulluksikin joskus mielisairaalassa todettu, mutta pääsin kerran sellaisen samanlaisen matkassa Lestadiolaisten ja Jehovalaistenkin tilaisuuteen... Tosin ne oli erinimisiä miehiä - tietysti.
Teillä oli se ihan "tavallinen" uskontunnustus, ja minä huomasin toisella käyntikerrallani tekeväni ihan refleksinomaisesti SAMAN jutun kuin te jotka muutkin sellä olivat, jonkin seisahtamisen ja oliko siinä joku kädennostokin, en ihan muista?
Kuinka pysytyään ihmiseen niin suurin Pyhä Henki saamaan että luonnollinen lihallinen tahto niin murtuu?
Itse sanallinen anti oli ihan samaa kuin muissakin suomalaisissa herätysliikkeessä, opissa en ole löytynyt muuta kummallista, kuin se vakio: Vain Lestardiolaiset pelastuvat, mitä EI lue Raamatussa, joten en sitä Helluntalaisena voi hyväksyä, mutta paljompi se meidän kantamme siinä asiassa on, joten EHKÄ oahempi? Ymmärsin siitä sen, että vain "oman" perheen kautta voi rakkautta välittää, mutta kun vihollisetkin ovat "oman talon jäseniä", niin miten se siihen sopii...
Kristityillä on tapana tehdä jokaisella "kristuksen ruumiin jäsenelle" oma poppoonsa... Ja sitten ei oikein ymmärretä toisen lahkon oppia, mikä on toisaalta oikein, eihän käsi ymmärrä täysin jalkaa, mutta ei voi esim. jalka sanoa, että vain jalka pelastuu - ei käsi...
Jehovalaisilla taas kummallisin käsitys on se, että olen KUULLUT, että Heille Mikael-enkelin maanpäällinen vastine ihmisenä oli Jeesus, mutta sekään EI OLE EHKÄ Raamatullista, joten ihmettelen... Danieli tosin ensi vuonna on aika akuutissa kohdassaan, luvussa 12, elli jo nyt?
Helluilla on kans monta kummallisuutta tulkaa toki sitä ihmettelemään!
Lutrut - tavalliset, eivät ole kovin kiinnostuneita kirkoista, joten heille on turha tästä tietysti puhua...
Olen Hellu Tai lainalainen, hulluksikin joskus mielisairaalassa todettu, mutta pääsin kerran sellaisen samanlaisen matkassa Lestadiolaisten ja Jehovalaistenkin tilaisuuteen... Tosin ne oli erinimisiä miehiä - tietysti.
Teillä oli se ihan "tavallinen" uskontunnustus, ja minä huomasin toisella käyntikerrallani tekeväni ihan refleksinomaisesti SAMAN jutun kuin te jotka muutkin sellä olivat, jonkin seisahtamisen ja oliko siinä joku kädennostokin, en ihan muista?
Kuinka pysytyään ihmiseen niin suurin Pyhä Henki saamaan että luonnollinen lihallinen tahto niin murtuu?
Itse sanallinen anti oli ihan samaa kuin muissakin suomalaisissa herätysliikkeessä, opissa en ole löytynyt muuta kummallista, kuin se vakio: Vain Lestardiolaiset pelastuvat, mitä EI lue Raamatussa, joten en sitä Helluntalaisena voi hyväksyä, mutta paljompi se meidän kantamme siinä asiassa on, joten EHKÄ oahempi? Ymmärsin siitä sen, että vain "oman" perheen kautta voi rakkautta välittää, mutta kun vihollisetkin ovat "oman talon jäseniä", niin miten se siihen sopii...
Kristityillä on tapana tehdä jokaisella "kristuksen ruumiin jäsenelle" oma poppoonsa... Ja sitten ei oikein ymmärretä toisen lahkon oppia, mikä on toisaalta oikein, eihän käsi ymmärrä täysin jalkaa, mutta ei voi esim. jalka sanoa, että vain jalka pelastuu - ei käsi...
Jehovalaisilla taas kummallisin käsitys on se, että olen KUULLUT, että Heille Mikael-enkelin maanpäällinen vastine ihmisenä oli Jeesus, mutta sekään EI OLE EHKÄ Raamatullista, joten ihmettelen... Danieli tosin ensi vuonna on aika akuutissa kohdassaan, luvussa 12, elli jo nyt?
Helluilla on kans monta kummallisuutta tulkaa toki sitä ihmettelemään!
Lutrut - tavalliset, eivät ole kovin kiinnostuneita kirkoista, joten heille on turha tästä tietysti puhua...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ja toinen varoitus: Mulla on ollut musliminaiseen LÄHEINEN suhde 29-vuotiaana, mikä tietysti Raamatullista, mutta ei lahkolaisskitsofrenialle mikään suuri voitto...
Olen myös keskustellut ALgerialaisen muslimin kanssa rauhan huoneessa asioista, mutta kummallista oli vain se, että isä-poika-suhdettta Allahiin ei hyväksytä... Vaan Allah-Palvelija ja Orja joten sama kolminaisuusko?