Kansanedustaja Lea Mäkipää (ps) oli Ylen Ykkösaamussa haatateltavana kolmen muun perussuomalaisen kansanedustajan kanssa.
Toimittaja kysyi Mäkipään linjaa ydinvoimasta.
Lea Mäkipää vastasi:
"Itse katson että tällä hetkellä ei ole tarvetta uusiin ydinvoimaloihin.
Energian tulee olla kilpailukykyinen muihin maihin verrattuna.
Ja tätä energiaveroahan on nostettu nykyhallituksen toimesta vallan kohtuuttomasti."
Miten tämä yhtälö käytännössä toteutetaan? Ydinenergia on yrityksille halpaa, kun taas öljy- ja hiilipohjainen energiantuotanto on erittäin kallista. , mm. juuri energiverotuksen takia. MUTTA juuri tässä on juju jota Mäkipää ei ole oivaltanut.
Suomi on sotoutunut lopettamaan hiilivoimalaitokset parinkymmenen vuoden sisällä. Vuoden 2011 verouudistus ohjaa energiatehokkuuden parantamiseen ja hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen.
Hallitus on säätänyt energiaveron ohjatakseen erityisesti yritysten energiaratkaisuja energian säästöön ja innovatiiviseen uusiutuvan energian käyttöön. Tämä suunta loisi Suomeen myös uuden teknologian yritystoimintaa ja uutta vientiä. Uuusiutuviin energiamuotoihin liittyvillä ratkaisuilal on laajat markkinat kaikkialla, ja erityisesti Aasian markkinoilla.
Lisäksi energiaveron tarkoituksena on kompensoida yritysten työnantajan kansaneläkemaksun poistamisesta aiheutuvia verotuottomenetyksiä valtiolle.
TÄMÄN Lea Mäkipää haluaa poistaa kokonaan.
Mistä Mäkipää ottaa 750 miljoonaa euroa jotka valtio hänen ratkaisussaan menettäisi?
Miten yritystoimintaa ohjataan kehitätmään uusiutuvia energiamuotoja ja innovatiivisia vientituotteita kun siihen ei olisikana valtiolal työkaluja?
Mäkipään huolmiattomat lausumat herättävät suurta huolta perussuomalaisten energia- ja teollisuuspoliittisesta linjasta.
Toimittaja kysyi Mäkipään linjaa ydinvoimasta.
Lea Mäkipää vastasi:
"Itse katson että tällä hetkellä ei ole tarvetta uusiin ydinvoimaloihin.
Energian tulee olla kilpailukykyinen muihin maihin verrattuna.
Ja tätä energiaveroahan on nostettu nykyhallituksen toimesta vallan kohtuuttomasti."
Miten tämä yhtälö käytännössä toteutetaan? Ydinenergia on yrityksille halpaa, kun taas öljy- ja hiilipohjainen energiantuotanto on erittäin kallista. , mm. juuri energiverotuksen takia. MUTTA juuri tässä on juju jota Mäkipää ei ole oivaltanut.
Suomi on sotoutunut lopettamaan hiilivoimalaitokset parinkymmenen vuoden sisällä. Vuoden 2011 verouudistus ohjaa energiatehokkuuden parantamiseen ja hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen.
Hallitus on säätänyt energiaveron ohjatakseen erityisesti yritysten energiaratkaisuja energian säästöön ja innovatiiviseen uusiutuvan energian käyttöön. Tämä suunta loisi Suomeen myös uuden teknologian yritystoimintaa ja uutta vientiä. Uuusiutuviin energiamuotoihin liittyvillä ratkaisuilal on laajat markkinat kaikkialla, ja erityisesti Aasian markkinoilla.
Lisäksi energiaveron tarkoituksena on kompensoida yritysten työnantajan kansaneläkemaksun poistamisesta aiheutuvia verotuottomenetyksiä valtiolle.
TÄMÄN Lea Mäkipää haluaa poistaa kokonaan.
Mistä Mäkipää ottaa 750 miljoonaa euroa jotka valtio hänen ratkaisussaan menettäisi?
Miten yritystoimintaa ohjataan kehitätmään uusiutuvia energiamuotoja ja innovatiivisia vientituotteita kun siihen ei olisikana valtiolal työkaluja?
Mäkipään huolmiattomat lausumat herättävät suurta huolta perussuomalaisten energia- ja teollisuuspoliittisesta linjasta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Puolueen linja ydinvoimaan on vielä kokonaan auki.
Uutta ydinvoimalan rakennuslupaa kannattaa 11 perussuomalaista kansanedustajaa ja 22 vastustaa.
Soini kannattaa luvan myöntämistä nykyisten kahden uuden vomalan luvan lisäksi, mutta on siis toistaiseksi puolueessaan vähemmistössä.