Ammattitaito?

PS sai 39 paikkaa. 35 niistä ei ole mitään kokemusta parlamentaarisesta työstä ja lakisäätämisestä. Neljä rivikansanedustajaa löytyy. Mutta heistä kukaan ei ole ollut ministeri tai jonkun painavan valiokunnan nokkamies. Soinkin on siis kutakuinkin höyhensarjalainen mitä vallankahvaan tulee.

PS on lisäksi 2000-luvun selvästi laiskin aloitteentekijä, eikä poliittisen työn kädenjälkiä löydy oikeastaan mistään.

Kansanedustajan työ on vaativaa ja vain kokemuksen kautta taito karttuu. Me olemme siis yhdessä päättäneet että maan tärkein elin taytetään amatööreillä vailla ammattitaitoa kyseiseen tehtävään.

No onneksi meillä on historiallisen helpot ajat ja päätökset edessämme...

Kenestäköhän leivotaan eduskuntaryhmän puheenjohtajaa? Virtanen? Oinonen? Nehän ovat kokeneimmat. Vistbacka ottaa sapattia eläkeläisyydestä ja pomppaa ministeriksi (jos terveys kestää). Mutta siltä varalta että PS saa kolme ministerisalkkua niin mitä ihmettä sitten tehdään?

Entäs jos Soinin pumppu pettää tai diabetes iskee?
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"Ammattitaito" tarkoittaa sinulle ylioppilastutkintoa ja hyviä pisteitä pakkoruotsista, joten voit painua takaisin sinne RKP:n palstalle mesoamaan.

Äänestä
  • Ammattitaito tarkoittaa sitä että on osaa työnsä. Se tulee yleensä kokemuksen kautta. Nyt PS-ryhmässä on 35 täysnoviiseja, ja muutama jolla on vähän kevyttä kenttäkokemusta.

    Mutta hallituspuoluekokemus, oppositiojohtokokemus, ministerikokemus, valoikuntapuheenjohtajakokemus, tärkeiden aloitteiden tekemisen kokemus uupuu täysin.

    Lisäksi puuttuu hallitusneuvottelukokemus ja budjettiriihikokemus.

    Nyt ei enään ole puute rahasta, joten puolue saattaa halutessaan rakentaa toimivan puoluehallinnon ja koneiston tukemaan politiikantekemisen vaativassa työssä. Mutta riittääkö kokemus hyvän sellaisen rakentamiseen?

    Äänestä

PÖLHÖT, TÄSSÄ TOSIASIOITA


SUURIN OSA LAINSÄÄDÄNTÄASIOISTA VALMISTELLAAN NYKYÄÄN JOKO EU:SSA TAI SUOMEN MINISTERIÖISSÄ....

KANSANEDUSTAJAT KÄSITTELEVÄT VALMIITA LAKIESITYKSIÄ VALIOKUNNISSA

TÄRKEINTÄ SIELLÄ ON SISÄLUKUTAITO

Äänestä
  • "SUURIN OSA LAINSÄÄDÄNTÄASIOISTA VALMISTELLAAN NYKYÄÄN JOKO EU:SSA TAI SUOMEN MINISTERIÖISSÄ"

    Jep, mutta poliitikkojen tehtävä on taata että lainsäädäntö vastaa poliittisia arvoja. Ja se vaatii kovaa työtä ja paneutumista. Kokemusta ja ammattitaitoa.

    "TÄRKEINTÄ SIELLÄ ON SISÄLUKUTAITO "

    Paljon tärkeämpää on luetun ymmärtäminen, ja se vaatii laaja taustoitusta - niin ja kokemusta ja ammattitaitoa. Muuten poliitikoista tulee pelkkiä kumilaimasimia.

    Äänestä

Alottaja vois vähän miettiä. Eiköhän kaikki kansanedustajat ole ollut kansanedustajansa uran alussa kokemattomia? Kaikki ovat aloittaneet ilman kokemusta eduskuntatyöstä. Ja eikös sitä nimenomaan pitäisi valita kansanedustajiksi tavallisia kansalaisia, jotka vastaavat parhaiten kansaa ja täten myös pystyvät ajamaan kansan euja paremmin kuin kaikenmaailman yliopistoprofessorit ja herrat.

Äänestä
  • "Alottaja vois vähän miettiä. Eiköhän kaikki kansanedustajat ole ollut kansanedustajansa uran alussa kokemattomia? "

    Jep. Tottakai. Mutta nyt meillä on tyrkyllä hallituspuolueeksi pulju jossa 35/39 ovat täysiä untuvikkoja ja loput neljä todella kevyen sarjan kansanedustajia mitä tulee vallankäyttön eri muotoihin. Puolueella ei myöskään ole toimivaa hallintoa tai vastuupuolueen kultuuria.

    No nyt on rahaa, mutta autaako se?

    "Ja eikös sitä nimenomaan pitäisi valita kansanedustajiksi tavallisia kansalaisia, jotka vastaavat parhaiten kansaa ja täten myös pystyvät ajamaan kansan euja"

    Jep. Ja juuri vaatimus että he "pystyvät ajamaan etua" vaatii ammattitaitoa ja kokemusta. Ei tarvite olla proffa tai herra, mutta ammattitaito on kyllä mitä tärkein edellytys tässäkin hommassa.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Alottaja vois vähän miettiä. Eiköhän kaikki kansanedustajat ole ollut kansanedustajansa uran alussa kokemattomia? "

    Jep. Tottakai. Mutta nyt meillä on tyrkyllä hallituspuolueeksi pulju jossa 35/39 ovat täysiä untuvikkoja ja loput neljä todella kevyen sarjan kansanedustajia mitä tulee vallankäyttön eri muotoihin. Puolueella ei myöskään ole toimivaa hallintoa tai vastuupuolueen kultuuria.

    No nyt on rahaa, mutta autaako se?

    "Ja eikös sitä nimenomaan pitäisi valita kansanedustajiksi tavallisia kansalaisia, jotka vastaavat parhaiten kansaa ja täten myös pystyvät ajamaan kansan euja"

    Jep. Ja juuri vaatimus että he "pystyvät ajamaan etua" vaatii ammattitaitoa ja kokemusta. Ei tarvite olla proffa tai herra, mutta ammattitaito on kyllä mitä tärkein edellytys tässäkin hommassa.

    KOKOOMUS VASTAA VAIN TOIMISTAAN ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITOLLE JA KEPU MTK:LLE


    ONKO SE HYVÄ ASIA ?

    Äänestä

"Kansanedustajan työ on vaativaa ja vain kokemuksen kautta taito karttuu."

on varmasti: "huonovointisuus lisääntyy" - mutta ei kansanedustajien joukossa, vaan kansan

Äänestä
  • virkoja ja virkamiehiä koko ajan lisää ja huonovointisuus kansan keskuudessa sen kun kasvaa = korruptiota virkamiestasolla

    Äänestä

  • pajuupuu kirjoitti:

    virkoja ja virkamiehiä koko ajan lisää ja huonovointisuus kansan keskuudessa sen kun kasvaa = korruptiota virkamiestasolla

    lapsia hakkaavia opettajia, lapsia raiskaavia uskiksia omine lakeineen "synninpäästöineen" ja "rippisalaisuuksineen", valelääkäreitä, valepsykologeja tuhansia uhreja ja kymmeniä miljoonia veroeuroja kankkulan kaivoon ... jaa että Perussuomalaisilla ei ole tarpeeksi kokemusta?

    Äänestä

JA TÄSSÄ ONKIN SE ONGELMA..MIKÄÄN EI MAASSA MUUTU JOS SAMOJA IHMISIÄ ÄÄNESTETÄÄN VUODESTA VUOTEEN EDUSKUNTAAN


VAI KUVITTELETTEKO TUOMIOJAM MUUTTAVAN AJATUSMAAILMAANSA

Äänestä

Itseäkin aina naurattanut tämä puhe kokemattomuudesta kaikki ovat samalla lähtöviivlla kun eka kertaa tähän taloon tulevat . Vanha sanonta kuuluukin kun herra antaa viran se antaa järjen sitä käyttää.

Äänestä

Hahhah! Taas joku persujen vastustaja kitisee ettei persuilla kansanedustajilla ole muka ammattitaitoa ja osaamista.

Kaikkea paskaa sitä kuuleekin.

Kansanedustajan tehtävä hoituu hyvin sillä kun osaa painaa sitä nappulaa mitä perus-Soini käskee. Tähän tehtävään voi tarvittaessa kouluttaa vaikka apinankin, joten se siitä.

Kansanedustajan työhön kuuluva julkisuuskin hoituu sillä tyylillä kun toistelee vain paria lyhyttä lausetta mitä Soinilta on opittu. Esim. yksi uusi persu osasi vastata toimittajan kaikkiin kysymyksiin vaalien jälkeen vain toistelemalla "JYTKY TULI" "äänestystulosta on kunnioitettava".

Eli kyllä se on täyttä paskaa persuilla riittäisi ammattitaito. Riittää kun nappulaa osaa painaa ja kaksi erillistä lausetta opettelee toistamaan vastaukseksi kaikkiin kysymyksiin. Soini hoitaa sitten sen heidän puolestaan sen ajattelupuolen ja se kyllä häneltä onnistuu hyvin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rautaako? kirjoitti:

PS sai 39 paikkaa. 35 niistä ei ole mitään kokemusta parlamentaarisesta työstä ja lakisäätämisestä. Neljä rivikansanedustajaa löytyy. Mutta heistä kukaan ei ole ollut ministeri tai jonkun painavan valiokunnan nokkamies. Soinkin on siis kutakuinkin höyhensarjalainen mitä vallankahvaan tulee.

PS on lisäksi 2000-luvun selvästi laiskin aloitteentekijä, eikä poliittisen työn kädenjälkiä löydy oikeastaan mistään.

Kansanedustajan työ on vaativaa ja vain kokemuksen kautta taito karttuu. Me olemme siis yhdessä päättäneet että maan tärkein elin taytetään amatööreillä vailla ammattitaitoa kyseiseen tehtävään.

No onneksi meillä on historiallisen helpot ajat ja päätökset edessämme...

Kenestäköhän leivotaan eduskuntaryhmän puheenjohtajaa? Virtanen? Oinonen? Nehän ovat kokeneimmat. Vistbacka ottaa sapattia eläkeläisyydestä ja pomppaa ministeriksi (jos terveys kestää). Mutta siltä varalta että PS saa kolme ministerisalkkua niin mitä ihmettä sitten tehdään?

Entäs jos Soinin pumppu pettää tai diabetes iskee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu