Elisa/Sonera/Saunalahti?

Eli asun pääkaupunkiseudulla ja tarkoituksena olisi hankkia laajakaista. Mikä näistä kolmesta, Elisa, Sonera ja Saunalahti, olisi luotettavin?
71073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ehdottomasti Elisa, koska elisa (entinen helsingin puhelinyhhdistys HPY) on rakentanut ja myös omistaa pääkaupunkiseudun puhelinverkoston kaikki muut palveluntarjoajat käytävät elisan verkkoa eli ovat elisan alivuokralaisia.

Äänestä
  • Kuulehan sinä Elisan mainosmies tuo väitteesi ei pidä paikkaansa ja on muutenkin vielä tökerömpi kuin nuo TV:ssä näytettävät jotka eivät hurraita ansaitse nekään.

    Itse kysyjälle:

    Pääsääntöisesti nuo kaikki toimivat ja valinta kannattaa tehdä sen perusteella mitä palvelu maksaa ja mitä siihen sisältyy,siinä leikissä tuo Elisa valitettavasti putoaa kelkasta.

    Siitä huolimatta en kehoita ketään erikseen jonkin operaattorin valintaan vaan ylm.perusteilla valinta kannattaa suorittaa itse,kaikki nuo vaihtoehdot ovat kuitenkin toimivia täällä luetusta huolimatta.

    Äänestä

  • Hopö Höpö kirjoitti:

    Kuulehan sinä Elisan mainosmies tuo väitteesi ei pidä paikkaansa ja on muutenkin vielä tökerömpi kuin nuo TV:ssä näytettävät jotka eivät hurraita ansaitse nekään.

    Itse kysyjälle:

    Pääsääntöisesti nuo kaikki toimivat ja valinta kannattaa tehdä sen perusteella mitä palvelu maksaa ja mitä siihen sisältyy,siinä leikissä tuo Elisa valitettavasti putoaa kelkasta.

    Siitä huolimatta en kehoita ketään erikseen jonkin operaattorin valintaan vaan ylm.perusteilla valinta kannattaa suorittaa itse,kaikki nuo vaihtoehdot ovat kuitenkin toimivia täällä luetusta huolimatta.

    >..Kuulehan sinä Elisan mainosmies tuo väitteesi ei pidä paikkaansa<

    -Esitäppäs faktoja siitä miltä osin kirjoitukseni ei pidä paikkaansa.

    P.S. Olen Nainen. -:)

    Äänestä

  • mainosmies? kirjoitti:

    >..Kuulehan sinä Elisan mainosmies tuo väitteesi ei pidä paikkaansa<

    -Esitäppäs faktoja siitä miltä osin kirjoitukseni ei pidä paikkaansa.

    P.S. Olen Nainen. -:)

    "Ehdottomasti Elisa, koska elisa (entinen helsingin puhelinyhhdistys HPY) on rakentanut ja myös omistaa pääkaupunkiseudun puhelinverkoston kaikki muut palveluntarjoajat käytävät elisan verkkoa eli ovat elisan alivuokralaisia."

    No jos kerran kaikki käyttävät samaa verkkoa eli ovat alivuokralaisia niin mitään eroa ei nopeuksissa tai toimivuudessa ei voi olla. Ainoa ero mikä saattaa olla on että vuokranantaja voi vitkastella liittymien asennuksissa. Siitä millainen huoltosopimus kullakin yhteydentarjoajalla on en tiedä, tuskin sinäkään.


    Parisen viikkoa sittenhän tuli tuomio eräälle (jonka nimeä en muista, enkä viitsi etsiä) firmalle joka viivytteli asennuksissa. Oikeus antoi tuomion ja totesi että toisen nettioperaatorin liitostöiden tekeminen ei saisi kestää 3 päivää enemmän kuin omat liitostyöt. Eiköhän tuo uutinen löydy netistä jos jaksaisi vain etsiä.

    Jos asuisin itse pääkaupunkiseudulla ottaisin sen operaatorin jonka sähköpostitila/nopeus/kotisuvutila/hinta/NAT? kombinaatio sattuisi miellyttämään.

    Joo, en ole toi jolle kysymyksesi esitit muutta vastasinpa silti.

    Äänestä

  • nimimerkki kirjoitti:

    "Ehdottomasti Elisa, koska elisa (entinen helsingin puhelinyhhdistys HPY) on rakentanut ja myös omistaa pääkaupunkiseudun puhelinverkoston kaikki muut palveluntarjoajat käytävät elisan verkkoa eli ovat elisan alivuokralaisia."

    No jos kerran kaikki käyttävät samaa verkkoa eli ovat alivuokralaisia niin mitään eroa ei nopeuksissa tai toimivuudessa ei voi olla. Ainoa ero mikä saattaa olla on että vuokranantaja voi vitkastella liittymien asennuksissa. Siitä millainen huoltosopimus kullakin yhteydentarjoajalla on en tiedä, tuskin sinäkään.


    Parisen viikkoa sittenhän tuli tuomio eräälle (jonka nimeä en muista, enkä viitsi etsiä) firmalle joka viivytteli asennuksissa. Oikeus antoi tuomion ja totesi että toisen nettioperaatorin liitostöiden tekeminen ei saisi kestää 3 päivää enemmän kuin omat liitostyöt. Eiköhän tuo uutinen löydy netistä jos jaksaisi vain etsiä.

    Jos asuisin itse pääkaupunkiseudulla ottaisin sen operaatorin jonka sähköpostitila/nopeus/kotisuvutila/hinta/NAT? kombinaatio sattuisi miellyttämään.

    Joo, en ole toi jolle kysymyksesi esitit muutta vastasinpa silti.

    Eroja tulee lähinnä juuri asennus/korjaus ajoissa ja myös elisan "alivuokralaiset" laittaa tietenkin Elisan jakamoihin Omat reittittimensä ja juuri noissa reittittimissä ne viat enimmäkseen syntyvät.

    Monet "alivuokralaiset" ovat tehneet kirjallisen sopimuksen siitä jotta heidän asenukset/ vikojen korjaukset saa kestää jopa useita viikoja ja sillä tavoin saaneet mielestään edullisen sopimuksen ja tuolaiset sopimukset on Täysin laillisia vain asiakkaat siitä kärsivät kun eivät tiedä sopimusten sisältöä.

    Äänestä

  • mainosmies? kirjoitti:

    >..Kuulehan sinä Elisan mainosmies tuo väitteesi ei pidä paikkaansa<

    -Esitäppäs faktoja siitä miltä osin kirjoitukseni ei pidä paikkaansa.

    P.S. Olen Nainen. -:)

    Jos näin on niin ole toki sitten vaikka mainosnainen.

    Kunhan ensin itse esität "pitävät" todisteet että kaikki Pääkaupinkiseudulla tapahtuva ADSL liikenne kulkee Elisan linjoissa niin senjälkeen saat todella pitävät todisteet ettei näin ole.

    Nyt ei huuto auta voimaa pitää olla.

    Äänestä

Jos on, niin unohda nuo Elisat, Sonerat, Saunalahdet ja muut samantien. Ota liittymäksi Welho pro (rajoitettu saatavuus). Nopeus on aivan eri tasolla, kuin näissä ADSL-liittymissä hinnaltaan edullinen. Jos ei ole HTV:tä, niin sit saat jatkaa pohtimista ihan rauhassa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ADSL kirjoitti:

Eli asun pääkaupunkiseudulla ja tarkoituksena olisi hankkia laajakaista. Mikä näistä kolmesta, Elisa, Sonera ja Saunalahti, olisi luotettavin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu