Nyt lopultakin me suomalaiset voimme havahtua todelliseen tärkeyteemme. Olemme kuulleet aikaisemmin, jotta mm. EU-kuvioissa yhden (siis: 1) prosentin painoarvolla meillä ei ole mtään merkitystä, jos haluaisimme näkemyksemme otettavaksi huomioon asiassa tai jossain toisessa. Ja nyt sitten me olemmekin semmoinen mahti, että alamme horjuttaa euroraha-aluetta ja saman tien koko EU-aluetta ja sitten vielä siitä dominopalikkavaikutuksena koko maailma kaatuisi globaalissa mittakaavassa. Voi Hyvä Jyssäys sentään!
Ja ruotsalaisetkin ovat havainneet meidän tärkeytemme. Tietenkään heillä siellä riikinmaalla ei ole mitään ongelmia edes kielellisissä järjestelyissä. Eihän suomenkielen asemaakaan Ruotsissa voi kukaan moittia kriittisesti, koska suomenkielellä ei ole erityistä legalisoitua statusta Ruotsissa. Siis meno on länsinaapurissamme täysin laillisella tolalla.
Kun jopa Ruotsin ministeriporraskin on syvästi huolestunut Perussuomalaisten kriittisestä asennoitumisesta pakkoruotsin opetuksen asemasta Utsjokea ja Ilomantsia myöten, niin siinähän on luonnollisesti kysymys vain ja ainoastaan laillisuudesta eikä siihen yhteyteen tietenkään kuulu millään tavalla suomenkielisen väestön kielellisten oikeuksien tarkastelu Ruotsin kuningaskunnassa. Laki Suomessa ennen joskus lehmänkaupoilla syntynyt myös jälkehemme jääköön, tietää Ruotsin kuningaskunta!
Timo Soini on todennut, että häneltä ei ole kysytty eikä hänen tietääkseen perussuomalaisiltakaan kielipoliittisia näkemyksiä Ruotsin median toimesta. Jostainhan "informaatiota" on varmaankin siunautunut Ruotsin medialle ja Ruotsin ministereille.
Miten tässä nyt mahtaakaan käydä silleensä, että takavuosilta jostain takaraivosta seuloutuu mielen tajuntaan muistikuva, jonka mukaan joku meidän kotiruotsinkielisemme vaikuttaja olisi luonnehtinut ministeri ja europarlamentaarikko Mirja Ryynästä ilmauksella "dorka", kun Ryynänen taisi jossain ohimennen hiukan sivuta ruotsinkielen statusta Suomessa kriittisellä näkökulmalla. Eihän se semmoinen sovi, ei kerta kaikkiaan ilman julkista häpeärankaisua! Vai mitä?
Ja ruotsalaisetkin ovat havainneet meidän tärkeytemme. Tietenkään heillä siellä riikinmaalla ei ole mitään ongelmia edes kielellisissä järjestelyissä. Eihän suomenkielen asemaakaan Ruotsissa voi kukaan moittia kriittisesti, koska suomenkielellä ei ole erityistä legalisoitua statusta Ruotsissa. Siis meno on länsinaapurissamme täysin laillisella tolalla.
Kun jopa Ruotsin ministeriporraskin on syvästi huolestunut Perussuomalaisten kriittisestä asennoitumisesta pakkoruotsin opetuksen asemasta Utsjokea ja Ilomantsia myöten, niin siinähän on luonnollisesti kysymys vain ja ainoastaan laillisuudesta eikä siihen yhteyteen tietenkään kuulu millään tavalla suomenkielisen väestön kielellisten oikeuksien tarkastelu Ruotsin kuningaskunnassa. Laki Suomessa ennen joskus lehmänkaupoilla syntynyt myös jälkehemme jääköön, tietää Ruotsin kuningaskunta!
Timo Soini on todennut, että häneltä ei ole kysytty eikä hänen tietääkseen perussuomalaisiltakaan kielipoliittisia näkemyksiä Ruotsin median toimesta. Jostainhan "informaatiota" on varmaankin siunautunut Ruotsin medialle ja Ruotsin ministereille.
Miten tässä nyt mahtaakaan käydä silleensä, että takavuosilta jostain takaraivosta seuloutuu mielen tajuntaan muistikuva, jonka mukaan joku meidän kotiruotsinkielisemme vaikuttaja olisi luonnehtinut ministeri ja europarlamentaarikko Mirja Ryynästä ilmauksella "dorka", kun Ryynänen taisi jossain ohimennen hiukan sivuta ruotsinkielen statusta Suomessa kriittisellä näkökulmalla. Eihän se semmoinen sovi, ei kerta kaikkiaan ilman julkista häpeärankaisua! Vai mitä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
On tuosta persunationalistien vaalivoitosta ainakin se hyöty,että Suomessa loppuu Ruotsin kuninkaallisten taantumuksellinen hännystely ja pakkoruotsi.Jatkossa meidän
pitää suhtautua kriittisesti Ahvenanmaan porvarilliseen itsehallintomalliin,joka estää
Ahvenanmaan kestävän kehityksen.Toisin sanoen Ahvenanmaan herrat ei tee muuta
kuin lypsää rahaa meiltä mannersuomesta.
Vanha emämaa nostaa sormea, kun alusmaa isottelee!