köyhyys palstalta löydetty:
Kirjoitin Tolppaselle. Ilmeisesti hän ei hallitse käsitteitä niin toimittaja kuin onkin. Tässä vastaus:
Kylläpäs sanojani vääristellään. Minun pitää olla vastaisuudessa tarkempi.
1. Pitää paikkansa, että minun mielestäni vastikkeettoman rahan syytäminen on
lopetettava.
2. Rahan saannin vastikkeeksi esim. maahanmuuttajien on suostuttava
vastaanottamaan tarjottua suomenkielen opetusta sekä luku- ja kirjoitustaidon
opettamista. Myös naisten on opeteltava nämä asiat, jos aikovat maassa olla.
3. Lasten hoitaminen kotona on vastikkeellista TYÖTÄ. Siitä pitäisi maksaa
asiallisesti.
4. Omaishoito on vastikkeellista työtä, siitä pitäisi maksaa asiallisesti.
5. Jos on työttömänä työnhakijana, hänelle pitää tarota työtä, sen rahan edestä,
mitä tuki- tai päiväraha on. Esim. Jos tuki on sen vajaa 500 €, sillä rahalla
voi vallan hyvin tehdä muutaman päivän työtä, EI KUUKAUTTA!!!!. Tästä on
maksettava myös eläke ja muut soaiaalikulut. Työstä pitää aina maksaa vähintään
TES:in mukainen palkka.
Tämä palauttaisi ihmisille ihmisarvon ja estäisi syrjäytymistä. Tässä mallissa
ihminen voisi tehdä myös muuta työtä, eikä se vaarantaisi perustoimeentuloa,
kuten nyt esimerkikiksi kuukauden mittainen väliaikaistyö tekee.
Nykyisin tuilla oleva ihminen ei voi ottaa vastaan mitään lyhytaikaista työtä,
koska koko talous kaatuu siihen.
Sanoin aamun haastattelussa, että näin voitaisiin saada esimerkiksi vanhusten
hoitoon niitä siellä tarvittavia käsiä. Vanhustenhoito ei kuitenkaan ole ainoa
paikka, missä työntekijöistä on puutetta. Mutta kuten totesit TYÖSTÄ ON AINA
MAKSETTAVA PALKKAA. En hyväksy 8€:n korvauksia päivän työpanoksesta.
Meillä töttömyydestä on tehty henkilökohtaisen synti, vaikka se on
henkiläkohtainen tragedia, josta pitää pyrkiä kaikin keinoin pois.
Työn teosta ei saa rangaista ja työstä on aina maksettava asiallinen palkka.
Kirjoitin Tolppaselle. Ilmeisesti hän ei hallitse käsitteitä niin toimittaja kuin onkin. Tässä vastaus:
Kylläpäs sanojani vääristellään. Minun pitää olla vastaisuudessa tarkempi.
1. Pitää paikkansa, että minun mielestäni vastikkeettoman rahan syytäminen on
lopetettava.
2. Rahan saannin vastikkeeksi esim. maahanmuuttajien on suostuttava
vastaanottamaan tarjottua suomenkielen opetusta sekä luku- ja kirjoitustaidon
opettamista. Myös naisten on opeteltava nämä asiat, jos aikovat maassa olla.
3. Lasten hoitaminen kotona on vastikkeellista TYÖTÄ. Siitä pitäisi maksaa
asiallisesti.
4. Omaishoito on vastikkeellista työtä, siitä pitäisi maksaa asiallisesti.
5. Jos on työttömänä työnhakijana, hänelle pitää tarota työtä, sen rahan edestä,
mitä tuki- tai päiväraha on. Esim. Jos tuki on sen vajaa 500 €, sillä rahalla
voi vallan hyvin tehdä muutaman päivän työtä, EI KUUKAUTTA!!!!. Tästä on
maksettava myös eläke ja muut soaiaalikulut. Työstä pitää aina maksaa vähintään
TES:in mukainen palkka.
Tämä palauttaisi ihmisille ihmisarvon ja estäisi syrjäytymistä. Tässä mallissa
ihminen voisi tehdä myös muuta työtä, eikä se vaarantaisi perustoimeentuloa,
kuten nyt esimerkikiksi kuukauden mittainen väliaikaistyö tekee.
Nykyisin tuilla oleva ihminen ei voi ottaa vastaan mitään lyhytaikaista työtä,
koska koko talous kaatuu siihen.
Sanoin aamun haastattelussa, että näin voitaisiin saada esimerkiksi vanhusten
hoitoon niitä siellä tarvittavia käsiä. Vanhustenhoito ei kuitenkaan ole ainoa
paikka, missä työntekijöistä on puutetta. Mutta kuten totesit TYÖSTÄ ON AINA
MAKSETTAVA PALKKAA. En hyväksy 8€:n korvauksia päivän työpanoksesta.
Meillä töttömyydestä on tehty henkilökohtaisen synti, vaikka se on
henkiläkohtainen tragedia, josta pitää pyrkiä kaikin keinoin pois.
Työn teosta ei saa rangaista ja työstä on aina maksettava asiallinen palkka.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vaatiiko Tolppanen että maahanmuuttajalle pitää MAKSAA siisä että hän hoita alapsiaan kotona?