Niinistö: Maksamme englannin pankkien velkoja

up

Sitten täytyy muistaa se, mihin Kreikka käytti rahansa: Euroopan suurimman panssariarmeijan rakentamiseen, jossa ostettiin saksasta sadankilometrin
junamitallinen Leopard-panssaritarvikkeita, sukellusveneitä ja Thyssenin
kranaatteja.

Englanti ei maksanut mitään Kreikalle, vaikka Osmannien valtakunnan hajoamisen jälkeen varasti kaiken Kreikasta, mm. Acropoliksen kivet.

Kataisen ja Niinistön välit ovat totaalisesti poikki,
kun Katainen sahaa Suomen kansaa silmään joka päivä,
ja Niinistö oikoo asian jälkeenpäin.

englantilaiset varastivat Ateenasta kivetkin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Elgin_Marbles

Urpilainen ja Halonen vaikenevat naisten rääkkäyksestä Acehissa,
jossa Ahtisaari hyväksyi "rauhan"

Persujen ei pidä mennä sharian lain mukaisen rauhan hyväksyneen
Urpilaisen kanssa hallitukseen. SDP kelpaa, Urpilainen ei.


AHTISAAREN HYVÄKSYMÄ ACEH ETSII TURISTEJA KATSOMAAN
NAISTEN PIISKAUSTA JULKISESTI
http://dreamzz2020.blogspot.com/2009/03/public-caning-in-aceh-and-sharia.html

Tietysti se on näin, koska Englannissa on punta. Moisen asian tajuamiseen minulla ei mennyt sekunttiakaan. Koska Englanti vastentahtoisesti liittyi EU myös osa Englannin jäsenmaksusta on Suomen maksettava, koska Suomi taas ryntäsi EU:hun heti kun pikkasen vihteetä näytettiin, niin lankkailemme siellä Kreikkalaisten sandaalit joka aamu.

Mallioppilas onkin nyt saavuttanut puberteetin ja alkaa vetää röökii paskahuusin takana.

Miksi maksaa jonka voi suomen pöljillä maksattaa?

Ei näistä kauppakamarinulikoista ole hallitusvastuuseen, eivät osaa tehdä poliitiikkaa muutoin, kuin velkaa ottamalla. Kaiken kukkuraksi edes vaalien alla emme saaneet keskittyä Suomen sisäisten asioiden selvittelemiseen, vaan piti selvitellä näitä Jyrki Kataisen ja Mari Kiviniemen aiheuttamia sotkuja ja edelleen vaalien jälkeen. Kaiken kukkuraksi tämä Mari Kiviniemi jätti asiat muiden hoidettavaksi, vaikka ennen vaaleja kaikissa vaalitenteissä lupasi aivan muuta. Nyt selitellään huonoa kannatusta kansan keskuudessa. Oikeasti kansan keskuudessa tämä huono kannatus oli jo tiedossa, Matti Vanhanen ei nauttinut kansan enemmistön luottamusta. Porvaripiirit olisivat halunneet jatkaa seuraavat neljä vuotta, mutta Suomen kansa pisti asialle ja porvaripiirien gallupeille stopit.

Kyllä osaavat nämä kepulaisetkin olla lusmuja Matti Vanhanen jätti pääministerin tehtävät, kun uppoavan laivan. Asiat oli Suomessa sotkettu siihen malliin, eikä Matti Vanhaselta löytynyt eväitä asioiden hoitamiseen. Naisasiat olivat hänellä aina ykkösasioita Ilkka Kanervan tapaan. Ilkka Kanerva tosin hoiti Ulkoministerin tehtävät kiitettävästi, vaikka naiset olivat hänelläkin koko ajan häiritsemässä keskittymistä ministerin tehtäviin.

Matti Vanhanen delegoi tehtäviä muille ministereille ja niin kuin muistamme hänen I-hallituksessaan Erkki Tuomioja oli täysyöllistetty lennellessä ympäri maailmaa asioitamme hoitamassa. Matti Vanhasen I-hallituksen jäljiltä Suomessa asiat olivat paremmalla, kuin hyvällä tolalla - kiitos lankeaa demareille. Demarit pitivät nämä kepulaiset ruodussa niin, että eivät päässeet levittelemään veronmaksajien rahoja siltarumpuperiaatteella. Valtiontaloudemme oli ylijäämäinen jätettäessä se tämä "Euroopan parhaan" Jyrki Kataisen hassattavaksi. Sauli Niinistö ei ole saanut kunniamainintaa Euroopan parhaasta, mutta Suomen talouden hän piti kuitenkin kunnossa yhteistyössä Paavo Lipposen ja kolmikannan avulla.

Tässä Matti Vanhasen kakkosessa sitten kaikki asiat rysähtivät sillmillemme, jopa Matti Vanhasen huono kielitaito ja eihän tuolla Jyrki Kataisella edes Suomen pakkoruotsi onnistu päätellen myös siitä, että hän ei pystynyt osallistumaan ruotsinkieliseen vaalitentiin. Valtion ylijäämä jaettiin rikkaille heti oitis ja alettiin ottamaan miljarditolkulla velkaa velan päälle. Nyt tämä kielitaito tuntuu olevan näille nykykykypoliitiikoillemme oikea akilleen kantapää. Miten saammekaan hävetä tämä Olli Rehninkin englanninkielen puhumista, vaikka hänet on keskustassa nostettu Jumalan asemaan.

Arvata vain saattaa, miten hyvässä mallissa olisi Suomen asiat, jos Jyrki Katainen olisi antanut edellisten vaalien jälkeen Sauli Niinistölle valtiovarainministerin salkun. Jyrki Katainen halusi tämän salkun itselleen ja tästäkös tämä Sauli Niinistö otti herneen nenäänsä ja joutui eduskunnan puheenjohtajan hommiin. Sauli Niinistö on ollut koko tuon puheenjohtajuuden kauden yhtä mieltä demareiden kanssa tuosta Eurooppa poliitiikasta ja Jyrki Kataisen kanssa aivan päinvastaista mieltä.

Kreikan velkajärjestely on saanut Saksasta uuden puolestapuhujan, kun Saksan varaulkoministeri Werner Hoyer on huomauttanut uutistoimisto Bloombergin haastattelussa, että Kreikan velkojen uudelleenjärjestely ei olisi euroalueelle katastrofi. Aiemmin viikolla myös Saksan valtiovarainministeri Wolfgang Schäuble antoi samansuuntaisia lausuntoja julkisuuteen. Jyrki Katainen, Mari Kiviniemi ja kaikki porvaripiirit ovat olleet yksimielisiä siitä, että asiat on lyöty lukkoon ja Jyrki Katainen on jopa eduskunnassa kehunut tiukoilla ehdoilla. Näitä Jyrki Kataisen tiukkoja ehtoja ei ole herunut kansalaisten tietoon ja ei myöskään kansanedustajien. Taisi olla nämä tiukkaehtopuheet yhtä löysiä puheita, kuin edellisenä kesänä Euroopan pankkien stressitestit. Nämä pankkien stressitehtipuheet olivat Jyrki Kataisen huuhaapuheita.

Nämä johtavien saksalaispoliitikkojen lausunnot ovat erittäin merkittäviä. Jyrki Katainen on toistuvasti väittänyt, että euroalueella vallitsee yksimielisyys siitä, ettei velkajärjestelyihin mennä. Kokoomus-keskustalainen hallitus on pyrkinyt esittämään koko eurokriisin siinä valossa, että mitään vaihtoehtoja veronmaksajien varojen pumppaamiselle kriisimaille ei olisi ja tätä samaan jankuttavat myös elinkeinoelämän heput ja rahapiiri, plus Teija Tiilikainen.

SDP:n poliitiikot ovat koko kriisin ajan johdonmukaisesti vaatineet hallitukselta aktiivisuutta pankkien ja sijoittajien vastuun ajamisessa. Saksalaisministerien lausunnot osoittavat, että nyt myös Saksan konservatiivien ja liberaalien yhteishallitus on päätymässä samoille linjoille Suomen demarien kanssa. Lisäksi Euroopan johtava talouslehti Financial Times on arvioinut, että Kreikan velkajärjestely olisi mahdollista toteuttaa väliaikaisen rahoitusvakausvälineen avulla. Pitäisi Jyrki Kataisen kunnioittaa tätä lehteä, koska tämä lehtihän leipoi hänestä Euroopan parhaan valtiovarainministerin.

Velkajärjestelyjen kiihkeimmät vastustajat näyttävätkin tällä hetkellä löytyvän suomalaispoliitikkojen joukosta. Kataisen lisäksi velkojen uudelleenjärjestelyn suurimpana vastustajana kun on profiloitunut keskustan komissaari Olli Rehn. Ulkoministeri Alexander Stubb on omalta osaltaan hämmentänyt keitosta väittämällä, että Kreikan luototus olisi Suomelle kannattavaa sijoitustoimintaa.

Tois faktaa on se, että meille suomalaisille veronmaksajille uhkaa tulla Kreikasta lähes miljardin euron lasku. Se ei ole hyvä sijoitus, kääntää asiaa sitten miten päin tahansa.Tämä Jyrki Kataisen ja Mari Kiviniemen vaihroehdoton tilanne näyttää olevan aivan kotikutoista punontaa veronmaksajien piikkiin Olli Rehnin punoessa sitä EU:n puolella.

Myös Talouselämä- lehti kertoo, että rahoitus- ja takauspakettien suuruus ei vastaa sitä, mitkä suomalaisten pankkien ja luotottajien saamiset ovat. Ne pitäisi olla vain kymmenesosa siitä, minkä Katainen Kiviniemi neuvottelivat. Sekin pitäisi jättää sijoittajien kontolle, eikä pistää veronmaksajien piikkiin.
Em. lehti kertoo myös tämän paketin läpiviemisen taktiikan. Jos päätös ei ole myönteinen (edes suuressa valiokunnassa) se tulee voimaan automaattisesti, jos nimenomaista kieltäytymistä ei virallisesti tehdä.Päätös tulee voimaan niiden edustajien voimalla, jotka ovat paikalla. Näin kuulemma pykäliä luetaan.

Lehti kertoo myös, että Portugalin tuen tarve on lisääntynyt aiemmista arvioista.

Yle.fi taas kertoi, että Timo Soini on hyväksynyt sen, että tukipaketti hyväksytään suuressa valiokunnassa ja siitä tulee ilmoitusasiana tieto eduskunnalle ilman enempää käsittelyä.
Jutta Urpilainen ei ole hyväksynyt tätä menettelyä.

Melkoista sotkua ja juonittelua tuntuu olevan meneillään.

Niinistö A-studiossa: Maksamme Englannin pankkien velkoja

http://www.youtube.com/watch?v=UVAiHlEXX-8

Tiedetään, tiedetään. Ei tarvitse olla suuri finanssimies tajutakseen tämän. Tästähän on kysymys niin kuin melkein kaikessa EU:n velkashoussa, sijoittajien velasta ja pankkien pelastamisesta niin kuin meilläkin 90-luvulla.

Tässä sitä ollaan, kun kielitaidottomat poliitiikot ovat olleet neuvottelemassa näitä tukipaketteja. Mitäs sitä neuvotteluista tulee, jos ei osaa kunnolla muuta kieltä, kuin Suomea, Savvoo ja kovvoo. Jyrki Kataiselta ei oikein suju luontevasti ja selkeästi tämä toinen kotimainenkaan, toimittajat ovat joutuneet pyytämään häneltä vastauksia SELKOKIELELLÄ.

Taisi tuo Matti Vanhanenkin olla edellisenä kesänä neuvottelemassa tuosta Kreikka-tukipaketista ja sillä kehuttiin olleen tulipalokiire. Nyt saamme maksaa tämän kiireen aiheuttamista vahingoista, asiat on kuulema lyöty silloin lukkoon. Matti Vanhasen kielitaito maailman areenoilla on meidän kaikkien tiedossa.

Matti Vanhanenkin on herännyt avaamaan sanaisensa arkkunsa, kun hänen aikaiset "neuvottelutulokset" ovat lankeamassa maksuun tavalla taikka toisella maitakin kellistäen. Hän kiristää, että vanhan opposition pitäisi aikataulusyistä myöntyä Portugalin lainatakuisiin jo sovittujen sopimusten mukaisesti.

Matti Vanhanen painottaa, että eduskunnan vanhan opposition kannattaisi todeta, että aikataulusyistä Portugalille on myönnettävä lainatakuut jo sovittujen sopimusten mukaisesti.

Vanhanen kirjoittaa Iltalehdessä, että Portugalin voi pelastaa vain väliaikaisen vakausmekanismin tuleminen hätiin. Kun maa ilmoitti hakevansa EU:lta ja IMF:ltä apua, lainaovet markkinaehtoiselle rahoitukselle käytännössä sulkeutuivat.

Hänen mielestä asetelma on hyvin selvä, joko Portugali saa tai ei saa lainaa vakausvälineeltä. Jos rahoitusta ei saa, tarkoittaa se yksityistaloudessa vararikkoa. Sama määritelmä sopinee valtioillekin. Vanhasen mukaan valtioiden keskenään tekemässä sopimuksessa sovittiin tietystä "jakoavaimesta", jonka mukaan sopimukseen sitoutuneiden maiden keskinäiset vastuusuhteet takauksista on määritelty. Jakoavaimen muuttaminen puolestaan vaatisi Vanhasen mukaan uutta kansainvälistä sopimusta ja Portugalin tapauksessa aika loppuu kesken.

MIKÄHÄN TÄMÄ MATTI VANHASEN JAKOAVAIN SITTEN ON? SUOMELLE SUUREMMAT VASTUUT VAI?

Kepulaisia pelastaessaan Matti Vanhanen kehtaa opastaa, että uuden hallituksen puolueiden pitäisi päättää linjasta finanssikriisin hoidossa ja ottaa kantaa Portugalin pyyntöön. Sen jälkeen vanha hallitus eli ns. toimitusministeriö saa tämän kannan tietoonsa ja Mari Kiviniemen muodostama EU-ministerivaliokunta voi tehdä asiasta teknisen ehdotuksen. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen puolestaan toimisi ehdotuksen posteljoonina EU:n valtiovarainministerien Ecofinin kokoukseen ja esittelisi asian sen jälkeen koko eduskuntaa edustavalle suurelle valiokunnalle. Tämän jälkeen Katainen voisi muodollisesti edustaa koko uuden eduskunnan kantaa ecofinissa. Myöhemmin koko eduskunta voisi sitten tehdä asiassa samansisältöisen päätöksen.

Liittyisköhän tähän Matti Vanhasen jakoavain-kuvioon myös tämä Olli Rehnin talouskomissaarinimitys? Ihan vaan sen takia, että Suomi neuvotteli itselleen erittäin huonon sopimuksen, maksamme enemmän kokoomme nähden, kuin nämä EU suurvaltiot. Eikös tämä Portugalin entinen pääministeri Barroso toiminut päänä päsmärinä, kun tätä talouskomissaarin salkkiua Olli Rehnille soviteltiin? Barossohan valitsi nämä komisaarit ja voihan olla niin, että sovittiin silloin siitä, että talouskomissaari Suomelle ja Suomen veronmaksajille enemmän rasitetta. Kepulaiset osaavat livakkaasti nämä jakokuviot ja siltirumpupelit.

Tyypillisiä kepulaisia kuvoita, veronmaksajien harteille niin paljon taakkaa, että eivät jaksa koko ajan valittaa. Eihän tämä hyvinvointivaltiokaan ole kepulaisten keksintö, vaan SDP:n poliitiikkojen, niin eihän sellainen toki sovi näille agraarikepulaisille. Kepulaisten kahdenksan vuoden hallitusvastuu näkyy ja tuntuu kaikkialla lasten, vanhusten ja köyhien kurjuusahdinkona.

Ainahan velat on maksettava. Jos ei itse pysty, takaaja maksakoon.

Takaajiksi vielä pistetään vastoin omaa tahtoa, ei auta vastaan paneminen. Olli Rehninkin on oikea suomalaisen veronmaksajan syöjä, eikös hän ollut ministerinä tässä Esko Ahon täystuho hallituksessa. Kyllä silloin suomalainen työtä tekevä veronmaksaja ja eläkeläinen pistettiin selkä seinää vasten. Tosin näitä työtä tekeviä pistettiin kortistoon tämän täystuhohallituksen toimin 500 000. Nyt ei näistä kepulaista ollut aivan tuon työttömyysluvun rikkojiksi, parisataatuhatta jäi vaille.