Mistä kriittinen psykiatri?

Kuka tietää, miten voi päästä pois aiheettomasta pakkohoidosta?

Jos henkilöiden välille on tullut näkemyseroja ja riitoja, on riitakumppani helppo vaientaa. Ei tarvitse muuta kuin kertoa lääkärille kaikenlaista puppua, valheita ja hoidon tarvetta toisesta niin lääkäri näyttää uskovan kuulemiaan tarinoita ja siitä iso koneisto alkaa pyöriä. Yksi koneiston lääkäri kirjoittaa, että otetaan tutkittavaksi, toinen koneiston lääkäri tutkii ja on varmasti samaa mieltä kuin ensimmäinen ja samoin on kolmaskin saman koneiston lääkäri.

Henkilö ei ole mielisairas eikä itselleen eikä muille vaarallinen eikä hänen terveystilansa ilman pakkohoitoa pahene, kun ei ole hoidon tarpeessa lainkaan. Henkilö on tavanomaisen erilaisuuden puitteissa normaali ja terve aikuinen henkilö. Jos vielä sattuu olemaan uskossa, terveesti sellaisessa, niin sekö riittää?

Jos ei tunnusta olevansa sairas, on lääkärien mielestä sairaudentunnoton eikä häntä päästetä pois. Jos tunnustaa olevansa mielisairas, niin sittenhän häntä ainakin pidetään pakkohoidossa. Törkeää vapaudenriistoa ja ihmisoikeuksien loukkausta.

Vainko ulkopuolisen kriittisen psykiatrin lausunnolla voi terve henkilö päästä pois pakkohoidosta? Kuka tietää mistä sellaisen psykiatrin löytäisi?
1128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Olen samaa mieltä. Vankilassakin olot ovat parempia kuin mielisairaalassa. Molemmista on kokemuksia. Kukaan ei valvo psykiatreja vaan ne saavat toteuttaa itseään ja pitää potilaita koekaneina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei hoitotarvetta kirjoitti:

Kuka tietää, miten voi päästä pois aiheettomasta pakkohoidosta?

Jos henkilöiden välille on tullut näkemyseroja ja riitoja, on riitakumppani helppo vaientaa. Ei tarvitse muuta kuin kertoa lääkärille kaikenlaista puppua, valheita ja hoidon tarvetta toisesta niin lääkäri näyttää uskovan kuulemiaan tarinoita ja siitä iso koneisto alkaa pyöriä. Yksi koneiston lääkäri kirjoittaa, että otetaan tutkittavaksi, toinen koneiston lääkäri tutkii ja on varmasti samaa mieltä kuin ensimmäinen ja samoin on kolmaskin saman koneiston lääkäri.

Henkilö ei ole mielisairas eikä itselleen eikä muille vaarallinen eikä hänen terveystilansa ilman pakkohoitoa pahene, kun ei ole hoidon tarpeessa lainkaan. Henkilö on tavanomaisen erilaisuuden puitteissa normaali ja terve aikuinen henkilö. Jos vielä sattuu olemaan uskossa, terveesti sellaisessa, niin sekö riittää?

Jos ei tunnusta olevansa sairas, on lääkärien mielestä sairaudentunnoton eikä häntä päästetä pois. Jos tunnustaa olevansa mielisairas, niin sittenhän häntä ainakin pidetään pakkohoidossa. Törkeää vapaudenriistoa ja ihmisoikeuksien loukkausta.

Vainko ulkopuolisen kriittisen psykiatrin lausunnolla voi terve henkilö päästä pois pakkohoidosta? Kuka tietää mistä sellaisen psykiatrin löytäisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu