Monet vl-vaimot tietävät miehen olevan pedofiili. Jos rippisalaisuus
on annettu maallikkosaarnaajalle anteeksi saatu, siitä ei saa keskustella.
Siis eletään häpeässä koko loppuelämä. Niin ollaan hiljaan.
Laki määrää toisin.
Häpeä on suuri, ilmoitusta pedofiileistä ei tehdä.
Rikoksen suojelu on rikos, josta on omat rangaistukset.
Nyt on aloitettu tutkimukset vl-pedofiilien suojelusta.
Koskee välittömästi vl-pedofiilimiesten vaimoja.
on annettu maallikkosaarnaajalle anteeksi saatu, siitä ei saa keskustella.
Siis eletään häpeässä koko loppuelämä. Niin ollaan hiljaan.
Laki määrää toisin.
Häpeä on suuri, ilmoitusta pedofiileistä ei tehdä.
Rikoksen suojelu on rikos, josta on omat rangaistukset.
Nyt on aloitettu tutkimukset vl-pedofiilien suojelusta.
Koskee välittömästi vl-pedofiilimiesten vaimoja.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Toivottavasti, näinhän sen kuuluisi mennä.
En ole pf-uhri, mutta muistan jotakin ajalta,.... Isäni kuoli....
Isäni luottoystävä (vl) kuskasi minua ja äitiäni seuroihin.
Jotakin jäi mikä mieltäni vaivasi...
Tuo kuski oli saarnamies, hänen vaimonsa oli sairaaloinen.
Ehkä joskus kerron enemmän...
Minulla on hyvin paha olla!
Soita rakas ystävä Johanna Hurtigille, hänellä on suuri sydän ja hän osaa kuunnella sinua ja antaa sinulle parhaat neuvot!
Näitä asioita ei saa jättää selvittämättä historian pimentoihin. Koska asia vaivaa sinua edelleen, siitä puhuminen järkevän ja empatiakykyisen ammattilaisen kanssa auttaa varmasti. Älä anna rikollisen päästä pälkähästä!
vain sille Hurtille, sillä on raateluhampaatkin: käy syntisten kimppuun kuin hyeena raadon kimppuun ja lopulta senkin paskan korjaa helvetti.
Olet juuri tuollainen tyypillinen aivopesty ihminen, joka yrittää saada muitakin mukaansa sairaaseen salaamiskulttiinsa.
Totuudenpuhujia on ennenkin asetettu "kirkonkiroukseen".
Synti ja rikos ovat eri asioita.
Joo, soita-nimimerkille!
Onpa tosiaankin susi lammasten vaatteissa ja ja petollinen nainen tämä J.H. On anteeksiantamatonta viedä vl-miehiltä vuosikymmeniä kestänyt nautintaoikeus omiin tyttölapsiinsa.
O.V. arvioi nautintaoikeuden kestoksi 60 vuotta.
Tieto lisää tuskaa.
Vaikka vl-uskovaiset ovatkin tienneet yhteisössään valtoimenaan riehuvasta vl-pedofiliasta jo vuosikymmenet, heidän tuskaansa lisää nyt tiedon leviäminen salaamisyhteisön ulkopuolelle.
Kuten SRK on jäsenyhdistystensä kautta tietoomme saattanut: Johanna Hurtig ja muut totuusen puhujat ovat "raatelevia susia"! Tästä tämä SRK:n vasallin raateluhammasvertaus...
Tuo Hurtigin parjaaja viis veisaa tiedosta, vaikka lapiolla on viime aikoina eteen kauhottu. Tärkeintä on vl-liikkeen maine, vaikka menisi viimeinenkin siemenperuna.
Oikein vihastuttaa muutaman Hurtigin mustamaalajan kirjoitukset. Hurtig lasten asioiden tutkijana ymmärtää sen tuskan ja häpeän, mitä hyväksikäyttö lapsille tuottaa. Nämä muutamat änkyrät tekevät kaikkensa syyllistääkseen Hurtigin oman pesän likaajaksi, raatelevaksi sudeksi ja tarjoavat palkaksi helvettiä.
Viulu soikoon, eivätkö nämä niskojensa nakkelijat ymmärrä omaa parastaan. Siitähän on kysymys, mutta apu ei kelpaa.
"Vaikka vl-uskovaiset ovatkin tienneet yhteisössään valtoimenaan riehuvasta vl-pedofiliasta jo vuosikymmenet, heidän tuskaansa lisää nyt tiedon leviäminen salaamisyhteisön ulkopuolelle."
Tuo kuulostaa jo rikolliselta herjalta.
Mutta mitä tulee Johanna Hurtigiin, niin hänen työnsä näen pelkästään positiivisena, huolimatta siitä, että sitä käytetään myös vääriin yleistyksiin. Mutta Hurtig on huolissaan lasten edusta, joten vaikka muut löisivät asialla vl-yhteisöä perusteettomastikin, niin Hurtigin työlle nostan silti hattua. Lapset ovat maailmassa kalleinta, mitä meille annetaan ja heille ei saisi ikinä tapahtua tällaisia asioita.
Mitä siis pelkäät?
"Mitä siis pelkäät?"
En mitään ainakaan tähän aihepiiriin liittyen eikä itselläni ole edes lapsia, joita voitaisiin tämän vuoksi kiusata. Paheksun kuitenkin koko yhteisön leimaamista joksikin pedofilian salaamisyhteisöksi.
VL:t eivät ole mitään pyhiä, vaan syntisiä ihmisiä, joista kuitenkin valtaosa haluaa uskoa syntinsä anteeksi ja elää kunnon elämää. Eli ainakin pyrkimys on hyvään kuten varmasti useimmilla muillakin ihmisillä ja jos jostakin, niin tällaisista rikoksista useimmat vl:t kuten muutkin sanoisivat, että myllynkivi kaulaan ja niin pois päin. (vaikka tunnekuohun hieman hillittyä toteaisivatkin, etteivät kannata kuolemanrangaistusta.)
Tienneet valtoimenaan riehuvasta??? Joudut tilille tästä väitteestäsi joskus.
Nuo tekopyhät "me olemme vain syntisiä ihmisiä" -hurskastelut ovat pelkkää bullshittiä!
Kaikkihan syntisiä ovat, mutta vain osa suojelee rikollisia ja salaa rikoksia.
Miksi uolustat lasten raiskaamista typerillä hurskasteluillasi?
Herra sinua lapsettomuudella siunatkoon!
Mutta kun niiden syntisten "raadeltavien" synneistä muut ihmiset eli lapset kärsivät.
SRK torjui Johanna Hurtigin avun toistuvasti ja leimasi hänet "raatelevaksi sudeksi". SRK halusi jatkaa salaamisen linjalla ja se pelkää totuutta, kuin sielunvihollinen konsanaan!
Nyt voittonen valehtelee TV3:n haastattelussa kengänkärkiään tuijotellen kuinka ei lainkaan tiennyt koko vl-yhteisössä valtoimenaan riehuvasta ja järjestelmällisesti salatusta pedofiliasta!
Voiko sairaampaa uskonlahkoa ollakaan enää maassamme?
On aivan sama mitä vuosikymmeniä vl-pedofiliaa tahallisesti salanneet SRK:n johtajat, paikallisjohdot ja salaajasaarnamiehet ovat asiasta mieltä, vl-pedofilia selvitetään nyt pohjamutia myöten!
SRK:n osuus kyllä selviää poliisikuulusteluissa ja muissa poliisitutkimuksissa, onhan SRK ollut koko ajan salaamisen keskiössä. Myös paikallisjohto ei selviä pään taputuksella, kuten eivät lasten raiskaamista suojelleet saarnamiehetkään.
Väitteet, ettei SRK tiennyt mitään koko asiasta ovat aivan pelkkää bullshittiä ja valehtelua!
Mikä sinua totuudessa pelottaa?
Saatatko jäädä kiinni?
Kysymys on kaiken lisäksi erittäin törkeistä rikoksista, joita vl-yhteisö SRK:n johdolla salaa!
"Miksi uolustat lasten raiskaamista typerillä hurskasteluillasi?"
Tämä kommenttisi jos joku on bullshittiä. Hieman lukutaitoa kehiin nyt. En ole koskaan missään puolustanut lasten raiskaamista enkä koskaan niin tule tekemäänkään, tietenkään. Kyse on siitä, että paheksun koko yhteisön leimaamista. VL-ihmiset, kuten muutkaan, eivät ole mitään pyhimyksiä, vaan tavallisia ihmisiä vikoineen ja virheineen, mutta siitä on vielä pitkä matka lasten raiskaamiseen tai moisten tekojen salaamiseen. Joka kivi on käännettävä, jotta kukaan lapsi ei joutuisi tällaisen kohteeksi, mutta koko yhteisön leimaaminen, sen kummemmin kuin kaikkien suomalaisten tai espoolaisten leimaaminen pedofiileiksi on täysin järjen vastaista, lähinnä säälittävää.
Miksi sitten tahallasi yrität sekoittaa "tavallisen ihmisen vikoineen ja virheineen" vl-pedofilian yhteyteen?
Miten nämä liittyvät muuten kuin asioiden sekoittamismielessä toisiinsa?
Tuskin sellaisille auttaa edes rautalangasta vääntää, jotka tulkitsevat minun puolustaneen lasten raiskaamista. Enpä äkkiä juuri iljettävämpää rikosta osaa edes kuvitella.
En toki usko teidän niin tyhmiä olevan, vaan ennakkoasenteenne on vain tässä asiassa niin vahva, ettei puhe auta. Olen vakuuttunut, että sisimmässämme olemme samaa mieltä lasten hyväksikäytöstä (kaikki tapaukset poliisille, ei peittelyä ripin tai minkään muunkaan keinon avulla, tekijät ja salailijat vastuuseen, uhreille kaikki mahdollinen apu). Täällä on nyt vain niin vahva tunnelataus, että tuntuu siltä, että vain kritiikitön vl:ien haukkuminen kelpaisi ja mitä rajumpi yleistys, niin sitä varmemmin on aplodeja odotettavissa.
Äitini oli juuri tällainen hiljainen, uskollinen ja tottelevainen äiti, joka ei monessakaan asiassa pannut hanttiin isälleni, vaikka varmasti monessa asiassa se olisi ollut paikallaan. Isän suhtautuminen minuun ei ollut eroottisesti mitenkään rajua, mutta täytyy myöntää samalla itse näin sanoen myös itseni syyllistäen, koska etusormeni osoittaessa toista kohti, niin neljä sormea osoittaa suoraan minua kohti, että isäni myös näin jälkikäteen ajatellen nautti myös kehittyväni naisvartaloni ulokkeista saunassa ollessani hänen kanssaan, koska hän niin mielellään halusi pestä ja saippuoida minua, enkä silloin nähnyt siinä mitään outoa, vaan hellän isän rakkautta lapseansa kohtaan. Myöhemmin isäni on keskustellut siitä kanssani avoimesti ja pyytänyt mahdolliset "väärinkäytökset" anteeksi ja tottakai itsekin kaikin puolin syntisenä olen ne isälleni anteeksi antanut. Ja voin sanoa, että ISÄNI ON TOSI HIENO ja RAKASTETTAVA ISÄ, EN VOI TOIVOA ITSELLENI PAREMPAA TAI EN MISÄÄN NIMESSÄ ANSAITSE PAREMPAA.
JOs hakeutuisit krista hyvä ammattiauttajan tykö, niin voisit saada tietyt lapsuutesi vääristymät puhutuksi auki ja ehkä rikottua tuon sokean isärakkauden, joka kieltää kaikki isäsi virheet uskon nimissä..
Isäsi rikos vanhenee vasta aikaisintaan kun ole 28-vuotias!
Juuri isäsi tavalla vl-pedofiilit manipuloivat uhrejaan anteeksipyyntökatumusbullshitillään. Olet mennyt pedofiili-isäsi ansaan. Ikävä näin suoraan sanoa, mutta isäsi ansaitsee oikeudenmukaisen tuomion ja sinun kannattaa ottaa ammattiapua, ettet hautaa vääristyneen uskonnollisuuden alle kokemaasi hyväksikäyttöä!
Halusit välttämättä kertoa yksityiskohtia? Jokainen joka ei ole sopuli tajuaa mitä haet täältä. Mieti mitä kirjoitit, jos kuvottaa onneksi olkoon jos ei, anna ajan kulua. Haet sääliä.
VL:ltä ei minittäin vl-pedofiilin uhrille empatiaa heru!
Sitä on turha edes pyytää.
Typerät valehtelijat / huomion hakuiset sairaan mielikuvituksen omaavat sopulit pitäisi tuoda sinun luo empatian herutukseen.
Sitä isukkiasi pitäisi pitää silmällä kun on lapsia lähellä. Kuulostaa umpisairaalta paskiaiselta kun omaa tytärtään hinkkaa saunassa muna pystyssä.
VL-salaajat eivät uhrien kärsimyksistä välitä. Pääasia on rikosten salaaminen, rikollisen suojelu ja uhrien vaientaminen!
Häpeä jos osaat! (Ilmeisesti turha toivo..)
SRK-lainen kieroutunut seksuaalisuus yhdistettynä ahdasmieliseen uskontoon aiheuttaa kaikkea pahaa.
Hiljainen hyväksyntä aviopuolisoa kohtaan, teki mitä teki. Voi tätä vl-oppilahkoa.
Kuinka vl-megaperheen äiti voisi ilmiantaa miehensä?
Ei ole koskaan ollut missään palkkatyössä, ei ole ammattitaitoa, ei omaa rahaa, ei mitään mahdollisuutta tottumaansa elintasoon yksinhuoltajana, yhteisön syyllistäminen, jne jne...
Äiti uhraa pari-kolme tytärtään perheen elintason ja maineen alttarilla tuosta vaan!
Onko SAIRASTA?
Krista. Tuo on selvästi insestiä, lievempää vain. Eivät kaikki isukit ja sedät raiskaa. "Epäuskoisetkin" näkevät tuon isäsi sairaan suhtautumisen. MIten paljon tuota lievempää insestiä ja pedofiliaa lieneekään VL:en joukossa. HUH.
Terveet "epäuskoiset" isät eivät sauno kehittyvien tyttäriensä kanssa, eivätkä äidit kehittyvien poikiensa kanssa. Niin on varminta.
Ei saunomisessa perheen kesken mitään pahaa ole. Meillä ainakin voidaan istua saunassa koko suurperheen voimin puimassa päivän tapahtumia aivan ilman minkäänlaista seksuaalista latausta.
Mutta se, että isä "saippuoi" muna pystyssä aikuistuvaa tytärtään, on todellakin sairasta ja rikollista.
Meille ainakaan perhesauna ei ole seksisessio. Kuten ei iltapalakaan yöpaidoissa ja kalsareissa.
Mutta jos ja kun toisin on, se pitää lopettaa heti alkuunsa.
Itsensä kiduttamista. Vallanhaluisten ihmisten pelko!
"Monet vl-vaimot tietävät miehen olevan pedofiili."
Tämä ei pidä paikkaansa, koska kyse on äärimmäisen harvinaisesta ilmiöstä. Muuten kirjoitat kyllä asiaa ja jokainen tapaus on karmaiseva ja liikaa, mutta tuo lause vääristää pahasti totuutta, koska satunnainen lukija voisi kuvitella, että "monet" tarkoittaa prosentuaalisesti huomattavaa osaa yhteisöstä, kun todellisuudessa yhteisön kokoon suhteutettuna juuri kukaan ei ole tuollaisessa sairaassa tilanteessa.
Taas nuo prosentit!
Oletko matemaatikko ottanut huomioon sen seikan, että vl-pedojahan kuuluu jo suuri joukko tuohon koko väestön lukuun?
Siis vl-pedojahan on jäänyt jo kiinni.
Pedofiliassa on kyse harvinaisesta sairaudesta eikä se kysy mitään vakaumusta tms. Ei siis puhuta mistään "suurista joukoista" niin koko väestön kuin vl-yhteisönkään osalta.
Oma syyllisyyteni ko. asiaan on samaa luokkaa kuin sinun syyllisyytesi kuuluisan Jammun tekemisiin. Ei siis mitään tekemistä moisen sairaan ilmiön tai sen hyväksymisen kanssa.
Rikolliset pedot käyttävät toki kaikkia mahdollisuuksia "harrastukseensa", joten tässä mielessä on hyvä pohtia, mitä SRK voi tehdä toisin. Esim. terottaa sitä, jos se nyt ei ole vielä kaikille selvä, että ripillä voi sovittaa syntejä, mutta jos ne ovat myös rikoksia, niin rippi ei riitä niiden hoitamiseen. Rippiä ovat kuulemma pedot käyttäneet hyväkseen, joten asiaa on siksi hyvä käsitellä julkisesti ja miettiä uusia keinoja kitkeä näitä tekoja jo ennakolta tai ainakin pysäyttää ne mahdollisimman aikaisessa vaiheessa. Pedothan käyttävät aina niitä keinoja salaamiseen, jotka heille ovat mahdollisia.
Kaikki pedofiilirikolliset pitäisi mielestäni kastroida pitkän pakkohoidon lisäksi.
hajota, ettei kirkon tarvitse sitä heittää ulos tai lain voimalla lakkauttaa
Jos äiti ei mitenkään "huomaa", että isä raiskaa 6-8-vuotiaita tyttäriään kotona ja äiti joutuu pesemään heidän verta vuotavaa, revittyä alapäätään toistuvasti raiskausten jälkeen eikä "huomaa" siinäkään mitään erikoista, ei ole kelvollinen yhdenkään lapsen äidiksi!
Lasten huostaanotto on silloin ainoa järkevä vaihtoehto, vaikka vl-yhteisössä tällaista pidettäisiin kuinka tavallisena "Jumalanvaltakunnan talosteluna"!
"Jos äiti ei mitenkään "huomaa", että isä raiskaa 6-8-vuotiaita tyttäriään kotona ja äiti joutuu pesemään heidän verta vuotavaa, revittyä alapäätään toistuvasti raiskausten jälkeen eikä "huomaa" siinäkään mitään erikoista, ei ole kelvollinen yhdenkään lapsen äidiksi!
Lasten huostaanotto on silloin ainoa järkevä vaihtoehto, vaikka vl-yhteisössä tällaista pidettäisiin kuinka tavallisena "Jumalanvaltakunnan talosteluna"!"
Älä pilaile vakavalla asialla. Kukaan terve ihminen ei pidä tuollaista millään tavalla normaalina asiana.
Kyllä perheenäidin tulee tietää, mitä lapsille kuuluu!
Jos ei tiedä, on joku ahasti pielessä.
Varsinanen syvä pedofilia on harvinaista. Mutta on myös olosuhteiden käynnistämää pedofiilista käyttäytymistä tai insestiä, joita esiintyy erityisesti ankarissa unskonnolisissa liikkeissä. Esimerkkejä:
Vaimo on väsynyt ja masentunut ja jatkuvasti raskaana. Mies on puutteessa. Normaaliratkaisu olisi silloin salarakkaan ottaminen, mutta ympäristön tiukan valvonnan vuoksi se ei käy. Niinpä hän huomaa, että hänellä on myös tyttäriä. Jos vielä kuuluu kuisketta, että jotkut arvovaltaiset henkilöt käyttävät hyväksi tyttäriään, niin kiusaus voi tulla ylivoimaiseksi.
Nuoren miehen seksuaalisuus on herännyt. Yhteisön sääntöjen vuoksi hän ei uskalla pitää tuttavatyttöjä edes kädestä kiinni. Itsetyydytys saarnataan kuolettavaksi synniksi. Mutta lähellä on siskoja joiden kanssa ollaan jatkuvasti tekemisissä. Siitäpä ne himot sitten nousevat.
Vl-uskoon liittyy häpeä, minä tunnen vieläkin vl-uskoon liittyvää häpeää itsessäni, vaikka olen onneksi päässyt jo irti vl-liikkeestä pitkän terapian avulla.
On myös oikeaa häpeää, mutta myös väärää ja väärä häpeä sairastuttaa.
Väärästä häpeästä on vaikea päästä irti, se on syvällä meissä. Netistä löytyy kirjoituksia häpeästä mm:
http://www.suhdesoppa.fi/itsetuntemus/elamaa-kahlitseva-hapea/
Vl-uskossa täytyy olla sellaisia rakenteita, jotka tukevat pedofiliaa.
Yksi sellainen on alistetut naiset, heidän silmien alla raiskataan lapsia.
En tarkoita ainostaan äitejä, vaan myös tätejä.
Vl-liikkeessä on paljon yksinäisiä vanhapiika -tätejä, eikö hekään ole nähneet lasten hätää?
Suljetaanko silmät ja ei haluta nähdä.
Nyt kannattaa avata silmät ja katsoa sinne lähipiiriin, mitä siellä oikeasti tapahtuu.
Pedofilian näkemiseen taritaan rohkeutta, koska sen jälkeen täytyy ottaa yhteyttä viranomaisiin, kuinka moni meistä uskaltaa tehdä sen, kun kyseessä on omat lähisukulaiset.
"Vl-uskossa täytyy olla sellaisia rakenteita, jotka tukevat pedofiliaa."
Täysin perusteeton heitto.
"Yksi sellainen on alistetut naiset, heidän silmien alla raiskataan lapsia.
En tarkoita ainostaan äitejä, vaan myös tätejä.
Vl-liikkeessä on paljon yksinäisiä vanhapiika -tätejä, eikö hekään ole nähneet lasten hätää? Suljetaanko silmät ja ei haluta nähdä."
Harvinaista, piilossa tapahtuvaa rikollisuutta, johon liittyy voimakas häpeä ja painostusta salaamiseen.
"Nyt kannattaa avata silmät ja katsoa sinne lähipiiriin, mitä siellä oikeasti tapahtuu. Pedofilian näkemiseen taritaan rohkeutta, koska sen jälkeen täytyy ottaa yhteyttä viranomaisiin, kuinka moni meistä uskaltaa tehdä sen, kun kyseessä on omat lähisukulaiset."
Tämä on kyllä asiaa. On hyvä, jos oppii tunnistamaan epäterveitä piirteitä suhtautumisessa lapsiin.
Hieno kommentti!
Yhteisö tukee hiljaisesti pedofiliaa, koska ei ilmianna rikollisia. Yhteisön sisällä on kadonnut ymmärrys pedofiliasta rikoksena. Koska muu maailma ymmärretään uskottomien koirien maastoksi, viranomaisiin ei luoteta. Ns. maailman lait eivät päde vanhoillislestadiolaisten kohdalla, vaan kontrollikoneisto hiljentää ja syyllistää uhrin. Kammottavinta on, että moni väärinkäytetty on leimattu jopa hulluksi ja syljetty ulos yhteisöstä.
"Harvinaista, piilossa tapahtuvaa rikollisuutta, johon liittyy voimakas häpeä ja painostusta salaamiseen. "
Lisäys: Ongelmaa tuskin on helppo nähdä. Eivät rikolliset tee tällaisia asioita niistä numeroa tehden, joten ei ihme, jos todistajia ei hirveästi ole sille, mitä jonkun perheen neljän seinän sisällä tai missä vain piilossa voi tapahtua.
Ei meidän aikuisten ihmisten pidä nostaa käsiä pystyy, niin kuin SRK tekee.
Jokaisen vastuullisen aikuisen pitää nyt tehdä kaikkensa yrittäen auttaa vl-liikkeen sisällä olevia pedofiilien uhreja.
Ne ovat pieniä lapsia ja heitä pitää auttaa.
Jokaisen meistä pitää katsoa sinne lähipiiriin, onko lapsilla kaikki hyvin, oireeleeko he mitenkään (koulumenestys, hiljaisuus, ahdistuneisuus, ujous jne.)
Pitää katsoa myös äitejä, onko he alistuneita, ahdistuneita, masentuneita jne.
Pitää katsoa myös isiä, alistavatko tai manipuloivatko (lahjovatko) he vaimoaan ja lapsiaan.
Oikein kirjoitit. Aina jos joku yrittää ottaa esille asiaa, hänet pannaan syrjään esim. jostakin yhteisön luottamutehtävästä. Ikäänkuin, että tämän verran sinulla on valtaa - pois "virasta" ja turpa kiinni. Näin se menee ja epärehellisyys rehottaa. Uhrit saavat kärsiä sairaiden toteuttamasta kiimansa tyydyttämisestä. Kohde hiljennetään ja aina keksitään syylliseksi juuri se, joka on uhri. Voi hirvittää, kuinka monta viatonta elämää on pilattu "munalla" ja "pimpillä".
Kyllä vanhemmilla on vastuu lapsistaan.
Tätä ei voi mitenkään ulkoistaa ja olla "huomaamatta", että 8-vuotias lapsi vuotaa verta alapäästään kun isä on raiskannut!
Eräästä vl-pedofiilimiehensä jättäneestä äidistä Ry:llä: "Se on sellainen hullu!"
Kun näin suhtaudutaan pedofiilin ilmiantajaan ja sen lisäksi syyllistetään vielä uhritkin, on yhteisö todella sairas.
Miksi joku "ottaa" seksiä väkisin pieniltä lapsilta?
Mitä sen ihmisen päässä pyörii?
Eikö alistaminen, sinä alistut minun edessä ja annat minulle tyydytystä.
Miksi vl-liikkeessä niin paljon alistetaan?
Srk alistaa vl-kansaa, miehet alistavat vaimoaan ja lapsiaan, äidit alistavat lapsiaan.
---> alistamisen kierre, alistutaan ylöspäin ja alistetaan alaspäin.
Pitäisikö vl-liikkeen pedofiliaa ja katolisten mukkien pedofiliaa rinnastaa.
Eikö kummassakin ole takana uskonto, joka kieltää kaiken.
Onko katolisilla munkeilla itsetyydytys syntiä, niin kuin Vl-uskovaisilla on?
Löysin naisten häpeästä tutkielman:
http://www.student.oulu.fi/~vaki/hapea.html
Alistus ja uhkaus on suurempia kuin häpeä.
Runossakin sanotaan että
"Hiljaa hyvää tulee, ajatellen aivan kaunis"
Onhan ne nämä vl-äidin "seipäiden välistä syöjiä". mitä niilta
muuta voisi odottakaan, kuin huijauseloa.
What?
Kaanaan kieltä?