Suomen poliittinen päätöksentekokoneisto on vaalien jälkeen siinä tilassa, että se ei voi tehdä kansantalouden ja maan kannalta niin merkittäviä päätöksiä kuin sitoutuminen EU-rahoitusjärjestelyihin on.
Tämä olisi pitänyt viestittää EU-pöydissä jo ajat sitten ja varata meille oikeus ja oikeutus tehdä päätökst oman aikataulumme mukaisesti sitten kun maalla on uusi hallitus, eikä minkään ulkoa anetun päivämäärän pakottamana.
Jos EU-takuisiin (tukiin) myönnytään, pitää saada pitävät takeet siitä, että Suomi saa tarvittaessa -toivotaan että ei tarvita- samanlaiset tukiaiset EU:lta kuin eteläeuroopan maat. Jos näitä takuita ei saada, niin Suomen mahdollisesti joutuessa talouskriisiin ei meille EUsta mitään tukea tule, vaan jossain ministerikokouksessa vain todettaisiin että nyt ei ole varaa antaa tukia eikä tilanne sitä vaadi, koettakaa pärjäillä, pärjäsittehän te 90-luvullakin...
Tämä olisi pitänyt viestittää EU-pöydissä jo ajat sitten ja varata meille oikeus ja oikeutus tehdä päätökst oman aikataulumme mukaisesti sitten kun maalla on uusi hallitus, eikä minkään ulkoa anetun päivämäärän pakottamana.
Jos EU-takuisiin (tukiin) myönnytään, pitää saada pitävät takeet siitä, että Suomi saa tarvittaessa -toivotaan että ei tarvita- samanlaiset tukiaiset EU:lta kuin eteläeuroopan maat. Jos näitä takuita ei saada, niin Suomen mahdollisesti joutuessa talouskriisiin ei meille EUsta mitään tukea tule, vaan jossain ministerikokouksessa vain todettaisiin että nyt ei ole varaa antaa tukia eikä tilanne sitä vaadi, koettakaa pärjäillä, pärjäsittehän te 90-luvullakin...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Katainen ja Kiviniemi luottivat siihen, että Keskusta ja Kokoomus ovat suurimmat puolueet vaalien jälkeen ja mitään muutosta ei hallitus kuvioihin tule. Eli Katainen ja Kiviniemi olisivat saaneet jatkaa EU:lle rahan jakamista rauhassa siitä mihinkä jäivät ennen vaaleja.
Kaikki ei mene aina niinkuin suunnitellaan.