Puistot matalaksi!

Katselin viime viikolla keskustan ainoita puistoja, ja ihmettelin, miksi Turku pitää erittäin kaunista pientä puistikkoa kaupungintalon vierellä parkkialueena. Puisto muistuttaa paljon tyypillistä vanhoissa eurooppalaisissa kaupungeissa siellä täällä olevia pieniä vehreitä puistikkoja. Eräänlaisia keitaita, jotka rytmittävät kaupunkinäkymää ja antavat siellä liikkuville mittakaavaa ja vehreyttä.

Ihmettelin siis, miksi tuo kaunis pieni helmi kaupungissamme on muutettu parkkialueeksi. Tänään lehteä lukiessa tuokin selvisi. Puisto aiotaan tuhota ja rakentaa sen tilalle tornitalo!

Olen kuvitellut puheiden Turun taudista liittyvän menneisiin vuosikymmeniin, jolloin rakennusfirmat onnistuivat korruptoimaan kaupungin virkamiehiä ja päättäjiä saadakseen itselleen rahaa tuottavia rakennusurakoita. Olin kuvitellut nykyään tuon kaiken olevan yleisesti ja kaikkien tuomitsemaa menneisyyttä. Olen ollut väärässä.

Ajatus ydinkeskustan pienen lähes viimeisen puistikon ottamisesta rakennuskäyttöön menisi loistavana aprillipilana. Ajatus on niin älytön, mutta hauskasti muistuttaisi menneiden vuosikymmenten Turun taudista. Tämä ei kuitenkaan ole aprillipilaa vaan totta.

Jos gryndereille on saatava keskustan alueelta rakennettavaa, löytyy sieltä oivia purettavaksia sopivia rakennuksia yllin kyllin 1960-luvun alkupuolelta alkaen. Ortodoksisen kirkon kummallakin puolella mm. olevat arkitehtoonisesti, niin oman aikansa kuin yleensä arkitehtuurin kannalta, täydellisen mitättömät ja epäonnistuneet parakit.

Turun tauti tuntuu elävän ja voivan erittäin hyvin. Suuret rakennusfirmat haluavat tietenkin rakentaa. Siinä ei ole mitään pahaa. Jokainen voi arvioida miten suurista rahoista on kysymys, jos myy uudesta suuresta tornitalosta liiketilaa tai asuntoja. Voiton mahdollisuudet ovat valtavat.

Mitenkähän paljon yksi kaupungin pikkuvirkamies tienaa vuodessa? Entä miten paljon tavallisen kaupunginvaltuutetun vuosiansiot ovat? Kuinkahan suuren osan luulette rakentajan voitoista hupenevan muutaman virkamiehen tai vaikka kaupunginvaltuutetun ostamiseen? Näin siis edellyttäen, jos näitä olisi myytävänä?

Pelkään, ettei rakentajien tarvitse edes noita pikkuropoja tuhlata virkamiesten tai valtuutettujen ostamiseen. Nämä ovat rakentamassa aivan itse omalla järjellään tornitaloja kaupungin puistoihin.

Varsinainen kulttuurikaupunki!
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Tauti voi hyvin kirjoitti:

Katselin viime viikolla keskustan ainoita puistoja, ja ihmettelin, miksi Turku pitää erittäin kaunista pientä puistikkoa kaupungintalon vierellä parkkialueena. Puisto muistuttaa paljon tyypillistä vanhoissa eurooppalaisissa kaupungeissa siellä täällä olevia pieniä vehreitä puistikkoja. Eräänlaisia keitaita, jotka rytmittävät kaupunkinäkymää ja antavat siellä liikkuville mittakaavaa ja vehreyttä.

Ihmettelin siis, miksi tuo kaunis pieni helmi kaupungissamme on muutettu parkkialueeksi. Tänään lehteä lukiessa tuokin selvisi. Puisto aiotaan tuhota ja rakentaa sen tilalle tornitalo!

Olen kuvitellut puheiden Turun taudista liittyvän menneisiin vuosikymmeniin, jolloin rakennusfirmat onnistuivat korruptoimaan kaupungin virkamiehiä ja päättäjiä saadakseen itselleen rahaa tuottavia rakennusurakoita. Olin kuvitellut nykyään tuon kaiken olevan yleisesti ja kaikkien tuomitsemaa menneisyyttä. Olen ollut väärässä.

Ajatus ydinkeskustan pienen lähes viimeisen puistikon ottamisesta rakennuskäyttöön menisi loistavana aprillipilana. Ajatus on niin älytön, mutta hauskasti muistuttaisi menneiden vuosikymmenten Turun taudista. Tämä ei kuitenkaan ole aprillipilaa vaan totta.

Jos gryndereille on saatava keskustan alueelta rakennettavaa, löytyy sieltä oivia purettavaksia sopivia rakennuksia yllin kyllin 1960-luvun alkupuolelta alkaen. Ortodoksisen kirkon kummallakin puolella mm. olevat arkitehtoonisesti, niin oman aikansa kuin yleensä arkitehtuurin kannalta, täydellisen mitättömät ja epäonnistuneet parakit.

Turun tauti tuntuu elävän ja voivan erittäin hyvin. Suuret rakennusfirmat haluavat tietenkin rakentaa. Siinä ei ole mitään pahaa. Jokainen voi arvioida miten suurista rahoista on kysymys, jos myy uudesta suuresta tornitalosta liiketilaa tai asuntoja. Voiton mahdollisuudet ovat valtavat.

Mitenkähän paljon yksi kaupungin pikkuvirkamies tienaa vuodessa? Entä miten paljon tavallisen kaupunginvaltuutetun vuosiansiot ovat? Kuinkahan suuren osan luulette rakentajan voitoista hupenevan muutaman virkamiehen tai vaikka kaupunginvaltuutetun ostamiseen? Näin siis edellyttäen, jos näitä olisi myytävänä?

Pelkään, ettei rakentajien tarvitse edes noita pikkuropoja tuhlata virkamiesten tai valtuutettujen ostamiseen. Nämä ovat rakentamassa aivan itse omalla järjellään tornitaloja kaupungin puistoihin.

Varsinainen kulttuurikaupunki!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu