Mikä ihme tässä tapauksessa oikeutti pakkohoitoon?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9821614
Olen seurannut kyseisen henkilön blogia ja olen pitänyt häntä fantasioihin uppoutuneena henkilönä/hahmona, pakkohoito on kyllä liikaa tässä tapauksessa. Varsinkin kun kyseisen henkilön maailmankuvakin on lääkkeiden syöttämistä vastaan.
Miksi psykedeeleistä päihtyneitä viedään pakkohoitoon, mutta alkoholista päihtyneitä ei?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9821614
Olen seurannut kyseisen henkilön blogia ja olen pitänyt häntä fantasioihin uppoutuneena henkilönä/hahmona, pakkohoito on kyllä liikaa tässä tapauksessa. Varsinkin kun kyseisen henkilön maailmankuvakin on lääkkeiden syöttämistä vastaan.
Miksi psykedeeleistä päihtyneitä viedään pakkohoitoon, mutta alkoholista päihtyneitä ei?
Vastaukset 2
Vanhimmat
käyttö on sosiaalisesti hyväksyttävämpää kuin muiden päihteiden. Mielisairaus tarkoittaa käytöstä mitä psykiatri pitää tarpeeksi epäsopivana. Psykiatria on sosiaalista kontrollia. http://www.antipsychiatry.org/
Artikkeli Verkkomediassa: "Mielipidevankina Suomessa? Teemu Vehkalan tarina huolestuttaa"
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=140