lesboseksistä? Minusta se on vaan niin kaunista, viatonta ja kaikin puolin ihanaa.
Jos Jumala on olemassa, saamme kiittää häntä lesboseksistä. Mitään herkempää ja kauniimpaa en voi kuvitella. Hellät kosketukset, lämmin iho toisen ihoa vasten. Herkät kosteat suudelmat ja haluttavat katseet. Se on kun runoutta kun kaksi naista pitävät toisiaan hyvänä. Koskettelemalla, maistamalla ja nauttien.
Jos Jumala on olemassa, saamme kiittää häntä lesboseksistä. Mitään herkempää ja kauniimpaa en voi kuvitella. Hellät kosketukset, lämmin iho toisen ihoa vasten. Herkät kosteat suudelmat ja haluttavat katseet. Se on kun runoutta kun kaksi naista pitävät toisiaan hyvänä. Koskettelemalla, maistamalla ja nauttien.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tämä on vl - palsta. Voisit kirjoittaa tuollaiset aloitukset lestadiolaisuus ta uuslestadiolaisuuspalstalle. Ne eriseuralaiset varmaan mielellään lukisi tuollaista saastaa. Tällä palstalla voi puhua korkeintaan pedofiliasta, ja puhutaankin.
Lesboudesta ei paljon puhuta, mutta sitä esiintyy yhteisössä. Olen elämäni aikana tavannut ja ollut keskuteluissa lukuisten naisten kanssa, mutta ainoa nainen, joka on kerskunut kuinka eräs mies kehuu hänen "komiaansa" on vl-vanhapiika. Muutenkin seksuaalisuus korostui hänen käyttäytymisessään. Uskon, että tapaukseen liitty myös lesbous, koska olen nainen. Eittämättä hän yritti puheillaan saada minut kiinnostumaan "aiheesta". Tällä hetkellä ko. henkilö ja asia oksettaa.
Onko todellisuudessa kysymyksessä nainen vain mies, ei ole aina niin selvää. Lesbouden "miespuolisella" naisella lienee mieshormooneja enemmän kuin naishormooneja. Mihin "malliin" sukupuolielimet ovat kehittyneet ei ole tyhjentävästi ratkaisevaa kumpaa sukupuolta on.
Homostely ja lesboilu = sairasta paskaa.
"Homostely ja lesboilu = sairasta paskaa."
Mutta haittaako se jos se on sairasta paskaa, jos kerran kaikki osapuolet nauttivat eikä kukaan kärsi?
Tottakai haittaa. Yhteiskunnan ei pidä päästää kaikenlaista saastaa ja sikailua valloilleen, vaikka siitä ei kukaan suoranaisesti kärsi.
"Yhteiskunnan ei pidä päästää kaikenlaista saastaa ja sikailua valloilleen, vaikka siitä ei kukaan suoranaisesti kärsi."
Yhteiskuntaan? Eikö yhteiskunta koostu ihmisistä? Ilman ihmisiä ei ole yhteiskuntaa.
Jos ihmisistä kukaan ei kärsi, miten yhteiskunta voisi siitä kärsiä?
En edelleenkään ymmärrä miksi pitää kieltää sellaista mistä kukaan ei kärsi.
Älä suotta kaunistele SAASTAA!
"Älä suotta kaunistele SAASTAA!
Teillä on vielä huonommat argumentointitaidot kuin osasin odottaa.
Sarita, noista tyhjän huutelijoista ei kannata välittää. Niitä netissä riittää.
Miehenä pidän ajatusta lesboseksistä erittäin kauniina ja haavekuvassani te tekisitte sen MINUN sängyssäni.
Uskovaisena kuitenkaan en voi sanoa samaa, koska Raamattu ei käsittääkseni pidä oikeana kuin miehen ja naisen liittoa.
***Miehenä pidän ajatusta lesboseksistä erittäin kauniina ja haavekuvassani te tekisitte sen MINUN sängyssäni.***
Olet seksuaalisesti kieroutunut henkilö. Vl-herätysliike opetuksellaan aiheuttaa monien vanhoillislestadiolaisten kieroutumisen seksuaalisesti.
Mm. vl-pedofiilit ovat tämän opetuksen satoa.
"***Miehenä pidän ajatusta lesboseksistä erittäin kauniina ja haavekuvassani te tekisitte sen MINUN sängyssäni.***
--------
Olet seksuaalisesti kieroutunut henkilö. Vl-herätysliike opetuksellaan aiheuttaa monien vanhoillislestadiolaisten kieroutumisen seksuaalisesti.
Mm. vl-pedofiilit ovat tämän opetuksen satoa. "
--------
Tunnustamallani aikuisten naisten väliseen vapaaehtoiseen kanssakäymiseen liittyvällä fantasialla ei ole mitään tekemistä viittaamasi rikollisen toiminnan kanssa, joten älä nyt hyvä ihminen vertaa kahden aikuisen naisen suhdetta lapsen raiskaamiseen. (tässä voisi joku yleistäjä kysyä, että vai opetetaanko teillä ei-vl:llä tosiaan näin?)
Parasta mitä tiedän on kaksi lesbotyttöä vuoteessani.... hi...hii!!!
Eikö se ole ihan sama, mitä lestadiolaiset sanoo, mutta jos Raamatun kautta asiaa tarkastelee, niin ehkä Jumala ei ole tarkoittanut naista ja naista toisilleen. Onko naisten välinen seksi sitten väärin...Raamattu ei ainakaan tue sellaista nautinnon muotoa.
Raamattu ei käsittääkseni tue kovinkaan monia nautinnon muotoja. Jostain syystä vl - liike on niistä Raamatussakin mainituista blokannut pois vaikkapa viinin nauttimisen.
Kyllä se niin vaan on, että rakkaus ja seksi ovat kauniita asioita, oli sitten sukupuoli mikä tahansa. Jos kaiksi aikuista ihmistä nauttii toisistaan, ei sihen mitään Raamattua tarvitse väliin pilaamaan tunnelmaa.
**Kyllä se niin vaan on, että rakkaus ja seksi ovat kauniita asioita, oli sitten sukupuoli mikä tahansa.*'
Lesbo oksentaa palstalle.
En ole lesbo, mutta ei minua haittaisi vaikka olisinkin.
Rakkaus on tärkeintä.
Miksi haukkua sellaista mistä ei mitään tiedä, tai laillista kaunista asiaa mikä ei välttämättä itseä edes kosketa millään tavalla? Pahempia kieroutumia ja rikollisia harhoja sen sijaan käsitellään parasta-aikaakin mediassa niin suomessa kuin ympäri maailman.
Minusta kahden naisen rakkaudessa ei ole yhtään mitään pahaa. Päinvastoin jos olette onnellisia, niin mitäpä muiden mielipiteillä tekisisttekään. Näin varmasti Sarita toimittekin.
Jos lesbojen saastainen sikailu on sinusta "kaunista", niin sehän ei ole minun häpeä.
Jyrkästi tuomitaan lesboilu! Kunpa tuomittaisiin yhtä jyrkästi pedofilia ja insesti!
Kerrassaan etovaa sakkia liikkeellä.
Kyllä nämä "VÄÄRIN, SAIRASTA"-huutajat osoittavat taas sen, että oman järjen käyttö on unohtunut tyystin.
Jos kaksi aikuista ihmistä tekevät yhdessä jotain, mistä kumpikin nauttii ja mistä kukaan ei kärsi, saa olla aika pahasti aivopesy jos lähtee kieltämään sellaista.
Jos Raamattu kieltää tämän nautinnon, pitää käyttää omaa järkeä ja uskaltaa sanoa ääneen sen, että tässä asiassa Raamattu on yksinkertaisesti väärässä!
Ei löydy ainuttakaan argumenttia sen puolesta, että siinä nautinnossa olisi jotain väärää, muuta kuin että Raamatussa lukee niin.
Ei kukaan noudata Raamattua kirjaimellisesti muutankaan (luojan kiitos), niin ei sitä tarvitse tässäkään asiassa noudattaa kirjaimellisesti.
Kyllä tähän maailmaan rakkautta ja nautintoa mahtuu.
Homous ja lesbous = luonnonvastaista
"Homous ja lesbous = luonnonvastaista"
Eikö kaikki se mitä tapahtuu luonnossa ole luonnollista. Ei siis luonnonvastaista?
Etpä ole luonnontieteestä perillä. Tutuspahan aikasi kuluksi!
Olen tutustunut ja tiedän että luonnossa esiintyy paljon homoseksuaalisuutta.
Se on siis täysin luonnollista.
Täähän menee ihan runkkaamisesi kun lukee tätä kiihottavaa lesbo-keskustelua.... mmmmm .... nami!
Raamatussahan selvästi sanotaan myös että sinun tulee lahjoittaa kaikki rahasi ja omaisuutesi köyhille. Kuinka moni Lesbouden vastustaja toimii näin? Joissakin kohdissa raamattu neuvoo myös tappamaan ja irti repimään esim. ruumiinosia jotka tekevät pahaa. Myös tuttu vertaus lasten hyväksikäyttäjille on ripustaa myllynkivi tämän kaulaan ja upottaa meren syvyyksiin. Kuinka moni vl-ihminen on tehnyt näin tuntemalleen pedofiilille?
Ennemminkin uskon että aika harva vl-ihminen on edes tutustunut itse raamatun teksteihin. Itsekään en kertaakaan avannut tai lukenut raamattua synnyttyäni tahtomattani tosin, vl-perheeseen ja elettyäni sitä elämää n.15v.
Homot ja lesbot ovat seksuaalisesti sairaita ihmisiä. Heidän kannattaa kokeilla terapiaa.
Suvaitsemattomuus on vielä pahempi sairaus. Suvaitsemattomuudessa on vielä se, että siitä kärsii kanssaihmiset, toisin kuin homo-/lesboseksuaalisuudesta.
Harrastavat ihmiset seksiä eläintenkin kanssa. Miehet miehien kanssa, naiset naisten. Yksin,ryhmässä jne.
Olet lesboillut ja haluat keskustella siitä tällä palstalla??
Ahaa..mielipidettä ?
Raamatun mukaan ja myös vl-opin mukaan se on syntiä. Synnistä kehoitetaan tehdä parannus.
Synnit ja muut mielikuvitustarinat kyllä löytyvät raamatusta, muttei mitään järkeenkäypää elämisestä ja vaikkapa suvaitsevaisuudesta. Aika vaikeaa on kenenkään elää tuhansia vuosia vanhojen paimentolaissatujen ohjeilla. Useimmat tarinat vieläpä näyttäisivät humalassa kirjoitetuilta. Sen lisäksi vanhentuneita biblioita(vl-malli) ja ihan nykyaikaisia raamattujakin on käännelty ja muuteltu aikojen saatossa useita satoja kertoja ihan mullin mallin ja päälaelleen.
Paremmat ohjeet elämään saa kouluttautumalla, seuraamalla aikaansa ja olemalla inhimillinen, oikeamielinen ja hyväsydäminen.
Halusit kuitenkin tulla tälläiselle palstalle kertoilemaan filosofioitas? Todistele itselles vaan...vaikutat kaverilta johon sopivat hyvin nuo hyväsydämmisyys, oikeamielinen jne määritelmät.
Ketonen&Myllyrinne sketseissä oli sinunlaisias mielikuvitus maalimassa eläviä heppuja , jotka sitten heräsivät todellisuuteen kuka missäkin ojanpohjalla.
Synti on syntiä.
Pesetkö Lex Luthor koskaan mulkkuasi sen jälkeen, kun olet tuupannut sen avovaimosi Väinön ripuliperseeseen?
Haluaisitko kenties nuolla mulkun puhtaaksi, sen jälkeen kun se on ollut Väinön ripuliperseessä? Vai miksi sinua kiinostaa kyseinen yksityskohta?
Valitettavasti suvaitsevaisten maailma on mielikuvitusta vielä toistaiseksi. Toivoa kuitenkin on, sillä uskovaisten osuus väestöstä vähenee koko ajan.
OLIN VANHOILLISLESTADIOLAINEN KUNNES RUPESIN KATSOMAAN LESBOSEKSIÄ PORNOVIDEOLTA SE ON MAHTAVAA JA HERÄTTI MINUT. OLIN KERRAN KAHDEN LESBON KANSSA SÄNGYSSÄ JA SAIN MÄLLÄTÄ MOLEMPIEN NAAMALLE AAAAAH JA KUULIN MYÖS ETTÄ VANHOILLISLESTADIOLAISET PITÄVÄT NYKYÄÄN PAKARISSAAN BANAANIA JYTKY