Halla-aho hermostui: "En muista tällaista kirjoittaneeni"
Jussi Halla-aho sai eduskuntavaaleissa 15 074 ääntä Helsingin vaalipiiristä.
Jussi Halla-aho sai eduskuntavaaleissa 15 074 ääntä Helsingin vaalipiiristä.
Martti Kainulainen
Julkaistu: 22.04.2011 20:40, päivitetty: 22.04.2011 22:16
Kommentteja ()
Jussi Halla-aholla on oma käsityksensä siitä, miksi hänen kuusi vuotta vanha bloginsa on pulpahtanut julkisuuteen ulkomaita myöten.
Itävaltalainen lehti Die Presse uutisoi Helsingin Sanomiin viitaten perussuomalaisten tuoreen kansanedustajan kirjoittaneen vuonna 2005 blogissaan, että kaikki ihmiset eivät ole samanarvoisia.
Halla-aho on tuohtunut uutisoinnista.
– Toihan on tuollaista mustamaalausta. Levitetään vääristynyttä tietoa ulkomaille ja tällä varmaa yritetään vaikuttaa hallitusneuvotteluihin.
– Joillakin tahoilla on pieni paniikki siitä, että minua meinattaisiin esittää johonkin.
Mitä tietoa tässä on vääristelty?
– Kävin äsken katsomassa sen Die Pressen jutun, ja siinä taidettiin jotain sanoa, että ihmisarvo ei Halla-ahon mielestä kuulu kaikille. En muista tällaista kirjoittaneeni. Jos sä sellaisen lauseen jostain löydät, niin onneksi olkoon.
Voidaanko mielestäsi ihmiset laittaa arvohierarkiaan sen mukaan, paljonko heidän panoksensa on yhteisölle ja paljonko yhteisö heikkenee, jos heidät otetaan pois yhteisöstä?
- Ei minun mielestäni.
- Siinä todetaan ainoastaan se, että ihmisarvo ja käsitys ihmisten yhtenäisestä arvosta on kulttuurisidonnainen asia. Kyseessä on siis yleinen filosofinen pohdinta siitä, miten voidaan määritellä ihmisen arvo.
En minä ota siinä kantaa omaan mielipiteeseeni. Minä olen aivan yhtäkulttuurisidonnainen kuin muutkin ihmiset ja tietenkin jaan ne kulttuuriset normit joiden keskellä elän.
- Jossakin muussa kulttuurissa ja jossakin muussa ajassa kaikkia ihmisiä ei pidetä yhtä arvokkaina. Nykyään tässä meidän kulttuurissamme, heitä pidetään yhtä arvokkaina.
IS tavoitti vielä myöhemmin perjantai-illalla Halla-ahon tekstiviestitse vastaamaan, onko häntä pyydetty johonkin tehtävään puolueessa. Hän vastasi, ettei käynnissä olevia hallitusneuvotteluja kommentoida.
Valtteri Varpela
Jussi Halla-aho sai eduskuntavaaleissa 15 074 ääntä Helsingin vaalipiiristä.
Jussi Halla-aho sai eduskuntavaaleissa 15 074 ääntä Helsingin vaalipiiristä.
Martti Kainulainen
Julkaistu: 22.04.2011 20:40, päivitetty: 22.04.2011 22:16
Kommentteja ()
Jussi Halla-aholla on oma käsityksensä siitä, miksi hänen kuusi vuotta vanha bloginsa on pulpahtanut julkisuuteen ulkomaita myöten.
Itävaltalainen lehti Die Presse uutisoi Helsingin Sanomiin viitaten perussuomalaisten tuoreen kansanedustajan kirjoittaneen vuonna 2005 blogissaan, että kaikki ihmiset eivät ole samanarvoisia.
Halla-aho on tuohtunut uutisoinnista.
– Toihan on tuollaista mustamaalausta. Levitetään vääristynyttä tietoa ulkomaille ja tällä varmaa yritetään vaikuttaa hallitusneuvotteluihin.
– Joillakin tahoilla on pieni paniikki siitä, että minua meinattaisiin esittää johonkin.
Mitä tietoa tässä on vääristelty?
– Kävin äsken katsomassa sen Die Pressen jutun, ja siinä taidettiin jotain sanoa, että ihmisarvo ei Halla-ahon mielestä kuulu kaikille. En muista tällaista kirjoittaneeni. Jos sä sellaisen lauseen jostain löydät, niin onneksi olkoon.
Voidaanko mielestäsi ihmiset laittaa arvohierarkiaan sen mukaan, paljonko heidän panoksensa on yhteisölle ja paljonko yhteisö heikkenee, jos heidät otetaan pois yhteisöstä?
- Ei minun mielestäni.
- Siinä todetaan ainoastaan se, että ihmisarvo ja käsitys ihmisten yhtenäisestä arvosta on kulttuurisidonnainen asia. Kyseessä on siis yleinen filosofinen pohdinta siitä, miten voidaan määritellä ihmisen arvo.
En minä ota siinä kantaa omaan mielipiteeseeni. Minä olen aivan yhtäkulttuurisidonnainen kuin muutkin ihmiset ja tietenkin jaan ne kulttuuriset normit joiden keskellä elän.
- Jossakin muussa kulttuurissa ja jossakin muussa ajassa kaikkia ihmisiä ei pidetä yhtä arvokkaina. Nykyään tässä meidän kulttuurissamme, heitä pidetään yhtä arvokkaina.
IS tavoitti vielä myöhemmin perjantai-illalla Halla-ahon tekstiviestitse vastaamaan, onko häntä pyydetty johonkin tehtävään puolueessa. Hän vastasi, ettei käynnissä olevia hallitusneuvotteluja kommentoida.
Valtteri Varpela
Vastaukset 6
Vanhimmat
TOIVOISIN HALLA-AHOLLE MINISTERIN SALKKUA.
Mielestäni Helsingin Sanomilla valtakunnallisena lehtenä pitäisi olla enemmän vastuuta kirjoitustensa totuudenmukaisuudesta.
Viime vuosien aikana HS on sortunut samanlaiseen populistiseen irrallisten asiayhteydestään irroitettujen lauseiden ja jopa tahallisen väärinymmärrysten värittämään tarkoitushakuiseen uutisointiin kuin mitä nämä ilmaiseksi jaettavat "hupilehdet" edustavat.''
Ongelma on se että HS:ia on ulkomaisten toimittajienkin joukossa pidetty jotenkin luotettavana ja vastuullisena julkaisuna.
Nyt tämä heidän Seiskalehti tyylinen kirjoittelunsa aiheuttaa vakavia seurauksia Suomen julkisivulle. Nyt perussuomalisten nousu nähdään oikein hirmuisena jopa natsien nousuun verrattavana ääriliikkeenä, vaikka kyse on ehkä kuitenkin vain muutamien puolueiden lepsuilun aiheuttamasta politiikan terävöittämistä ajavasta liikkeestä.
Toimittajien laiskuutta on myös se ettei esim Halla-ahon teksteja vaivaiduta lukemaan ajatuksella läpi vaan haetaan siletä vain irrallisia lauseita, joita voitaisiin käyttää jutun värittämiseksi.
Itse lopetin muutama vuosi sitten Hesarin tilauksen, vuosikymmenien asiakkuuden jälkeen.
Syynä oli juuri ko lehden ala-arvoinen ja tarkoituksenhakuinen uutisointi.
Netistä löytää samlla vaivalla myös toisiakin näkemyksia samasta asiasta jolloin siitä saa paremman kokonaiskuvan; jossakin siellä pilee jopa totuuskin. Miksi sis tuhlata aikaansa yhden ainoastaan ehkä nyt painoasultaan asiallisemman juorulehden jorinoihin?
No, tämä tilaaminen on kaikkien henkilökohtainen asia, mutta Suomen politiikan mustamaalaus maailmalle ei sitä varmasti ole.
Halla-ahon kirjoituksia ei voi vääristellä kukaan muu kuin Halla-aho itse, joten on parmpi ettei edes hän yritä muutella blogin sisältöään.
Onko Halliksella Alzhaimer? Kauheaa!!!
"Joillakin tahoilla on pieni paniikki siitä, että minua meinattaisiin esittää johonkin."
Surkea selitys ja täysin epäuskottava.
Jotenkin tuntuu, että Suomessa Helsingin Sanomien ja Yleisradionkin toimituksissa harjoitetaan verkkoarkeologiaa. Kiinnitetään yksi tai kaksi toimittajaa kaivelemaan verkkoa ja löydökset tarjoillaan The Economistille, The Financial Timesille tai jollekin itävaltalaiselle tai saksalaiselle lehdellä, jotka eivät elä itse täyden sananvapauden piirissä.
Sitten kun on työllä ja tuskalla saatu edes jotain kompromettoivaa julkaistuksi, kierrätetään uutinen takaisin Suomeen suomenkielisilel, jotta voitaisiin vaikuttaa esimerkiksi haliltusneuvottleluihin.
Mikäli Elinkeinoelämän Keskusliitto tai SAK toimisivat tällä tavalla suoraan kierrättämällä, lehdistö väittäisi, että kyseessä on "masinointi" ja "ulkoparlamentarismi".
Kun ulkoparlamentarismia harjoittavat Sanoma ja Yleisradio, ei sitä kuitenkaan kutsuta ulkoparlamentarismiksi.
Samankaltiasta jäteastioden tutkimusta harjoittavat myös jotkut sananvapausviranomaiset, joiden tavoitteena on sananvapauden sensuuri hyvinvoinnin ja vakauden nimissä.