Kannabis on vain yksi itsensä sekoitamisaine lisää tälle humalahakuiselle kansalle. Mikähän idea/nautinto siinä on saattaa itsensä "tiedottomaan" tilaan? Ilo ilman kannabista/viinaa/tai muuta vastaavaa paskaa on teeskentelyä? Vai pitäisikö sittenkin ottaa ekstaasia, että pääsee hyppimään raveissa koko yön. Siinä onkin järkeä! Sitten ihmetellään huuli pyöreänä sitä, että miksiköhän mun lähimuisti ei oikein toimi...mutta mitkään hälytyskellot eivät soi, vaan vedotaan täälläkin NIIN monesti kerrottuihin "faktoihin" tyyliin "olisin varmaan paljon pahemmassa kunnossa jos olisin käyttänyt alkoholia".
ONKO ELO TEILLÄ HUUMEHÖRHÖILLÄ TOSIAAN NOIN VAIKEAA, ETTÄ PITÄÄ OLLA NUPPI TURVOKSISSA JOSTAKIN AINEESTA KOKO AJAN!!!
ONKO ELO TEILLÄ HUUMEHÖRHÖILLÄ TOSIAAN NOIN VAIKEAA, ETTÄ PITÄÄ OLLA NUPPI TURVOKSISSA JOSTAKIN AINEESTA KOKO AJAN!!!
Vastaukset 20
Vanhimmat
http://www.student.oulu.fi/~iuhari/kuvat/siir/itku.jpg
Omako?
Ainoastaan kun päivän duunit on tehty ja pitää vaihtaa vaihde vapaalle.
HraHuu taitaa olla nimensä veroinen, jo menetettu yksilö. Jatka samaa tahtia. Ehkäpä tulevat pienipäiset lapsesi ymmärtävät sinua sitten joskus...
Pari kysymystä heräsi tuosta sinun avautumisestasi;
-miksi kuvittelet kannabiksen käyttäjän tavoittelevan 'tiedotonta tilaa'?
Kannabiksen parhaita puolia on uusien näkökulmien avautuminen ja luovuuden ruokkiminen.
Osa näistä uusista näkökulmista on selvinpäin ajateltuna aika korkealentoisia tai silkkaa roskaa.
Osa taas on kertakaikkiaan hyviä ideoita tai näkökulmia, joita en usko ilman kannabista tulleeni ajatelleeksikaan (luulisin että osin tämän vuoksi kannabis on yliopistoissa jopa suositumpaa kuin alkoholi).
-miksi väität että meillä 'huumehörhöillä on nuppi turvoksissa koko ajan'?
Minä käytän kannabista vapaa-ajallani nopeuttaakseni rentoutumista. Viikonlopun aikana ei yleensä ehdi palautua hektisestä elämänrytmistä ilman apukeinoa.
Teen rankkaa fyysistä työtä, enkä kaipaa 'mene lenkille' neuvoja.
Kannabis ei altista minua humalaiselle öykkäröinnille, ei saa minua lyömään muita ilman syytä, ei aiheuta mainittavaa krapulaa ja on paljon halvempaa kuin alkoholi.
-oletko todella niin vailla omaa päättelykykyä, että et suostu muuttamaan vääriä käsityksiäsi vaikka sinua lyödään tosiasioilla vasten kasvoja?
Oletko lainannut muutkin elämänohjeesi ja periaatteesi yleisönosastoilta ja lakikirjoista?
Kuolleet kalat uivat myötävirtaan, sanon minä.
Jos vielä viitsisit kertoa, käytätkö itse mitään nautintoaineita, alkoholia/tupakkaa/kahvia/makeisia?
Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven!
"Teen rankkaa fyysistä työtä, enkä kaipaa 'mene lenkille' neuvoja. "
sama homma.työtä n.40-> tuntia viikossa, joskus jopa 70.kun pääsen kotiin,haluan rentoutua ja mietiskellä päivän tapahtumia.mikäli joku asia on jäänyt töistä painamaan,pystyn nollaan ne kaikki.pahoihin tapoihini kuuluu tuoda työt kotiin.,.
yksikään työnantaja ei ole valittanut,päinvastoin.
en varasta.
en tapa.
en käytä enään kovia huumeita.
en myy huumeita.
yritän vaan elää omaa elämääni johonka loppujen lopuksi olen tällä hetkellä tyytyväinen.pidän työstäni ja tienaan erittäin hyvin...
KOKOTOTUUS.COM
joo ostan joskus karkkia, kiitos kysymästä. Kummallista on kyllä tuo, ettei pysty rentoutumaan ilman pössyttelyä. Syitä näköjään löytää, aivan niinkuin perjantaipulloonkin. Rentoutua täytyy, kun on NIIN kova työ. Monien rekkakuskienkin täytyy nappailla piristeitä yms. kun on NIIN raskasta! Nappia naamaan ja sätkä huuleen, siinä on todellakin ratkaisu! Miettikääpä vähän itsekin seurauksia, jotka ennemmin tai myöhemmin tulevat kun pidätte itseänne kemiallisesti niin pirteinä ja hyväntuulisina. Ja hyvän esimerkin annatte (tuleville) lapsillenne. Tai ainakin, miten vaikutatte lastenne perimään. Mutta näitä ei tule koskaan mietittyä, elänhän vain yhtä elämää sanoi ukko kun vieraissa kävi=selityksiä löytyy...
Sen verran mielenkiintoinen viestiketju että on pakko sanoa pari sanaa...
Sovin varsin mainiosti profiililtani kahden muun kannabismyönteisen henkilön kuvauksiin, jotka tässä aikaisemmin ovat kertoneet itsestään.
Se mitä sinä missasit, oli se fakta että kannabiksen kanssa pystyy elämään harmoniassa niin, ettei se generoi vahinkoa tai haittaa kenellekään.
Kirjoituksesi perusteella sinä kuulut niihin, jotka eivät päihteile millään tasolla. Hyvä niin, onneksi olkoon toimivasta valinnastasi.
Pyydän kainosti, ettet edes yrittäisi niputtaa laittomien päihteiden käyttäjiä yhteen nippuun, koska jo pelkästään se mitä ainetta (aineita) käyttää, vaikuttaa melkoisesti yksilön toimintaan ja ajatusmalleihin. Tämän lisäksi muuttujana on yksilön omat ominaisuudet.
Kannabismyönteisen stereotyyppi poikkeaa hyvin paljon siitä mielikuvasta mikä sinulla on selvästi mielessäsi.
Minulle yksilönä aiheutuisi kaikista raadollisimmat seuraukset silloin, jos luopuisin kannabiksen käytöstä ja siirtyisin käyttämään reseptilääkkeitä (minulla on vaivoja) sekä alkoholia (minulla on ajottainen tarve päihtyä). Kohdallani kysymys on ratkaisusta joka mahdollistaa minulle normaaliksi koettavan elämän, työkykyisyyden ja mahdollisuuden olla oikea isä lapsilleni.
Tiedoksesi, ettei kannabiksen tiedetä aiheuttavan perimään muutoksia, saati sitten vaikuttavan kehittyvän sikiön tilaan yhtään tupakkaa enempää. Se ei tietenkään tarkoita että sitä pitäisi raskausaikana käyttää, mikä lähes poikkeuksetta toteutuukin kannabismyönteisten naisten kohdalla. Toisin kuin alkoholisteilla.
Kaiken tämän sinä kuittaat selittelynä. So be it. Muista kuitenkin se tosiasia, että sinun mallikas elämäsi ei ole välttämättä muille sitä. Oikeudenmukaisuudella ja tasapuolisuudella ei ole asiassa mitään tekemistä.
Tämänkin kesän aikana pidetään monia toritapahtumia joissa myydään vaikka mitä. Haeppa itsellesi sieltä kukkahattu, muista jatkossakin äänestää keskustaa, kannata nuorten ulkonaliikkumiskieltoa ilta-aikaan ja vaadi lisää liikenneympyröitä ja suojatiekorotuksia taajamiin. Vähän lisää holhousta ja kontrollia.
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
jotenkin. Kuitenkin lähes kaikki selittelevät pössyttelyään sillä, että muulla tavoin elämä olisi jotenkin paljon huonompaa. Lähes kaikilla pössyttelijöillä on kertomustensa mukaan joitain vaivoja tai mielenterveydellisä ongelmia. Onko tämä sitten heikkojen ja vaivaisten juttu?
Lainaus ylempää viestiketjuista:
Runsaan käytön riskit, pitkäaikaishaitat: Nuorena aloitettu säännöllinen käyttö häiritsee normaalia nuoruusajan kehitystä. Pitkäaikaiskäytöllä on luultavasti henkisiin kykyihin lieviä vaikutuksia, jotka lienevät korjautuvia.
Kannabiksen polttaminen vaurioittaa hengitysteitä. Suun, kurkunpään ja nielun syöpäriski lisääntyy päivittäin polttavilla. Poltolla saattaa olla samanlaisia sydän- ja verisuonitaudeille altistavia vaikutuksia kuin tupakoinnilla. Se myös rasittaa sydäntä ja verenkiertoelimistöä.
Nuoret, jotka eivät menesty koulussa, voivat suoriutua yhä heikommin, jos käyttävät kannabista runsaasti ja jatkuvasti. Henkilöt, joilla on jokin sairaus ennestään – sydän- ja verenkiertoelinten sairaudet, hengitysteiden sairaudet, masennus, skitsofrenia, päihderiippuvuudet – saattavat pahentaa sitä käyttämällä kannabista.
Riskit ja haitat sikiölle: Kannabista raskausaikana polttaneiden äitien lasten syntymäpaino, pään ympärys ja syntymäpituus ovat usein normaalia pienemmät. Käyttö odotusaikana lisää ennenaikaisen synnytyksen riskiä. Sikiövaurioiden mahdollisuutta ei voi täysin sulkea pois. Kannabiksen käyttöä tulee siis ehdottomasti välttää raskausaikana tai voidessaan tulla raskaaksi, mutta käyttäjällä on vähän todellista syytä pelätä, jos hän lopettaa saadessaan tietää raskaudesta.
Seka- ja yhteiskäytön riskit: Kannabis vahvistaa alkoholin ja eräiden muiden päihteiden vaikutuksia, mikä saattaa altistaa päihderiippuvuuksille.
typeryyttäkin tuossa sinun viestissäsi oli, varsinkin tuo viimeinen kappale oli surkea heitto. Onko se sinulle ongelma jos kaupunkien liikenne olisi turvallisempaa tai lapset olisivat kotona sen sijaan, että heiluisivat nuppi turvoksissa kaduilla...? Äänestä sinä vaan vihreitä niin maailma pelastuu! Mitä tässä yhteiskunnassa mitään sääntöjä tarvitaan, eletään vaan kuin pellossa ja pössytellään!
Kiitos että koitat ymmärtää.
Totta on se, että varsin moni päihdeongelmainen selittää tottumuksiaan samaan tyyliin. Tiedän sen ihan kokemuksestakin, koska olen ollut lääkeriippuvainen. Karmivinta asiassa on ollut se, että tällaisessa tilanteessa hyväksyy hyvin helposti myös vieroitusoireet "vaivana" jota pitää lääkitä.
Jos koet tarpeen rentoutua heikkoutena, niin sitten varmasti kannabis on sinusta heikkojen juttu. Jos koet tarpeen lääkitä vaivaisten juttuna, niin vaivaisiahan sitä sitten. Sinä olet ilmeisesti niin terve ettet tarvitse mitään lääkkeitä edes satunnaisesti?
Omalla kohdallani kysymys on siitä, etten voi enää henkeni tähden hoidattaa itseäni virallista kanavaa pitkin. Viittaan tällä em. riippuvuusjuttuun, eli olen altis addiktioille.
Esimerkki:
Sinä voit käydä lääkärillä hakemassa tenox-reseptin, jos sinulle tulee univaikeuksia esim. työpaineitten takia.
Jos minä tekisin saman, en enää kahden päivän jälkeen nukkuisi lainkaan ilman tätä lääkettä. Parin viikon jälkeen olisi pahasti koukussa siihen.
- Sen sijaan voin satunnaisesti hoitaa asian pikkujointilla ilman että minun olisi jatkossa pakko tuprutella joka ilta.
Kommenttini postaamiisi haittavaikutuskuvauksiin:
LASTEN JA NUORTEN MINKÄÄNMUOTOISTA PÄIHTEITTENKÄYTTÖÄ EI PIDÄ HYVÄKSYÄ EIKÄ SALLIA!!
En todellakaan vähättele kannabiksen nuoren psyykeelle aiheuttamia ongelmia, mutta sanon silti, ettei se alkoholikaan heille sovi missään tilanteessa.
Ja kuten sinunkin tekstistäsi selviää, suurin osa kannabiksen haitoista liittyy siihen että sitä käytetään polttamalla. Se ei ole ainoa tapa nauttia sitä.Esimerkiksi täysmaitoon haudutettu kannabis maistuu kaakaona myös niille, jotka eivät halua inhaloida savua.
Voi hyvin
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
Juu, mä olen terve kuin pukki ja urheilen säännöllisesti vaikka olen jo nuori keski-ikäinen. Se ero meissä ainakin on, että en koskaan hae uni- tms. ongelmiin lääkitystä vaan hoidan ne muilla tavoin ja hyvin olen tähän asti onnistunut. En ole koskaan tuntenut mitään viehtymystä kemiallisiin aineisiin.
En minäkään kannata mitään päihteitä nuorille. Miksi heidän pitäisi olla räkä poskella kaupungilla? Mitä siitä saa? Ei, kaikkea ei voi säylyttää vanhemmille, toisaalta he voivat olla juuri näitä "vapaan kasvatuksen" kannattajia (tee mitä tykkäät, mä rentoudun nyt!)
Hymiö... :o)
Varjeluksen nimeen saisi sinun mielestäsi tehdä ihan mitä vaan, siitäkin huolimatta että ne haittaavat isompaa kansanosaa kuin se ketä ne suojelevat.
Sen sijaan että käskettäisiin "sitä meidän pikkupetteriä" katselemaan oikealle ja vasemmalle ennen suojatien ylitystä, pitää rakentaa pomppuja jotka hajottavat vähän vanhemmat autot alta vuoden. Ja asioista päättää ihmiset jotka joko a) ajavat uusilla liisareilla tai b) asuvat seudulla jossa ei omalle kohdalle osu.
Seuraavaan äänestykseen mietin tarkoin ketä äänestän. En ainakaan ketään sellaista joka ei uskalla kertoa omia kantojaan...
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
:o)
Kukapa niitä lapsia varjelee jos ei me? Mitäs vikaa varjeluksessa on, vaikka se vähän sinun ja minun automatkaa hidastaakin? Pieni hinta pienestä elämästä. Lapsi on lapsi, eikä siltä voi oletta aikuismaista rationaalista käytöstä. Se pikku-petteri kun innostuu vielä niin monista pienistäkin asioista (perhonen) ja huomia saattaa heiketä.
Minä ainakin kiinnitän täyden huomioni omaan jälkikasvuuni, enkä kyllä käännä katsettani pois yhdenkään lapsen hädältä.
Ongelma onkin siinä että kaikki eivät näin tee. Edes omien lastensa osalta.
On niin helppoa osoitella sormella muita kun vahinko on tapahtunut.
"PikkuPetteri" ei ryntää tielle jos hänen kädestään pidetään kiinni.
Suojatiekorotuksissa ja muissa hidasteissa ei sinällään ole mitään vikaa. Mutta jos niitä on joka puolella, alkaa homma haisemaan. Jos vuosia rutiininomaisesti taitettu matka pitenee ajallisesti parissa vuodessa puolella, alkaa se kyllä häiritsemään. Eikä siinä liioin. Enemmän ottaa päähän se, ettei vähänkään iäkkäämpi auto enää kestä näillä teillä tämän takia.
Vain minun mielipiteeni
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
lopettaa nimimerkkini käytön, kiitos.
...sinä Y.B.(=über besserwisser?) jäänyt vaille myötätuntoa jossain ratkaisevassa kasvuvaiheessa, kun näyttäisi ettet lainkaan osaa asettua toisen asemaan?
Keski-ikäisen ihmisen henkinen tila on yleensä jo jalostuneemmalla tasolla, jossa osataan keskustella asioista usealta eri kantilta. Niistäkin aiheista, jotka eivät itseä miellytä ja joista ei olla samaa mieltä.
Olen joskus törmännyt kaltaisiisi fakki-idiootteihin, joille ainoa oikea tapa tehdä asioita ja ratkaisuja on teidän omanne.
Putkinäköinen maailmankatsomus yhdistettynä itsepäiseen jankutukseen poikii minun mielestä sietämättömän ihmistyypin, jonka läsnäolo on uuvuttavaa ja vastenmielistä.
Kaltaisesi ihmiskunnan esikuvat ovat todellisuudessa luonteestaan johtuen yksinäisiä reppanoita, jotka pönkittävät omaa horjuvaa egoaan polkemalla muita.
Mikäpä sen parempi konsti moiseen, kuin populistinen huumehörhöjen haukkuminen julkisessa foorumissa.
Luulenpa että jännityksellä seuraat jokaisen kirjoittamasi threadin edistymistä; josko tällä huumeidenvastaisella kirjoituksellasi vihdoin saat jonkun puolelta osaksesi kannustusta, myötätuntoa. Kaikkea sitä mitä et aikanaan saanut?
Olet mielestäsi minua parempi ja viisaampi ihminen vain, koska minä käytän kannabista?
Onko sinulla todella mielestäsi oikeus solvata minua hörhöksi ja pitää minua mitättömänä epäonnistujana tutustumatta minuun ensin?
Minun mielestäni ei.
Terveisin keittiöpsykologi, wannabefilosofi:
G.e. a.k.a. Ganja-eno
Älä viitti jauhaa että sä rentouttamiseen tarviit jotain tommosta. Sä voit itselles yrittää syöttää tommosta kakkaa, mut älä täällä...Tämä lause oli ehdottomasti paras, tälle nauroin eniten;"mikäli joku asia on jäänyt töistä painamaan,pystyn nollaan ne kaikki". Et ole ainut tyyppi jolla on rankka duuni ja tunteja kertyy 40-70. Sul näyttää muuten olevan asiat ihan jees, lopeta vielä se yks, sillä heikot vetää.
Mielestäni kannabis tuotteiden käyttö ei johda tiedottomaan tilaan, mikäli kohtuudessa pysytään! Olisiko aika lopettaa turha vouhkaaminen???
Ylläolevä kirjoitus ei siis ole minun kirjoittamani.