Tänne pmäellekin on muuttanu aika paljo porukkaa vieraista maista.Kiva juttu, mutta en tajuu valittamista joka näkemässä. Ykskin afrikaano on toiminu hierojana iät ja ajat. Pitserian pitäjät painaa töitä, eikä ne valita. nää on tosi hyviä tyyppejä.
Oon jutellu muutaman kerran yhen mamunaisen kans. Ihmisenä mukava, mutta aina narisee miten surkeeta täällä on. Kulkee päivät kävellen ja naristen miten kauheeta täällä on. Tekis mieli sanoo, et mee takasi kotimaahas jos täällä niin kauheeta on, mut sen jos sanois, ois takuurasisti varmaan loppuiän.
Oon jutellu muutaman kerran yhen mamunaisen kans. Ihmisenä mukava, mutta aina narisee miten surkeeta täällä on. Kulkee päivät kävellen ja naristen miten kauheeta täällä on. Tekis mieli sanoo, et mee takasi kotimaahas jos täällä niin kauheeta on, mut sen jos sanois, ois takuurasisti varmaan loppuiän.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Ja miten monta suomalaista nostaa sossusta rahaa, vaikka tekee pimeästi palkkatyötä? Tai miten suomalaista ajelee jurrissa autoa? Ja kannattais poliisin seurata mitä isänmaan toivot puuhaavat kaupungilla päissään! Ja miten monta vahingontekoa alaikäiset ja vähän vanhemmatkin humalassa toisten omaisuudelle aiheuttavat?
Ei mahda mitään sille ajatukselle että suomalaisten asia ensin kuntoon ja mikäli varoja liikenee niin sitten hoidetaan mamuja.
ei minullakaan ole mitään heitä vastaan mitkä rehellisellä työllä elättää itsensä.
Jos sitä jäädään odottamaan, että milloin suomalaisten asiat saadaan kuntoon, niin sitä aikaa ei tule koskaan. Aina on joku valittamassa, että hänen asiansa on hoitamatta. Oletko tavannut suomalaista, joka vilpittömästi sanoo, että hänen asiansa on nyt kunnossa?
Huomautettavaa ja valitettavaa aina löytyy; verotus on liian kireää tai löysää, työttömyyspäiväraha on liian pieni tai iso, eläkkeet ovat liian suuria tai pieniä, ne maksetaan vääränä päivänä, lapsilisä on liian pieni ja sitä saa jokainen lapsi, naapurilla on asiat aina paremmin, oma palkka liian pieni ja työtä liian paljon, asunnot ovat huonoja tai liian kalliita, maahanmuuttaja on liikaa, he ovat liian hankeria, aurinko paistaa makuuhuoneeseen, keittiöön tai olohuoneeseen tai sitten se paista, naapuri häiritsee aina, nopeusrajoitukset on asetettu väärin, poliisi ei tee mitään, postimaksut on liian kallita, pomot on paskoja... jne jne
Lista on loputon eikä suomalaisten asiat ole koskaan kaikkien mielestä kunnossa.
viisastelijalla valaisen,että tarkoitin asioiden kunnossa olemisella ihan normaalia asuntoa ruokaa sekä työtä-senjälkeen mamuille vaikka henk kohtaisesti en tarttis niitä sittenkään
Asunnon ja ruoankin kanssa vähän niin ja näin. Asunto liian kallista, ja huono tai se on väärässä paikassa.
Yksi haluaa sisäfilepihvin punaviinikastikkeella. Toiselle riittää makaroonilaatikko. Kolmas haluaa pizzaa tai roskaruokaa mäkkäriltä. Neljäs on vegaani ja viidennelle kelpaa vain sushi...
Ja työnkin pitäisi olla helppoa ja siistiä sisätyötä, ettei kädet ja kynnet paskaannu - mielummin sellaista, ettei töissä tartte tehdä mitään, työt alkais klo 13 ja loppuis klo 14 ja sieltä vois jäädä pois, kun on pakkasta, kankkunen tai päätä vähän särkee, mutta palkkaa pitääis saada vähintään 1800 euroa - mielummin enemmän!
Ja tuohon klo 13-14 työaikaan pitäis mahtua ruokatunti ja kaksi kahvitaukoa ja lukematon määrä rupakkataukoja. Tietenkin työnantajan täytyy antaa lounassetelit ja tarjota ilmaiset kahvit.
Näinhän ne suomalaisten asiat on sitten kunnossa!
Ja useimmilla työtä hakevilla suomalaisnuorilla ei ole halua kouluttaa itseään eikä sen takia minkäänlaista koulutusta mihinkään ammattiin, mutta palkkavaatimus on kuin korkeakoulun tohtorilla.
se on helppo suutaan pieksää tietämättä asioista,osalla nuorista-mikäli ei ole syntynyt kultalusikka suussa-ei ole vara opiskella.Jos meinaa vuokran maksaa sekä muut menot 250e/kk niin makaroonia on syötävä.
Tämä yhteiskunta suosii sitä ettei tehdä töitä koska sillä hankkii enemmän.
Kun opiskelin 70-luvulla, ei ollut kultalusikkaa eikä nykyisenlaisia yhteiskunnan opintotukia. Menin nöyrästi pankkiin ja otin opintolainan. Kesät ja loma-ajat paiskin töitä.
Opintolainan korko oli ihan jotain muuta kuin nykyään. Lainan lyhennys alkoi, kun valmistuin. Muutamassa vuodessa oli opintolaina maksettu ja sen jälkeen oli vuorossa asunnon hankinta. Sekin lainarahalla, taas melkoisella korolla ja tiukalla lyhennysohjelmalla.
En valittanut tuolloin enkä valita nyt. Hauskaa oli silloin ja on vieläkin.
Nyt on opintotuet ja muut. Lainakin irtoaa noihin aikoihin verrattuna naurettavan pienellä (2,5-3 %) korolla, mutta itku ja valitus on suuri.
Kannattaa muistaa että maailma on ihan muuta nykyisin kun 70-luvulla.Kun itse menin töihin 80-luvulla niin ei tarvinnut kun päättää milloin haluaisi aloittaa työt.
Aivan turha on vertailla 70-lukua ja tätä maailmaa.Osa nuorista on aivan kunnollisia ja ahkeria.ei passaa kaikkia morkata...kyllä näissä keski ikäisissä ja vanhemmissakin on melkoisia kusipäitä etuilemassa joka kaupanjonossa ja muualla.
Maailman on ihan samanlainen nyt kuin silloin 70- ja 80-luvuilla. Pyöreä pallo!
Aika vähän täällä mamuja täällä loppujen lopuksi on, ei paljoo katu kuvassa näy.. Valittamisessa kantaväestö on mestari tasoa...
Pitäs olla tyytyväinen jos tänne saa ihmisiä yleensä asumaan.. Geeniperimä alkaa olla liian kapea, mikä näkyy sairauksina..
Sydän ja verisuonitaudit ja mielenterveys ongelmat ovat yleisiä savon-sydänmailla johon osaltaan syynä on läheissset sukulaisuus suhteet..
joo eikai ne pieksämäelle halua tulla-kannattaa käydä vilkaisemassa esim helsingissä tietyillä alueilla
No olisipa se hyvä jos tänne Pieksämäellekin saataisiin oma vastaanottokeskus. Olisi näitä kulttuurin rikastajia sitten meilläkin ja oltaisiin niin trendikkäitä ja suvaitsevaisia kaikki. Tyytyväisimpiä olisivat meidän omat vihersossufemakkonaiset (saisivat kerrankin rajua seksiä). Saattaisi sitä seksiä tulla kivasti yllätyksenä puskasta tai lenkkireissulla . Harmi vaan että näillä muslimitaustaisilla on omia riittejään varsinkin neitsyeiden merkkaamiseen, siis sellaisia tapoja joista täällä ei ole tietoakaan. Mielellään myös poksauttelevat teinejä, koska suomen lakihan on niin lepsu että pienestä hauskan pidostahan mamu pääsee kunnon päivähoitoon ja hyvien ruokien ääreen (Suomen vankilaan). Kyllä me olemme sitten hyviä ja viisaita ihmisiä kun autamme näitä Afriikan hädässä olevia ja niistä parhaan A-ryhmän kuskaamme Suomeen. Näin maailma pelastuu ja me sen teimme. Yes we can.
Kappas vaan, Ibrahimmi osaa ainakin kolme sanaa englantia! Suomenkielen kanssa sitten on vähän niin ja näin, mutta Ibrahimmin ennakkoluulot ovat kuin persusuomalaisjuntilla!
Missä se on ne ehtinyt jo oppia?
Taitaa olla seksi ihan omissa fantasioissasi?Vaikka olen nainen niin ei tule ensimmäisenä mieleen somalin kanssa harrastaa seksiä,ja kokemuksesta kerron että välttämättä se ei ulkomaalaisen kanssa ole sen rajumpaa-eli huolet pois sen suhteen.
Itse olisin enemmän huolissani muusta kun neitsyen merkkaamisesta,vaikkakaan en hyväksy heidän raiskauksiaan enkä muita rötöksiään.
Entä hyväksytkö suomalaismiesten raiskaukset, väkivallan, insestin? Niitä tapauksia on paljon paljon enemmän ja vain harvoista lehdet tekee juttuja.
On muodikkaampaa puhua maahanmuuttajien rötöksistä ja kauhistella niitä kuin huomata, mitä ympärillä kantasuomalaiset oikeasti tekee.
Seksini on ihan arkipäivää, älä siitä huolehdi. Olisit enempi huolissasi näistä puskaraiskaajista, ei siinä mielipidettä kysytä ja se siitä sen rajun tekee. No jos et ole neitsyt, niin se kertoo jo ajatusmaailmastasi (femakko) kaiken jos et noista muslimien tavoista ole huolissasi.
Suhteessa mamut tekevät huomattavasti enemmän rikoksia kuin Suomalainen alkuperäisväestö. Lukaisepa vaikka optulan tutkimuksia äläkä levittele valheita.
Nykyisin media ei kerro jos rikoksen tekijä on ulkomaalaistaustainen vaan kertoo aasuinpaikan. Heti jos Suomalainen tekee rikoksen niin siitä kyllä toitetaan Suomalainen Suomalainen.Toivottavasti persut laittaa näitäkin asioita hieman ojennukseen.
Otahan vähän selvää tosiasioista ennen kuin höpiset ennakkoluulojasi täällä!
Suurin maahanmuuttajaryhmä ovat ulkomailta takaisin palaavat ulkosuomalaiset, venäläiset ja virolaiset sekä muut EU-maiden kansalaiset (Saksa, Ruotsi ja Iso-Britannia) muutaneet. Lähde: Tilastokeskus
Suurimmat rikoksia Suomessa tehneet ryhmät olivat venäläisiä ja virolaisia (n. 40 %) sekä ruotsalaisia (n. 10 %).
Pääosa ulkomaalaisten tekemistä rikoksista oli liikennerikkomuksia! Tämä vääristää rikostilastoja.
onko lukemisen ymmärtämisessä vaikeutta?kerroin juuri että en hyväksy heidän rötöksiään.Sinulla taitaa olla jotain katkeruutta jopa naisia kohtaan?Mutta mikäli et vieläkään ymmärrä kiihkoltasi,niin selvennän että oma mielipiteeni on että yksikin rötös maahanmuuttajalta=paluu kotimaahansa.
Niin ja jos hieman tarkemmin katsotaan näitä tutkimuksia, niin oikeuspolittisen tutkimuslaitoksen mukaan esim. v. 2008 Irakista, Somaliasta, Turkista ja Iranista 33-51 % Suomeen tulleista tekee rikoksia, kansallisuudesta riippuen. Yleensä myös muslimitaustaisten rikokset ovat näitä ikävämpiä kuin liikennerikkomukset joita tekevät Suomessa esim. autoilevat Venäläiset, Virolaiset ja Ruotsalaiset. Kannattaisi hieman katsoa mistä näitä rikastajia oikein hankitaan.
No viherfemakkojen kanssa näistä asioista ei kannata kinastella, joten en jatka tätä keskustelua todeten vastapuolen ymmärtämättömyyden asian suhteen.
Tilasto Suomessa oikeudessa rangaistuksen saaneista kansallisuuden mukaan v.2009, lähde: Tilastokeskus
Rikostapauksia yhteensä 549 695 kpl
Suomalaisten rikoksia 517 058 kpl
Ulkomaalaisten rikoksia 31 637 kpl, jotka jakaantuivat maittain mm.:
entisen N-liiton alue 8218 kpl
Viro 5892 kpl
Ruotsi 2079 kpl
Romania 898 kpl
Britannia 469 kpl
Turkki 1044 kpl
Somalia 939 kpl
Irak 757 kpl
Iran 495 kpl...
Maanosittain rangaistukset jakaantuvat:
Eurooppa 23 865 kpl ja Aasia 3314, Afrikka 2669, Pohgjois-Amerikka 365, Etelä-Amerikka 257 ja Osenia 74 kpl.
Tilastostokeskuksen virallisista luvuista laskutaitoinen osaa laskea prosentuaaliset osuudet.
Propaganda on propagandaa, totuus on tarua ihmeellisempää ja viirallinen tilasto kertoo sen.
Lisää virallista, oikeaa tietoa löytyy Tilastokeskuksen omilta sivuilta: www.stat.fi
On vaarallinen tie, jos poliitikot päättävät, mistä media saa kirjoittaa ja millaisia juttuja media saa tehdä. Itänaapurissa sitä kokeiltiin puoli vuosisataa ja Pohjois-Koreassa järjestelmä on käytössä edelleen.
En halua Suomesta persujen kaipaamaa mallimaata Pohjois-Koreaa!
Löytyykös nekin ulkomaalaiset tilastoista, jotka ovat saaneet Suomen kansalaisuuden? No eipä löydy ei... ja varsinkin kun nyt vuoden alusta eduskunta hyväksyi(vanha eduskunta) uuden kansalaisuuslain, jossa mm. lyhennettiin maassa oloaikaa ja löysennettiin nuhteettomuuspykälää(eli rikoksia saa tehdä ja silti saa kansalaisuuden), sekä lievennettiin kielen osaamisen merkitystä...
Tanskassahan rikostilastot tehdään etnisillä profiloinneilla, eli tilastossa kerrotaan aina, että onko kyseessä esim. somali, romani vai kantis, vaikka näillä jokaisella olisi Tanskan kansalaisuus...
Tilastot olivat Suomen eikä Tanskan. Suomen Tilastokeskus ei tilastoi Tanskan rikoksia eikä päinvastoin!!!
Mahdollisesti lukutaitoisena (?) huomasit, että tilasto on vuodelta 2009 eli tuorein saatavilla oleva. Tilastokeskuksen tilastossa ovat kaikki oikeudessa tuomion saaneet kansallisuuksittain.
Sekin olisi selvinnyt, jos olisit osannut lukea postauksen tai katsoa Tilastokeskuksen sivuilta tilaston.
Jos loogista ajattelua vähääkään ymmärrät, v. 2011 tilastoa ei kesken vuoden ole olemassakaan!!!
Kansalaisuuslaki on annettu 8 vuotta sitten (Lähde: Finlex). Sitä on v. 2009 muutettu lain 15§:n ja 20§:n osalta (asumisaika ja pakolaisen kansalaisuus). Käypä lukemassa, niin tiedät etkä arvele!
Kannattaa itse perehtyä asioihin ja hankkia tietoa kuin uskoa propagandaa. Suomen tilastot ja tilastoinnin perusteet löydät www.stat.fi -sivustolta.
Vale, emävale, tilasto.
Koetat siis lieventää näitä mamujen tekemiä rikoksia tuomalla esiin kaikkien ulkomaalaisten tekemät rikokset. Eli siis myös jos he ovat lomailemassa tai muuten käymässä Suomessa. Esim. 2009 Suomessa vieraili 5,7 milj. joista suurin osa oli Venäläisiä, Virolaisia ja Ruotsalaisia. Heidän peltipoliisisakot, muut ylinopeudet, keltaisen viivan ylitykset, stop-merkki virheet yms. on siis mukana luvuissasi ja niitä on paljon.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/maahanmuuttajat_yliedustettuina_helsingin/
"2000-luvulla poliisin tietoon tulleista raiskauksista yli 40 prosentissa epäilty on ollut ulkomaalaistaustainen. Ryöstöissä sekä kiristyksissä osuus on lähes kolmasosa." Lähde: Helsingin-Sanomat
Raiskaukset ja väkivaltarikollisuus on lisääntynyt samassa suhtessa kuin maahanmuutto. Olisikohan näillä kahdella asialla yhteyttä keskenään!
Lisäksi Suomen kansalaisuuden on saanut helposti huima määrä mamuja. Nyt näiden perheen yhdistämisien ansiosta näitä nopeasti kehittyneitä parrakkaita 10 v. lapsia saapuu suurin joukoin.
Näin Sveitsissä
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Sveitsi hyväksyi ulkomaisten rikollisten automaattikarkotuksen/1135261975062
"yksikin rötös maahanmuuttajalta=paluu kotimaahansa"
Olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi
Pointtina oli se, että Suomessa ei uskalleta julkaista rikostilastoja etnisyyden mukaan, toisin on Tanskassa.
Nytkin rikolliset voivat saada kansalaisuuden, mutta kun uusi laki astuu voimaan, on kansalaisuuden hakeminen rikollisille entistä helpompaa.
http://www2.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/suomessa-pian-kansalaisuuden-saa-helpommin-kuin-oleskeluluvan/204779
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/107495-raju-tilasto-maahanmuuttajista-–-tanskassa-kiehuu
Huomaa, että sinulla on edelleen luetun ymmärtämisessä suuria vaikeuksia.
- Tilastokeskuksen rikostilastossa on oikeusasteissa tuomion saaneet rikostapaukset eikä poliisin liikenteessä antamat sakot.
- Tilastokeskus ei tilastoi rikoksia tuomittujen sukunimen mukaan (=Virolainen, Venäläinen, Ruotsalainen) vaan kansallisuuden mukaan (virolainen, venäläinen, ruotsalainen). Toivottavasti tiedät ison ja pienen alkukirjaimen eron?!?
- Sanomalehti ei täytä tieteelisen tai autorisoidun tilastoinnin vaateita. Jos lehtiin luotat ja uskot, vaihda lapsenuskosi aikuiseen virallisiin tietolähteisiin! Jos Suomessa tuomioita jaettaisiini lehtijutun perusteella, asiat olisivat tosi huonosti!
- Siteeraat lehtileikettä yleistäen sen koko Suomeen. Juttu koskee Helsinkiä eikä se ole koko Suomi!
- Otapa selvää, paljonko Suomen kansalaisuuden saaneita maahanmuuttajia oikeasti on, ennen kuin levittelet harhaisia luulojasi (=Suomen kansalaisuuden saanut huima määrä maahanmuuttajia).
Muuten suurin maahanmuuttajarymä ovat ulkomailla asuneet suomalaiset paluumuuttajat!
Maahanmuuttajien määrä kirkastuu Tilastokeskuksen sivuilta! En sitä sinulle tässä kerro, koska odotan aikuisen pystyvän etsimään virallisen tiedon ja erottamaan sen propagandasta!
Suomi muuten tilastoi niin rikokset kuin ihmisetkin kansallisuuden mukaan.
Edelleen kehotan käymään Tilastokeskuksen sivuilla www.stat.fi jos haluat tietoa etkä propagandaa. Myös Maahanmuuttoviraston sivuilta www.migri.fi löytyy virallinen tieto ilman poliittisia vaikuttimia.
Suomessa asuu n. 155 000 ulkomaalaista. Heistä on 36 prosenttia (56 000) EU-kansalaisia.
Jos venäläiset lasketaan mukaan, EU-kansalaisten ja venäläisten osuus Suomen ulkomaalaisista on yli puolet (54 %), kertoo Väestökirjahallinnon Taskutieto 2010.
Ulkomaalaisten osuus Suomen väestöstä on 2,9 prosenttia.
Älä kirjoita sontaa. Tääll on jo joku viisaampi vastannu ett Suomessa tilastot tehdään kansalaisuuden perustella. Jos et usko nii käy kattomassa. Mä kävin!
Ei kannata saivarrella epäolennaisilla asioilla.
Pääkaupunkiseudulla mamuja on paljon jolloin se näkyy raiskausten määrässäkin (40 %). Onneksi Pieksämäellä ei ole noin huono tilanne vielä, mutta jos kaltaisesi "viisastelijat" saisivat päättää meilläkin olisi pian omat Ibrahimimme täällä rikastuttamassa arkea.
Ja tuo kommenttisi tieteellisestä ja virallisesta tilastoinnista lähinnä huvittaa. Tieteen kanssa kannattaa käyttää myös järkeä eikä uskoa kaikkea mitä "virallinen" tutkimus kertoo. Tästä on esimerkkejä maailma pullollaan.
Hei, onks jotenkii pienempi rikos kun suomalainen raiskaa jos mamu raiskaa? Suomalaisia naisten raiskaajia ja pahoinpiteliöitä on hirveen paljon enemmän mutt se on jotenkii pienempi asia. Hirveitä rikoksia ne kuiteskii molemmat.
Osoitat, että kun argumentit loppuvat eikä tietoa ole, pitää turvautua omiin ennakkoluuloihin. Nimittäin on melkoisen huikea väite kyseenalaistaa Tilastokeskuksen ja Maahanmuuttoviraston tilastot.
Ne sentään ovat Suomen virallista tietoa. Perustatko väitteen muuhunkin kuin omiin ennakkoluuloihisi?
Tilasto ei ole politiikkaa vaan faktaa siitä, mitä oikeasti on tapahtunut!
Kun kirjoitat, että "esimerkkejä on maailma pullollaan", voitko osoittaa EDES YHDEN virallisten tilastojen virheen murusen?
www.stat.fi -sivustolta voit aloittaa väärien tietojen hakemistyön. Ja pidäthän meidät ajantasalla työsi edistymisestä ja löytämistäsi virheistä!!!
Sivutyönä voit käydä käsiksi myös tieteellisen tukimuksen kumoamisurakkaan!!! Aloita helpoimmasta, esim. Nikolaus Kopernikuksen päätelmistä!
Toivon menestystä etsinnällesi tilastojen ja tieteen kumoamiseksi!
He hee.
Tilastoja voi lukea tavoiteensa mukaisesti ja tutkimus on aina lopulta tekijänsä näkemys, johon on koottu teoriapohjaa ja tehty jopa synteesiä. Samasta aineistosta eri tutkijat saavat aivan erilaisia johtopäätöksiä. Jokainen joka on tehnyt tutkimusta ymmärtää tämän. Tutkimuksia ja tilastoja lukiessa ja varsinkin tulkittaessa on syytä itse hieman myös ajatella. Muutoin voi tulla harhakäsityksiä.
Koetat siis sieventää maahanmuuttajien tekemiä rikoksia ottamalla esiin ulkomaalaisten tekemät rikokset. Jos jo pelkästään turisteja käy Suomessa 5,7 miljoonaa (lisääntyy jatkuvasti), heidän tekemänsä rikokset eivät ole MAAHANMUUTTAJIEN tekemiä rikoksia kuten tässä keskustelussa olen kertonut. Koettaisit edes ymmärtää sen perusasian mistä keskustellaan.
Lisäksi oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen (optula) tutkimukset osoittavat että Irakista, Somaliasta, Turkista ja Iranista 33-51 % Suomeen muutaneista tekee rikoksia, kansallisuudesta riippuen. Näitä tosiasioita et ole pystynyt todistamaan vääräksi. Yleensä nämä ovat näitä vakavampia ryöstöjä, raiskauksia ja pahoinpitelyjä.
Eikö olisi parasta tarkentaa hieman maahanmuuttopolitiikkaa? Mm. Etelä-Ruotsissa on alueita joihin Poliisien on mentävä joukolla, koska alueet ovat mamu rikollisjengien hallinnassa. Useissa Euroopan maissa on samoja ongelmia. Meillä täällä ei vielä tilanne ole niin paha. Parempi on toimia ennen kuin homma on liian pitkällä.
Ihan muten vaan ihmettelen että miten käytät työantajasi aikaa tilastojen selvittelyyn ja keskustelupalstoilla luuraamiseen. Eikö sulla ole oikeita töitä vai oletko jossain julkisen puolen suojatyöpaikassa töissä jossa arkitodellisuus on hieman vierasta.
Ai niin linkki.
http://www.optula.om.fi/index.htm
Eipä sitten tullut ainuttakaan esimerkkiä virallisten tilastojen (Tilastokeskus, Maahanmuuttovirasto) virheistä. Sanoit niitä olevan "maailma pullollaan".
Eikä edes esimerkkiä tieteen kumoamisesta!
Sen sijaan tuli pitkä vuodatus ja selitys kaikesta muusta epäoleellisesta - ja taas ilman faktoja!
Et sitten viitsinyt käydä www.stat.fi -sivustolta tutkimassa edes tuoreimpia rikostilastoja. Niissä ovat mukana niin suomalaiset, ulkomaalaiset kuin maahanmuuttajatkin.
Löysää propagandaa maailmaan riittää ja sitä jaksat suoltaa! Maahanmuuttopolitiikasta en ole kirjoittanut sanaakaan yhdessäkään postauksessa.
Olen perännyt faktoja enkä propagandista mutu-huulenheittoa.
Edelleenkin luetun ymmärtäminen tuottaa sinulle vaikeuksia.
Itse et ymmärrä lukemaasi. Tilaston luvut ovat lukuja, tulkinnat tulkintoja. Varmasti ne luvut pitävät paikaansa, mutta mitä merkitystä niillä kaiken sisältävinä on jos niitä ei tutki syvällisemmin mistä ne tulevat. Oleellisen poimimisesta tässä on kysymys. Nämä oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen luvut pohjautuvat tiastokeskuksen aineistoon ja aineistoa on analysoitu hieman tarkemmin eli selvitetty minkä maan maahanmuutajat niitä rikoksia tekevät. Se että kokonaismäärissä on vierailevat turistit (5,7 milj./a) mukana vääristää kokonaislukua kun puhutaan maahanmuuttajista.Pitääkö sulle oikein rautalangasta vääntää ennekuin tajuat.
Niin oletko jossain julkisella puolella "virallisissa" töissä. Vähän vaikuttaa siltä.
Kiitos mainiosta, tilastoja valaisevasta Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen linkistä. Martti Lehden Henkirikoskatsaus 2010 vahvistaa sen, mitä epäilinkin ja mitä on ympäristöstä havainnut.
Suurin uhka naisten joutumiselle henkirikoksen uhriksi on syntyperäisten suomalaisten miesten humala. Pääepäillyistä 96 % oli syntyperältään Suomen kansalaisia ja 0,8 % maahanmuuttajataustaisia..
- Naisuhreista pääosa surmataan kotonaan (57 %) ja tekijänä on yleensä puoliso tai miesystävä (67 %). (Lähde: Martti Lehti: Henkirikoskatsaus 2010)
- Syyllinen ja uhri ovat vanhoja tuttuja, keski-ikäisiä, yksin asuvia, työelämästä syrjäytyneitä, alkoholisoituneita miehiä, joilla on takanaan useita aiempia väkivaltarikostuomioita. Kahdessa henkirikoksessa kolmesta kaikki osapuolet ovat päihtyneitä, sanoo Martti Lehti.
Maailman parantaminen kannattaa aloittaa ihan näistä kotikutoisista asioista.
Oikeuspoliittinen tutkimuslaitoksen lokakuussa julkaisema v. 2009 rikollisuustilanneraportti kertoo, että ulkomaalaisten osuus poliisin tietoon tulleista rikoksista on 6 %. Ulkomaalaiset ovat olleet suhteessa useammin rikoksista epäiltyinä.
Tutkimuslaitoksen arvion mukaan eroa "selittävät ikä- ja sukupuolirakenteeseen sekä asuinpaikkaan liittyvät tekijät".
Ulkomaalaisepäillyistä noin puolet oli kansallisuudeltaan venäläisiä, virolaisia ja ruotsalaisia. Kasvussa olivat myös Romanian kansalaisiin kohdistuneet varkausepäilyt v. 2009.
Mielenkiintoista Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen raportissa on, että maahanmuuttajat joutuvat väkivaltarikosten uhreiksi suhteellisesti useammin kuin suomalaiset.
Toisin sanoen me suomalaiset kohdistamme väkivallan mieluummin maahanmuuttajiin.
Mistähän tämä johtuu? Eikös täällä todisteltu asian olevan juuri toisinpäin?
Kiitos valaisevasta linkistä!
Hei, sori etten heti ole kommentoinut vastauksiasi. Onneksi on Vappuna muutakin tekemistä kuin vahtia suomi24 palstaa ja selata tilastoja.
Koetat aivan selvästi vääntää keskustelua muualle ja jätät vastaamatta kysymyksiin joita laitan esille. No ei se mitään, jatka vain samaan mallin, niin se sataa vain persujen laariin.
Nimittäin se on selvää että kukaan normaali ihminen ei pidä rikoksia hyväksyttävänä. Totta kai kaikki rikokset olisi hyvä saada pois. Nyt on kyse näistä maahanmuuttajista ja heidän rikoksistaan. Jos hieman ajattelet niin onhna hyvä että 5,7 milj. turistia käy Suomessa ja jättää rahansa tänne, se on selvää (otaksun). Aika iso osa näistä tulee Venäjältä, Virosta ja Ruotsista. No totta kai tämä tuo myös rikollista ainesta Suomeen. Tämäkin olisi hyvä saada kuriin ja siihen on muita lääkkeitä kun mistä tässä nyt on kyse. Oleellinen ero on se että he eivät muuta Suomeen kuten pysyvästi maahanmuuttava väestö. Näitä mamu haalaajia Suomen virkamieskoneistossa on aivan liikaa. Yleensä nämä mamuhaalaajat eivät ole tehneet päivääkään oikeita töitä, vaan olleet koko ikänsä joissain valtion/kunnan viroissa joissa todellista taloudellista vastuuta ei ole tarvinnut kantaa ja maksumiehenä on ollut Suomen kansa veroineen. (Halonen, Biaudet, Brax, Thors, Sinnetännemäki, RKP pellet yms.).
Optulan tutkimuksista löytyy fakta, että Irakista, Somaliasta, Turkista ja Iranista 33-51 % Suomeen muutaneista tekee rikoksia, kansallisuudesta riippuen. Yleensä nämä ovat näitä vakavampia ryöstöjä, raiskauksia ja pahoinpitelyjä.
Eikö olisi syytä jättää tällainen sakki maahansa tekemään rikoksia eikä ottaa heitä Suomeen? Jos tänne tulee tekemään töitä, se on eri asia. Kansalaisuutta ei kuitenkaan tulisi myöntää noin vain vaan sitten kun on osoittaa että oikeasti tekee töitä eikä vain siipeile. Jos nykyinen meno jatkuu maahanmuuttopolitiikassa, pian olemme Tanskan ja Ruotsin kaltaisessa tilanteessa joissa esim. Malmössa mamu jengit ovat käytännössä ottaneet kaupungin osia hallintaansa, poliisin vain hyssytellessä tilannetta kun toimintavaltuuksia ja resursseja ei ole.
Valtionvelka vain kasvaa ja tämä ei tunnu kaikkia poliitikkoja huolestuttavan. Kyllä rahaa riittää ja maailma pitää pelastaa. Ei se vaan näin ole (Kyllä kansa tietää).
En malta olla kysymättä sinulta maailmanparantaja, että ethän vain ole se (vihreä) nainen, joka aina lavatansseissa jää sinne seinänvirustalle. Tuli vain mieleen kun vaikutat hieman katkeralta Suomalaiselle miehelle. Toinen havainto on että ihan selvästi jos olet töissä, niin oletko jossain virkamies- tai kuntahommissa. Jotenkin nämä paistavat jutuistasi läpi.
Sori nyt pitää lopettaa ja mennä tienaamaan leipä itselle, perheelle, virkamiehille ja mamuille.
En viitsi käydä progandaväittelyä. Olet moneen kertaan viitannut Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen (Optula) selvityksiin ja antanut mainion linkinkin. Nyt, kun ne kaivoin esiin ja siteerasin, käännät niistäkin mustaa valkoiseksi.
Fakatat tiivistettynä:
- Maahanmuuttaja joutuu väkivaltarikoksen uhriksi useammin kuin suomalainen.
- Tyypillinen väkivaltarikoksen tekijä on suomalainen alkoholisoitunut, työelämästä syrjäytynyt mies tai nainen, tekopaikka yleensä koti.
- Pääasiallisin syy väkivaltarikokseen on tekijän (ja uhrin) humala tai huumeet.
- Väkivaltarikokset ovat juuri niitä vakavimpia rikoksia.
Ja kysymys, jonka joku jo täällä jo esitti: onko hyväksyttävämpää, että suomalainen tappaa, puukottaa ja raiskaa kuin jos saman tekee ulkomaalainen, vaikka maahanmuuttaja? Minusta ne ovat samanarvoisia tuomittavia rikoksia tekijän kansallisuudesta riippumatta!
Asenteesi on mielenkiintoinen. Ensin väität Tilastokeskuksen tilastoja vääriksi ja suitsutat Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksia. Kun kaivan niistä faktat esiin, niin nekin ovat mielestäi väärin! Kuka tai mikä mielestäsi oikein tekee "oikeaa" tutkimusta tasi tilastoja?
Esität väitteitä, mutta et niitä todista. Aika kevyttä huulenheittoa sellainen ja tarkoitushakuista ennakkoluulojen kylvämistä!
Vetoat toistuvasti Tanskaan ja Ruotsiin, kun minä puhun Suomesta!
Kirjoitat muutakin ristiriitaista. Samassa kappaleessa epäilet minua vihreäksi naiseksi ja katkeraksi mieheksi! Kumpi siis olen?
Tiedoksi, että en ole nainen - en vihreä, punainen enkä sininen, en edes katkera enkä kuntahommissa. Mutta voin työn ansiosta perehtyä yhteiskunnan ja sen ilmiöihin vähän syvemmin esimerkiksi täällä!
Näitä Suomi24:n "vuodatuksia" on avartavaa lukea ja analysoida. Ja kommentoidakin!
Tutki omia ennakkoasenteitasi ja -luulojasi myös ihmisten sukupuolen ja työpaikkojen suhteen. Älä luokittele ihmisiä vuohiin ja lampaisiin työnantajan, sukupuolen tai jonkun muun seikan mukaan.
Ja lopuksi; mitä ihmisten työpaikat sinulle tai muillekaan kuuluu. En itsekään kysele täällä kirjoittajien yksityisiä asioita, en työpaikkaa tai sukupuolta enkä ulkoista habitusta.
Niillä ei ruokita muuta kuin ihmisten stereotypioita.
tempooko tää nimimerkki yes we can hihasta vai hilseestä noita tietojaa. usko nyt ett maahanmuuttajista isoin joukko on venäjältä ja virosta. hei, niit oli melkein 60 000 viime vuonna sen takia älä jankuta tääll paskaa.
Näin ulkpuolisen silmin on mielenkiintoista seurata tätä keskustelua. Toinen tietää ja tutkii, toinen hutkii ja luulee! Koulutustaustakin lienee erilainen?
Sotken keskustelijoitten kirjoitteluun sekaan vähän. Haluaisin tietää, missä Optulan tutkimuksesta on lopputulema että somalit, turkkilaiset ja iranilaiset tekevät 33-51 prosenttia rikoksista. Vaikuttaa huomionarvoiselta päätelmältä.
Saisinko tutkimuksen linkin tai ainakin nimen ja tekijän/tekijät?
Olen aika kiireinen ja matkustelen joten en käytä aikaani paljon tähän, mutta jotain kommentoin.
Ensimmäisenä tuohon koulutusjuttuun voinen todeta että tosiaan koulutustasomme saattaa olla erilainen. Se selittää myös sen että suoraan optulan tilastosta et välttämättä löydä somalien, turkkilaisten ja iranilaisten tekemiä rikoksia vaan sinun on ne sieltä tutkittava, ajateltava itse, ei suoraan plagioitava kuten täällä joku neropatti luulee tekevänsä ansiokasta tutkimusta. Olisi edes sovellettu yksinkertaista lukiossakin jo opetettavaa tilastomatematiikkaa, niin sillä pääsisi pitkälle. Yleensä aloittelevat tutkijat sortuvat siihen virheeseen että tutkimukseen tehdään kooste siitä mitä aiheesta on aiemmin tutkittu ja siihen se sitten suurinpiirtein jääkin. Joskus olisi hyvä jos lopputulokseen olisi käytetty hieman enemmän ajatusta ja koetettu löytää jotain uutta. Suurella lähteiden määrällä ja viittauksilla sitten vältetään syytteet plagioinnista. No ei siitä enempää.
Eli menkääpäs nyt sitten kiltisti kavamaan niitä optulan ja tilastokeskuksen tutkimuksia, käytät hieman ajatusta mitä haluatte etsiä ja sitten vain löydätte nuo tiedot. Järisyttävää numeronmurskausta ette tarvitse vaan ihan jopa Ojalan laskuopin mukaan pääsette erinomasesti perille.
Joku olikin jo tehnyt hyvää selvitystyötä aiheesta. Huom! Tiedot tilastokeskuksen tilastoista. Ohessa linkki. http://www.izrailit.net/raiskaus_2005-2009.html
Hei, aika heppoista ratsastaa sillä että jokun mielestä toisten tekemiä rikoksia ei pitäisi rangaista. Ei kukaan sellaista väitä. Älä ole lapsellinen.
Ja noista tilastoista joita olet kertomasi mukaan lueskellut. Katsopa myös siltä kantilta niin kuin asian esitin. Hieman käytät exceliä ja teet soveltavaa tutkimusta, empiriaa voit käydä hakemassa esim. lenkillä Malmösta illalla. Saattaa ne esittämäni numerot paremmina aueta sinullekin.
Se että kykenee ennakoimaan on viisautta. Typeryyttä on tukeutua pelkästään historiaan ja sen numeroihin. Kehityssuunta pitää nähdä ja siksi Tanska ja Ruotsi on keskusteluissa mukana. Suomi on hyvää vauhtia menossa mamu politiikkansa ansiosta samaan suuntaan, joten eikö ole hyvä ennakoida jotta meille ei käy samoin?
Ai että otit porot nokkaan kun sanoin virkamieheksi. Siis femakko, osu ja upposi. Muustakin tekstistäsi sen huomaa. Olen yllättynyt jos et ole oikein viherfemakko. Onneksi olkoon. Jotain toivoa (aika vähän) vielä on.
Ei sillä työpaikalla niin väliä. Enempikin olen huolissani asenteista ja siitä miten tätä yhteiskuntaa rakennetaan eteenpäin. Itse pidän hyvin huolestuttavana piirteenä sitä että nykyinen yhteiskunta suosii kaikenlaisia huuhaata ilman että niillä olisi mitään kansantaloudellista merkitystä tai hyötyä. Valtion velka sen kun kasvaa ja rahaa tuhlataan mitä ihmeellisimpiin maailman parannushommiin vaikka meidän omat asiat esim. vanhukset, terveydenhuolto, lasten päivähoito, mielenterveyspalvelut yms. jäävät vähemmälle huomiolle. Virkamieskoneisto sen kun tuhlaa ja nostaa palkkojaan ilman mitään konkreettista vastuuta tekemisistään. En minä heidän palkkojaan kadehdi. Monelle heistä pärjään vertailussa hyvin. Mediakin paasaa enemmän homojen ja mamujen oikeuksista kuin siitä että vanhuksemme saavat arvonsa mukaisen vanhuuden huolenpidon.
Velka veli otettaessa, veljenpoika maksettaessa.
Ei ollut tarkoitus liikaa härnätä, mutta todennäköisesti sain naaman hieman punoittamaan ja keskustelun käyntiin. Ei kannata kantaa kaunaa vaikka vähän sattuu. Opiksi se vain on.
Aika erinomaisesti nuo muslimit näyttää olevan edustettuna tilastokeskuksen raiskaustilastossa väkimäärään suhteutettuna. Ei suomipoika pärjää alkuunkaan.
Ihme että samoilta sivuilta saa kahdenlaisia tuloksia.
Kyllä pitää olla pahemman kerran purujen kostuneita pääsä niillä jotka noita tänne haluaa.
Hei oliks tuo muka joku tutkimus???? Tilastokeskuksen tilaston kans sill ei oo mitään tekoo.Kai siinä pitäs tehä vähän ikäryhmii suhteutettuu vertailuu ja päätelmii jott se ois tutkimus. Ei oo hajuakaa tilastotieteestä. "Tukimuksii" saa sellasii ku ite haluu. Pieksämäen poikasilla käy kone ny vähän liian kuumana!
Joo se on Savon persu-city - tais voittaa tylsimmän paikkakunnan kipailun. Sellanen nuoriso ku ympäristö.
Ei sun kannata valittaa ett suomipoika ei pärjäis. Suomalaiset ukot on raiskannu "vaan" 419 naista ja tehny sukupuolista väkivaltaa 2100 tytölle ja naiselle.
Hyvin noilla "saavutuksilla" suomipoika pärjää...
Onkse kehumisen arvosta?
Kyllä me suomalaiset ollaan sitten esimerkillisen kilttejä ihan täällä Pieksämäellä, eiks vaan?
http://yle.fi/alueet/etela-savo/2011/05/rikossarjat_ratkesivat_pieksamaella_2566088.html
Täss on sulle lisää tuoreita suomalaisten saavutuksia.
Mehän ollaan niin rauhaarakastavia ja ymmärtäviä, eiks nii?
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/maahanmuuttajataustainen_bussikuski_pahoinpideltiin_taas.1/
Onhan täällä kirjottamassa joku ajatteleva yksilö eikä kurkku punasena huutava ja tukiaisilla elävä persu. Persukansanedustaja ehti olla kaksi päivää eduskunnassa kun Soinin piti jo opettaa joukoille alkeellisia käytöstapoja! Se kertoo jotain kun 50-vuotias Teuvo Hakkarainen piti tiistaina EKA kertaa solmiota. Helppo Teuvo Hakkaraisen (pers) on haukkua EU:ta kun nostaa melkein puolen miljoonan euron tukiaiset EU:sta! Eikä ole puheet ja teot yhtään ristiriidassa, eihän?
Kaikki persut ei huuda kurkku punaisena ja elä tukiaisilla. Meissä on paljon vuosikymmeniä töitä tehneitä veronmaksajia. Meillä on lapsia ja lastenlapsia.
Yritämme opettaa heitä tekemään työtä ja rakentamaan parempaa yhteiskuntaa.
Hakkarainen varmasti oppii yhdestä täysmunauksesta, joita löytyy muiltakin. Demari Lipponen Ostatti puhemiehenä ollessaan valtiolla panssarimersun. Kepu Sirkka-Liisa Anttila on tuomittu väärästä valasta. Kokoomuslainen Vapaavuori on ollut ehdonalaisessa törkeästä pahoinpitelystä. Vihreiden ehdokaspappi möi viinaa...
Luetteloa voisi jatkaa vaikka kuinka, mutta syyllistämisen sijaan olisi tärkeä keskustella rehellisesti asioista. Mikäli saa kiksejä solmion käyttämisestä, kannattaa myös oma määrä julkaista nimen kanssa, ihan niin kuin Hakkaraisen kohdalla. Koitahan pärjäillä.
Jos on eduskuntaan valittu niin vähintä on, että perehtyy edes Valtiopäivien avajaisten protokollaan ja alkeellisiin käytöstapoihin!
Ei ruokapöytäänkään mennä sormet paskassa syömään käsin! Vai pitääkö nekin tavat ensin Soinin opettaa?
Ja nyt Soini on pyörtämässä Portugali-puheita. Vaaleista on mennyt vasta kaksi viikkoa kun puuhataan jo takinkääntöä ministeripalkan toivossa. Persujen selkäranka on kuin rulettipöytä. Pyörii ja pyörii eikä suunnasta ota selvää.
Eikä persuäänestäjä sitä huomaa!
huomasiko Kepuli äänestäjät viime hallituskaudella, kun vaaliohjelma ei toteutunutkaan lähellekkään 100%:sti. Taisi aika moni huomata, kun jättivät äänestämättä Kepua, SDP:tä, sekä Kokoomusta :D
Ai mutta nythän minä hokasinkin, jos esim. Kepu ei pidä lupauksiaan, niin se on kompromissien tekoja, mutta jos Perussuomalaiset tekevät saman, niin he ovat takin kääntäjiä :D
Kyllä entiset valtapuolueet ja vihreät on ihmeissään Persujen ytimekkäästä ja suoraselkäisestä linjasta. Media oikein tosissaan yrittää saada Persuista takinkääntäjää, mutta taas Soini ja Persut laittoivat luun kurkkuun. Soinin piti oikein yksinkertaistaa viestiä että menisi perille. 6-0 Persuille taas.
onks tääll joku kirjottanu kepuista? mä en oo nähny mutt soini kääntää takkii nii ett napit vaan lentää. se on selvää ett hallitusojelma ei voinnu toteutuu 100-prosenttisesti ku sdp, persut, kommarit ja kristiliset heitti koko ajan kapuloita rattaisiin ja vastusti kaikkee. ja hallituksen syy ei ollu jos maailmalla alko lama 2008.
Vaaliohjelma ja hallitusohjelma ovat eri asioita, eikä oppositiosta käsin voi pahemmin kapuloita heittää rattaisiin, jos Suomessa on enemmistöhallitus. Keskusta heitti itse kapuloita rattaisiin Kokoomuksen tuntijakouudistukselle hallituksessa.
Ainoastaan silloin voi kopioida vaaliohjelman suoraan hallitusohjelmaksi, jos jokin puolue saa yli 50% äänistä ja voi muodostaa itsekseen hallituksen...
Joo mut persut voi. ne kopiopi metalliliiton ympäristöohjelman.
ja nää pieksun humalikkonaiset iältään 40-50v ... huh huh.
niitä saapi pelätä...niin miehet ku naisetki..
Kamala ku puutteessaan käyvät aggressiiviksi :o
Kun eivät kelpaa enää miehille,kun ennen muinoin mahtu minihame päälle,mut nyt on muodot levinneet kuin kauralastut uunipellillä.