TÄSSÄ SYY...
Taloussanomat: Suomen vastuu velkatalkoissa liian suuri
julkaistu tänään klo 12:00, päivitetty tänään klo 13:05
EU:n tulisi painostaa enemmän suuria jäsenmaita kuin Suomea kriisimaiden velkaongelmien hoidossa, kirjoittaa Taloussanomat. Lehden mukaan Suomelle voi kertyä Euroopan velkatalkoista monin kerroin suuria EU-maita isompi vastuu. Lehti perustelee väitettä suhteuttamalla valtioiden sitoumukset maiden omien pankkien riskeihin.
Suomen vastuut ovat nytkin suuremmat kuin suurimmilla EU-mailla, jos vastuut suhteutetaan jäsenmaiden omien pankkien kriisimaissa ottamiin luottoriskeihin.
Kriisitoimien, muun muassa hätäluottojen suorat kustannukset on jaettu euromaiden kesken Euroopan keskuspankin EKP:n niin sanotun pääoma-avaimen osuuksilla. Suomen osuus on suurinpiirtein yhtä suuri kuin Suomen pankin osuus EKP:n pääomasta, noin 1,8 prosenttia.
Taloussanomat kirjoittaa Saksan, Ranskan ja Britannian pankkien tehneen suurimmat ylilyönnit. Niiden taakkaa Suomi omilla osuuksillaan keventää, lehti kirjoittaa. Sama tilanne on monella muullakin pienellä maalla. Vähimmällä katsotaan pääsevän Britannian, joka osallistuu lähinnä euromaita sitoviin toimiin vapaaehtoisesti.
Yli kymmenkertainen maksutaakka
Saksan, Britannian ja Ranskan pankeilla on taseissaan velkaisimpien euromaiden kansainvälisistä luottoriskeistä 60 prosenttia. Kriisitoimien kustannuksista ne kantavat yhdessä 50 prosenttia.
Neljän vaikeimman velkatilanteen euromaan, Kreikan, Irlannin, Portugalin ja Espanjan, luottoriskeistä on suomalaisten pankkien taseissa noin 0,1 prosenttia. Suomen osuus velkakriisin syistä on siis alle kymmenesosa Suomen suhteellisesta 1,8 prosentin tukiosuudesta, lehti kirjoittaa.
Taloussanomat perustaa laskelmiaan kansainvälisen järjestelypankki BIS:n luottotilastoihin. Niistä selviää kuinka suuret luottoriskit euro- ja EU-maiden pankeilla on kriisimaissa, Kreikassa, Irlannissa ja Portugalissa. Tuoreimman tilaston tiedot perustuvat viime syyskuun lukuihin.
YLE Uutiset
Muualla netissä:
* Taloussanomien artikkeli
MIKSI MARI KÄÄNSI KELKKANSA ?
4
68
Vastaukset
Voisikohan sittenkin olla mahdollista, että terve järki pääsisi vähitellen esille tuossa Euroopan velkaantuneiten maitten ongelmien tarkastelussa? Ennen eduskuntavaalejahan Katainen ja Kiviniemi tukijoukkoineen eivät edes suostuneet keskustelemaan mistään vaihtoehtoisista mahdollisuuksista, vaan heidän oma tolkuton takauslinjansa oli mukamas ainoa vaihtoehto.
Suomalaisperäisestä näkövinkkelistä puntaroituna olisi aivan itsestäänselvänä lähtökohtana niitten pankkien ja muitten velanantajien saattaminen vastuuseen, jotka rahalaitokset ovat hyväksyneet kevytmielisen ylivelkaantumisen, mikä nyt sitten on nähty karuna todellisuutena Kreikassa, Irlannissa ja Portugalissa.
Ja pankkien ongelmien mahdollisina pelastajina olisi luonnollisesti oltava niitten maitten, valtioitten, joitten manttaallikunnissa toimivista ja pääkonttoreitaan pitävistä rahoituslaitoksista on kyse. Siis Ranskan ja Saksan lisäksi myös esim. brittiläispankkien ja Iso-Britannian on oltava vastuunkantajien joukossa täysipainoisesti mukana. Sen sijaan Suomen poisjäänti ei mitään konklaavia minnekään keikauttaisi.
Ja olennaista olisi palauttaa keskustelun ja uudelleen käsittelyn aiheeksi myös periaate, jonka mukaan toiset euromaat eivät vastaa toisten velkaantumisesta. Kerran tehty totaalisen typerä ja jopa sääntöjen vastainen päätös voidaan aina ottaa uudelleen käsiteltäväksi ja EU:n omista säännöistä kiinnipitäminen on hyväksyttävä käytännön mahdollisuudeksi.- Juice Leskinen: Mari
- niin makaa kuin peta
Jos Kiviniemi olisi esitellyt takaussuunnitelman sellaisenaan, se olisi joutunut paljastamaan kansalle aivan järjettömän suunnitelman ja sen, että hän yhdessä Kataisen kanssa olivat tämän hyväksyneet.
Kiviniemi on epäpätevä henkilö johtamaan keskustaa ja yleensä mitään niin tiedollisesti kuin taidollisestikin.
Sen näkee sokea Reetakin viimeistään siinä vaiheessa, kun pääministeripalveluna saatu talouden- ym. tietämys on kadonnut näköpiiristä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1196196Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto625131SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun664256SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt1003845Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost123611Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1203168SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522546Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352489Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat672242Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val261594