Pettymys - Laitakarin Messi

Samaa olen kuullut ja monet luvialaisista välttää muutenkin koko paikkaa,lienee pitäjillä vaikutusta asiaan

Aivan kammottva paikka ja törkeä ylihinta.

Oikea yrittäjä ei toimi tuolla tavalla.

Hei kuulkaa,onko laitaa haukkua täällä netissä kyseistä firmaa,te mustamaalaatte yritystä ja vaikeutatte pitäjien elinkeinoa!!!!!

Eikö ole munaa mennä paikan päälle sanomaan suoraan pitäjille koko asiasta,vaan itkette täällä netissä nimettöminä,sehän on helppoa,eikö??

Voivoi sentään,kun kitisijöillä ei ole pokkaa sanoa asiaa suoraan,teidän selkärangat ovat näköjään mutkallisia,suoraselkäiset sanovat suoraan omilla nimillään,eivätkä vingu peloissaan netissä.

Hankkikaa valittajat se oma elämä älkääkä vaikeuttako yrittäjän työtä!!!!

Avainsana: Nakkilalinen yrittäjä!
Ne on kaikki samanlaisia saatanan riistäjiä ja huijareita.
Ylimielisiä niin asiakkaita kuin työntekijöitäänkin kohtaan.
Ihan oikein että varoitetaan mokomista.

Ottaapa Saara K tämän henkilökohtaisesti.miksiköhän?Omistajan tuttuja kenties?
Mistäköhän omistaja voi haastaa oikeuteen?
Saaran mielestä varmaan kaikkien ravintoloiden arvostelut netissä pitäisi lailla kieltää,ja samoiten sulkea niitä varten tehdyt sivustot.Ihan vaan siitä syystä,ettei omistajalle tule paha olo,eikä elinkeino vaarannu.
Samalla voitaisiin kieltää kaikki muutkin arvostelut/testit/vertailut lehdissä,netissä ja telkkarissa.Ihan vaan siksi,ettei omistajan/valmistajan maine huonone,eikä tulisi paha mieli:)
Tietenkään ei saa myöskään suositella tai kehua mitään yksittäistä paikkaa,koska muut ravintolat voisivat menettää asiakkaita,ja heidän elinkeinonsa vaarantuisi,ja ennen kaikkea tulisi paha mieli heille.
LAITAKARISSA(luvialla) ON SUOMEN MAITTAVIN RUOKA,RUNSAS VALIKOIMA ERILAISIA HERKKUJA,JOTKA VIEVÄT KIELEN MENNESSÄÄN VAATIVALTAKIN ASIAKKAALTA.MUKAVA,PALVELU HENKINEN JA OSAAVA HENKILÖKUNTA.ENNENKAIKKEA RUOKAILU ON ERITTÄIN EDULLISTA.SUOSITTELEN PIDEMPÄÄKIN TULEVILLE,toivottavasti nyt ei luvian pizzeria haasta minua oikeuteen,koska kehuin kilpailijaa

Kyllä näin on, että yrityksen "mustamaalaamisesta" ei Suomen rikoslaissa ole manintaa. Kunnianloukkaus koskee vain yksityishenkilöä rikoslaissa, kun yksityisestä ihmisestä on levitelty valheellisa lausumia, joiden seurauksena yksilö on joutunut halveksunnan kohteeksi.

Monelle yrittäjälle tämä uusi tiedon valtatie on käsittämätön asia. Huonosta palvelusta ja ylihintaisista tuotteista on laillista informoida netissä. Myös jos on pettynyt saamaansa raha/palvelu-vasteeseen on oikeutettua kertoa siitä muille.

Voidaan jopa ajatella, että on kuluttajien kannalta hyödyllistä tietoa, että joku kertoo omista uskottavista kokemuksistaan ja rahojensa vastikkeista.

On kuitenkin otettava huomioon, että kielteinen julkisuus ja kallis hintataso suhteessa laatuun, pitävät kilpailluilla markkinoilla huolen siitä, että kukaan ei saa ylimääräistä ja tyhjään perustuvaa voittoa. Tämä on perusfaktaa yrittäjän voitosta.

Tämäkin keskustelu osoittaa, että asiakkaiden kokemukset saatuun laatuun ovat miinusmerkkiä suhteessa siihen, mitä kilpailijat tarjoavat ja mitä asiakkaat odottivat saavansa rahoillaan.

Empä oikein jaksa uskoa, että joku ilkeyttään kertoisi laihasta ruuasta. Netti-aika on netti-aikaa, ja jo 30 vuotta sitten pidettiin lähes lakina, että huonosta palvelusta kerrotaan edellen noin 8:lle ihmiselle. Netti-aikana tämä vanha viisaus on 10-kertainen.

Miettikääpä siellä ravintelissa, miten saisitte hinta/laatu-suhteen kohdilleen ja jotakuinkin vastaamaan alanne yleistä keskiarvoa, koska ilmeisestikään että kykene tuottamaan kilpailijoitanne parempaa laatua ja ruuan makua.

Jooko?

Yrityksen takana on aina yksityinen henkilö, johon arvostelunne viimekädessä kohdistuu. Se, että ruoka on ollut ala-arvoista on luku sinänsä. Mutta se, että nimettöminä arvostellaan yrittäjää, josta yrityksen myötä muodostuu vapaa riistaa on ala-arvoisimmista ala-arvoisinta. Ketjun alottaja voi olla nimettömänä, vaikka toinen ruokabissniksen pyörittäjä, joka haluaa ajaa alas kilpailijan. :(
Aikuiset reklamoivat suoraa yritykseen, eivätkä huutele juorupalstoilla.
Luvian laitakari on ihana kesäpaikka minulle, sieltä alkoi jo kohta 9 vuotta kestänyt rakkauteni mieheeni, paikka on romanttisimmista romanttisin.

Kaiken takana on yksityiset henkilöt,eiköstä juu.
coca-cola on kuraa,audi on paska auto,välttäkää.Nokian puhelimet on surkeita,en suosittele.Yhtälailla kyseiset keksityt jutut voivat loukata omistajaa/myyjää

Yrityksen laadun japalvelun kritisointin laillista touhua. Jos kilpaileva yrittäjä mustamaalaa toista aiheetta, eivät asiakkaat sellaiseen halpaan mene. Toteavat itse laadun ja jatkavat asiakkaana. Ihmisiä on vaikea tai melkein mahdoton saada tekemään ostoboikottia ilman pätevää syytä.

Yritys on yritys, vaikka sen omistaakin yrittäjä. Yritysten maineesta ja imagosta on kirjoitettu lukematon määrä oppikirjoja, eikä niissä turhaan puhuta huonosta laadusta tai kehnosta hinta/laatu-suhteesta. Kyllä se on yrittäjän tehtävä löytää balanssi kysynnän ja tarjonnan välille, ja sellainen laatu, jonka asiakkaat kokevat hintansa arvoiseksi.

Tämmöstä tämä maailmanmeno on, ja yrittäjällä pitäisi olla yrittämisestä ainakin perustiedot, ennen kuin alkaa toimia.

Vai niin. Sinulla taasen olisi hyvä, jos olisi muutama vuosi yrittäjyyttä takana, ennenkuin tuollaista shittiä päästät suustasi. Arvostelijan asema on aina helppo.
Siksi sinäkin sen osaat.

Mitä tässä pitäisi hävetä?

Taisi mennä arviosi nyt kokonaan pieleen.

Minulla on ollut kohtuullisen kannattava yritys jo 15 vuotta, ja sen lisäksi teen sivutoimisesti myös yrittäjyyskoulutusta muutamaan oppilaitokseen.

Sen sijaan niiden pitäisi hävetä, jotka tahraavat yrittäjyyttä ja yrittämistä huonolla käytöksellään ja olemattomilla liiketaitoilla. Huonojen yrittäjien käytös vetää yrittäjyyden arvostusta alaspäin, ja se on huono asia.

Edellinen nimimerkki puhuu asiaa ja osaa perustella uskottavasti...
toisin kuin joku alatyylin tekstejä räpeltävä mopo-poika.

Kerätään hei PÄSIÄISNOIDALLE tosiaan kolehtia,että saadaan kokonn tuo 25euroo,kun rassulla on rahasta pulaa.

No,niin päsiäisnoita,mihin voidaan sulle rahaa laittaa,ettei sun enää tartte vinkua ja mustamaalata yrityksiä täällä,vai oletko kilpailevan yrityksen omistaja????

oleks rahaton????

Makuasioita nämä,toiset kehuu abc:n valmisruokaa hyväksi,niin miksei joku voi laitakaria kehua?

Pääsiäisnoita kirjoittaa asiaa.

Huonosta hinta/laatu-suhteesta ja sen seurauksista vastaavat yrittäjät itse. Asiakkaat joko ostavat tai sitten eivät. Selvä peli.

Köyhällä ei ole varaa ostaa huonoa, eivätkä rikkaatkaan harrasta sosiaalista tulonsiirtoa. Rahakkaat eivät olisi varakkaita, elleivät olisi tarkkoja rahankäytöstä.

Ilmeisesti ravintolan ongelmana on hintatason määrittely, palvelun tason määrittely ja tavoiteltujen kohderyhmien mukaisen konseptin kehittely?

Suurkiitos pääsiäisnoidalle asiallisesta kerronnasta ko.
ravintolakäynnistä!

Käyn aika usein kaverini kanssa syömässä lähiseutujen ruokapaikoissa ja 1. vaihtoehto on ollut kyseinen paikka. Syy miksi ei tähän päivään mennessä olla siellä vielä käyty, on se, että kerran kun kävimme Luvian keskustassa (en muista paikan nimeä) sunnuntailounaalla oli melkoinen pettymys. Syy ei ollut hinta vaan se ruoan laatu. On ollut mielessä että jospa tuo Messi on saman omistajan hallussa.
Nytpä tuo sitten on sama kuka siellä on omistaja, sillä niin tulin vakuuttuneeksi aloittajan kertomuksesta.

Suurin pettymys tässä on alottaja itse. Näin sivullisen silmään olet se kaikesta purnaava ja kitisevä asiakas, jonka pitäisi saada paikassakuin paikassa kupusi täyteen ja mieluusti ilmaiseksi. Olet myös erittäin pahansuopa kanssaihmisiäsi kohtaan. Käyt ravintoloissa vain purnataksesi, luuletko siis olevasi joku michelin tuomari?
Olen itsekin toisen alan yrittäjä ja tunnistan kaltaisesi tyypin, jo puhelinsoiton perusteella, kuulut niihin ihmisiin. joille sanon kalenterini olevan täysi.
Mitä mitä vahinkoa tuotat ympäristöösi ja elä sen kanssa, tuollaiset ennenpitkään tukehtuvat kananluuhun. Terveisiä kyöpelinvuorelle!

Mitäpä, jos vastailisit omalla nimelläsi, kun kerran nimillä ja nimeä mollaatkin. Säästyy paljon aikaa ja rahaa kun ei tarvitse kaivella ip osoitettasi herjausketjun aloituksen vuoksi. Ja sitähän sinä osaat arvostaa, säästöä meinaan. Pistäppä ensi kerralla nimesi, niin yrittäjä ottaa sinuun yhteyttä.
Niin ja opettele paistaa pihvis itte.

Edellinen kirjoitus on "oikein hyvää mainosta" kyseiselle ravintelille!

Aina löytyy niitä yrittäjiä, jotka pilaavat yrittäjyyttä oikein olan takaa.Ennen rakennusalan mainetta pilattiin kuutamourakoilla, ja vieläkin sitä tehdään.

Miten on ravintola-alalla? Onko harmaata taloutta?

Eipä taida olla poliisiasia, jos asiakkaiden mielestä hinta/laatusuhde ei ole kohdillaan.

Kuten todettua, jotkut teini-ikäiset vastailevat yrityksen puolesta. Surkea esitys sekin.

Koska olen yrittäjä ja asiakkaitani on muun muassa Lahdessa, olen aika hyvin tietoinen siitä, mitä ruuasta kannattaa maksaa ravintoloissa.

Sen sijaan, että menisin itse ABC:lle tai menisin sinne asiakkaideni kanssa, tai suosisin isojen ketjujen ravintoloita, suosinkin yksityisiä ravintoloita. Melkeimpä jokaisessa suomalaisessa kaupungissa on aina jokunen yksityinen ravintola. Koska olen yrittäjä, on pakko olla tarkka rahoista, ja pienen yrityksen edustusbudjetti on vain pakollinen ruokailu työmatkoilla.

Lahdessa on melkeimpä keskellä kaupunkia ravintola Teivaan Lokki, jonne menen aina Lahdessa käydessäni. Siellä on mielestäni hinta/laatu-suhde kohdillaan. Arkisin buffet on 9.50 EUR ja viikonloppuisin ja juhlapyhinä 14.50 EUR.

Palvelu on asiallista ja mukavaa, ja santsi-annoksia saa ottaa jokainen mielensä mukaan ilman, että henkilökunta pällistelisi syyttävännäköisenä.

Niillä on yksinkertainen mutta toimiva konsepti siellä ilman temppuiluja. Hinta on ainakin minulle sopiva, annokset ovat sopivia, ja jokapäiväinen tarjonta vaihtelee mukavasti, ja henkilöstökin on ihan tavallista ja mukavaa väkeä. Asiakkaita riittää.

Hyvä asia on yleensä yksinkertainen, kuin Teivaan Lokki.

Katsokaapa tästä linkistä: http://www.ravintolalokki.fi/fi/Ruoka.html

Sitten sun kannattaa käydä siellä ja lopettaa mustamaalaaminen. Ei muuta kuin valmetti pitkään iskuun ja Lahteen.

En ollenkaan enkä suinkaan mustamaalaa vaan suorastaan suosittelen Lahden Teivaan Lokkia ja muita mukavia ruokapaikkoja ympäri Suomen, joista matkamies saa masun täyteen ja hyvän mielen.

Suosittelisin sinunkin ravintolaasi, jos olisi aihetta.

Ihan vaan ohimennen, ilman sarvia ja pitkiä hampaita, kyselen että kannattaako asiakkaiden kielteisiä kokemuksia yrittää mitätöidä? Mietipä sitä. Jos keksit hyvän syyn mitätöinnille, niin kerropa se meille kaikille.

surkea paikka tuo laitakarin messi,ainoa plussa on hieno paikka,harmi kun sekin on pilattu amatöörimäisellä ravintolalla,jossa parannettavaa,niin asiakas palvelussa,ja ruuassa

Minusta laitakarin messi on ihana paikka.
Juuri sellainen kesäpaikka kuin pitääkin.
Minulle on ihan yksi lysti kuka paikkaa pitää.
Kun menen ulos syömään, tutustun ain ensin tarjontaan ja
päätän vasta sitten jäänkö.
Olen jo viidenkymmenen, mainittakoon se nyt tässä, ettei luulla
teiniksi kuten tuolla aijemmin. Koskaan ei ole mieleeni tullut
purnata juorupalstoilla kenestäkään, sen enempää yksityishenkilöstä
kuin yrityksestä/yrittäjästä.
Reklamoin aina suoraan asianosaiselle, jos on tarvetta, tällä tavoin
toimiessani tiedän, että tieto saavuttaa kohteen ja hyvässä lykyssä saan
rahani takaisin, tai vaikkapa lahjakortin tms.
Suosittelen tätä myös muille.

Kerrotko, miksi haluat mitätöidä asiakkaiden kielteisiä kokemuksia?

Eikö reklamoinnista voi oppia ja kehittää palvelun laatua?

Ei se osaa tuohon vastata.

Nyt pikkupieru erehdyt pahasti, sillä kaikki eivät ole petolintuja vaan joossa on myös muutama petokala, esimerkiksi Hauki.

Nimimerkkien taakse ei kukaan kätkeydy, sillä tämänkin kirjoittaja on Aulikki Lempi Purnu oikealta nimeltään.

Jo peruskoulun biologian oppikirjoissa sanotaan, ettei Hauelle saa tarjota läskisoossia, sitä perinteistä kommunistien ruokaa Hauki ei kykene sulattamaan. Tulee ihomatoja suomuun ja ilmavaivoja, joiden kuplat paljastavat kalastajille Haukien sijaintipaikat ja vaivat.

Aulikki Purnu on sitä mieltä Haukien kanssa, että läskisoossista, kommunistien ruuasta, ei kannata maksaa kovin paljon, vaikka Laitakarin täti työntäisi tikkarin perseeseensä.

Melko lapsellista..........

Se vähän on, mihin vertaa, Porilaisessa kaiketikkin arvostetussa ravintelissa maksoin tässä taannoin naisen kämmenen kokoinen pihvi lohkoperunoilla ja uunikasviksilla ja kahdella parsan pötkäleellä 70 euroo annos. Nii, et emmä ny tiiä oliko tuo soosiannos niin kamalan kallis. Riippuu tietysti siitä, mitä ja minkä verran valuuttaa pörssistä löytyy.
Sitten kun menee seisovaan pöytään syömään niin ihan asiallista on kysyä henkilökunnalta mitä vastinetta rahalleen saa, eli mikä on päivän menuu. Jos menuu ei miellytä, niin ei kun astelee baarista pihalle, hyppää Skoodaansa ja päräyttää toiseen baariin.
Sitte tuli mieleeni semmonen juttu, että kun esim. mainostaa, niin kandee miettii mihin sen pläjäyttää, jotta kohderyhmä tavoittaa viestin.
No tällä tarkoitan sitä, että täällä ei näy yhtään kirjoitusta Laitakarin pitäjältä, ei puolesta, eikä vastaan, joten olisiko kenties huono paikka reklamoinnille?
Nyt saitti näyttää seläntakanapuhujien roskasakkipalstalta.

"Nyt saitti näyttää seläntakanapuhujien roskasakkipalstalta."

Koska edellinen kirjoittaja tuon kirjoitti tälle palstalle, hän samalla määritteli myös itsensä.

Ei maks amissään porilaisessa ravintolassa pihviannos 70€. Asia on tutkittu.

käläkäläkäläkälä.

No jopa oli laitettu hintaa mokomalle "annokselle". Huh huh!

Meilläpäs syötiin perunamuussia ja possunlihakastiketta, keitettyjä porkkanoita ja herneitä äitienpäivänä. Tuli maksamaan n. 2e/syöjä, syötiin kotona ja possun ulkofilee maksoi 3,95 kg taannoin pori cittarissa, perunat löytyi kellarista, herneet pakkasesta ja porkkanat ostin. Jälkiruuaksi oli itse tehtyä täytekakkua.
Hyvin maittoi ja palvelu pelasi, suositten teitäki kokeilemaan jotain niinkin extriimiä kuin kotona kokattua.

Olet oikeassa, kotiruoka on ihana asia. Ja edullinen, ja ruuan valmistuskin kotona on kivaa puuhastelua.

Kun tekee isomman annoksen, niin ruoka on seuraavana päivä vieläkin maukkaampaa.

Vieläkö on Messi toiminnassa?

Messi on aivan kammottava paikka. Suosittelen muille kuin luvialaisille.

Outoa, että minusta messi on mitä ihastuttavin paikka, mutta kaikki ne, jotka pahansuopaisesti sitä haukkuvat ovat kammottavia.

Kenen mielestä messi on hyvä paikka niin on luultavasti ruokaillut siellä ilman maku-aistia ja silmät kiinni. Ruoka, se vähä mitä tarjotaan on aivan järkyttävää.
Vanhan likaisen tarjoilukulhoon kaadetaan sekaan uusi ruoka satsi ja laatuja on todella niukasti, hinta on sikamainen siihen laatuun ja määrään nähden, seisovanpöydän ruokajuomaksi ainoastaan lämmintä vettä jos haluaa esim.maitoa niin sitä saa tosissaan kerjätä.
Yksi kerta siellä riitti, ei enää sitä sontaa kiitos

Totta! Minäkään en mene enään toiste sinne mulkoiltavaksi.

Lueskelin ketjun läpi ihan mielenkiinnosta, sillä olen Luvialainen. Itse en ole henkilökohtaisesti saanut huonoa palvelua kyseisestä ravintolasta niinä harvoina kertoina kun olen siellä käynyt. Jos ei lasketa sitä, kun omistaja haukkui työntekijän silmieni edessä. (jos pitää antaa palautetta alaiselle, niin se mielestäni pitää hoitaa muualla kuin tiskillä).
Mutta suoraan voin sanoa, että kylällä aika vähän Messi on kehuja saanut. Ja se on todella harmi, sillä ravintolla on mitä mahtavimmat puitteet kun vain saisi sen hyödynnettyä. Varsinkin nyt pitäisi panostaa palveluun ja laatuun, kun uusi kilpailija on saanut liikennettä Laitakariin. Eikä asiaa todellakaan auta nyt rutina pelkän tupakan ostosta tai vastaavasta. (kuulo puheita) Nyt pitäisi vaan osata ja viitsiä palvella kaikkia asiakkaita niin hyvin ja kunniottavasti, että seuraavalla kerralla otetaan se olutkin. (Oma mielipiteeni on, että omistaja pariskunta tuottaaisi parhaiten palkkaamalla hyvät alaiset ja pysymällä pois aukioloaikoina)

En itsekään oikein pidä siitä että yrityksiä "mustamaalataan" keskustelupalstoilla, mutta tässä tapauksessa mielestäni aloittaja on ihan oikeutettu keskustelun aloitukseen. Messi on ollut niin kauan huonossa maineessa, että omistajat on varmaan tietoisia siitä, eikä epäkohtiin ole edes yritetty puuttua.

Saara. K:lle Turhaan sä täällä riehut palautteen antajalle. Parhaan hyödyn susta saa kun pyydät messin omistajan lukemaan mitä mieltä asiakkaat paikasta ovat.
Itse ainakin toivoisin, että Messi nostaisi tasonsa puitteiden tasolle, jolloin siellä kävisi väkeä ja sitä voisi tuttaville suositella.

Aivan,

juuri näin on asian laita asiallisesti kerrottuna.

Kiitos.

Juuri näin. Kammottavaa touhua messissä.

Juuri susikari nimisessä saaressa paikalliset kertoivat laitakarin touhusta kauhu tarinaa,vieläkin puistattaa omistajan touhu

Joo kuulin saman tarinan. Kammottavaa touhua.

Pitipä laittaa lusikka tähänkin soppaan sillä oma kokemukseni kyseisestä paikasta oli juuri tänä kesänä eikä se suinkaan ollut mitenkään positiivinen.
Olimme neljän pariskunnan voimalla veneillä Laitakarissa viettämässä kesäistä viikonloppua ja päätimme mennä syömään Messiin. Oma annokseni oli hyvä ja hinta oikea, mutta ystävälleni kävi hieman huonompi tuuri ja kokin käytös mielestäni jotensakin outo. Ystäväni tilasi listalta pihvin pippurikastikkeella ja kuinkas ollakkaan kun hän sitä alkoi syömään, niin siinä maistuikin homejuusto. Ja arvatakin saattaa että homejuusto ei kuulunut mielimakuihin. Ymmärrettävästi hän kutsui tarjoilijan ja sanoi tälle, että palauttaa annoksen sillä hän ei ollut tilannut ruokaa mikä sisältää homejuustoa. Tarjoilija vei lautasen keittiöön ja tuli hetken kuluttua takaisin valmis kastikepurnukka kädessä ja kertoi kokin sanoneen että annos sisälsi sitä kastiketta. Ystäväni oli alan ammattilainen ja totesi tarjoilijalle että juurikin tuo kastike sisältää homejuustoa. Tarjoilija palasi keittiöön ja kotvan kuluttua saapui pöytäämme ystäväni lautanen, jossa oli edelleen sama homejuusto-annos joka alunperinkin tuotiin pöytään. Tarjoilijan kommentti oli, että kokki oli pyytänyt sanomaan, että tämän annoksen ruokailija on tilannut ja sen hän myös saa takaisin eteensä eikä annoksta vaihdeta sellaiseen mikä ei sisällä homejuustoa. Olimme aika tyrmistyneitä kaikki. Miksi ruokalistalla ei lukenut selvästi että annoksessa on homejuustoa?? Tiedustelimme kuka heillä tekee ruokalistat ja vastaus oli: kokki. Pyysimme kokkia saapumaan pöytäämme, että voisimme keskustella suoraan hänelle ettei nuoren tarjoilija-tyttösen tarvitsisi juosta meidän ja keittiön välillä. Kokki ei koskaan saapunut....
Tässäkin tapauksessa niin pienellä asialla kuin annoksen vaihtamisella olisi päädytty kaikkien kannalta paljon miellyttävämpään ja positiivisempaan lopputulokseen. Asiakas on pidettävä aina hyvällä tuulella. Mekin tulevaisuudessa äänestämme jaloillamme eli emme ruokaile enää kyseisessä ravintolassa, valitettavasti.

Näin se on. Asiakkaan haluamaa tilausta on kunnioitettava. Aivan naurettava farssi ja amatöörimäinen asikas"palvelu".

Ei pahemmasta väliä.

No, toivottavasti asiakkaalla on nyt parempi mieli kun sai täällä pauhata.
Millai ihmiset mahto ennen tulla toimeen kun ei ollu nettiä, missä haukkua kaikki yrittäjät?
Minä olen saanu paikassa hyvää palvelua ja tilaamani tuote on ollut hintansa väärtti.

Just näin. Asiasta ja syystä syystä haukutaan huonoa palvelua ja huonoa hinta/laatusuhdetta.

Ei täällä asialliset ihmiset turhasta meteliä pidä.

Kylläpä keräsi keväinen avaukseni pitkän keskustelun ja yhteenvetona voisi olla että aivan kympin paikka Messi ei taida olla!

voin sanoa, että työpaikka ei ole kaikista parhain.... todellakin haukkuja sataa niskaan jatkuvasti, sekä asiakasta ei palvella sillä tavalla, miten edes hesburgerilla. sä otat tän annoksen ja tää sisältää just tätä, mitään et saa pois etkä lisättyä... kaavoihin kangistunutta porukkaa, tarjoilija jotain lukiolaistypyjä.

ihana paikka maisemaltaan, mutta muuten niiin suolesta.

Ihmettelen että kukaan menee kyseiseen paikkaan töihin koska haukkumista sataa omistajapariskunnan (varsinkin naispuolisen) taholta jatkuvasti !

Ja asiakkaiden kuullen mikä on todella TÖRKEÄÄ !!

Tulisipa jo pääsiäinen ja Laitakarin buffee. Läskisoossi indeksikorotetulla hinnalla 30 € kenties? Vitsi vitsi, I hope.

Luvian Messi on aivan omituinen paikka. Isotissinen eukko vain mulkoilee koko ajan tiskin takaa.

Hinta/latausuhde on pahasti pielessä. Rahalle ei saa vastinetta.

Kieltämäti omistajapariskunta tekee hallaa bisnekselleen. Antaisivat vain kokin ja tarjoilijatyttösten hoitaa hommat kotiin niin kaikki sujuisi paljon paremmin. Ja ihan oikeasti, onko sen annoksen aina pakko olla sellainen tomaattitaideteosten hirvitys? Myöskin ruokalista kaipaa päivitystä, kunnon alku- ja jälkiruuat puuttuvat kokonaan.

Puitteiltaan mahtava paikka, asiakaspalvelu olisi vaan saatava pelamaan. Mut voi meit luvilaissi ko me olla vähä tämmössi omapäissi ja pässei ja viäl omast miälest kaikk viissait ja parhai ja kovi kinama ja tappelema...

Gyl kait se luvialaissil kelpaa, gyl kai?
Itse menisin sinne juhannusta viettämään, jos olis vähän lähempänä, on se niin ihana paikka.

vieläkös messissä tuttu meno jatkuu?

Olipas tämäkin erikoinen ketju. Mut tosiaan Reposaaren vanha ravintola on käymisen arvoinen :)