ollut rehellinen ennen vaaleja eikä salanut kaikkea tietoa, olisi kokoomus nyt sijalla viisi tai alempana. Mutta olemme saamassa yhtä rehellisen pääministerin kuin olivat kaksi edellistä. Mari ja lautakasa-Mati.
Mitä Suomi on tehnyt, että meitä rangaistaan rosvopoliitikoilla????
Mitä Suomi on tehnyt, että meitä rangaistaan rosvopoliitikoilla????
Vastaukset 18
Vanhimmat
SE ON ESTETTÄVÄ , keinolla millähyvänsä,,,,, Kataiselle EI LUOTTOA suomen kansalta !!!!!!
Ei ole vielä varmaa kenestä tulee uusi pääministeri. Mikäli Katainen epäonnistuu hallituksen kokoonpanossa, tehtävä tulee seuraavaksi suurimmalle puolueelle eli tässä tapauksessa Jutta Urpilaisen tehtäväksi ja tämä ei ole ollenkaan poissuljettu tilanne eikä ollenkaan hassumpi tilanne.
Olisi todella ikvää saada pääministeri, joka on jo osoittautunut huonoksi poliitikoksi ja ei nauti tästä syystä kansan luottamusta.
Katainen ei ole ajanut Suomen etua.
Jyrki on tyypillinen savolainen nousukas. Valehtelee, kieroilee, isotteleee, on olevinaan kaiken keskipiste, siis tyypillinen svaolainen.
Mistähän se on oppinut puristaan itkun jossain tilanteissa?
Savossahan ei opeteta kuin paskan jauhaminen
Jyrki Katainen on osoittautunu SUUREKSI virheeksi !!
Katainen SYRJÄYTTÄÄ heti, Kataisella EI ole koko kansa luottamusta !!!!!
Jos jyrki ei olisi kokkari, niin se tietäisi, että valheella on lyhyet jäljet
Saa sen syyteeseen vaikka on kokoomuslainen, on tehny suuren töppäyksen kansan vahingoksi !!
Tuhos Suomen!
Ei äänestäjä vaan jyrki-poi
Äänestäjä anto tuohuun valtakirjan ja vielä kiiti jatkokaudella.
Valtakunnan oikeuteen Katainen pitää viedä,suomalaisen velkataakan älytön lisäotto !
Lainata nyt rahaa että konkurssimaat saavat pelimerkkejä herrojensa sijoitus leikkeihin.
Rehellisyys on meidän leipälaji. Vai mitenkä se menikään?
http://suomi2017.wordpress.com/2011/04/25/eun-ja-maan-tapa-esiin-rehellisyydessa-seka-avoimuudessa/
"Onneksi perussuomalaiset ovat olleet tässä asiassa erittäin hyvin kärryillä ja toivottavasti kielteinen linja pitää HE 60/2010 suhteen myös uuden eduskunnan toisessa käsittelyssä.
Ainakin 67 kansan edustajaa tarvitaan uudessa eduskunnassa kaatamaan tämä härski vallankaappaushanke. Siis sellaisia kansanedustajia, jotka ovat äänestyspäivänä paikalla ja painavat varmuudella EI – nappia.
Viralliselta nimeltäänhän tämä HE 60/2010 on ollut perustuslain “uudistaminen”….
HE 60/2010 eli perustuslain ”uudistaminen” hyväksytään myös uudessa eduskunnassa, niin käytännön vaikuttavuuksia Suomessa ovat esimerkiksi:
* Suomi EU-liittovaltion osavaltioksi
* Suomi Nato-jäseneksi
* Suomi luovuttaa budjettivallan EU:lle
* Suomi luovuttaa verokanto-oikeuden EU:lle
* Suomi luovuttaa maanalaisten materiaalien hallinnan EU:lle
(mineraalit, pohjavesi, ydinjätesäilytykset)
* Suomen työeläkeiän ja työeläkeasioiden päätäntävalta EU:lle
* Suomen työasioiden sopiminen, kuten palkka-asiat EU:lle
* Suomen sosiaaliturvan ja sen tason päättäminen EU:lle
Joten ei ihme, kun valtaapitävien valtamedia levittää erittäin vakavasta aiheesta tällaista sumutusta: Helsingin Sanomat 5.2.2011 – Perustuslaki ottaa askeleen oikeaan suuntaan"
Erittäin tärkeä lakiuudistus!
Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi Suomen perustuslain muuttamisesta:
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE 60/2010&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD
Esityksen sisällössä tärkeä mainita TOISESSA lausessa:
Pääministerin asemasta Suomen edustajana Euroopan unionin toiminnassa ehdotetaan säädettäväksi perustuslaissa. Lisäksi perustuslakiin otettaisiin nimenomaiset säännökset Suomen jäsenyydestä Euroopan unionissa ja toimivallan siirrosta kansainväliselle toimielimelle. LUIT OIKEIN: TOIMIVALLAN SIIRROSTA KANSAINVÄLISELLE TOIMIELIMILLE...Onkohan nämä nyt Suomen edun mukaisia?
Laissa myös kiistelty EU-lausekkeen junttaus perustuslakiin:
"Esityksessä ehdotetaan lisättäväksi perustuslain valtiojärjestyksen perusteita koskevaan lukuun säännös, jonka mukaan Suomi on Euroopan unionin jäsen."
Tässä Deamreiden vastaehdotus ja sen TÄRKEIN asia:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/la_44_2010_p.shtml
"Suomalaisessa parlamentarismissa yhteiskunnallisesti erittäin merkittäviä asioita ei saa jättää ratkaistavaksi valiokuntatasolla tai jopa salassa."
Tässä kaikki I-käsittelyn äänestykset ja tulokset:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/aax3000.sh?VAPAAHAKU=(aanestysnro=2,3,4,5,6 and aanestysvpvuosi=2010 and istuntonro=154)
Tulos-kohdasta näet kansanedustajakohtaiset äänestystulokset ja kohdasta Jakaumat näet puoluekohtaiset:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vex3000.sh?kanta=&OLETUSHAKU=&LYH=LYH&PALUUHAKU=/triphome/bin/vexhaku.sh?lyh=''?kieli=su&haku=suppea&KAIKKIHAKU=&ASIASANAT=&TUNNISTE2=$&TUNNISTE=HE 60/2010 &VPVUOSI=1989*&PVMVP1=&PVMVP2=&SAADKOK=
Eli lain voimaantulo vaatii vielä kerran tämän uuden eduskunnan hyväksynnän. Kuinkahan käy?
Liittovaltiota häärätään EU:ssa, informoi myös Sari Essayah:
http://blogit.iltalehti.fi/sari-essayah/2011/04/19/esitys-eun-budjetin-kymmenkertaistamisesta-torjuttava/
Tärkä ote Essayahin blogista:
"Olen ymmärtänyt, että virallisesti Suomi ajaa pientä EU-budjettia ja vastustaa eurobondeja, mutta olen myös huomannut, että puheet ovat erilaisia Suomessa ja Euroopan parlamentissa. Juuri suhteessa liittovaltiokehitykseen monet suomalaiset europarlamentaarikot eivät uskalla Suomessa sanoa kuinka pitkälle itse asiassa olisivat valmiit menemään."
Näin kuukl
Jyrki pyrkii saamaan Timo Soinin hyväksymään esim. nämä
Mutta se on suurpääoman kätyri vaan!
Vuolivilppi kokoomus 2% liikaa kun haamut kävi ienestämäs!
jykä ei vaan ole