Ennakkoluulojen kansa
Kirjoittanut Aarno Laitinen. IL 11.huhtikuuta 2011
Mistä ihmeestä tämä muukalaiskauna sikiää? Taksikuski alkaa mylviä rasistisia mielipiteitään, kun hän näkee somalialaisen kollegan. Junttiliikemies alkaa räyhätä, kun Kämpin tarjoilija ei osaa suomea, vaikka hän puhuu englantia, ranskaa, saksaa ja serbiaa.
Suomeen on vanhastaan sulautunut lähes 2 000 juutalaista, lähes 1 000 tataaria, tuhatmäärin tsaarinaikaisia venäläisiä, virolaisia ja maan teollistamisessa tarpeellisia saksalaisia, skotteja ja brittejä. Hämmästyttävän monen suomalaisen taustalta löytyy tanskalainen, italialainen, sveitsiläinen tai jopa intialainen isoisä tai -äiti.
Lapsuuteni kotipihalla ja koulussa oli juutalaisia, tataareja, venäläisiä, saksalaisia ja tietenkin ruotsalaisia lapsia. Eivät meitä häirinneet muut kuin kiukkuiset suomalaiseukot, jotka ikkunoista räyhäsivät leikkiemme metelistä.
Mieleeni ei tule ainuttakaan ikävää kokemusta Suomen muukalaisista. Palveluammateissa he ovat selvästi ystävällisempiä kuin syntyperäiset suomalaiset. Mustat taksikuskit tuntevat Helsingin osoitteet paremmin kuin suomalaiset maaseudun tai lähiöiden kasvatit. Työkavereina maahanmuuttajat ovat parhaasta päästä.
Usein ihmetyttää, miksi niin monet maahanmuuttajat ovat yrittäjiä. Selitys on yksinkertainen. Maahanmuuttajien akateemisetkaan tutkinnot eivät kelpaa suomalaisille työnantajille, kun he kuulevat puhelimessa vierasperäisen nimen: Mebrouk, Ilker tai jotain vastaavaa.
Niinpä Mebrouk ja Ilker perustavat ravintolan, pizzerian, hallimyymälän tai torikaupan ajettuaan aikansa taksia, jossa saa kuulla yliannoksen muiden kuskien ja asiakkaiden rasistisia letkautuksia.
Maahanmuuttajien lapset pistävät silmään siistin pukeutumisensa ja hyvän käytöksensä vuoksi. He menestyvät koulussa ja toisen polven maahanmuuttajat ovat jo lääkäreitä ja asianajajia, jotka puhuvat sujuvasti suomen lisäksi vanhempiensa kieliä.
He ehkä muuttavat arabinimensä suomalaiseksi, kuten tekivät venäläiset emigrantit 1930-luvulla. Suomessahan oli jo ennen Hitleriä vahva rotuhygienia-ajattelu, että suomalainen veri saastuu. Kun esimerkiksi Kronstadtin kapinan pakolaiset tulivat Suomeen, heidät eristettiin leireihin.
Missikisatkin Suomi aloitti todistaakseen ulkomaalaisille, että emme ole slaaveja saati mongoleja. Misseiksi valittiinkin pitkiä vaaleita kaunottaria. Kun Ester Toivonen tuli Miss Euroopaksi 1934, hän lateli ulkoa opettelemansa haastattelulausunnon: ”Me suomalaiset emme ole slaaveja.”
Esterin lausunto rotujuuristaan oli sikäli hauska, että hänen isänsä oli Haminan venäläisen sotilassoittokunnan kornetisti.
Melkein kaikilla puolueilla on hyvin koulutettuja, sujuvaa suomea puhuvia muukalaisehdokkaita, joista muutamalla on hyvät läpimenon mahdollisuudet.
Television haastatteluissa muukalaisehdokkaat ovat osoittaneet, etteivät he ole mitään riitaa haastavia änkyröitä, jotka valittavat sortoaan, vaan Suomen oloihin mainiosti sopeutuneita ja suomettuneita.
Maahanmuuttajat ovat rikastuttaneet Suomea monin tavoin. Ilman heitä teollisuutemme olisi paljon heiveröisempi, kulttuurimme kapeampi ja kanssakäymisemme köyhempää. Jokaiselle suomalaisille voi suositella tutustumista maahanmuuttajiin. Porvoolaisen kantakapakkani pitäjä Mebrouk vihki minut syvällisesti oman heimonsa, berberien, kulttuuriin.
RKP on myös muiden vähemmistöjen puolue
25
179
Vastaukset 25
- Syy on tässä
Ongelma on siinä, että suomalaiset on pienestä pitäen aivopesty uskomaan, että ruotsinkieliset ovat ainoa oikea vähemmistö (jota kuuluu paapoa esim. lukemalla pakkoruotsia) ja kaikki muut vähemmistöt, olivat sitten maan alkuperäisiä asukkaita tai ei, ovat B-luokkaa.
Eivät suinkaan B-luokkaa vaan muunkieliset ovat yleensä maahanmuuttajia. Suomenruotsalaiset ovat suomalaisia eivätkä sen enempää maahanmuuttajia kuin suomenkielisetkään suomalaiset!
Koetko todella että se että saat käydä koulua suomen kielellä ja se että saat viranomaispalvelusi suomen kielellä on paapomista!! Minusta se on itsestään selvyys.
Missään maailman maassa ei maahanmuuttajien asema ole sama kuin maan omien kansalaisten asema mutta turha nimitellä heitä miksikään B-luokaksi mutta elämä on.
Tosin historiallisesti katsoen monet entisaikojen maahanmuuttajat ruotsinkielistyivät ja heidän jälkeläisiään on runsaasti suomenruotsalaisten joukossa.
Juridisesti me ruotsinkieliset emme ole vähemmistö vaan olemme kielellisesti tasa-arvoisia suomenkielisten kanssa. Ruotsi ja suomi ovat yhteiskunnallisesti yhdenveroiset kielet Suomessa.- 35
Ankdam kirjoitti:
Eivät suinkaan B-luokkaa vaan muunkieliset ovat yleensä maahanmuuttajia. Suomenruotsalaiset ovat suomalaisia eivätkä sen enempää maahanmuuttajia kuin suomenkielisetkään suomalaiset!
Koetko todella että se että saat käydä koulua suomen kielellä ja se että saat viranomaispalvelusi suomen kielellä on paapomista!! Minusta se on itsestään selvyys.
Missään maailman maassa ei maahanmuuttajien asema ole sama kuin maan omien kansalaisten asema mutta turha nimitellä heitä miksikään B-luokaksi mutta elämä on.
Tosin historiallisesti katsoen monet entisaikojen maahanmuuttajat ruotsinkielistyivät ja heidän jälkeläisiään on runsaasti suomenruotsalaisten joukossa.
Juridisesti me ruotsinkieliset emme ole vähemmistö vaan olemme kielellisesti tasa-arvoisia suomenkielisten kanssa. Ruotsi ja suomi ovat yhteiskunnallisesti yhdenveroiset kielet Suomessa.Hohhoijaa, tulipa taas tekstiä suoraan RKP:n käsikirjasta.
Jospa nyt yrittäisitte vaikka ihan aluksi päättää, oletteko surkuteltava vähemmistö, jonka enemmistö uhkaa laittaa keskistysleireihin (vrt. Sundberg) vai oletteko rinnakkainen porukka? Ei voi pelata kaksilla korteilla. 35 kirjoitti:
Hohhoijaa, tulipa taas tekstiä suoraan RKP:n käsikirjasta.
Jospa nyt yrittäisitte vaikka ihan aluksi päättää, oletteko surkuteltava vähemmistö, jonka enemmistö uhkaa laittaa keskistysleireihin (vrt. Sundberg) vai oletteko rinnakkainen porukka? Ei voi pelata kaksilla korteilla.Toki me olemme kielellinen vähemmistö mutta yksilön perusoikeuksia Suomen kansalaisina ei jaeta enemmistö- vähemmistöperiaatteella vaan lain edessä joka suhteessa, myös kielellisiltä oikeuksiltamme tasa-arvoisia.
Ei meitä kukaan keskitysleireillä uhkaa (tiettävästi) mutta siitä retoriikkaa jota viime aikoina on käytetty meistä ja meidän asemastamme tavoitteena demonisoida ja mustamaalata meitä on rinnastettu 30-luvun natsipropagandaan.
Emme me myöskään ole mikään surkuteltava vähemmistö mutta usein teidän juttuja lukiessa tuntuu siltä että moni teikäläinen mielellään suistaisi meidät sellaiseen asemaan.
Tekstini muuten ei ollut RKP:n käsikirjasta vaan suoraan valtakunnan perustuslaista juonnettua.Ankdam kirjoitti:
Toki me olemme kielellinen vähemmistö mutta yksilön perusoikeuksia Suomen kansalaisina ei jaeta enemmistö- vähemmistöperiaatteella vaan lain edessä joka suhteessa, myös kielellisiltä oikeuksiltamme tasa-arvoisia.
Ei meitä kukaan keskitysleireillä uhkaa (tiettävästi) mutta siitä retoriikkaa jota viime aikoina on käytetty meistä ja meidän asemastamme tavoitteena demonisoida ja mustamaalata meitä on rinnastettu 30-luvun natsipropagandaan.
Emme me myöskään ole mikään surkuteltava vähemmistö mutta usein teidän juttuja lukiessa tuntuu siltä että moni teikäläinen mielellään suistaisi meidät sellaiseen asemaan.
Tekstini muuten ei ollut RKP:n käsikirjasta vaan suoraan valtakunnan perustuslaista juonnettua.Suomen lainsäädännön periaate on vuodelta 1922 ja laki lähtee siitä, että kaikkialla Suomessa voitaisiin elää ja asioida joko suomeksi tai ruotsiksi. Se oli kenties mahdollista vielä heti I maailmansodan jälkeen jolloin suomen kieli oli ollut samanarvoinen ruotsin kanssa vasta parikymmentä vuotta ja demokratiaakin oli maassa ollut n. 15 vuotta. Vielä 1950 luvulla ruotsin kielen asema oli paljon vahvempi kuin nykyisin, eikä se johtunut "pakkoruotsista", sillä vain pienehkö osa nuorista suoritti ylioppilastutkinnon ja oppi ruotsia melko hyvin verrattuna nykyiseen (oppitunteja oli huomattavasti enemmän). Mutta vanha virkamieskunta jäi eläkkeelle, uusilla sukupolvilla oli uusia ajatuksia ja luonnollinen kehitys muutti kielioloja.
En ota vakavasti mitä Pär Stenbäck, Dick Harrison ja Sune Portin sattuvat puhumaan - he eivät edusta niitä ruotsinkielisiä jotka minä tunnen, ja jotka ovat ihan kunnon väkeä. Sen sijaan kummastelen, ettei ruotsinkielisillä tunnu olevan selkeää kielipoliittista strategiaa ruotsin kielen turvaamiseksi. Miksi he taistelevat sen puolesta, että verojohtajat Hämeessä tai Satakunnassa osaisivat ruotsia, kun ruotsinkielisiä ei ole maakunnassa nimeksikään. On monia ammatteja joissa ruotsin kielellä on vähäinen merkitys, ja on alueita, joissa ei ruotsia kuule kuten suurissa osissa Uuttamaata ja Varsinais-Suomea. "Itä-Suomi", jossa ruotsia ei puhuta, alkaa heti Närpiön rajalta.
Viisauden alku olisi tosiasioiden tunnustaminen, näin Paasikiveä mukaan. Paasikivi oli realisti, ja tiesi, ettei suomenruotsalaiset lähtevät Tukholman tielle, jos katsovat etunsa sitä vaativan. Nytkin suomenruotsalaiset lehtimiehet senttasivat Tukholman lehtiin Suomen vaalitulosta panettelevia kirjoituksia ja syöttivät ruotsalaisille lehtimiehille omaa propagandaansa. Sellainen ei herätä luottamusta, ja haittaa yhteistyötä,jos ruotsinkieliset eminenssit (fondmakten) nyt mitään yhteistyötä edes haluavat.
Tavalliset suomenruotsalaiset ovat mukavaa väkeä, mutta heidän kellokkaansa ovat aivan toisesta maailmasta, enkä ole varma, että tuttavani ovat kovinkaan innokkaasti virallisen ruotsinkielisen politiikan tukena. - En koskaan kysy heidän mielipiteitään kielipolitiikasta. Kertovat jos aihetta on.
- Ankdam.
Valtio osottaa selvästi hurrien paapomisella vähemmistöjen paikan.
Muut ovat hurreja alempi arvoisia. Rasismi muita vähemmistöjä kohtaan on hurrien hyysäämisen hinta. - stats
Hohoijaa. Kyllä jätetään taas kertomatta faktoja. Mistä tietää että maahanmuuttajan tutkinto on aito eikä lahjuksilla hankittu? Ja mitä Kronstadtin porukkaan tulee niin svekko Laitinen ei kerro että moni vaikoilu Neuvostoliiton hyväksi mutta koska Gylling oli "maahanmuuttaja" niin vakoilu pietarilaisten hyväksi on ilmeisesti OK.
- Siis?
Missä tuossa tekstissä edes vihjattiin RKP:n? Aika epätoivoista svekoankalta, kun alkaa ymppäämään täysin asiaankuulumattomia otsikoita muiden teksteihin.
"Missä tuossa tekstissä edes vihjattiin RKP:n? Aika epätoivoista svekoankalta, kun alkaa ymppäämään täysin asiaankuulumattomia otsikoita muiden teksteihin."
Sorry mä luulin että oheisessa lauseessa viitattiin RKP:een, sitä heittoa nimittäin kommentoin.
Kas tuossa -----> "Hohhoijaa, tulipa taas tekstiä suoraan RKP:n käsikirjasta."- Siis??
Ankdam kirjoitti:
"Missä tuossa tekstissä edes vihjattiin RKP:n? Aika epätoivoista svekoankalta, kun alkaa ymppäämään täysin asiaankuulumattomia otsikoita muiden teksteihin."
Sorry mä luulin että oheisessa lauseessa viitattiin RKP:een, sitä heittoa nimittäin kommentoin.
Kas tuossa -----> "Hohhoijaa, tulipa taas tekstiä suoraan RKP:n käsikirjasta."Tarkoitin tietysti avaustasi eli Laitisen tekstiä!
- jokkex
Mielenkiintoista verrata Karl Fazeria luku- ja kirjoitustaidottomaan asematunnelin seinään nojailevaan kulttuurin rikastuttajaan.
Älä ole noin kyyninen, ei tietenkään kaikista maahanmuuttajistakaan tule mitään suurta mutta jostain kumman syystä meillä on kuitenkin tosi paljon edelleenkin toiminnassa olevia yrityksiä ja vanhaa teollisuutta joiden perustajilla on aikoinaan ollut maahanmuuttajatausta.
Suomalaiset eivät valitettavasti ole mitään yrittäjäkansaa, heillä kun on aina suurempi huoli siitä ettei vain muilla vaan mene paremmin kuin että itse yrittäisivät menestyä ja keskittyvät siksi muiden kampittamiseen eivätkä omaan uraansa.
.. ja kyllä niitä seinään nojailevia kotimaisen kulttuurin rikastuttajia on meillä myös ihan omasta takaa.- loc se
Ankdam kirjoitti:
Älä ole noin kyyninen, ei tietenkään kaikista maahanmuuttajistakaan tule mitään suurta mutta jostain kumman syystä meillä on kuitenkin tosi paljon edelleenkin toiminnassa olevia yrityksiä ja vanhaa teollisuutta joiden perustajilla on aikoinaan ollut maahanmuuttajatausta.
Suomalaiset eivät valitettavasti ole mitään yrittäjäkansaa, heillä kun on aina suurempi huoli siitä ettei vain muilla vaan mene paremmin kuin että itse yrittäisivät menestyä ja keskittyvät siksi muiden kampittamiseen eivätkä omaan uraansa.
.. ja kyllä niitä seinään nojailevia kotimaisen kulttuurin rikastuttajia on meillä myös ihan omasta takaa.Kerrotkos neropatti miten on ollut mahdollista menestyä sotien sekä Ruotsin ja Venäjän asettamien rajoitusten takia.
Kyllä minun mielestä suomalaiset kuitenkin ihan hyvin menestyivät itsenäisyyden alettua. Kauko Tuurna keksi kasapanoksen jota muuntelemalla voitettiin germaani serkkusi ja tuhottiin samalla monia Gyllingin kavereiden tankkeja.
Sekös sinua suututtaa että 1200-luvulta lähtien kaikesta sodasta, kurjuudesta ja nälästä huolimatta täällä suomalaiset ovat vaan viisi miljoonaisena kansana hengissä ja pirteänä tulevaisuuteen katsellen. - jokkex
Ankdam kirjoitti:
Älä ole noin kyyninen, ei tietenkään kaikista maahanmuuttajistakaan tule mitään suurta mutta jostain kumman syystä meillä on kuitenkin tosi paljon edelleenkin toiminnassa olevia yrityksiä ja vanhaa teollisuutta joiden perustajilla on aikoinaan ollut maahanmuuttajatausta.
Suomalaiset eivät valitettavasti ole mitään yrittäjäkansaa, heillä kun on aina suurempi huoli siitä ettei vain muilla vaan mene paremmin kuin että itse yrittäisivät menestyä ja keskittyvät siksi muiden kampittamiseen eivätkä omaan uraansa.
.. ja kyllä niitä seinään nojailevia kotimaisen kulttuurin rikastuttajia on meillä myös ihan omasta takaa."Älä ole noin kyyninen, ei tietenkään kaikista maahanmuuttajistakaan tule mitään suurta mutta jostain kumman syystä meillä on kuitenkin tosi paljon edelleenkin toiminnassa olevia yrityksiä ja vanhaa teollisuutta joiden perustajilla on aikoinaan ollut maahanmuuttajatausta."
Jostain kumman syystä niin. Piti olla ensin pääomaa ja käytännössä se tarkoittaa esim. koulutusta. Lyhytkalloisten osa oli tapella hullun (hullujen kuninkaiden) sodissa, piilotella metsissä vihojen aikoina ja jäädä ilman koulutusta. Tänne oli hyvä tulla yrittämään kun paikallinen kilpailu oli olematonta.
Saatiinhan sentään vastustuksesta huolimatta suomenkielinen yliopisto 20-luvulla.
"Suomalaiset eivät valitettavasti ole mitään yrittäjäkansaa, heillä kun on aina suurempi huoli siitä ettei vain muilla vaan mene paremmin kuin että itse yrittäisivät menestyä ja keskittyvät siksi muiden kampittamiseen eivätkä omaan uraansa."
Mielestäsi järkevän kielipolitiikan ajaminen eli pakkoruotsin ikeen poistaminen on kampittamista. Kysymys on kuitenkin enemmänkin yrittäjyydestä johon liittyy tulosvastuu. Kurikan mies, maailman suurimman matkapuhelinvalmistajan entinen johtaja pyllistää pakkoruotsillenne. Todettakoon, että hänen aikana Nokia nousi suuruuteensa.
".. ja kyllä niitä seinään nojailevia kotimaisen kulttuurin rikastuttajia on meillä myös ihan omasta takaa."
Ei tarvitsisi enää lisää tänne haalia. Tosin ne seinään nojailijatkin ovat pienempi kustannus erääseen "eliittiin" verrattuna. - jokkex
jokkex kirjoitti:
"Älä ole noin kyyninen, ei tietenkään kaikista maahanmuuttajistakaan tule mitään suurta mutta jostain kumman syystä meillä on kuitenkin tosi paljon edelleenkin toiminnassa olevia yrityksiä ja vanhaa teollisuutta joiden perustajilla on aikoinaan ollut maahanmuuttajatausta."
Jostain kumman syystä niin. Piti olla ensin pääomaa ja käytännössä se tarkoittaa esim. koulutusta. Lyhytkalloisten osa oli tapella hullun (hullujen kuninkaiden) sodissa, piilotella metsissä vihojen aikoina ja jäädä ilman koulutusta. Tänne oli hyvä tulla yrittämään kun paikallinen kilpailu oli olematonta.
Saatiinhan sentään vastustuksesta huolimatta suomenkielinen yliopisto 20-luvulla.
"Suomalaiset eivät valitettavasti ole mitään yrittäjäkansaa, heillä kun on aina suurempi huoli siitä ettei vain muilla vaan mene paremmin kuin että itse yrittäisivät menestyä ja keskittyvät siksi muiden kampittamiseen eivätkä omaan uraansa."
Mielestäsi järkevän kielipolitiikan ajaminen eli pakkoruotsin ikeen poistaminen on kampittamista. Kysymys on kuitenkin enemmänkin yrittäjyydestä johon liittyy tulosvastuu. Kurikan mies, maailman suurimman matkapuhelinvalmistajan entinen johtaja pyllistää pakkoruotsillenne. Todettakoon, että hänen aikana Nokia nousi suuruuteensa.
".. ja kyllä niitä seinään nojailevia kotimaisen kulttuurin rikastuttajia on meillä myös ihan omasta takaa."
Ei tarvitsisi enää lisää tänne haalia. Tosin ne seinään nojailijatkin ovat pienempi kustannus erääseen "eliittiin" verrattuna."Suomalaiset ovat keksinnöllistä ja luovaa kansaa mikä näkyy siinä, että väkilukuun suhteutettuna Suomessa tehdään patenttihakemuksia neljänneksi eniten maailmassa. Edellämme on vain Japani, Saksa ja USA, mutta takanamme mm. Ruotsi ja kaikki Keski-Euroopan suuret maat. Korkean teknologian patenttihakemusten määrässä Suomi on maailman ehdoton ykkönen! Suomen suhdeluku näiden high tech -patenttihakemusten määrässä on 80,4, kun se seuraavalla maalla, Hollannilla on 35,8. EU-maiden keskiarvo on 18,9."
http://www.prh.fi/print/fi/uutiset/81.html
En tiedä jakaumaa patenttien määrässä äidinkieleen verrattuna, mutta ankkamatamin mielestä varmaan pitkäkalloisten ansiota. Saattaa kuitenkin PISA-fennoilla olla lusikkansa sopassa. - Ankdam ristiriita
Ankdam kirjoitti:
Älä ole noin kyyninen, ei tietenkään kaikista maahanmuuttajistakaan tule mitään suurta mutta jostain kumman syystä meillä on kuitenkin tosi paljon edelleenkin toiminnassa olevia yrityksiä ja vanhaa teollisuutta joiden perustajilla on aikoinaan ollut maahanmuuttajatausta.
Suomalaiset eivät valitettavasti ole mitään yrittäjäkansaa, heillä kun on aina suurempi huoli siitä ettei vain muilla vaan mene paremmin kuin että itse yrittäisivät menestyä ja keskittyvät siksi muiden kampittamiseen eivätkä omaan uraansa.
.. ja kyllä niitä seinään nojailevia kotimaisen kulttuurin rikastuttajia on meillä myös ihan omasta takaa."Suomalaiset eivät valitettavasti ole mitään yrittäjäkansaa"
Onko suomenruotsalaiset yritittäjäkansaa, olet hehkutelut sillä pontilla miten suomenruotsalaiset ovat hyviä ja menestyviä yritäjiä.....kerrakin myönnät suoraan sen että et pidä teitä SUOMALAISINA
- Valheen paljastaja
Entä silloin kun pakkoruotsittajat yrittivät kaapata Euroopan Neuvoston kielivähemmistöselvitys Suomesta, jossa EN:n omassa tiivistelmässä korostettiin tärkeimpinä asioina Romanin ja Saamenkieltä? Suomessa ei uutisissa kuultu muuta kun "EN huolestunut ruotsin kielestä". Siis, vain ruotsin kielestä.
- 4+18
Eipä näillä sivuilla juuri muut ole veirastyöläisiä arvostelleetkaan, kuin surut,:
Siis näin: Suomenkielisten mielestä...
Älkää te ankkamatamit tulko sanomaan meille mitä mielipidettä me olemme.
Ankdam on itse ollut äärimmäisen suvaitsematon suomenklelistä enemmistöä kohtaan haukkuen heitä ilman mitään korrektiutta.
Suvaitsematon , suvatsemattomapi,suru. - Hah..hah..hah..
"RKP on myös muiden vähemmistöjen puolue" ...!!!!!!!!! Nii-in Karjalaiset huomasi sen aikoinaan..!
- fdghfghm
Eikä mamut nostaneet rkp:n kannatusta vaaleissa, rkp:n kovasta kampanjoinnista huolimatta
Meni hukkaan nekin 20.000 kirjettä, jotka rkp lähetti suomenkilisille naisille, joilla on hurri tai ulkomaalainen puoliso.
Passiivinen oli heiltä palaute vaaleissa.- kimpassa - pirkassa
Pirkan pakkoruotsiliite vaikutti kannatukseen alentavasti.
- Pakkoruotsi.net
RKP:n suvaitsevaisuus näkyy siinä, ettei kukaan saa opiskella mamun kieltä ruotsin tilalla eikä mamu saa opiskella jotain muuta ruotsin tilalla.
Miksiköhän RKP:läiset ovat näin suvaitsemattomia? Ai niin, ruotsi on heidän äidinkielensä eli kyse ei olekaan suvaitsemattomuudesta vaan röyhkeästä itsekkyydestä.
RKP:läiset eivät koskaan tule tekemään parannusta väärästä asenteestaan. Heidät pitää vain jättää omaan arvoonsa ja kieltäytyä puhumasta ruotsia ruotsinkielisille. - Homettako?
Freudenthal oli sitä mieltä, että suomalaiset ovat alempirotuisia kuin ruotsinkieliset. Ankdam on sitä mieltä, että "suomalaiset eivät valitettavasti ole mitään yrittäjäkansaa".
- Pakkoruotsi.net
"Juridisesti me ruotsinkieliset emme ole vähemmistö vaan olemme kielellisesti tasa-arvoisia suomenkielisten kanssa. Ruotsi ja suomi ovat yhteiskunnallisesti yhdenveroiset kielet Suomessa."
Juuri tämä pitääkin muuttaa, sillä demokratiassa 5 % ei voi olla 50 %. Ruotsi ja suomi eivät voi olla yhteiskunnallisesti yhdenveroiset kielet Suomessa. Julkisista palveluista, opiskelupaikoista, ruotsin taidon vaatimuksista jne. pitää olla vain 5 % ruotsia, ei 50 %.
Kyllä Ankdam tämän ymmärtää, mutta hän on tyypillinen suru eli pitää itsekkäästi, röyhkeästi ja ylimielisesti saavutetusta asemasta kiinni. - veronmaksajat
Näinkun on niin aloitetaan sillä että fstv5 muutetaan monikulttuurikanavaksi, pelkän ruotsin lisäksi sinne venäjän, somalin ,jiddishin ja saamen kielisiä ohjelmia.
Saadaan edes jotain vastinetta rahoillemme!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha1381510- 1481081
Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät69936Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi269764- 68733
PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.56723- 37619
Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"
Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi7581Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et33561- 60557