Vaalirahoitusvalvonta on avointa meille äänestäjille. Vaalirahoitusvalvonnan sivustolla lieksalaisista ehdokkaista persujen Eskoko Saastamoinen ja demarien Arja Kiiskinen ovat jättäneet ilmoituksen tekemättä!. Miksi? Nyt on jäänyt näinkin alkeellinen asia hoitamatta. missä siis uskottavuus?
Saastamoinen ja Kiiskinen ilmoittamatta
Puheet ja käytäntö
54375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Etenkin Eskon vaalirahailmoitus kiinnostaa. Kuulin kylältä, että mehtää kaatu. Paljonko panit likoon omaa rahaa Esko? Kerro! Lain mukaan pitäisi kertoa ja lakia tältä osin myös noudattaa.
Suora lainaus lakipykälistä, joita te viisaat ette näköjään kovin hyvin hallitse:
***
2 § Vaalirahoituksen ilmoitusvelvollisuus
Velvollinen tekemään ilmoituksen vaalirahoituksesta on:
1) eduskuntavaaleissa kansanedustajaksi valittu ja varaedustajaksi vaalien tulosta vahvistettaessa määrätty;
***
Miksi ihmeessä siis ketjussa mainittujen henkilöiden pitäisi ilmoitus tehdä? Kertokaapa te kansan viisaat tämä?
Ottaisitte raukat edes asioista selvää ennenkö suunne aukaisette. Ainahan voitte tietenkin kysyä henk. koht. näiltä henkilöiltä, jos niin paljon tosiaan asia teitä kaihertaa.
naurattaa tää kirjoittelu... ompa uteliasta poppoota varmaan Partalanmäen porukkaa... etsikää oma elämä! katsoitteko kumpi teki aamulla suuremman paskan`?
tuas utelias uuno kirjoittelee, Siis hanki oma elämä! Lain mukaan ei tarvitse antaa selvitystä oman rahan käytöstä! Lue laki pykälät!!!
ei pakko mutta vahva normi nyt on olemassa. suositus hyvä veli ja sitä on suurin osa ehokkaista noudattanut. Lieksalaiset eivät.
No niin vai naurattaa ajattelin että, aikaa olisi kaikinpuolin asian hoitoon ja siihen ehdokkailla nyt vaalien jälkeen kun kovasti on puhuttu eri tukimuodoista ja myöskin vaalirahoituksista,että jokainen ehdokas asian nyt ilmoittaisi rehellisesti.
Soilen kampanjointi oli 12,000e josta omia rahoja ilmoituksen mukaan 7000e ja mikä havainto yritykset 1000e puoluejärjestö 3000e
Reijolla 2200 omaa ja 800 yksityiset
Lea 1000e omaa 5000e kj naiset 600e 3000 yksityiset henkiklöt yhteensä
Mutta muita Lieksan ehdokkaita en havainnut
Eskon kunnalisvaalissa saamat rahat käytti 3899 ja yritysten tuki 2438e joten mitkä yritykset? kj 190e kysyn ihan nimelläni avoimmuuden nimissä MK
Pitäsitkö huolen ensiksi omanpesäsi asioista eli vaikkapa Hoskosen 19 000, Vehviläisen 11 950, Kiviniemen edelliset 60 tonnia ja nykyiset reilu 50 donaa, eli euroja kaikki.
Tuosta avoimuudestahan on KePulainen malli esimerkki tuo minkki Mari.
Keskustapuolueen kannattaisi olla huolissaan vain omista puolueensa vähistä varoista, eikä lähteä huolehtimaan asioista jotka ei sille kuulu.
Aiemmin kepulaisten ollessa hallitusvastuussa suurin huolihan oli muiden maiden asioiden hoito suomalaisten veromaksajien kustannuksella. Aika ja tavat muuttui 17.4
Se siitä avoimuudesta.
No jos ei salattavaa niin antaa tulla saastamoisen tilitkin selviksi.
Ei tarvitse mutta jos meinaa olla rehtinä niin hyvä olisi ettei jää sitten sanottavaa jälkeenpäin.
Kyllä muutos jollakin lepattaa vinttikamarissa. Koita hyvä immenen päästä irti, tai mee vaikka lääkäriin tai loikkaa persuihin. Jos ne nyt ottaa noi katkeraa viipottajaa.
Mikä muutos lepattaa. En ole vielä nähnyt minkään muuttuneen ja tuskin muuttuukaan.
Tais puolueiden kannatus ainakin vaaleissa muuttua.
Mikä muutos lepattaa. En ole vielä nähnyt minkään muuttuneen ja tuskin muuttuukaan.
Jos et ole vielä tietoinen, niin vaalirahoista ja paskalaissa rypenyt kepulipuolue sai kansalta tylyn kohtelun. Aivan oikeutetusti. Täällä nyt joku reppana ei ole ymmärtänyt tapahtunutta, vaan paasaa kuin kepuliministeri tupaillassa.
Vallirahoitusta koskeva ennakkoilmoitus on kyllä annettujen ohjeiden mukaan syytä tehdä kaikkien ehdokkaiden. Näin on suurin osa Pohjois-Karjalan ehokkaista tehnytkin ja hyvä niin. Lieksalaisista taitaa puuttua ilmoitus Ihalaiselta, saastamoiselta ja Kiiskiseltä.
Saastamoisen kohalla kiinnostaa lähinnä se paljonko persut pisti puolueena rahaa yksittäisille ehokkaille. Saivatko joensuulaiset enemmän kuin lieksalaiset ehokkaat jne. Kiiskisen kohalla kiinnostaa lähinnä se euromäärä, jolla hän ruokki lieksalaisia. Ilmoituksiin ei paljon rahaa tuhraantunut. Paljonko meni siis makkaraan ja munkkiin? Saiko Kiiskinen saman määrän euroja työväensyhdistykseltä kuin Syrjäläinen jne.
Kaikki kiinnostaa antaa vaan tulla. Ei se totuus pala tulessakaan. Eikä se oo häppee jos rahhoo pistää omalle ehokkaalleen.
Tarkistin, ttä ilmoituksia puuttuu. Miksi ette niitä tee? Perustuu kyllä vapaaehtoisuuteen, mutta moraalia nyt perätään äänestäjien taholta. Miten teihin voi jatkossa luottaa?
Hyvin voi luottaa jatkossakin. Mitä sinä tuolla tidolla teet, ? Ilkeily ja kiusausmielessä taitaa kiinnostaa. Olet katkera.Mene hoitoon.
Koitahan ensiksi saaha vaikka Mari Minkki Kiviniemen avoimuus esille. Edellisissä vaaleissa oli 60 000 ja nyt yli 50 000 euroa joiden alkuperää ei julkituotu. Puhumattakaan niistä minkkiturkeista, jotka päivittän vaihtui.
Ja täällä yks ulisee moraalista. Kepuillakin oli vaalirahaskandaalin yhessä vaiheessa laskettu 2,48 miljoonaa euroa, pimeetä vaalirahaa.
Räkytähän sinne päin.
Sitten ei oo varmaan pahaksi jos omat rahansa esittää. Rehellisyys maan perii. Jos ei oo salattavaa niin voipi hyvinnii ilmottaa.
Vaalien avoimuus on ollut ihan perusteema. Tämän paikkakunnan juntit eivät oikein hoksaa mistä on kysymys. Lehdet kirjoittavat päivittäin siitä kuka on ilmoituksen tehnyt ja kuka ei. Toivottavasti tämän nyt hoksaa myös paikallinen aviisi. Olishan siinä enemmän jutun juurta kuin muuttolinnuista raportoinnissa.
Mikä ahistaa. Vituttaako kun kepulit menee konkkaan.
Asiallista keskustelua täällä ainakin jotku yrittää synnyttää. Toiset ovat puolestaan niin ahistuneita että laukovat kiivastuksissaan mitä sattuu. Ettekö osaa keskustella? Alkeellisin asia on antaa arvo toisen lausahdukselle ja tuoda esille toinen vaikka poikkeeva näkemys.
Totta puhut! Ei ossaa nämä immeiset olla kunnolla. Ei oo ihme jos on pahoja mielikuvia persuloista kun tiällä vaan räyhättään. Olokkee kunnolla ja keskustelkkee asiallisesiti niin joku suattaa vielä kuunnellahhii.
Koitahan ensiksi saaha vaikka Mari Minkki Kiviniemen avoimuus esille. Edellisissä vaaleissa oli 60 000 ja nyt yli 50 000 euroa joiden alkuperää ei julkituotu. Puhumattakaan niistä minkkiturkeista, jotka päivittän vaihtui.
Ja täällä yks ulisee moraalista. Kepuillakin oli vaalirahaskandaalin yhessä vaiheessa laskettu 2,48 miljoonaa euroa, pimeetä vaalirahaa.
Räkytähän sinne päin.
kiinnostaa nyt vain paikalliset ehokkaat????Älä sotke valtakunnan tasoa.
Se jotta toisia syytellään ei tuo auttuutta vuan se että ollaan ite puhtosia tuopi armon. Ei piä mennä syyttelyn linjalle jos ei ossoo ite olla kunnolla.
Ei uskalla esko paljastaa vaalikassaansa. Helpommalla pääisi kun kertoisi. Niin ovat monet pohjois-karjalankin persut ilmoituksen tehneet. Miksi ei siis esko sitä tee? Mitä salattavaa on? Onko puhtaat jauhot pussissa. Keskuskoulun kirpputori, onko sieltä tullut vaalirahaa?
näistä viesteistä jossa käytetään aattelisen yhdistyksen nimeä on tehty tutkinta pyyntö!
Muistathan, että olet vastuussa omasta kirjoituksestasi ja sen sisällöstä. Kirjoittajaa sitoo Suomen laki ja lakia rikkovien viestien kirjoittaja voi joutua teksteistään oikeudelliseen vastuuseen ja saada sakkoja.
Koitahan ensiksi saaha vaikka Mari Minkki Kiviniemen avoimuus esille. Edellisissä vaaleissa oli 60 000 ja nyt yli 50 000 euroa joiden alkuperää ei julkituotu. Puhumattakaan niistä minkkiturkeista, jotka päivittän vaihtui.
Ja täällä yks ulisee moraalista. Kepuillakin oli vaalirahaskandaalin yhessä vaiheessa laskettu 2,48 miljoonaa euroa, pimeetä vaalirahaa.
Räkytähän sinne päin.
Ihan pitää kysyä, että jäikö grammari päälle vai kevätkö ahistaa.
Mee kuules kysymään kasvokkain jos on munaa.
Kovin on mennyt asiat kateuden ja katkeruuden piikkiin kun vaalien jälkeen ei kaikille varmaan ole laskut selvinneet.
Mielestäni kirjoitukset toisiltä osin rikkoo jo rajoja ja ovat hyvinkin loukkaavia ja siten mielestäni eivät ole kuin verrattavissa koulukiusaamiseen ja yleensä aistittavissa on jokin pettymys ja turhautuneisuus .
Vaalit on käyty ja katsotaan sitten eteenpäin miten tuleman pitää ja luodaan yhteistyökuvioita miten mennään eteenpäin.
joten tätä mieltä olen asioista omalla nimellä joten eiköhän henkilöiden selkääänpuukotus riitä.MK
Ei mitenkään riko lakia nämä kirjoitukset Höpö höpö ja huomenna lissee. Vaalirahoituksen avoimuutta on huudettu. Mtä tekevät ehdokkaat? eivät ilmaise mistä vaalirahat on saatu. Juuri ne ehokkaat, jotka ovat riekkuneet omille taustayhdistyksilleen kaupungiltakin rahaa eivät suostu paljastamaan vaalirahoitustaan. Tilanne antaa mahdollisuuksia monenlaisille spekulaatioille.
Ei piä rammarista kysellä jos on itellä pahemman kerran jiäny soimaan. Pittää suastamoisennii kertoo mutta kyllä oot sinnäin oman kerttauskurssin käännä. Häppii ees.... aikkainen immeinen!
Koitahan ensiksi saaha vaikka Mari Minkki Kiviniemen avoimuus esille. Edellisissä vaaleissa oli 60 000 ja nyt yli 50 000 euroa joiden alkuperää ei julkituotu. Puhumattakaan niistä minkkiturkeista, jotka päivittän vaihtui.
Ja täällä yks ulisee moraalista. Kepuillakin oli vaalirahaskandaalin yhessä vaiheessa laskettu 2,48 miljoonaa euroa, pimeetä vaalirahaa.
Räkytähän sinne päin.
Ihan pitää kysyä, että jäikö grammari päälle vai kevätkö ahistaa.
Mee kuules kysymään kasvokkain jos on munaa.
Tässä ketjussa ei ole kysymys marista vaan ihka lieksalaisten puuhista. Ovatko olleet rehellisiä äänestäjiä kohtaan kun eivät ole jättäneet vaalirahailmoitusta. Miksi eivät ole jättäneet? Onko jotain salattavaa?
Ihan pitää kysyä, että jäikö grammari päälle vai kevätkö ahistaa. Vai veretseisauttava vaalivoitto. Hihii
Mee kuules kysymään kasvokkain jos on munaa.
Ja lisäksi.
Koitahan ensiksi saaha vaikka Mari Minkki Kiviniemen avoimuus esille. Edellisissä vaaleissa oli 60 000 ja nyt yli 50 000 euroa joiden alkuperää ei julkituotu. Puhumattakaan niistä minkkiturkeista, jotka päivittän vaihtui.
Ja täällä yks ulisee moraalista. Kepuillakin oli vaalirahaskandaalin yhessä vaiheessa laskettu 2,48 miljoonaa euroa, pimeetä vaalirahaa.
Räkytähän sinne päin.
Jospa ne vasta juonivat sitä?
Ystävät hyvät myös ehdokkaat ketään parjaamatta ja sortamatta kansa on sanonut sanansa vaaleissa ja ja meille äänestäjille toitotettiin rehellisyydesta jopa vaalirahoitusten osalta ja sillä asialla meskuloitiin näillä palstoilla joten olisi todella paikalaan nyt sitten kertoa kansalle äänestäjille asiat avoimesti koska olitte ehdokkaina ja sillä tavalla Teillä piti olla rahoitussuunnitelma valmiina. joten kertokaa asia jos se on nyt selvillä osaltanne.MK
Mee kysy, kun asia niin kiinnostaa. Face of face.
Pitäsitkö huolen ensiksi omanpesäsi asioista eli vaikkapa Hoskosen 19 000, Vehviläisen 11 950, Kiviniemen edelliset 60 tonnia ja nykyiset reilu 50 donaa, eli euroja kaikki.
Tuosta avoimuudestahan on KePulainen malli esimerkki tuo minkki Mari.
Keskustapuolueen kannattaisi olla huolissaan vain omista puolueensa vähistä varoista, eikä lähteä huolehtimaan asioista jotka ei sille kuulu.
Aiemmin kepulaisten ollessa hallitusvastuussa suurin huolihan oli muiden maiden asioiden hoito suomalaisten veromaksajien kustannuksella. Aika ja tavat muuttui 17.4 kansa sanoi sanottavansa.
Rehellisyys maan perii! Antaa tulla tuet julki niin ei jää sanottavaa. Ei siinä toisten syyttely auta. Jos on puhtaat jauhot pussissa niin eikun tuet vaan esiin vaan niin loppuu spekulointi. Jos jättää ilmoittamatta niin jää semmoinen kuva että on salattavaa.
Mitä uskomatonta nyt sitten on jos asioista kysyy myös vaalien jälkeen.
Mitä tulee sitten omaan pesään niin en ole ainakaan mikään käki joka munii toisen pesään eikä mulla ole vielä vihnes mennyt kurkkuun sillätavoin kuin käellä joka ei sitten enää kuku mun kova ääni kantaa saat uskoa huviksesi.
Mitä tulee lehtitietoihin niin asia on selvillä nyt vaalirahoitusten osalta esim Vehviläinen sai Iivari Monoselta rahaa.joka oli ilmoitettu.
Vielä ei noita maksuja ole tullut Portugalin osalta mutta kovin nyt on kellon kalkatus hiljentynyt kun hieman tulee totuuksia myös persuille mutta menikö sitten kansa tuohon vipukelkkaan se sitten nähdään.MK
Kepu Hoskonen sai yrityksiltä vaalitukea 19 000 euroa!
Miltä yrityksiltä? Siinä korpisellekkin miettimistä, oman puoleen ehdokkaan rahoituksissa! (Ilmeiseti korpista kiinnostaa vain vain pienempä summia saaneet )
Paljoko KePulaiset menetti puoluetukea ( laillista ) , kun munivat ihtesä oppositioon niinku käki kuunaan.
Jokos kepulien puoluejohdossa on alkanut perinteiset selkään puukotukset. Niinku Jäätteenmäen aikaan.
KUN KERRAN TIEDÄT VAALITUET niin kerro ne kaikki mistä kukin on saanut vaalitukea. jos tiedät noin tarkkaan minulla ei todella ole kaikkea tietoa.
Mutta olen kinnostunut Lieksalaisten ehdokkaiden vaalituesta.
Siksi nyt ei kannata lä'hteä asiaa viemään muualle joten kertokaa asia rehellisesti,
Olen siksi periaatteen mies ja nähnyt monta kuviota jo politiikassa ja elämässä yleensä ettei elämässä ole sellaista etteikö asiat tule joskus julki.
Jos tulee ärhentelyä ja kovapäisyyttä vastaan niin kova kallo on vastassa sanoin joskus jollekkin herralle ja kuten tiedätte vikuri hevoselle löytyy taltuttaja sanotaanko korvaan kuiskaaja hevospiireissä.MK
Lillinen puoluetuki 7 milj euroa siirtyi sitten laillisesti perussuomalaisten laariin. voinee ajatella oliko sitten riskin ottoa?
Mutta mitä tulee tuohon munimiseen sen voin hyvin tunnistaa taisi olla tuhkamunat keskustalla mutta olisiko sitten viiriäisenmunat vihreillä?
Mutta kun noita lintuja ajatteloo niin todella portukalilaiset sitten munivat kuin käki eli toisen linnun pesään ja käki elättää poikasensa toisen linnun pesässä ja tässä tapauksessa niitä pesiä löytyy eri puolilta eurooppaa.
Joten ei ole tarkoitus puukottaa selkään niinkuin näin valtuustoretkellä Varkaudessa esimerkin kun oli pienoisveistos saksalaisen posetiivarin paikassa siellä oli Ahtisaaren pienoismalli ja kauhavalainen selässä.
Sen verran huumoria, että mullakin on puukoot ja helavyö siinä on kaksi puukkoa toisella lyöränän seinähän kiinni siksi aikaa kun kirvestä haetahan ja pienellä puukoolla sitten nyljetähä
Oikei hyvää vappua. MK
Vain pitää olla katkera ihminen joka moista soopaa kirjoittelee. Tuollainen typerä juoruilu, kuului aikoinaan rolliakkojen luonteeseen, jotka mökistä mökkiin kulki pitämässä juorupuheita kylän ihmisten asioista.
Tätä ihmislajia on pidetty Maailman Luonnonsäätiön puolelta sukupuuttoon kuolleena, mutta täytynee ilmoittaaa mainitulle taholle, että Lieksasta on löytynyt lajinsa ainoa edustaja.
Erilaisia panetteluja todella on ollut eri yhdistyksistä jotka tekevät vapaaehtoistyötä.
Luin myöskin tuon kirjoituksen jota hymähtäen luin.
Kuitenkin on niin,että yleensä yhdistykset toimivat lakien ja asetusten mukaan ja yhdistyksissä myöskin päätäntävalta on jäsenillä.
Yhdistyksen hallitus on sitten tilivelvollinen jäsenistölle joka vuosikokouksessa katsoo miten on toimittu mutta sitä ennen toimii tilintarkastajat joten kenellekkään muille kylän juoruilijoille päätökset on kokouksissa tehtävä.
Mutta monesti on niin, että yhdistykset hakiessa kaupungilta avustusta joutuvat avaamaan noita tiliasioita ja toimintaa mihin varoja käytetään joten eiköhän asiat ole siten oikeilla tolalla MK
Kiviniemellä vielä vaalirahoitussotkut selvittämättä!
Vain pitää kyllä ahistaa. Noinko tiukille otti, kun asiat ei hoitunut mielesä mukaan.
Luulis olevan jo älyä lopettaa. Uskomatonta sonnan levittelyy.
Eipähän sillä Kiiskisellä oo paljon ilmottamista! Kunnallisjärjestö kuulemma anto 2000 euroo ja ty. 1000euroo eipä nuilla varmaan pajon oo juhlinu, mutta mistä sen vois tietää?
eihän 3000 eurolla oikeastaan mitään pysty tekemään. Jos ehokkaaksi ryhtyy niin pittää myös ite jotain sijoittaa. Turha räpiköidä tuommoisella vaalirahalla. Mitäköhän Esko panosti. Kuntavaaleissa musitelen hänen käyttäneen jotain 5000 euroa.
mistä lie tullut raha kaikille ehtokkaalle ei omasta pussista kaikkea voi laittaa muuten päättyy ruokajonoon
Olishan ollu ehokkailla aikaa säästää rahaa. Jokkainen ehokas on työssä tai eläkkeellä. Kyllä pittää rahhoo olla jonnin verran omaakin jos mukkaan lähtöö tämmösiin karkeloihin.