vaalirahoitussivustolla, ettei käyttänyt omaa rahaa vaaleissa lainkaan. Sinänsä saavutus sekin. Ilmoituksen mukaan ns. muuta rahoitus oli tullut kaikkiaan yksityisen ja puolueen rahan lisäksi yli 6000 euroa. Mistähän moinen summa? Eli kohtaan muut voi kätkeä yhtä ja toista. Tässä tapauksessa lienee kysymys ay-liikkeen mittavasta tuesta. siis Pamin. Spekulaatioille on edelleen sijaa näissä vaaliraha-asioissa.
Ritva Rautiainen ilmoitti
arvailija pamistako
26547
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
MInä en ymmärrä, miksi joku muu, kuin ehdokas itse haluaa maksaa toisen vaalikuluja. Ja millainen ihminen yleensäkään maksattaa laskunsa toisilla? No juuri sellainen ihminen....Eikös se ole jonkin sortin korruptiota sekin? Ilmaisi lounaita kun ei ole olemassakaan, eli aina niille rahoille halutaan vastinetta. Kuinka silloin voi toimia demokraattisesti ja tasapuolisesti, kun joku taho on maksanut jo tulevista päätöksistä?
Niinpä niin, ilmaisia lounaita ei ole. Siksi mahdollisimman suuri avoimuus vaalirahoituksen suhteen onkin paikallaan. Olisiko Nurmeksen kaupunki voinut tukea Rautiaista. Hänen kannattajajoukossaan oli paljon kaupungin virkamiehiä.
Kannattaako kuulua ammattiliittoon joka rahoittaa demareita? Ei kannata!
Ei niin. Mikä ero on ay-rahalla ja yrityksen rahalla vaaleissa? Kummankin halu on vaikuttaa jo etukäteen. Ja sitten vielä se, että ay-raha on ollut verotuksessa vähennyskelpoinen. Onko tarkoitus "kusettaa" veronsaajia kuten valtiota ja kuntia? Miksi sitä ei ole selvitetty median toimesta vaikka se tiedetään varsin hyvin? Suurin osa ay-väestä on demareita mutta ei kuitenkaan kaikki.
Rahoittako pam tosiaan demariehdokasta noin suurella summalla 6000 euroa?? Tosin tietenkin kyseessä on ns. nokkahenkilö eli toimitsija, jolla on valtaa vaikuttaa resurssipuoleenkin. Ei reilua. Olisi edes muodon vuoksi pannut jonkin lantin itsekin.
Mistähän tuli Minkki Marin vaali tuet ?
sitäpä sopii ihmetellä. vain 3 tonnii pisti ilmoituksensa mukaan omiaan. Siis mistä tuli?
Jospa minkeistä
Keskustelun avaus koskee paikallista ehdokasta! Turha revitellä valtakunnan poliitikkojen nimillä täällä Nusessa.
Mielenkiintoista.
Hmm... kuka maksoi ehdokkaan kulut ja mistä syystä?
Hyvä että ei tullut valituksi ja turha yrittää enää jatkossakaan !!!
niin ihmetellä täytyy , että nusesta ehokas ei maksa vaaleissa ite yhtään mitään. Nusessa siis on hyvin bullat uunissa. Kovin on epätasaista ilmoittelun mukaan ehokkaiden oman rahan käyttö. Pitäneekö ilmoitukset sitten lainkaan paikkaansa. Taitaa olla hämäystä kansalle ...
Kai ne jotai n maksaneet on ainakin tämän netti keskustelun .
Tuo rahoista ilmoittelu on kaksipiipuinen juttu: toiset ehdokkaat leveilevät sillä kuinka paljon ovat saaneet käyttää muiden ihmisten rahoja ja sitten on ne ketkä ovat käyttäneet vain omaa rahaa eivätkä he viitsi niitä tietoja levitellä muiden ihmisten ihmeteltäviksi. Meitä on moneen junaan ja huomattavan suuri osa jää laiturille:)
Rahoista ilmoittamisesta säädetään lailla. Ei kaksipiippuisesti vaan yksipiippuisesti. Kohtuullista olisi kertoa, mistä raha on peräisin. Siitähän oli kepunkin lautajupakassa loppupelissä kysymys.
Käsittääkseni ilmoittelu on näistä rahoista kuitenkin ollut vapaaehtoista.
niin vapaaehtoista kyllä kait on. Mutta kun asia on ollut paljon esillä niin liki jokainen ehokas on ilmoituksen tehnyt ja niin Ritukin. Ihmettelen minäkin sitä, että miten onnistuuu vetämään vaalit niin ettei ropookaan käytä omaa rahaa. tonnisotalla on joku muu rahoittanut, siis mikä taho. Luulen että pam. Muutoinkin nämä ayehokkaat ovat käyttäneet kosolti työaikaa vaalityöhön ja saaneet siis palkallisen työn lisäksi ay jäsenmaksujen kautta rahatukea.
Kyllä kai se on maan tapa luikuroida politiikassa
kaikin keinoin samoin siviilissä repikää siitä .
Justiina, mitäpä Ritu sanoi kun kerroit että täällä on juttuu vaalirahoista??
Ritu kertoo varmaan vappupuheessa mistä sai rahhoo vaalitohinoihin. Tuliko avustus pamilta? Nämä ay aktiivit kyllä osaa. Nytkin ahonen sai siirron parempiin hommiin.
Joo ja kertoo vaalipuheessaan miten hän on heikompiosasten puolella. Pitäs vaan niihen puheitten ja tekojen kohdata jossakin vaiheessa, mutta onko niin?
eivät teot eikä puhe kohtaa millään lailla. Halluun tietysti todella tietää onko minun ay jäsenmaksuani käytetty vaalirahoitukseen?
On on vielä ihmettelet ?
Totta kai kaikkien ay-maksuja on käytetty jos kerran on avustettu. Eikös ne ole menneet hyvään tarkoitukseen: lehti-ilmoitteluihin ja kansan ruokkimiseen kaduilla ja toreilla? Demarit ovat Hursteja kun kadun kansaa ravitsevat muiden rahoilla.
muutki ravitsevat. kepu ja kokkarit myös ja paljon enempi. demarien vaalirahat olivat todella pieniä. Muilla em. oli 40-50 tonnin budjetit. Myllerillä. oli suurin demareista vain noin 17 tonnia.
On se niin väärin, että jotkut voivat käyttää vaaleissa jäsenmaksuja omaan vaalityöhön. Ja luulen että vielä työaikaakin, josta pam maksaa.
Onhan se aika omituista, että toisten rahoja voi käyttää noin vaan. Vai onko se´vaan demareiden tapa hoitaa asioita?