Mikä on vastuuni?

Tavallinen kirkkouskovainen on kulkenut kirkkonsa matkassa tuulessa ja tuiskussa viime aikoina. On ollut Luther-säätiötä (jolle näytettiin näppärästi ovea), on ollut homohommaa.

Tämä vanhoillislestadiolaisten pedofiliasetti alkaa olla liikaa. Luterilaisena kristittynä katson, että kirkkoni johto on vastuussa herätysliikkeestään. Nyt sen on tultava ulos ja laitettava säännöt vapaamatkustajalle. Olen jumalanpalveluksissa tottunut vanhoillislestadiolaisten pappien halveksuntaan, joka ilmenee sanamuodoissa. Tätä uusinta kohua en sulata.

Minullakin nääs on vastuuni. Mikä se on kirkossa, jossa suurimman herätysliikkeen keskuudessa ilmenee tällainen pedofiliavyyhti? En halua erota kirkosta, mutta kuinka voin osoittaa, että odotan kirkon johdolta oikeita toimia? En hyväksy pedofiliahyssyttelyä. Haluan säännöt vanhoillislestadiolaisille kirkossa.

Uskon, että niin haluaa moni muukin. Tuntuu vain, että puulle puhuu, kun kirkon johtoon tähyää. Haloo, onko siellä ketään?
8236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kirkko ei välttämättä halua potkaista vl liikettä ulos, se menettäisi kymmeniätuhansia kirkollisveron maksajia. Mutta voiko kirkko pitää moisen rikollisliikkeen sisällään? tässä on nyt taloudelliset ja eettiset intressit ristikkäin..

Äänestä
  • Näihin päiviin saakka olen uskonut, että kirkkomme ydin on terve. Kaikesta ihmissekoilusta huolimatta Kristus on silti laivansa peräsimessä.

    Nyt ollaan äärimmäisten kysymysten luona. Lasten hätähuutoon on vastattava, tai kirkko menettää hyvin paljon uskottavuudestaan. Pian alkaa myös olla kysymys siitä, kuka sinne kirkkoon jää: vanhoilliset veroineen vai me tavalliset penkinkuluttajat.

    Äänestä

Sitä minäkin mietin, ettei tämän vl-pedofilian takia olen noussut mitään haloota kirkon sisällä. Voisi kuvitella, että uusi kirkosta eroamisen aalto olisi käynnistynyt.

Äänestä
  • Ehkä se reaktio antaa odottaa itseään. Ihmiset odottavat, mitä arkkipiispa tekee. Voihan olla, että käynnissä oleva rikostutkinta tukkii suita, kun ei haluta lausua mitään puolivalmista.

    Silti ainakin kirkon johdon ulostulo on nyt välttämätön. Tämä on luottamuskysymys. Kun arkkipiispa ottaa aika usein kantaa asioihin, pääsiäisenä esimerkiksi köyhyyteen, luulisi häntä myös suurimman herätysliikkeen pedofiliaepidemian kiinnostavan.

    Äänestä

Itse erosin jo kirkosta vl-pedofiliakohun takia. Tee sinä samoin ja jos lähettävät seurakunnasta jonkun palautekaavakkeen osoita sormella vl-herätysliikettä.

http://eroakirkosta.fi/

Äänestä
  • Minusta kirkosta ei pidä erota. Se on pakenijan vaihtoehto. Kirkossa pitää vaikuttaa sisällä. Toivon vain, että kirkkomme paimenet laittavat myös kortensa kekoon.

    Äänestä

huoli omista asioistasi.

Äänestä

Pitäis kait sitä erota kirkosta, kun sen jäsenissä on tuhansia murhaajia, ryöstäjiä, avionrikkojia, talousrikollisia, kiusaajia, panettelijoita, homoja .Piispat sen kun myhäilevät vain.Eivät ota vastuuta ja eroa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


6 + 15 kirjoitti:

Tavallinen kirkkouskovainen on kulkenut kirkkonsa matkassa tuulessa ja tuiskussa viime aikoina. On ollut Luther-säätiötä (jolle näytettiin näppärästi ovea), on ollut homohommaa.

Tämä vanhoillislestadiolaisten pedofiliasetti alkaa olla liikaa. Luterilaisena kristittynä katson, että kirkkoni johto on vastuussa herätysliikkeestään. Nyt sen on tultava ulos ja laitettava säännöt vapaamatkustajalle. Olen jumalanpalveluksissa tottunut vanhoillislestadiolaisten pappien halveksuntaan, joka ilmenee sanamuodoissa. Tätä uusinta kohua en sulata.

Minullakin nääs on vastuuni. Mikä se on kirkossa, jossa suurimman herätysliikkeen keskuudessa ilmenee tällainen pedofiliavyyhti? En halua erota kirkosta, mutta kuinka voin osoittaa, että odotan kirkon johdolta oikeita toimia? En hyväksy pedofiliahyssyttelyä. Haluan säännöt vanhoillislestadiolaisille kirkossa.

Uskon, että niin haluaa moni muukin. Tuntuu vain, että puulle puhuu, kun kirkon johtoon tähyää. Haloo, onko siellä ketään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu