Keinotekoisen kaksikielisyyden tukijat eli pakkoruotsittajat puolustavat näkemystään älyllisesti epärehellisesti jo alkujaan.
Svekot vaativat suruille samoja kielellisiä oikeuksia kuin pääväestölle. Se kuulostaa oikeudenmukaiselta, mutta on kaikkea muuta.
On nimittäin virhe verrata pientä vähemmistöä suureen enemmistöön. Vähemmistöä pitää verrata MUIDEN maiden vähemmistöihin ja niiden asemaan. Samoin pääväestöä pitää verrata MUIDEN maiden pääväestöihin ja niiden asemaan.
Kun verrrataan oikein, niin huomataan maamme kielipolitiikan outous. VAIN Suomessa pienen vähemmistön kielelliset palvelut nostetaan pääväestön tasolle! Muissa maissa ei niin tehdä.
Pienen vähemmistön kielipalvelun nostaminen pääkielen tasolle ei onnistu ILMAN, että heikennetään pääväestön oikeuksia.
Muu maailma tuskin on vääräsä ja vain Suomi oikeassa....
Suuri kielihuijaus!
7
151
Vastaukset
- Jep!
Monet akateemiset tutkijat eivät jostain kumman syystä ole huomanneet noin ilmiselvää virhettää julkaisuissaan, jotka puolustavat keinotekoista kaksikielisyyttämme.
Jokainen voi tykönään miettiä syytä moiseen.... - Hyvä pointti.
Pakkoruotsitus perustuu hujaukseen.
- Hottentottenbotten
Ruotsinkielinen oppilas maksaa kunnalle 30% enemmän kuin suomenkielinen.
http://www.youtube.com/user/Pakkoruotsi#p/a/f/0/MOVzdNvW5l8
Katso videon kohdassa 11:40 - Miksi?
Pienen kielivähemmistön etuoikeudet on muutettu pääväestön velvollisuuksiksi.
Muualla maailmassa pienen kielivähemmistön edes kohtuulliset oikeudet eivät mitenkään rasita pääväestöä.
Suomalaisten ikuinen velvollisuus näyttää olevan ylläpitää naapurimaan kieltä maassaan omalla vaivalla ja kustannuksellaan. - chkhjgkuygtu
Pakkoruotsittajien logiikalla olisi täysin hyväksyttävää pakottaa esimerkiksi kaikki saksalaiset opiskelemaan suomea - kaikissa oppilaitoksissa kaikilla asteilla tietysti:
- 20-kertaa suurempi väestö - check
- EU:n virallinen kieli - check
- Sivistys - check
- Yhteinen historia - check
- Tärkeä kauppakumppani - check
jne...
Saksalaisille pakkosuomea voisi perustella vaikka Elisabeth Rehniä lainaten siten, että "on ihanaa kun jos minä matkustan Saksassa niin voin ostaa maitoa suomeksi ja voin myös tarvittaessa synnyttää suomeksi". Varmasti saksalaiset noin hyvät perustelut nielevät mukisematta. - holvihanti
Pakkoruotsille ei ole mitään perusteita olemassa.
Vain tyhmät hallintoneuvoston jäsenet harhaisissa mielikuvituksissaan kuvittalevat pakkoruotsista olevan hyötyä koko kansalla, mutta hyötyhän on vain tyhmille politiikoille rahassa.
Katainen jopa pyyti lisää rahaa suomalaisten ruotsittamiseen. - pakko loppuu
Milloin ja miksi Katainen pyysi lisää rahaa ruotsitukseen? Selitä ole hyvä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1121421
Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin881287Palsta kysely..
Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott1341028- 68964
- 39887
- 71863
- 97857
- 75836
Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa
Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.53807Ihmeellistä millaisissa tilanteissa ajatukset kulkuun sinuun
Eilen seurasin kun ihmiset ajoivat kaupan parkkipaikalle ja menivät yhdessä kauppaan. Iski jotenkin ikävä. Mietin että39764