Keinotekoisen kaksikielisyyden tukijat eli pakkoruotsittajat puolustavat näkemystään älyllisesti epärehellisesti jo alkujaan.
Svekot vaativat suruille samoja kielellisiä oikeuksia kuin pääväestölle. Se kuulostaa oikeudenmukaiselta, mutta on kaikkea muuta.
On nimittäin virhe verrata pientä vähemmistöä suureen enemmistöön. Vähemmistöä pitää verrata MUIDEN maiden vähemmistöihin ja niiden asemaan. Samoin pääväestöä pitää verrata MUIDEN maiden pääväestöihin ja niiden asemaan.
Kun verrrataan oikein, niin huomataan maamme kielipolitiikan outous. VAIN Suomessa pienen vähemmistön kielelliset palvelut nostetaan pääväestön tasolle! Muissa maissa ei niin tehdä.
Pienen vähemmistön kielipalvelun nostaminen pääkielen tasolle ei onnistu ILMAN, että heikennetään pääväestön oikeuksia.
Muu maailma tuskin on vääräsä ja vain Suomi oikeassa....
Suuri kielihuijaus!
7
178
Vastaukset
- Jep!
Monet akateemiset tutkijat eivät jostain kumman syystä ole huomanneet noin ilmiselvää virhettää julkaisuissaan, jotka puolustavat keinotekoista kaksikielisyyttämme.
Jokainen voi tykönään miettiä syytä moiseen.... - Hyvä pointti.
Pakkoruotsitus perustuu hujaukseen.
- Hottentottenbotten
Ruotsinkielinen oppilas maksaa kunnalle 30% enemmän kuin suomenkielinen.
http://www.youtube.com/user/Pakkoruotsi#p/a/f/0/MOVzdNvW5l8
Katso videon kohdassa 11:40 - Miksi?
Pienen kielivähemmistön etuoikeudet on muutettu pääväestön velvollisuuksiksi.
Muualla maailmassa pienen kielivähemmistön edes kohtuulliset oikeudet eivät mitenkään rasita pääväestöä.
Suomalaisten ikuinen velvollisuus näyttää olevan ylläpitää naapurimaan kieltä maassaan omalla vaivalla ja kustannuksellaan. - chkhjgkuygtu
Pakkoruotsittajien logiikalla olisi täysin hyväksyttävää pakottaa esimerkiksi kaikki saksalaiset opiskelemaan suomea - kaikissa oppilaitoksissa kaikilla asteilla tietysti:
- 20-kertaa suurempi väestö - check
- EU:n virallinen kieli - check
- Sivistys - check
- Yhteinen historia - check
- Tärkeä kauppakumppani - check
jne...
Saksalaisille pakkosuomea voisi perustella vaikka Elisabeth Rehniä lainaten siten, että "on ihanaa kun jos minä matkustan Saksassa niin voin ostaa maitoa suomeksi ja voin myös tarvittaessa synnyttää suomeksi". Varmasti saksalaiset noin hyvät perustelut nielevät mukisematta. - holvihanti
Pakkoruotsille ei ole mitään perusteita olemassa.
Vain tyhmät hallintoneuvoston jäsenet harhaisissa mielikuvituksissaan kuvittalevat pakkoruotsista olevan hyötyä koko kansalla, mutta hyötyhän on vain tyhmille politiikoille rahassa.
Katainen jopa pyyti lisää rahaa suomalaisten ruotsittamiseen. - pakko loppuu
Milloin ja miksi Katainen pyysi lisää rahaa ruotsitukseen? Selitä ole hyvä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Karhuryhmä
Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?283436- 973206
- 763024
Raisionkaaren koira hyökkäys
Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim792991"Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"
Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m532901Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti
Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.862678- 352490
- 572351
Satuit vain olemaan
Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se432225- 882002