Huonon EU-politiikan seurausta

Kun Euroopan maista Kreikka, Irlanti, Portugali ja Espanja on hätää kärsimässä monikansallisten pankkien kääriessä voitot itselleen, niin sopii kysyä, että mitä järkeä EU:n politiikassa on.

Pankit ja yritykset pärjäävät kokonaisia valtioita paremmin, koska valtioilta näyttää puuttuvan erityisosaamista rahamarkkinoilla.

EU on antanut vapaat kädet tehdä Euroopan alueella sellaisia kauppoja, että em. heikommat tekijät ovat nyt hätää kärsimässä.

Jos EU:n politiikka sallii tälläistä tapahtuvan omalla alueellaan, niin miksi näitä hätää kärsiviä pitäisi EU:n kansalaisten auttaa.

Eikö EU:n kansalaisten pitäisi rokottaa voittoja tehneitä pankkeja, ja tällä rokotteella auttaa hätään joutuneita valtioita ?

Ja nuhdella Europarlamenttia ja sen voittoa tehneitä kumppaneita pankkeja ahneudesta, mikä on tiputtanut heikommat valtiot roskakoriin.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Portugalin kohdalla pätee vanha suomalainen sanonta, että niin makaat kuin petaat. Maa on elänyt yli varojensa viimeiset 15 vuotta. Se varallisuus, mitä ei ole itse tuotettu, on lainattu. Maailmanlaajuinen taloudellinen kriisi on nyt tuonut pään vetävän käteen.

Viimeisen kuuden vuoden aikana José Sokrateen johtama sosialistihallitus on kaksinkertaistanut valtionvelan. niin että se nyt on luokkaa 100 prosenttia kansantuoteeesta. Vuoden 2010 valtiontalouden vaje oli 9,1 prosenttia.

Lainattu varallisuus on käytetty mm. isoihin infrastruktuurirpojekteihin, jotka eivät tuota vaan päinvastoin lisäävät julkisen sektorin kustannuksia mm. ylläpidon kautta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei ole rahasampoa kirjoitti:

Kun Euroopan maista Kreikka, Irlanti, Portugali ja Espanja on hätää kärsimässä monikansallisten pankkien kääriessä voitot itselleen, niin sopii kysyä, että mitä järkeä EU:n politiikassa on.

Pankit ja yritykset pärjäävät kokonaisia valtioita paremmin, koska valtioilta näyttää puuttuvan erityisosaamista rahamarkkinoilla.

EU on antanut vapaat kädet tehdä Euroopan alueella sellaisia kauppoja, että em. heikommat tekijät ovat nyt hätää kärsimässä.

Jos EU:n politiikka sallii tälläistä tapahtuvan omalla alueellaan, niin miksi näitä hätää kärsiviä pitäisi EU:n kansalaisten auttaa.

Eikö EU:n kansalaisten pitäisi rokottaa voittoja tehneitä pankkeja, ja tällä rokotteella auttaa hätään joutuneita valtioita ?

Ja nuhdella Europarlamenttia ja sen voittoa tehneitä kumppaneita pankkeja ahneudesta, mikä on tiputtanut heikommat valtiot roskakoriin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu