Kamppanja toriparkin täyttämiseksi alkaa, rakennuslautakunta aikoo esittää 33% korotusta nykyiseen pysäköintivirhemaksuun.
pysäköintisakot aiotaan nostaa 40 euroon
Valvojan apulainen
10170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ihan hyvä vaan. Samoin näitä jälkimurrosikäisiä prätkähiiriä voisi sakottaa samalla.
Hieno juttu, että pysäköintisakon hinta nousee. Jos jollekin kadulle on liikennemerkillä merkitty rajoitettu pysköintiaika, en ymmärrä, kuka ja millä oikeudella saa ylittää pysäköintiajan.
Kun pysklöintisakon hinta on tuntuva, johan loppuu jatkuva pysäköintiaikojen rikkominen. Saadaan edes vähän kiertoa pysäköintipaikoille.
Ja toisekseen sitäkään en käsitä, miten se voisi olla kampanja toriparkin täyttämiseksi! Ei pysäköintisakolla tai sen korottamisella ole mitään tekemistä toriparkin kanssa.
Sen sijaan sillä on tekemistä liikennemerkkien höltyneen noudattamisen kanssa.
Herranjestas sentään! Luvattomasta ajan ylittäneestä pysäköinnistä saa JOPA 40 euron virhemaksun!!!
Oi jospa selviäisin 40:llä eurolla, kun ajan lievää ylinopeutta tai ilman turvavyötä. Olisin tyytyväinen!
"Ja toisekseen sitäkään en käsitä, miten se voisi olla kampanja toriparkin täyttämiseksi! Ei pysäköintisakolla tai sen korottamisella ole mitään tekemistä toriparkin kanssa. "
On sillä. Toriparkki Oy hyötyy kaupungin kustannuksella, sillä
a) toriparkissa ei voi pysäköidä maksamatta, maksu Oy:lle
b) korkea virhemaksu tekee vaihtoehtoisesta pysäköinnistä kannattamattomampaa (vaikka maksaisit joka kerta ja tekisit vain yhden sakotettavan virheen vuodessa), kaupungin pysäköintitulot pienenee ellei PirkkoParkki juokse tuloja kasaan.
Kummastelen vieläkin tätä järjenjuoksua: onko hyväksyttävämpää pitää auto yliaikaa parkkipaikalla ja ottaa tietoisesti korotettu parkkisakko kuin viedä se kerralla rajoittamattomattomaan P-paikkaan tai maksulliseen toriparkkiin?
Eikös parkkisakon tarkoituksena ole tehdä laittomasta pysäköinnistä kannattamatonta? Ei kai laitonta ylipitkää pysäköintiä hyväntekeväisyyden nimissä valvota samalla tavalla kuin nopeuksiakaan? Rikkeestä tulee sakot kummassakin!
Parkkisakon tarkoituksena on vauhdittaa vapaitten paikkojen kiertoa ja panna tolkku ylikaiselle pysäköinnille. Keskustan kadunvarret ei ole tarkoitettu monituntiseen pysäköintiin.
On näitä kaikenmaailman uunoja. Valittavat ett parkkisakko nousee. Mun puolesta voisivat korottaa 330 %. Se on nimittäin omaa tyhmyyttä jos parkkisakon hommaa. Joko sellainen ei tunne kelloa, vikonpäiviä tai liikennemerkkejä!
Täällä kyllä tuntuu olevan niitäkin urpoja, jotka pitävät kiekkoa esimerkiksi vuorikadun rinteessä viikonloppuisin. Ja sillä sakolla saa pitää auton parkissa vaikka koko päivän :D
Osa ymmärtää piiloverotuksen käsitteen. Katsotaampa millainen poru nousee
- tupakan, alkoholin, karkin, limonadin yms nautintoaineiden alvin korotuksesta
- sähkönhinnan korotuksesta
- rakennusmääräysten tiukentamisesta
Ei varmaan juuri mitään sillä kaikenmaailman urpot vaan taas valittaa.
Kerran sain kiireessä parin minuutin takia parkkisakon mistä en valita, kun olin jättäny parkkikiekon laittamatta, mutta lappulissumies oli pysäköiny oman autonsa niin lähelle mun autoa ettei päässy lähtee vaikka kiire oli. Ois voinu lähettää sakon kotiakkin, mut oli pakko jäädä oottaa sen rauhallista virhemaksun kirjoittelua parkkipetterin auton läheisyyden takia. Osa parkkipettereistä vaikuttaa sille, et ne on jossai suojatyöpaikassa ja muuhun niistä ei ole. Luulis jättävän tilaa niille mitkä maksaa niittenkin palkat.
No valivali. Vaivaako peräpukamat vai jalkasieni?