Kun töihin ei alkometrin pelossa enää mennä
viinakännissä, täytyy saada pilvi tilalle
että ei heti kärähdä.
Mistään muusta ei ole kyse kuin siitä, että
töissä ei enää jakseta olla selvinpäin.
viinakännissä, täytyy saada pilvi tilalle
että ei heti kärähdä.
Mistään muusta ei ole kyse kuin siitä, että
töissä ei enää jakseta olla selvinpäin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei kai kukaan nyt pilvee polttele alkoholin korvikkeeksi. Niillä on aika erilaiset nuo vaikutukset...
Ehdottomasti polttaa. Täällä olevien "asiantuntijoiden" mukaan pilvenpolttajat luopuvat kokonaan alhoholista ja siksi kannabis pitäisi vapauttaa. Siis Suomalaiset lopettaa dokaamisen ja kansa raitistuu kannabiksella. LOL
"Täällä olevien "asiantuntijoiden" mukaan pilvenpolttajat luopuvat kokonaan alhoholista ja siksi kannabis pitäisi vapauttaa. Siis Suomalaiset lopettaa dokaamisen ja kansa raitistuu kannabiksella."
Kukakohan muka noin on mennyt väittämään? Miksi luette ihan omianne?
Ainakaan sinä et ole se, joka jotain väittää, koska sinähän et tee muuta kuin kyselet tyhmiä. Ilmeisesti arvelit, että sinusta puhuttiin, mutta nyt taidettiin puhua henkilöistä, joilla on mielipiteitä.
jossa joku perustelee kannabiksen laillistamista/dekriminalisointia sillä, että se korvaisi viinan.
Täällä esitetyt perustelut ovat olleet kyllä huomattavasti järkevämpiä. Jos esittää vasta-argumentteja, kannattaisi edes tietää, mitkä ne vastapuolen oikeat argumentit ovat.
Edelleenkään et kerro mitään, kyselet vaan. Ilmeisesti sinua kiinnostaa tuollainen typerä inttäminen. Väitteitä peliin baby, eikä mitään purukumen jauhantaa. Kai sinulla nyt edes yksi oma mielipide on?
jokainen täällä voi itse päätellä, kuka tässä inttää.
Oma mielipide (jonka olen täälläkin esittänyt monta kertaa): kannabista ei pidä dekriminalisoida siksi, että se korvaisi alkoholin, vaan siksi, että näin vähennettäisiin koviin huumeisiin siirtymistä. Sitäpaitsi se olisi muutenkin oikeudenmukaisempaa.
Ei kannata pelleillä vakavilla asioilla. Lukekaa tämä (hörhöt kyllä yrittää selitellä ja vähätellä):
Tahtoisin tietää että onko olemassa jotain ihan virallista tutkimusta siitä kuinka kannabispsykoosin läpikäynyt henkilö palautuu terveiden kirjoihin jos verrataan muunlaisiin psykooseihin?
Asia koskettaa minua siten että olen saanut nyt kaksi psykoosia polteltuani pilveä. Molemmat kerrat olivat hyvin rajuja... Ensimmäisellä kerralla sain lääkitykseksi Leponexia ja nyt alla on Rispendal-lääkitys. Tuntuu kuitenkin että kun oireet ovat menneet ohi niin lääkitys aiheuttaa enemmän ongelmia kuin (mahdollinen) mielenterveyden häiriö.
Tämä olisi erittäin tärkeää tietää ihan tietopohjalta elikkä älkää arvatko vaan tietäkää jos tiedätte please. Eli: Eroaako kannabispsykoosista palautuminen kestoltaan jotenkin toisentyyppisistä psykooseista? Kauanko tervehtyminen kestää? Entä onko tutkimuksia joista kävisi ilmi kuinka kannabispsykoosista kärsineet parantuvat ja mitä pitkäaikainen kannabiksenkäyttö on aiheuttanut niille jotka ovat sairastuneet sen vuoksi/osatekijänä sen jälkeen kun käyttö on loppunut.
Eli: Palaanko enää ikinä normaaliksi vai tuhosinko pilvellä koko mielenterveyteni? Tietoa? Etenkin jos paikalla on lääkäreitä joilla on tietoa juuri kannabispsykoosi vs. normaali psykoosi?
Lähde: http://www.puolitotuus.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=12;t=000094;p=1
Eli saat mustatuntuu-tietoa, vaikket sitä pyytänytkään:
Psykoosit varmasti eroavat toisistaan, ei väliä, laukaiseeko sen kannabis, alkoholi, stressi vai mikä tahansa muu. Niinpä on varmasti vaikeaa sanoa, että kestääkö kauemmin. Olen nähnyt ihmisiä, jotka ovat psykooseja ja paniikkikohtauksia saaneet ja ovat päässeet yli. Suurin ongelma ovat juuri nuo lääkkeet.. niistä eroon pääseminen on kuulemma todella vaikeata. Luulen jopa, että lääkkeet loppuvaiheessa pitävät sitä mieltä heikkona. Eli jos "lääkkeistä" jossain vaiheessa eroon pääsee, niin luulenpa hyvinkin, että polla alkaa taas toimimaan entiseen tapaa, vaikka tietenkin ikuiset traumat tuollaisista psykooseista voi saada, ne pitää vain yrittää sulkea muistista.
riippuvuutta. Sivuvaikutukset voivat olla
kylläkin alussa rajuja.
Leponex on psykoosiin ja Risperdal samoin.
Annosta vois yrittää pienentää ns. ylläpitotasolle.
Sivuvaikutukset saattavat lieventyä ajan
kanssa ja mm. Akinetonilla voidaan oireita
lievittää.
Ko. lääkitys täytyisi varmuuden vuoksi
lopettaa vähitellen, ettei psykoosi iske
uudelleen.
Kehotan vakavasti pysymään irti pilvestä,
koska psykoosit voivat muuttua väkivaltaisiksi.
Psykoosisi saattaa johtua myös siitä, että
käyttämäsi kama oli "jatkettu" esim. PCP:llä, joka
oli käytössä anestesia-aineena mutta aiheutti
psykooseja.
Se noissa kamoissa on aina riskinä, ettei
voi tietää mitä niihin on sotkettu.
Pilvipsykoosin kesto ja mahdollinen toistuminen
ovat täysin yksilöllisiä.
Mutta älä leiki enää, koska pilvi ei sinulle
selvästikään "sovi".