Ei vieläkään puhuta ketä todella tuetaan ,samassa juonessa kataisen kanssa .(Rehn ja katainen tänään uutisissa )
Tuetaan isoja eurooppalaisia pankkeja jotka kyllä pitävät puolensa .
Rehn sanoi vastuiden lasketun kansantalouden ja väestön suhteen ,
Jos se on laskettu hyvien vuosien kansantalouden mukaan, vastuut Suomessakin pitäisi laskea sen mukaan miten on tulot jaettu .
Siitä osallisena on pääosin olleet suurituloiset Suomalaiset .
Tuetaan isoja eurooppalaisia pankkeja jotka kyllä pitävät puolensa .
Rehn sanoi vastuiden lasketun kansantalouden ja väestön suhteen ,
Jos se on laskettu hyvien vuosien kansantalouden mukaan, vastuut Suomessakin pitäisi laskea sen mukaan miten on tulot jaettu .
Siitä osallisena on pääosin olleet suurituloiset Suomalaiset .
Vastaukset 6
Vanhimmat
No kompromissihan näissä tehdään. Pankkien vastuuta kasvatetaab esim. nostamalla niiden vakavaraisuusvaatimusta, Se ei säilyttää kaikien kasvot. Samalla annetaan se tuki Portugalille ja vaaditaan kovemmat ehdot julkisen talouden alijäämälle. Siitä kaikki äänestäjät tykkää.
Samalla vaan unohtuu se, että Suomen oma talous on yksi nopeimmin velkaantuvia Euroopassa, ja julkinen talous yli 50% bkt:stä. Kyllä tämä kotoinen kaikkien äänestäjien yhtäläinen tukeminen on tullut tiensä päähän. Joltain on jotain vietävä. Suomalaiset ovat kerjäläiskansa.
Kyllä Timppa tämän tietää.
Katainen ei voi jyrätä tai vaatia kansan tahdon vastaisesti SDP tai PS... tulemaan mukaan Portugalin takauksiin.
Kansa suuttuu, jos kansan enemmistön ääni ja demokratia jyrätään!!!
KATAINEN JA KIVINIEMI MENIVÄT JO ALLEKIRJOITTMAAN TUKILUPAUKSET SUOMEN PUOLESTA
PETTÄÄKÖ SUOMI SIIS SOPIMUKSENSA
P..MAINEN TILANNE.....JOTA KATAINEN EI KERTONUT VAALIEN AIKANA
Jos Katainen ja Kiviniemi ovat jo allekirjoittaneet tai luvanneet tukisopimuksen, niin vastaatkot itse lupauksistaan. Miksi enää vaativat Perussuomalaisia ja SDP:eetä allekirjoittamaan tuen puolesta.
Vastatkoon Mari ja Jyrki itse omista lupauksistaan ja sen lupauksen tulee kansa muistamaan.
Jos Katainen jätti noin tärkeän asian kertomatta, niin silloin hänen olisi syytä miettiä sitä, istuuko hän oikella pallilla.
Ihmisviha eli misantropia on yleisesti inhoa, epäuskoa tai vihaa ihmislajia kohtaan. Termiä voidaan myös käyttää niistä, jotka itse pakenevat, tai eristäytyvät ihmisistä, edellä mainituista syistä. Sana tulee kreikan sanoista μίσος (misos, "viha") ja άνθρωπος (anthrōpos, "ihminen").
Misantropia on yleisesti väärin käsitetty, ymmärretty ja yksilöllistetty vihaksi ihmisiä kohtaan. Tämän takia termiin liittyy yleisesti paljon negatiivisia tunteita. Ääri-misantrooppi voi todellakin usein vihata ihmisrotua, mutta se ei välttämättä tarkoita, että kyseinen ihminen olisi psykopaatti tai muuten epäterve ajatuksiltaan. Misantroopit voivat pitää normaaleja ihmissuhteita ihmisiin, mutta niitä on yleensä vain muutama ja pitkän välimatkan päässä. Tyypillisesti misantroopit ovat valikoivia keiden kanssa he ovat tekemisissä. Tämä tuo mukanaan myös vastenmielisyyden tunteen hallitsevaksi, koska heidän perspektiivinsä näyttää syrjäyttävän halveksunnan yhteiseksi häiriöksi ja heikkoudeksi muissa, ja joissain tapauksissa myös heissä itsessään. Misantropian vastakohta on filantropia, ihmisrakkaus.
[muokkaa] Määritelmä
Selkeää yksinomaista näkemystä ei misantropiasta ole. On käsitteitä, jotka suoranallisesti muodostavat misantropian, mutta ei ole selkeää tietoa siitä, mikä kuuluu misantroopikon pääajatuksiin, ja mikä ei.
Usein kuitenkin misantropiaan liitetään viha ihmisiä kohtaan, ja eläimien pitäminen parempana kuin ihminen. Tämäkin on kuitenkin yksilöllinen näkökulma, ja saattaa vaihdella tapauskohtaisesti.