Tosin tässä Eurooppa-pummien pelastamisessa on kysymys sijoittajabummeista, jotka ovat hoksanneet sen, että veronmaksajien piikkiin voi sammota rahaa ja kerätä voitot puhtaana käteen. Tämä siksi, että EU on saanut oikein pummien pelastajakomissaarin ja mistäs muusta maasta, kuin Suomesta. Kepulaiset ovat oppineet omien kepupummiensa pelastamisen täällä Suomessa siltarumpu meinigillä, kun omista intresseistä on ollut kysymys.
Meidän suomalaisten veronmaksajien vastuut ovat jo nyt suuremmat kuin suurimmilla EU-mailla, jos kunkin jäsenmaan osuus EU:n kriisitoimista ja niihin liittyvistä vastuista suhteutetaan jäsenmaiden omien pankkien kriisimaissa ottamiin luottoriskeihin. Nämä vastuut on meille asetettu sen kummemmin kyselemättä, ovatko nämä vastuut oikein vai väärin. Porvarihallituksemme tulipoalokiirekuvioilla pummien pelastajakomissaarin Olli Rehnin painaessa EU:ssa päälle.
Niin kuin on kaikkien meidän tiedossa Suomelle on vuoden kuluessa kertynyt velkakriisiin liittyviä laina- ja takausvastuita rutkasti raskaammin kuin Suomen omien pankkien tai muidenkaan suomalaisten rahoitus- tai sijoitusriskien perusteella olisi perusteltua.
Olli Rehn haluaa päästää Britannian pummit, kuin koiran veräjästä ja Britannian pummeille on neuvoteltu se, että he osallistuvat pääosin euromaita sitoviin kriisitoimiin vapaaehtoisesti. Britannian osallistuminen kriisitoimiin on vapaaehtoista siitä huolimatta, että sen pankeilla on kriisimaiden kyseenalaisissa luotoissa kaikista maailman maista kolmanneksi suurimmat riskit.
Meidän suomalaisten veronmaksajien vastuut ovat jo nyt suuremmat kuin suurimmilla EU-mailla, jos kunkin jäsenmaan osuus EU:n kriisitoimista ja niihin liittyvistä vastuista suhteutetaan jäsenmaiden omien pankkien kriisimaissa ottamiin luottoriskeihin. Nämä vastuut on meille asetettu sen kummemmin kyselemättä, ovatko nämä vastuut oikein vai väärin. Porvarihallituksemme tulipoalokiirekuvioilla pummien pelastajakomissaarin Olli Rehnin painaessa EU:ssa päälle.
Niin kuin on kaikkien meidän tiedossa Suomelle on vuoden kuluessa kertynyt velkakriisiin liittyviä laina- ja takausvastuita rutkasti raskaammin kuin Suomen omien pankkien tai muidenkaan suomalaisten rahoitus- tai sijoitusriskien perusteella olisi perusteltua.
Olli Rehn haluaa päästää Britannian pummit, kuin koiran veräjästä ja Britannian pummeille on neuvoteltu se, että he osallistuvat pääosin euromaita sitoviin kriisitoimiin vapaaehtoisesti. Britannian osallistuminen kriisitoimiin on vapaaehtoista siitä huolimatta, että sen pankeilla on kriisimaiden kyseenalaisissa luotoissa kaikista maailman maista kolmanneksi suurimmat riskit.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Matti Vanhanenkin tässä pummien pelastamisasiassa avasi sanainen arkkuna ja puolusti tekemiään ratkaisuja pääministerina.Jyrki Katainenkin on ottanut kantaa tähän Suomen vedättämiseen EU:n velkatalkoissa. Suomelle uhkaa kertyä velkatalkoista monin verroin isoja EU-maita suuremmat vastuut – kun sitoumukset suhteutetaan talkoomaiden omien pankkien riskeihin.
Jyrki Katainen torjuu käsitykset, joiden mukaan Suomen osuus Portugalin tukipaketista olisi suhteessa suurempi kuin muilla EU-mailla. Miten voi epäpätevän alakoulun opettajan koulutuksen saanut ihminen tietää, mikä tässä asiassa on oikein ja mikä väärin? Sauli Niinistö on toista mieltä Jyrki Kataisen kanssa, mutta hänen takanaan on pankinjohtaja- ja valtiovarainministerin kokemusta vähän enemmän, kuin Jyrki Kataisella ja koulutukseltaan Niinistö taitaa olla lakimiehiä.
Jyrki Katainen selitteli eilen, että velka on suhteutettu Suomen talouden kokoon. Suomihan on velkainen ja persaukinen maa, niin mitenkähän tämän Jyrki Kataisen suhteellisuuteorian totuuden kanssa sitten on. Ainakin meitä veronmaksajia koko ajan uhkaillaan, että jos velkoja emme pysty maksamaan hyvinvointivaltion käy köpelösti.
Sauli Niinistön laskuesimerkki Kreikan tukipaketista viime viikon A-Studio-ohjelmassa.
– Kun brittiperäiset saatavat Kreikasta olivat noin 30 kertaa suuremmat kuin suomalaisperäiset saatavat, ja sitten lainapaketissa meidän osuutemme oli 1,5 miljardia ja briteillä ei mitään. Kun tämän esimerkin on käynyt läpi, niin aivan poikkeuksetta on myönnetty, että kyllä teillä tietysti on aihetta olla kriittinen ja pyrkiä siihen että Suomen vastuu paremmin suhteutuisi.
Onhan vielä taulukaupat. Taulut olivat kaiketi vain paperilla, muuta raha liikkui!
Yhteiskunta on hierarkinen.
Kansainvälinen järjestelmä on niinikään hierarkinen.
Suomen valtio on alisteinen mm. EU:lle sekä briteille.
Mitä muuta loogista johtopäätöstä EU tukipakettien yms. kohdalla voi enää tehdä?