Alkaa tuntua siltä että narsisteja on joka paikassa, missä vain nykyään on töitäkin. Onko työelemässä narsistit syrjäyttäneet jo lähes kaikki "tavalliset kuolevaiset"?
Narsismi ja työ
porilainen*
32573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Isoissa työyhteisöissä on todennäköisemmin narsistejakin, minulla on siitä omaa kokeemusta, olin jo täysin työuupunut, sairaslomalla narsupomon syntipukkikohun vuoksi. Luulin että minussa oli kaikki vika. Etsin jo terapeuttia, mutta rahapulassa en sinne voinut mennä, sillä kelan omavastuu oli liian iso sairaslomalaisen budjettiin. Sitten mun eläkevakuutusyhtiö ohjasi mut katjanoposelle ammatilliseen kuntoutukseen ja siellä uravalmentajan kanssa kaiken muun ohessa yhdessä järkkäiltiin mulle oppisopimuskoulutus uuteen työhön. Mä koin, että se oli mulle parempi ratkaisu kuin yksikään psykoterapeutti missä oon käyny, vaikka se ei siis ollu mitään terapiaa. Toki paljon juteltiin asioista ja tää valmentaja tuki mua ja sain purkaa siellä pahaa oloani ja pelkojani työelämää ja esimiestäni kohtaan. Luotin tähän jotenkin enemmän kuin terapeuttiin tai ystäviin. Oon tosi tyytyväinen siihen, että sain ihan oikeaa apua, minulle se toimi terapiaa paremmin ja bonuksena tuli uusi duunipaikka, sillä yksin en olisi varmaan uutta työtä löytänyt tai edes jaksanut sitä etsiä. Nyt tajuan, että on olemassa mukavia työpaikkoja ja minä olen oikeasti ihan hyvä työntekijä. Kaikki narsut eivät ole syrjäyttäneet tavallisia kuolevaisia, kannattaa poistua narsistisesta työyhteisöstä ennen kuin on liian myöhäistä!
Ovatko narsistit vallanneet jo hoitotyötkin?
Ja nautiskelevat aikaansaannoksistaan?
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=2037
Kyllä, tosi ärsyttävää että ne ravistemuksen ja antioksidanttien puolestapuhujat ja edelläkävijät, jotka eivät ole lääkefirmojen ja lääkelaitosten alaisina vaan puhuvat ja liputtavat luonnonmukaisuuden puolesta eivä ole saaneet ääntänsä kuulumaan. Kun luontaislääketiede on puhunut jo vuosia vitamiinien, hivenaineiden ja rasvahappojen puolesta ja niiden vaikutuksesta ihmisen terveyteen on virallinen lääketiede jatkuvasti tyrmännyt tämän tiedon ja pitänyt sitä humpuukina ja antanut ihmisille sellaisen käsityksen, että monipuolinen ravinto riittää eikä lisäravinteita tarvita.
Maaperämme on köyhdytetty jatkuvalla lannoitus- ja kasvinsuojelumyrkyillä, elintarvikkeet ovat pumpattu täyteen väri,-ja säilöntäaineita ja muilla E-merkityillä lisäaineilla ja niissä ei ole puoliakaan niistä vitaaliaineista, joita elimistömme kunnolla toimiakseen tarvitsisi.
Nyt on alettu lääketieteen virallisellakin puolella havahtumaan siihen seikkaan, että ravintomme on köyhää vaikka sitä syödään runsaasti ja sitä on saatavilla näennäisen "monipuolisesti", mutta se on ravintoarvoltaan surkeaa tasoa.
Viralliselta puolelta ollaankin alettu myöntymään jo sen verran, että rasvahappojen merkitys kuten omega-rasvahappojen ja D-vitamiinien saantiin ollaan kiinnitetty huomiota, sillä näistä on selvästi ihmisillä puutetta. Huvittavaa tässä on se, että tämä tuodaan viralliselta taholta kuin uutena asiana esille ja virallinen lääketiede ottaa siitä itselleen kunnian ja hyödyn, kehotetaan ihmisiä käyttämään niitä tuotteita, joista lääkefirmat saavat tuoton.
Talous talous ja talous. Rahatalous.
Business, business =)
Jakakaamme tätä globalisaatiomme ihmettä kaikkialle ! Wuhuu !!!!
Ehkä tuolla uusliberalistisella markkinataloudella on tosiaan jotain tekemistä tietynlaisen narsismin nousun kanssa: kaikki tehot vedetään ihmisestä irti ja sitten tehokkuusvaatimukset täyttävä ihminen saa vapaasti kritisoida muiden huonoa kykyä, ehkä joissain tapauksissa jopa kyykyttää, joka tapauksessa huonosti pärjäävien tulee "kehittää itseään". Monet mediat tukevat tätä (tietoisesti tai tiedostamattaan), koska se on ajan henki. Kritiikkiä esittäviä kohtaan ollaan paheksuvia tai mitätöiviä, joskus puhutaan myös termillä "populistinen" aika negatiiviseen sävyyn.
Eriarvoisuus ja kahtia jakaantuminen on pahentunut ja hyväosaisilla on tavallaan lupa ja oikeus miettiä, mikä niissä huonompiosaisissa on vikana. Ne, jotka ovat mukana "menestyksessä", joutuvat myös olemaan siinä pakosti mukana, koska muuten heillä on vaara pudota sinne toiselle puolelle.
Muistaakseni joku terapeutti kirjoitti, että narsismi on tavallaan lisääntynyt viime vuosina/vuosikymmeninä. (Pitäisi kaivaa tuo esille jostain.) Kyllähän sen tavallaan näkee ihan tavallisinkin silmin esim. mediasta: pinnalliset arvot ovat syrjäyttäneet syvemmät arvot ja kilpailut, itsensä tuominen esille showmaisesti ovat normaalia arkipäivää.
Työssä kannustetaan kilpailuun (sitä pidetään "terveenä kilpailuna") ja kilpailussa on tunnetusti voittaja ja häviäjät. Se, joka kilpailee kaikkein raaimmin ja tunteettomasti, yleensä voittaa. Narsistit pärjäävät tässä varsin hyvin tunnekylminä, hyväksikäyttävinä ja manipuloijina. Uusliberalistinen aika tukee narsismia.
"Maaperämme on köyhdytetty jatkuvalla lannoitus- ja kasvinsuojelumyrkyillä, elintarvikkeet ovat pumpattu täyteen väri,-ja säilöntäaineita ja muilla E-merkityillä lisäaineilla ja niissä ei ole puoliakaan niistä vitaaliaineista, joita elimistömme kunnolla toimiakseen tarvitsisi."
Ja tätä asiaa hoidetaan sitten lisäravinteilla :) ! Monipuolisella luomuruualla ihminen voi hyvin.
Hiphei, hurraa :) Minusta tuntuu että tää kyllä liittyy narsismiin ainakin yhtä paljon kuin halebobin/temppuilijan tieteellset katsaukset joita muutama tietty aina ponnekkaasti komppaa toistellen samoja sanoja:D :D :D :D :D
"Muistaakseni joku terapeutti kirjoitti, että narsismi on tavallaan lisääntynyt viime vuosina/vuosikymmeninä."
Lievemmät tapaukset ovat vähentyneet, mutta suuremmat kuten nph on lisääntynyt. Tuolla jossakin aiemmin oli linkki nph erikoistuneen psykologin sivulle, jossa asia kerrottiin..
Narsistinen käytös on lisääntynyt ja lisääntyy koko ajan, koska nykyisin huono käytös hyväksytään ja sitä jopa edellytetään. Vielä 90-luvulla valehtelijan katsottiin kuuluvan roskajoukkoon. Moni käänsi heille selkänsä, joten pisupäät joutuivat elämään jonkinlaisessa yhteiskunnan marginaalissa. Nyt ajan henkeen kuuluu, että itsekukin voi muunnella totuutta kulloisenkin tarpeen mukaan ja varmistaa oman pärjäämisensä tölvimällä muita. Ellei sitä tee, on vähän reppana. Vanhanaikaiset hyveet ovat nykyisin häpeällisiä heikkouksia ja päinvastoin.
Onko sinulla kokemusta monestakin tälläisestä tapauksesta? Siis valheellisesta roskajoukkoon kuuluvasta...
Epäinhimilliset arvot ovat ainakin yleistyneet. Pitää olla kova, pitää olla pinnalla, pitää olla yksi joukosta.
Tuommoinen ammatillinen kuntoutus kiinnostaisi minuakin. Onko totta, että sinne pääsee jos ei pysty tekemään nykyistä työtä terveyden huonontuneen kunnon vuoksi? Narsistinen pomo on vienyt työkykyni lisäksi myös itsetuntoni ja elämänhaluni.
Hae ensin sairauslomalle esim. masennuksen, kiusaamisen, työpahoinvoinnin tai muun takia, sitten selvität Kelalta miten voit hakea kuntoutukseen tai uudelleenkouluttautumiseen. Yleensä kai tarvitaan jonkinlainen sairaus, joka estää nykyisen työn, ainakin lausunto lääkäriltä.
Lue kuntoutuksesta:
http://kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/160801114531EH?OpenDocument
Ehdottomasti kannattaa hakeutua pois kieroutuneesta työyhteisöstä. Siellä missä narsistinen johtaminen hovipiireineen ilveilee, todellisuus on täysin vääristynyttä. Musta on valkoista, oikea väärää ja päinvastoin. Tällaisissa oloissa terve ihminen alkaa epäillä itseään ja sairastuu lopulta.
Aikoinaan uusi pomo kertoi ylläen minun olevan ihmisenä täysi p...a ja aiheuttavan pahoinvointia muissa työntekijöissä. Kannoin pitkään raskasta taakkaa ja syyllisyyttä, vaikka en käsittänytkään, miten olin muita loukannut. Olin sairaslomilla ja söin lääkkeitä. Myöhemmin huomasin, että kaikki "epäsopivat" työntekijät saivat jotakuinkin samanlaisen palautteen, alkoivat voimaan pahoin ja lähtivät heti saatuaan työtä toisaalta. Talon johtamisjärjestelmä arvosti kuuliaista hoviinkuulumista. Osaaminen, uudet ideat, jopa nuoruus ja kauneus katsottiin uhkaaviksi tekijöiksi.
Narsismin riivaamilla työpaikoilla tapahtuu niin merkillisiä asioita, että tuskin kokeneinkaan terapeutti voi uskoa kaikkea todeksi. Ihmisten sabotointiin käytetyt keinot vaihtelevat tekijöiden mielikuvituksen mukaan.
Minulle työpaikan vaihto oli tosi tärkeä juttu. Eläkeyhtiö maksoi mulle uravalmentajan ja se auttoi tosi hyvin ja löysi minulle terveen työyhteisön. Sairaslomat ovat loppuneet seinään. Suosittelen!
Tuokin. Että kun niitä sairaslomia ja poissaoloja seurataan. Että asiasta ei kiinnostuta sen syvemmin kun niitä alkaa olla työyhteisössä liikaa.. Ainahan se tilasto jostakin kielii. Tulkintatapa vaan on sitten se, että huudetaan tolle, kun se oli viime viikolla kaksi kertaa pois... Vaikka laajempi ja syvempi analyysi olisi toisinaan paikallaan..
Tuollaista minäkin tarvitsen. Kiitos tiedosta. Työpaikan vaihto kiinnostaa, pitkä sairasloma takana ja vanhaan työhön en palaa sairastumaan!!
Olisi hienoa jos jaksaisit keskittyä sairaslomalla avunsaantiin ja siihen, että löytäisit keinoja "kestää" tällaisia ihmisiä.
Mikään ei estä sitä, etteikö törmäisi "heihin" uudessakin paikassa.
Siksi se olisi tärkeää.
Koeta hakea apua itsesti auttamiseen jos tuntuu ettei voimat riitä.
Tämä ei liity kenenkään henk koht kokemukseen joten puolusteluja ei tarvita narsistin vahingollisuudesta...mutta voiko JOSKUS olla niinkin, että ihminen jonka "narsismi" on vähän alavireinen...voi kokea jopa narsistisessa tasapainossakin olevan ihmisen (tai sen ylärajoilla kulkevan) narsistiseksi ?
Minä olen henkilökohtsaisesti sitä mieltä, että useimmissa tapauksissa, jossa kevyin perustein huudellaan milloin ketäkin narsistiksi, asia on noin.
Millaiset ovat kevyet perusteet? Entä raskaat perusteet?
Kuka saa sanoa toista narsistiksi? Saako kukaan?
Minun mielestäni niillä, joilla on kokemusta narsistin kanssa elämisestä, ovat varsin hyviä asiantuntujoita tässä asiassa. Jos on vuosia elänyt narsistin vaikutuspiirissä, niin ei se ole heppoinen peruste.
Itse olen sitä mieltä, että narsistiksi nimittely menisi ihan kepoiseen vaikkapa työpaikkakiusaamisen puolelle, ja olen edelleen sitä mieltä, että hyvän puhuminen nenän edessä saattaisi kaikin tavoin kantaa pidemmälle kuin mikään muu. Äkkiäkös se oikeakin narsisti siellä joukossa hoksaa, että miten PITÄÄ toimia, jotta ei joudu silmätikuksi. Eli käytännön kautta opettelua sosiaalisiin sääntöihin.
Se on vaan se, joka eniten pahaa puhuu toisesta on kunkku - asetelma, joka vääristää kaiken... Ainakin mitä olen kuullut monilta kavereiltani työilmapiiristä heidän työpaikoillaan. Eli väärällä tavalla nostetaan väärä ihminen kunniaansa. Joka siis on väärin. Mielestäni.
Mutta lynetten esimerkkiin palatakseni, niin huonompi itsetuntoinen tuolla tavoin toimien alentaa nopeasti ihmisen, jolla on mahdollisesti parempi itsetunto. Näin käsitin, että tarkoitti.
Kuka nyt mitäkin saa tehdä ja ei saa tehdä. Miten ne sosiaaliset normit saataisiin väännettyä oikeinpäin oleviksi, että ylipäätään negatiivisessa sävyssä toisesta puhuminen olisi kaikin tavoin eisuotavaa....
Ei narsisti tosiaankaan ole se joka puhuu eniten pahaa, tai ainakin hän huolehtii ettei jää sellaisesta kiinni. Narsisi voi huokailla ja vihjailla muutamalle sopivalle henkilölle jotka sitten huolehtivat narsistin puolesta sen julkisemman pahan puhumisen, syrjimisen ja muun kiusaamisen. Narsisti osaa poimia joukosta ne hyväuskoiset höppänät jotka laitetaan "töihin" narsistin puolesta. Jos homma menee yli, narsisti voi aina vakuutella viattomuutta, ei hän mutta kun ne muut... Kun narsisti ottaa jonkun hampaisiinsa, hän hoitaa kiusaamisen niin ettei sille ole todisteita tai todistajia, vain sana sanaa vastaan. Samalla hän laittaa niiden hyväuskoisten höppänien kautta liikkeelle juttuja joilla valmiiksi viedään kiusatun uskottavuutta. Ei narsisti toki aina onnistu mutta valitettavan usein kuitenkin. Narsistikin törmää aina välillä ihmisten väliseen luottamukseen ja lojaalisuuteen josta hän ei ymmärrä yhtään mitään ja johon hänen aseensa ei pysty.
Itselläni on kokemusta siitä kuinka narsisti yritti tunkea kiilaa avioliittooni, yritti saada puolisoni minua vastaan. Hämmästelen että hän edes lähti moiseen. Ilmeisesti hänellä ei ole pienintäkään käsitystä mitä vahvaparisuhde tarkoittaa. Tuollaisista yrityksistä se vain vahvenee.
Väitän edelleenkin, että muutkin kuin änpeehoot toimii kuten kerroit, mutta me ollaan kaverin kanssa täällä laitettu yksi jos toinenkin "elvis" mäkeen.
Hän ei todellakaan käsittänyt miten ystäviä olimme ja koetti tunkea väliin. Iskemällä meikäläistä kun kaveri nukkuu.
Järjestettiin sitten jätkä ansaan sen jälkeen ja kysyin häneltä suoraan silloin, että luuletko oikeasti olevasi niiiiiin ELVIS, että tulet tuhoamaan 15-vuoden ystävyytemme joku PIIP kädessäsi...että luuletko...että ymmärrätkö mitä teet ja miten väärään kaverisuhteeseen tulit nyt pelaamaan.
HAH...ilta päättyi siihen, että jätkä lähti ravintolan takaovesta karkuun (soitti vessasta tarjoillijalle että tytöt kiusaa...), juoksi mäkeen (koska pelkäsi saavansa turpaan...) eikä ole nyt noin 4 vuoteen enää näkynyt täällä kotikylillä.
Toiset ihmiset eivät käsitä sitä että voi olla lojaali jollekin.
Sanoisinko häntä änpeehooksi...en vaikka teki paljon muutakin vuosiensa aikana täällä. Pelle se oli ;)
" Narsisti osaa poimia joukosta ne hyväuskoiset höppänät jotka laitetaan "töihin" narsistin puolesta."
Juuri niin, narsisti tarvitsee aina otollisen maaperän että voi jyllätä. Uskomatonta millaisia juttuja on joutunut todistamaan, kun ihan taviksetkin yhtäkkiä kääntää takkinsa ja menevät narsistin puolelle. Onko se silloin narsistin syytä? Kaikissa paikoissa ei muuten narsisti pääse touhuamaan "kepposiaan". Mistäköhän johtuu?
Aika monista töistä on tullut hömppää. Ennen työ keskittyi konkreettisen tavoitteen ympärille. 90-luvulla kylkeen alkoi tulla lisaa esimiehiä, pomoja, toimialapäälliköitä, suunnittelijoita, HR-väkeä, konsultteja, ... Herra paratkoon! Heille kaikille ei riitä oikeaa tekemistä. Oheispuuhastelijat maksavat paljon ja heidän esimiesarmeijoineen täytyy yrittää keksiä perusteluita työpaikkansa säilyttämiselle. Näennäistyöt ovat narsistien kasvualustaa, mutta kyllä kyllä heitä tapaa jokapaikassa. Ajan henki on, että itsekkyyttä ja pirullisuutta pitää arvostaa.
Työelämän puuhastelijoista on tullut narsistinen syöpäkasvain, joka vie mehut ja resurssit itse päätoimialalla. Näin on isoissa firmoissa ja esim. hoitoalalla ja muuallakin julkisella puolella käynyt.
Juuri kuulin erään uuden tuttavan olevan ammattinimikkeeltään asiakaspalvelukoordinaattori. Tällaisen ammatin harjoittaja on kuulemma firman vastaanotossa ottamassa vieraita vastaan, tarjoaa heille kahvia ja vastailee puhelimeen ja yhdistää puheluita edelleen. Tietääkseni ennen tämä on kulkenut nimellä vastaanottovirkailija, mutta nytpä sitten ollaankin aspakoordinaattoreita :D !
Koordinaattori on toki ylväämpi sana kuin virkailija, ja homma on tärkeää eikä siis turhanpäiväistä ollenkaan, mutta ammattinimike pitää kuulostaa nykypäivänä hienolta..
Te joilla on vaikeaa työelämässä hankkikaa duuni jossa olette enemmän yksin, vinkkiä
ja jos terveytenne ei kestä niin hankkikaa ittenne kuntoutustuelle ja sitä kautta eläkkeelle. toinen vinkki.
Apua aina saa.
Narsistinen yhteisö, pois sieltä ja äkkiä!!!!!
Se on ikäänkuin turpiin lyönti heitä kohtaan jättämällä he pienisieluiset paholaiset oman onnensa nojaan.
> Se on ikäänkuin turpiin lyönti heitä kohtaan
Toisella palstalla toistuvasti kirjoitit siitä, kuinka rankaiseminen on hyvä asia. Nyt puhut turpiin lyömisestä. Aika väkivaltaisia juttuja. Oletko ajatellut, että kiinnostus väkivaltaan saattaa olla osoitus rajoittuneista toimintamalleista?
Narsisti ja narsismi on tullut jäädäkseen