Kaatuneet sankareita?

Eivät todellakaan ole mitään sankareita vaan rahanahneita sotahulluja joita kiinnostaa halpa viina ja huorat. Suurin osa näkee märkää unta että saisi jonkun ampua.

Itse sanon, että ainakin nämä Libanonin ja Kosovon poijjat on ihan reppanoita autonhakuressulla saunojia ja ryyppääjiä. Turhaan veroeuroilla siellä elellään ja syödään sekä ryypätään yhteiskunnan laskuun. Ssitten vielä kerrotaan kusetusjuttuja (sotatarinoita) kun palataan sieltä leikkikentältä hienolla Audilla, joka piti maksaa palkoilla, mutta kun idiootti maksaa ensin elämisen ja sitten vasta laskun, eli pankin tappioksi taitaa jäädä sekin kosla.

Afganistanissa sanoisin niin, että siellä on sankareita ja massaa. Massaa ovat nämä pannussa tutisevat penikat, jotka eivät ota mitään kontaltia paikalliseen väestöön. sankareitakin on, mutta ne ovat sitten vanhempaa kaartia jotka eivät ole vain massana siellä.

Sankaruus on sitä ettei lähde maailmanpoliisin kelkkaan.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=1385

Se on sitä että olet tyhmä.Apinanaama.Terv.ISAF.2008-2009.

kaikki rauhanturvaajat on hyödyttömiä reppanoita verrattuna oikeisiin kovanlinjan ammattisotilaisiin jotka on ihan oikealla sota alueella eikä kosovos tai afganistanissa leikkimässä tiedän muutaman tapauksen ku r-turvaajat on osotellu huonoks onnekseen palkkasotureita rynkyillä joka päätty siten et r-turvaajat saivat kuonoonsa mut saivat sentään pitää henkensä ja aseensa.

Tietenkään ei ole millään tavalla Suomen valtion velvollisuus järjestää toisen valtion miehittäjille (jonka kanssa Suomi ei ole siis edes sodassa) minkäänlaisia hautajaisia.

Surullista toki jos pojat siellä hengestään pääsevät, mutta jos rahan takia mennään usa:n käskyläisiksi miehittämään maata eihän siinä nyt ainakaan mitään kunnioitettavaa ole.

miksi suomi sotii usan puolesta? en ymmärrä