Ei järkee tässäkään

Jos valitetaan kadettien ja miesten valinnoista kisoihin, niin käykääpä lukaisemassa tyttöjen valinnat PM-kisoihin: http://painiliitto.net/uutisarkisto_2011/05-04-2011-pm.php

Ja sitten lukaiskaapa vaikka tyttöjen SM-kisojen tulokset:
http://www.netikka.net/ikpaini/Kadettien-2010-12-SM-vapaa-tulokset.htm

Eipä oo järkeä noissakaan valinnoissa. Siellä on SM-kisojen sijalla 5 olleita ohittanut paremmin pärjänneitä tyttöjä, onpa joku valittu puskista. Ja jätetty oikean ikäisiä mitalisteja valitsematta.

Ei anna hyvää kuvaa Suomen Painista. Kun näemmä selviä oikeusmurhia tapahtuu nuorten valinnoissa, missä pitäisi vaan ja ainostaaan näytöt (pärjääminen SM-kisassa) painaa. Ei se, kenen valmentajalla tai vanhemmilla on eniten vaikutusvaltaa.

Haluaisin totta vieköön kuulla ketkä ovat tuon joukkueen valinneet, kun osa valinnoista mennyt ihan poskelleen, niin tyttöjen kuin poikienkin puolella.
53321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

painissa etenkin tuolla SM-kisoissa käytettävällä ottelujärjestelmällä painittaessa arpaonnella on melkoinen merkitys. Ehkäpä valmentajat ovat ottaneet tuon huomioon.

Äänestä
  • valitaan spekuloimalla eikä sm tulosten perusteella, eikö valinnat sitten voisi tehdä arpalistan mukaan ? vittuuko sitä aikaa painimalla kuluttaa, käydään vetämäs arpa, syödään ja sit kotiin.

    Miten muuten voi ottaa arpaonnen huomioon jos ei ole koko kisoissa mukana ?? :))

    Äänestä

Aivan oikeat valinnat pojissa, junioreissa ja miehissä. Tytöistä en tiedä kun en sitä niin seuraa.

Äänestä
  • sinun mielestä 3===0

    Äänestä

Kuka sieltä muka nyt jäi rannalle?

Äänestä
  • VÄLKKY !!

    Äänestä

  • Aika monikin kirjoitti:

    VÄLKKY !!

    mut ei sittenkään ketään joka sinne olis pitäny valita

    Äänestä

  • Joo moni jäi kirjoitti:

    mut ei sittenkään ketään joka sinne olis pitäny valita

    ja moni olis pitänut jäädä valitsematta.

    mitä siellä tekee esim SM5 kun ei taas toisten sarjojen mitalistitkaan mahtuneet mukaan?

    Äänestä

  • - - - - - kirjoitti:

    ja moni olis pitänut jäädä valitsematta.

    mitä siellä tekee esim SM5 kun ei taas toisten sarjojen mitalistitkaan mahtuneet mukaan?

    katos. leireillä se huomataan. ei netissä.

    Äänestä

  • nousukunto kirjoitti:

    katos. leireillä se huomataan. ei netissä.

    jos ei painija ole sielläkään, HÄH ?? eikä sm - kisoissa ??

    Lopeta ny oikeesti tuo paskan suoltaminen.

    Äänestä

  • Joo moni jäi kirjoitti:

    mut ei sittenkään ketään joka sinne olis pitäny valita

    Myös sellainen jota ei olisi kuulunut valita.

    Äänestä

  • nousukunto kirjoitti:

    katos. leireillä se huomataan. ei netissä.

    EI KUULU MITÄÄN veikö kissa kielesi :)

    Äänestä

  • HALLOOO kirjoitti:

    EI KUULU MITÄÄN veikö kissa kielesi :)

    vastausta, pistit niin pahasti nurkkaan.

    Äänestä

  • turha odottaa kirjoitti:

    vastausta, pistit niin pahasti nurkkaan.

    vastausta täältä. puhelin kauniiseen käteen ja yhteys ryhmän vastuuvalmentajaan. jos ei ole aihetta soittaa niin ei sitten edes kannata.

    Äänestä

  • turha odottaa kirjoitti:

    vastausta täältä. puhelin kauniiseen käteen ja yhteys ryhmän vastuuvalmentajaan. jos ei ole aihetta soittaa niin ei sitten edes kannata.

    kun yritin, ja eikö valmentajan kuulu tehdä muuta kuin toimia puhelinvastaajana ?

    Äänestä

  • turha odottaa kirjoitti:

    vastausta täältä. puhelin kauniiseen käteen ja yhteys ryhmän vastuuvalmentajaan. jos ei ole aihetta soittaa niin ei sitten edes kannata.

    valmentajan aika jos kaikki soittelee ??

    Jos olet yksinäinen niin soita senssilinjoille.

    ps. valmentajalle soittelullako niitä edustus paikkoja tulee ?? vissiin sulla kokemusta =8)

    Äänestä

  • Mihinkä menee kirjoitti:

    valmentajan aika jos kaikki soittelee ??

    Jos olet yksinäinen niin soita senssilinjoille.

    ps. valmentajalle soittelullako niitä edustus paikkoja tulee ?? vissiin sulla kokemusta =8)

    soittaa jos ei oikeesti ollukkaa mitää asiaa

    Äänestä

  • Joo EI kannata kirjoitti:

    soittaa jos ei oikeesti ollukkaa mitää asiaa

    ei kai se edustuspaikasta vonkaaminen ja valmentajan nuoleskelu mitään asiaa olekkaan, eihän ??

    Äänestä

  • Niinpä niin kirjoitti:

    ei kai se edustuspaikasta vonkaaminen ja valmentajan nuoleskelu mitään asiaa olekkaan, eihän ??

    kannattaa painia niin hyvin jotta ei tarvitse vonkata

    Äänestä

  • elämän vonkamies kirjoitti:

    kannattaa painia niin hyvin jotta ei tarvitse vonkata

    aina ei sekään riitä.

    Ku nuoleskelijat menee eellä.

    Äänestä

  • vinupere kirjoitti:

    aina ei sekään riitä.

    Ku nuoleskelijat menee eellä.

    kenen edelle on nyt nuoleskeltu?

    Äänestä

  • vappupicnik kirjoitti:

    kenen edelle on nyt nuoleskeltu?

    älä yritä mollata :)

    kato ite tulokset ja valitut.

    Äänestä

  • simasimo kirjoitti:

    älä yritä mollata :)

    kato ite tulokset ja valitut.

    osaatko auttaa?

    Äänestä


  • Miten leirillä katot kirjoitti:

    jos ei painija ole sielläkään, HÄH ?? eikä sm - kisoissa ??

    Lopeta ny oikeesti tuo paskan suoltaminen.

    ja perseennuolennalla, niillä mennään edustamaan.

    ei sm kisoilla tai leireillä.

    Äänestä

  • elämän vonkamies kirjoitti:

    kannattaa painia niin hyvin jotta ei tarvitse vonkata

    kannata paini OLLENKAAN ja paikka tulee:)

    Äänestä

  • Osaan kyllä kirjoitti:

    Osaan ! oleppas hyvä, jos lukuapua kaipaat niin en voi auttaa ;)

    http://www.webbisivu.com/Kadettien-17v-SM-kilpailut-kr/Palkintojärjestys

    http://www.kolumbus.fi/kaltu/jkrsm11/

    http://painiliitto.net/uutisarkisto_2011/05-04-2011-pm.php

    Sitten vielä väliin jääneet himbergit, missä sitä nousukuntoa on katsottu :D HAH HAH.

    jos et tuosta osaa katsoa niin pyydä hoitsulta nappi ja painu pehkuihin.

    Siis pitääkö nyt lukea noita tuloslistoja läpi ja arvata kenestä painijasta on kyse? Tämähän on jännä arvausleikki.

    ,...........
    Mutta taisin hävitä tän leikin kun en osaa edes arvata ketään. Pahus.

    Äänestä

  • Heitkinen nyt kirjoitti:

    Siis pitääkö nyt lukea noita tuloslistoja läpi ja arvata kenestä painijasta on kyse? Tämähän on jännä arvausleikki.

    ,...........
    Mutta taisin hävitä tän leikin kun en osaa edes arvata ketään. Pahus.

    tuloslistojen vertailu valittuihin tuottaa ylitsepääsemätöntä vaivaa, mitenkähän ne "valmentajat" sitten valintansa teke :)))))

    Äänestä

  • Jaa että kirjoitti:

    tuloslistojen vertailu valittuihin tuottaa ylitsepääsemätöntä vaivaa, mitenkähän ne "valmentajat" sitten valintansa teke :)))))

    Palataan siihen kysymykseen. Kuka painija olisi pitänyt valita mukaan? Ja kiitos ei enää mitään tuloslistoja eikä arvausleikkejä.

    Äänestä

  • Vai niin kirjoitti:

    Palataan siihen kysymykseen. Kuka painija olisi pitänyt valita mukaan? Ja kiitos ei enää mitään tuloslistoja eikä arvausleikkejä.

    Tyhmä sori en voi attaa

    Äänestä

  • Vai niin kirjoitti:

    Palataan siihen kysymykseen. Kuka painija olisi pitänyt valita mukaan? Ja kiitos ei enää mitään tuloslistoja eikä arvausleikkejä.

    että ketää ei olisi pitänyt valita, jookos.

    Äänestä

  • Kysytään mieluummin kirjoitti:

    että ketää ei olisi pitänyt valita, jookos.

    kerran ketään joukkueeseen kuuluvaa ei jäänytkään pois. liikaa sun mukaan oli mutta tilaa oli niin mukaan vain

    Äänestä

Ensiksi leirille kutsuttiin ali-ikäisiä tyttöjä PM-joukkueena, mutta sitten ei vaisenkaan, osalla ei ollut osallistumisoikeutta kun ovat liian nuoria. Esim kutsutuissa oli erään sarjan hopeamitalisti, jolla ei ikää tarpeeksi. Sitten taas toisen sarjan hopeamitalisti jätettiin ulos vaikka olisi oikean ikäinen. Eikä voi olla arpatuurista kyse, sillä molemmissa sarjoissa maks 5 painijaa.

Sitä vaan tässä mietin, että kuka näitä valitsee, kun ei selvästi tunne tyttöjä, ei tiedä ikiä ja tuntuu että hyvin on seurakohtaisia valintoja osalla.
Saahan tuonne lähettää vaikka ketä, mutta miksei sitten napata kaikkia oikean ikäisiä ja kokoisia tyttöjä matkaan, kun ei se liiton rahaa syö. Tai sitten vaan selkeästi se mitalikolmikko matkaan ilman mitään poimintoja.

Löytäis jonkun punaisen langan noissa valinnoissa, mutta kun en löydä.

Äänestä
  • PM joukkueeseen saa vain nimetä 15 painijaa / ikäryhmä. Ei enempää.

    Äänestä

Mun mielestä joukkueessa ei ollut mitään vikaa.

Äänestä

Olen seurannut painia penkkiurheilijana jo vuosia. En näe mitään vikaa näissä valinnoissa. Suurin ongelma on painijoiden vähyys. Melkein kaikki kisoihin halunneet sinne myös valittiin. Todellista kilpailua edustuspaikoista ei ole.

Äänestä
  • Painia kouluihin. Liikutatunneille. Sieltä uusia harrastajia.

    Äänestä

  • Mitään tiedäkkään, esittävät experttiä ja tietäjää mutta eivät tajua urheilijan tuntemuksia.

    Äänestä

  • Koulupainia kirjoitti:

    Painia kouluihin. Liikutatunneille. Sieltä uusia harrastajia.

    Ja tässä herää kysymys, että kuka sitä painia sinne kouluille vie? Harvasta seurasta enää resursseja siihen repiää.
    Ihan oikeasti monessa painiseurassa on se tilanne valmentajien suhteen, että jos kaksi aktiivisinta joutuisi jostain syystä (kuoleman, sairauden, levon tai työn) valmennustouhuista luopumaan, niin salin ovet saisi pistää säppiin.
    Ja sitä paitsi tuo eri lajien värväys on nykypäivänä mennyt niin hulluksi, jotta päiväkoteihin sitä on niitä markkinointi-iskuja lajien kohta suunnattava. Jalkapalloilijat ainakin meidän kaupungissa jo siellä ovat ovella kolkuttamassa.

    Äänestä

  • - pekka - kirjoitti:

    Ja tässä herää kysymys, että kuka sitä painia sinne kouluille vie? Harvasta seurasta enää resursseja siihen repiää.
    Ihan oikeasti monessa painiseurassa on se tilanne valmentajien suhteen, että jos kaksi aktiivisinta joutuisi jostain syystä (kuoleman, sairauden, levon tai työn) valmennustouhuista luopumaan, niin salin ovet saisi pistää säppiin.
    Ja sitä paitsi tuo eri lajien värväys on nykypäivänä mennyt niin hulluksi, jotta päiväkoteihin sitä on niitä markkinointi-iskuja lajien kohta suunnattava. Jalkapalloilijat ainakin meidän kaupungissa jo siellä ovat ovella kolkuttamassa.

    pitäisikin olla suunnilleen samaa kuin koulupesäpallo mitä minä pelasin koko kouluaikani koska se kuuluu koulun liikuntatunteihin, kukahan lie senkin päättänyt.

    Kyllähän juttu on niin että ei koululiikunnassa minkään muunkaan lajien valmentajat ole mukana liikuntatunneilla, oli kyseessä sitten koripallo, sähly, fudis, pesis, jääkiekko, hiihto, tai mikä tahansa laji uintia unohtamatta missä voi jopa hukkua.

    Liikunnanopettaja on se joka päättää mitä tehdään liikuntatunneilla.

    Äänestä

  • - pekka - kirjoitti:

    Ja tässä herää kysymys, että kuka sitä painia sinne kouluille vie? Harvasta seurasta enää resursseja siihen repiää.
    Ihan oikeasti monessa painiseurassa on se tilanne valmentajien suhteen, että jos kaksi aktiivisinta joutuisi jostain syystä (kuoleman, sairauden, levon tai työn) valmennustouhuista luopumaan, niin salin ovet saisi pistää säppiin.
    Ja sitä paitsi tuo eri lajien värväys on nykypäivänä mennyt niin hulluksi, jotta päiväkoteihin sitä on niitä markkinointi-iskuja lajien kohta suunnattava. Jalkapalloilijat ainakin meidän kaupungissa jo siellä ovat ovella kolkuttamassa.

    mistään ylimääräisistä, tiedätkö edes mitä koululiikunta on?

    Olitko yhdelläkään liikuntatunnilla? ja jos olit niin oliko teillä aina kyseisen lajin expertti opettajana?

    T: röökillä kopin takana

    Äänestä

  • Onko mielestäsi oikein, että kaikki halukkaat esim. tytöissä pääsee mukaan. Lisääkö sarjojen täyttäminen lajin pohjoismaista arvostusta. Mielestäni ei. Viime vuosina etenkin tytöissä Sm-mitali on irronnut osallistumismaksun suorittamalla. PM-mitali pitäisi olla arvostukseltaan suurempi. Pienissä ja isoissa sarjoissa mitalit saa edelleen lähes ilmoittautumalla. Muissakin sarjoissa tasoerot valtavat juuri tämän helpon osallistumismahdollisuuden takia.
    Minkälaista palautetta valinnat PM-kisoihin oikeasti ovat näille vielä taitotasoltaan uransa alkuvaiheessa oleville lapsille ja heidän vanhemmilleen.

    Pojissakin esim. neljän painijan laittaminen kisoihin sarjaa kohden on mielestäni kyseenalaista. Se toki mahdollistaa arvonnan suoman mahdollisuuden maksimoinnin suomalaisittain ajatellen. Menestystä sillä ei oikeasti silloin mitata. Keskinäisesti selvästi heikommalle suodaan parhaimmassa tapauksessa näin mahdollisuus saavuttaa PM-mitali, parempi jää ilman. Näin etenkin sarjoissa joissa muista maista lähetetty vain 0-2 kilpailijaa kyseiseen sarjaan. Muista pohjoismaista ei juurikaan taideta näillä perusteilla osallistujia lähettää, ehkä tytöissä kuitenkin jonkun verran.

    Valintaan vaikuttavat perusteet pitäisi kyllä olla julkisia. Eivät lapsetkaan tyhmiä ole. Onhan se tietysti hienoa kuulua maajoukkueeseen, missä lajissa maajoukkueeseen pääsee yhtä heppoisin perustein. Tuskin edes nyrkkeilyssä, se ilmeisesti vielä pienempi laji harrastajamääriltään.

    Äänestä

  • asiall. kannanotto kirjoitti:

    Onko mielestäsi oikein, että kaikki halukkaat esim. tytöissä pääsee mukaan. Lisääkö sarjojen täyttäminen lajin pohjoismaista arvostusta. Mielestäni ei. Viime vuosina etenkin tytöissä Sm-mitali on irronnut osallistumismaksun suorittamalla. PM-mitali pitäisi olla arvostukseltaan suurempi. Pienissä ja isoissa sarjoissa mitalit saa edelleen lähes ilmoittautumalla. Muissakin sarjoissa tasoerot valtavat juuri tämän helpon osallistumismahdollisuuden takia.
    Minkälaista palautetta valinnat PM-kisoihin oikeasti ovat näille vielä taitotasoltaan uransa alkuvaiheessa oleville lapsille ja heidän vanhemmilleen.

    Pojissakin esim. neljän painijan laittaminen kisoihin sarjaa kohden on mielestäni kyseenalaista. Se toki mahdollistaa arvonnan suoman mahdollisuuden maksimoinnin suomalaisittain ajatellen. Menestystä sillä ei oikeasti silloin mitata. Keskinäisesti selvästi heikommalle suodaan parhaimmassa tapauksessa näin mahdollisuus saavuttaa PM-mitali, parempi jää ilman. Näin etenkin sarjoissa joissa muista maista lähetetty vain 0-2 kilpailijaa kyseiseen sarjaan. Muista pohjoismaista ei juurikaan taideta näillä perusteilla osallistujia lähettää, ehkä tytöissä kuitenkin jonkun verran.

    Valintaan vaikuttavat perusteet pitäisi kyllä olla julkisia. Eivät lapsetkaan tyhmiä ole. Onhan se tietysti hienoa kuulua maajoukkueeseen, missä lajissa maajoukkueeseen pääsee yhtä heppoisin perustein. Tuskin edes nyrkkeilyssä, se ilmeisesti vielä pienempi laji harrastajamääriltään.

    mukaan koska painijoita on niin vähän. ja se on valitettaavaa. olisiko joukkueiden kokoa pienennettävä?

    Äänestä

Ihan oikeat valinnat on tytöissäkin. Kyllä vastuuvalmentajat tietää painijoiden ja eri sarjojen tason.

Kannattaa katsoa myös JUN ja SEN SM -kisojen tuloksia hiukan. Eli putkikatse pois päältä.

Äänestä
  • Valitetaan joka asiasta. Vaikka ei olisi aihettakaan.

    Äänestä

  • Se on tätä nykyaikaa kirjoitti:

    Valitetaan joka asiasta. Vaikka ei olisi aihettakaan.

    sinäkin "tätä nykyaikaa" eli et ole kummempi otus.

    Äänestä

Jo vain, ihan oikeita valintoja!!!
Kyllä on taas painipiiriläisiä valittamassa ja inisemässä. Onneksi tänne sivuille ei varmaankaan muiden lajien ihmisiä eksy lukemaan. Ihan hävettää tommoinen ininä valinnoista!!!!

Äänestä
  • Lajissa pesivä linjattomuus.

    Äänestä

  • Enemmän hävettää kirjoitti:

    Lajissa pesivä linjattomuus.

    sillä linjattomuudella on tuhoisat seuraukset jo muutenkin kuolevalle marginaalilajille.

    Äänestä

nimiä kiitos????????? kuka jäi rannalleeeeeeeeeeeeeeeeeee???????????

Äänestä
  • osallistujat ja valitut. ÄÄÄÄLLLÄÄÄÄKKÄÄÄÄÄÄ IIITTTKEEEEEEEEEEEEE

    Äänestä

  • Kato sm kisoihin kirjoitti:

    osallistujat ja valitut. ÄÄÄÄLLLÄÄÄÄKKÄÄÄÄÄÄ IIITTTKEEEEEEEEEEEEE

    ei löytyny.

    Äänestä

  • da vinci koodi kirjoitti:

    ei löytyny.

    pohjaan ?? oletko uusavuton ?

    http://painiliitto.net/

    Tuolta löytyy kaikki tarvittava tieto;) siis varmuuden vuoksi ettet ala jankkaamaan.. KAIKKI asiaan liittyvä.

    ps. Mene heseen :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Katsa kirjoitti:

Jos valitetaan kadettien ja miesten valinnoista kisoihin, niin käykääpä lukaisemassa tyttöjen valinnat PM-kisoihin: http://painiliitto.net/uutisarkisto_2011/05-04-2011-pm.php

Ja sitten lukaiskaapa vaikka tyttöjen SM-kisojen tulokset:
http://www.netikka.net/ikpaini/Kadettien-2010-12-SM-vapaa-tulokset.htm

Eipä oo järkeä noissakaan valinnoissa. Siellä on SM-kisojen sijalla 5 olleita ohittanut paremmin pärjänneitä tyttöjä, onpa joku valittu puskista. Ja jätetty oikean ikäisiä mitalisteja valitsematta.

Ei anna hyvää kuvaa Suomen Painista. Kun näemmä selviä oikeusmurhia tapahtuu nuorten valinnoissa, missä pitäisi vaan ja ainostaaan näytöt (pärjääminen SM-kisassa) painaa. Ei se, kenen valmentajalla tai vanhemmilla on eniten vaikutusvaltaa.

Haluaisin totta vieköön kuulla ketkä ovat tuon joukkueen valinneet, kun osa valinnoista mennyt ihan poskelleen, niin tyttöjen kuin poikienkin puolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu