PoliisiTV =
http://areena.yle.fi/video/1303416034174
kestää 30
Poistuu: 28.4.2011 klo 22.05 Ups se onkin jo tänään.
En ehdi kirjoittaa mielipiteitäni, mutta laitan tämän linkin,
jotta voitte kuunnella jotka ette ole vielä kuunnelleet
Ei tuotakaan tyhmyyttä voinut itkemättä katsoa.
Miten jotkut ihmiset voi ollakin noin tyhmiä.
Pohjois-Amerikasta Extra: huumeet vapaaksi
panii_kissa
13
128
Vastaukset
- panii_kissa
http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/poliisi_tv_extrat/poliisi_tv_extra_poliisit_huumeita_vapauttamassa
Ohjelman toimittajan alustuksesta lyhennän teille pari juttua ja selitän oman mielipiteen asioista :
10 000 entistä poliisia, syyttäjää, tuomaria ja vankilaviranomaista haluaa laillistaa kovatkin huumeet. Syynä tähän on yhä kalliimmaksi käyvä sota huumeita vastaan.
_kissa : Miksi te tahdotte tuhota tälleen yhteiskuntamme? Onko huumeet nyt niin ihanaa, että kannattaa panna päreeksi se ”vene jolla itse seilaat avomerellä”? Ihan vaan koska jokaisella yksilöllä pitää olla oikeus tehdä mitä tahtoo ja vaikka rikkoa yhteiskunta. Suomi on meidän kaikkien elämän alusta. Kun tuhoat Suomen niin tuhoat meidän kaikkien elämän ja missäs me sitten asumme?
L.E.A.P. -nimiseen järjestöön, jonka pyrkimyksenä on laillistaa kaikki huumausaineet. Laillistaminen tarkoittaa myös aineiden saamista säätelyn piiriin, joten nuoriso ei saisi niitä enää niin helposti käsiinsä kuin tänä päivänä.
_kissa: Jos teillä on selkeästi keino estää nuorisoa saamasta huumeita käsiinsä, niin miksi sitä ei voisi tehdä jo nyt?
Esim alkoholin kanssa? Me kaikki lapsina saimme ja nykyiset saavat edelleen laittomasti juoda alkoholia, vaikka se on valtion kontrollissa. Joten oikeesti, jos teillä on keino estää nuorisoa saamasta huumeita kun se on valtion kontrollissa, niin tehkääpä se ja näyttäkää miten se toimii alkoholin kohdalla.
Tahdon tosiaan nähdä sen ajan kun lapset eivät hyöri tuolla kännissä? Näyttäkää miten se tekniikka toimii, niin pohditaan sitten uudestaan huumeiden laillistamista.
Metro-lehti : 5.4. 2011 : Viime viikonloppuna poliisi jalkautui Espoo-Kirkkonummi suunnalla : alaikäisiltä poistettiin 52 litraa alkoholia ja jonkin verran huumetta. Siis onko asiat Valtion hallinnassa? Ja huomioikaa jonkin verran huumetta. Entäpä jos huume olisi laillista kuten alkoholi, niin mikä toi uutinen silloin olisi? Olisko : alaikäisiltä poistettiin 52 litraa alkoholia ja 52 kg huumetta.
Kuvausryhmä kiertelee myös Kanadan Vancouverin narkomaanikortteleissa.
_kissa : Meillähän on Helsingissä jo narkomaanikortteli, sen nimi on Itäkeskus. On Vinkkiä ja Stooria ja Aurinkoa Itäkeskuksen kauppakeskuskin on kuin joku suuri huumekauppa, ihan vapaasti siellä huumeita myydään ja ostetaan ja kuljetetaan kädestä käteen ja taskusta toiseen. Tuttuni talosta löytyi lähemmäs 200 käytettyä huumepiikkiä. Eilisessä lehdessä oli kuva kahdesta löytyneestä huumepiikistä Asiakkaankadulla, Itäkeskuksessa siinä sillan alla.
Ääneen pääsevät huumeidenkäyttäjät ja kaupungin entinen pormestari Sam Sullivan,
_kissa : jolla kieltämättä oli erikoinen mielipide huumeista. Hän antaa narkkiksille jopa omaa rahaa, jota ilmeisesti saanut veronmaksajilta.
Piikkipaikka InSite 5000 kovien huumeiden käyttäjän kaupunginosassa narkomaaneja riittää jonottamaan.
_kissa: Katsokaa miten kauniita hehkuvia komeita ja söpöjä huumeiden käyttäjät ovat. Ostaisitko sinä heiltä ruokaa? Tai jos tulisivat illalla hoitamaan kaksivuotiastanne
InSiten osaava henkilökunta takaa sen, etteivät kovia huumeita suoniinsa pistävät käyttäjät kuole yliannostuksiin.
_kissa: Huomaatteko miten vaarallista huumeet ovat? Pitää olla ihan sairaanhoitajia vieressä ettei kuole. Eikös teiden vierellekin voitaisi laittaa osaavaa henkilökuntaa vahtimaan että lapset pääsisi turvallisesti tien yli, eikä kuole
Tällaista paapomista huumeilijat sitten tarvii yhteiskunnalta kun elämää eivät osaa elää ilman osaavaa henkilökuntaa vahtimassa vieressä, ettei kuole. Niin kyllähän se on ihan turvallista vetää huumetta. ON, onhan. Onhan se ihan turvallista vetää huumetta? Eikö ole? Ihan muuten vaan Canadassa osaava henkilökunta takaa sen, etteivät kovia huumeita suoniinsa pistävät käyttäjät kuole yliannostuksiin. Tokihan lasten kannattaa kokeilla osaako ne olla yhtä osaavia kuin ammattilaiset.
Kannattaako kokeilla? Kannattaako?
Puhtaat välineet hidastavat HIV:n ja epidemioiden leviämistä
_kissa: HIV ym vähenee myös ihan huumeettomalla elämälläkin.
Ohjelman lopussa mielipiteensä huumeiden laillistamisesta kertovat haastatteluhetkellä Helsingin poliisin huumetutkintaa vetänyt Petri Rainiala
_kissa: eikös olekin söpö HuPo. miauuu - panii_kissa
kohdassa 6 minuuttia
Seattlen ex-poliisipäällikkö ampuu alas 3 väärin ymmärrystä.
Ja _kissa toteaa vaan että ainoat väärinymmärrykset ovat miehen omassa mielikuvituksessaan.
Noista mikään ei ole totta, me huumeettomat emme ajattele noin.
Mutta siihen palaan myöhemmin. En enää ehdi kirjoittaa niitä, täytyy lähteä käpälillä tassuttelemaan ja persettä heittää. Älkää ymmärtäkö sitä väärin, eikös se tarkoita vaan ulkoiluttaa persettä, joohan. Sillee niinku tuulettumaan. (`´)- panii_kissa
Seattlen ex-poliisipäällikkö ampuu alas 3 väärin ymmärrystä.
Yksi niistä oli että lapsille puhutaan vääriä asioita huumeista.
Hah hah, kyllä kuule et, Seattlen ex-poliisipäällikkö, et enempää väärässä voisi olla!!
Huumeet tappaa lapsen.
Kyse on tästä:
Huumeet lapsen elämässä tappaa lapsen Elämän; siis hehkeän iloisen tavallisen ihanan elämän.
Ja joskus jos lapselle käy niin hyvä tuuri niin se pääsee koko Helvetillisestä muka-elämästä eroon kertaheitolla. - panii_kissa
Seattlen ex-poliisipäällikkö ampuu alas 3 väärin ymmärrystä.
Toinen niistä oli luullaan että sitten kaikki rupee vetää huumetta.
Hah hah, tuota ei LUULLA !
Mitään mistään ymmärtämätön Seattlen EX-poliisipäällikkö, painotetaan sanaa EX!! ei ole ikinä elämää nähnytkään.
Vaan kyse on tästä :
Jos huumeet laillistetaan niin
1. kuka vaan saa ruveta onskuna vetää huumetta. Ilman että siihen kukaan voi poikkipuolista sanaa sanoa.
2. Huumeissa kärsivät ihmiset vaativat kaikkea tyhmää kun ovat ihan laillisesti huumeissa : niiden kuuluu saada varastaa kaupasta koska ne on laillisesti laillisissa huumeissa ja niiden laillinen-huume-jumala sanoi niille että niiden pitää mennä varastaa tupakkaa kymmenen boxia kaupasta. ( olen nähnyt ) En minä jakaisi sitä huumesekoilun tuottamaa lisä rikollisuutta yhtään tämän enempää, mutta ”kun minä olen laillisesti huumeissa niin saan mitä minä tahdon” ”Minulla on oikeuteni” ”Olen laillisesti huumeissa ja minun oikeuteni on ..”
Kyllä kuule jo pelkkä ajatus siitä laillisesta huume-elämästä rupee säälittä ensin söpöt HuPot jotka saavat ne ihan laillisesti huumeissa porskuttelevat huumeilijat rikoksineen kimppuunsa. Ja minne ne kaikki rikolliset laitetaan, kuka ne laitokset rakentaa ja maksaa? Huumediilerit varmaan heheh.
3. Eikä se huume-helvetti poistu sillä että kama laillistetaan. Kärsimystä ja helvettiä on ihan samalla lailla kuin laittomissakin huumeissa. Okei lisätään : välillä. Ei se laillisuus tee niistä huumeista sen terveellisempiä. Näittekö Canadassa kun laillisessa Piikkipaikka InSite 5000 kovien huumeiden käyttäjän kaupunginosassa narkomaaneja riittää jonottamaan piikittämään itseensä niin ihan sairaanhoitajien pitää olla vieressä vahtimassa, ettei ne vedä övereitä ja kuole.
Mistä ne kaikki sairaanhoitajat ja niiden palkat otetaan kun niitä laillisten huumeiden vetäjiä pitää kokoajan vahtia ettei ne vaan kuole kun ovat niin hemmetin tärkeitä yhteiskunnan lenkkejä, että yhteiskunta kuolee ilman huumeilijoita.
On ihan tutkittu että 99,4% ei käyttäisi huumetta jos laillistettaisiin.
Niinpä no katsokaa lukuja, K A T S O K A A L U K U J A ! ! ! !
N ä e t t e k ö 9 9 , 4 % e i k ä y t t ä i s i. Älyääkö tuosta kukaan mitään???
Siis 99,4% ei käyttäisi, eikä ilmeisesti käytä nyt eikä sitten eikä milloinkaan.
Mutta 0,6% väestön mukaanko tässä muiden 99,4% pitäisi elää?
Ja meidänkö pitäisi kastella noita laillisesti laillisissa huumeissa pörrääviä ihmisiä? NIINKÖ?
En tahdo kastella niitä, Jos ne on sairaita niin sairaat kuluu olla laitoksissa kiinni, vaikka nippusiteissä.
En kai minä tahdo ruveta pelkäämään laillisissa huumeissa pörrääviä ihmisiä, tahtooko joku muu?
Niinkö sitäkö tahdotte että m e 9 9 , 4 % ihmisistä tahtoisimme elää 0 , 6 % tahdon mukaan.
Missä on Demokratia kysyn minä? - panii_kissa
Se kolmas oli että aiheuttaa enempi rikoksia.
Onkohan toikaan ”alas ammuttu” väite ihan loppuun mietitty?
Siis tottakai jotkut rikokset vähentyy, mutta toiset rikokset sitten vastaavasti lisääntyy. Mikä ja miten onkin sitten uutta ja ihmeellistä.
Minun mielestäni on hyvä että nyt tiedämme mikä on meno ja meininki.
Sitten jos huumeet laillistetaan, niin tavallaan koko yhteiskunnan rakenteet pitäisi muuttaa toisenlaisiksi. Kukaan ei tiedä mitä, miten ja mitä se maksaa tai kuka sen kaiken maksaa.
Kaikki tulee kaikille ihan yllätyksenä, uusia vaatimuksia sinne ja tänne.
Varmasti yhteiskunta on vähän aikaa ihan sekaisin ennekö asiat menisi taas uomiinsa. Sen ajan huumeilijat vetäisi lakeja suoriksi ja mutkan kautta uusiksi ihan olan takaa (sori Ola, en tarkoittanut sinua). Mutta näinhän me ollaan aina tehty.
…… kunnes…. kunnes alkaa taas sitä jotain ja vaatimuksia satelee sitä tätä ja tota pitää saada muuten mennään niin näin ja noin. Ei ne vaatimukset kuule lopu ikinä mihinkään.
Huumeilijat vaan panee tahallaan yhteiskuntaa aina sekaisin näyttääkseen miten kalliiksi kaikki tulee, että halvemmaksi tulisi jos saisimme huumeita valtion, siis kaikkien meidän työtätekevien kustannuksella.
Kysynkin kuka teistä huumeiden laillistajista olisi valmis nostamaan omaa vero% ja miten paljon? Jotta ne kaikki huumeilijoiden huumeet ja hoidot ja laitokset voidaan rahoittaa, jotta huumevieroitusklinikoiden omistajat voivat saavuttaa monimultimiljonäärin omaisuuden.
Eikös portugali ole ihan hyvä mallimaa, siellä ne odottaa että me pienen pohjoisen Suomen asukkaat maksamme heidän huume-elämänsä. Ei mikään yhteiskunta ole rakenteeltaan terve jos kaikille ihmisille on laillista ja sallittua olla laillisesti huumeissa.
Joo ei saa ostaa eikä myydä, mutta huumeissa saa olla. Ja hoitoa, ilmaista hoitoa. Olenhan sanonut että ilmaista juustoa saa vain hiirenloukusta!
Ja kuin lapset tänään tuolla kaduilla kännissä pörrää, niin muistetaan ei saa myydä eikä ostaa mutta kännisää saa olla.
Onpa fiksua. Poliisitkin vaan katsoo vieressä kun lapsi olkoon vaikka 9v on kännissä. Eihän sille mitään mahda, kännissä on. Tuskin kukaan sanoo kuka myi, kuka osti, kuka antoi. Kännissä on. Ei ole rikosta todistettavasti tapahtunut ja vaikka olisikin niin ei sille mitään voi. Näin on ja hyvä on. Lapset saavat olla ihan vapaasti kännissä kuin ellun kanat. (sori Ellu en tarkoittanut sinua) Ja sitten kohta lapset ovat huumeissa. Ei kännissä / huumeissa oleville lapsille kukaan mitään mahda. Rikos oli ja meni ja vihelsi mennessään. Ei voi mitään.
Eikö voi mitään? Eikö ihan oikeesti voi mitään muuta kuin katsella lapsia kännissä ja
…. ja tulevaisuudessa huumeissa, niinkö?
Siellä olisi nyt 200 uutta lainsäätäjää, kuka tekee lait siten että lapset ei oleile kännissä ja tai huumeissa?
Huumeiden puolustajat sanoo että valtiolla on ihan hyvä mahdollisuus saattaa asiat siten ettei lapsille annettaisi huumetta. Miten se tapahtuu ? Laillistamalla huumeet.
No nyt on laillistettu 1932 viinakset.
Miksi lapset pörrää kännissä, oi miksi? oi miksi?
Olivatkohan lapset näin sankoin joukoin 1931 tai 2 tai 3 kännissä ”kaduilla” kulmilla tai pelloilla? Ettei vaan olisi vähän pikkasen lisääntynyt tuo alkoholin nautinta
Laillistajien mielestä valtiolla on niin hemmetin hyvät keinot estää lapsia saamasta huumeita kun ne on laillistettu.
Mutta miksei valtiolla ole keinoja estää lapsia saamasta laillisia viinoja, kaljoja?
MIKSEI ?? MIKSEI??
Laillistajathan voisi neuvoa valtiota, miten lapsia estetään saamasta huumeita sitten kun ne on laillisia.
Pankaa kuules kertoen, jos vaikka sillä samalla keinolla saataisiin estettyä lasten kännääminen.
Kuuntelen… Kuuntelen…. Odotan hyviä keinojanne.
- enemmistönajattelu
Joo asiaa perusteltiin, että kieltolaki painaa hinnoille järjettömät katteet. Voitot houkuttelevat aina uusia diilaajia alalle. Hintojen kautta voidaan hyväksikäyttää ongelmakäyttäjää ja velkaannuttaa käyttäjä. Näin käyttäjä on huumetta riippuvaisempi velkoihinsa. Sitten veloilla veloitetaan ongelmakäyttäjä tekemään rikoksia yhteiskuntaa vastaan, me olemme myös uhreina.
Jokainen narkkarin pelastaminen kannattaa, pienistä puroista syntyy raittiitakin joistakin. Älä pelkää työtä, äläkä ole luovuttamassa heti.
Kieltolaki pitää huolen, että riistokaupalla sallitaan sortaa omia nuoriamme. Kukaan ei tietenkään katso yhtään sen ystävällisemmin lasta, joka käyttää.
Nyt kieltolaki estää hoidon ja kaikenlaiset tutkimukset aiheesta. - panii_kissa
Joo, mutta kuka on se joka estää nuorta olemasta huumeeton?
Miksi huumeettomia lapsia pilkataan ja kiusataan kouluissa?
Lapset ja nuoret, Älkää antako periksi sen pilkan edessä.
Sitä on ja se pahenee joka vuosi. Opetelkaa kiertämään ne kaukaa.
Ne tekee pahaa niin kauan kunnes kaikki ihmiset ovat ihanasti huumekoukussa.
Mutta älkää antako periksi, mitään yhteiskuntaa ei rakenneta huumeilla!
Ne huume-höyrypäät höyryisissä päissään tahtovat antaa kuvan ihanasta villistä elämästä, mutta se on teko-elämää, teko-naurua ja teko-hauskaa!
Huumeeton elämä on H i H
Terve lapsi näkee miten huumeet tuhoaa elämän kaikki osat; oman, vanhempien, ystävien elämät sekä yhteiskunnan rakenteet.
Hyvä yhteiskunta voi olla terve vain kun eletään sääntöjen mukaan ja ilman huumeita sekä muita rikoksia.
Huumeeton elämä on Sitä Oikeaa Ihanaa Elämää.
Huumeet lapsen elämässä tappaa lapsen Elämän; siis hehkeän iloisen tavallisen ihanan elämän.
Huumeiden kannattajat, laillistajat sekä heidän huumeita puolustavat kannanottonsa ovat parhaita perusteluja siihen miksi huumeet on tulevaisuudessakin oltava kiellettyjä laittomia.
Ja minä arvasin että jostain hoitolaitoksista näitä minun vastustajiani tulee.
Mitä ottaako teitä päähän kun ei ole tarpeeksi huume-hoidettavia?
Tahtoisitte miljonääreiksi huume-helvetissä pyörivien reppanoiden kustannuksella?
Vai mikä on vaivanne nimi?
Niin niin että kaikkien pitää saada käyttää huumeita ihan oman tahdon mukaan että hoitolaitoksiin saadaan lisää asiakkaita.
Kuule kyllä niitä hoidettavia on Suomessa satoja tuhansia - se pää ongelmanne vaan on se kun NE EI TAHDO EROON HUUMEISTA. Mikä sana siinä on se mitä ette ymmärrä?
Ne ei tahdo tulla hoitolaitoksiinne, koska ne ei tahdo eroon huumeista vaan ne tahtoo huumetta huumetta huumetta lisää lisää lisäää ja paljon lisää ja aina ja kokoajan huumetta huumetta niin paljon kuin sielu sietää vaikka kuolisi niin lisää huumetta huumetta lisää huumetta. On niin ihanaa olla kuvitelmissa, haahuilla ja olla välittämättä mistään yhtään mitään ja kuvitella itsensä ParisHiltoniksi tai vastaavasti Hänen Kauneutensa ihailun kohteeksi.
”Olen ParisHilton ja vedän samaa design-huumetta”, ”Olen niin design-huume-ihana”, ”Minun design-huume-suonissani virtaa samaa ihanaa design-huumetta kuin ihanalla design-huume-ParisHiltonilla”. ”Olen yhtä kaunis kuin design-huume-ParisHilton” ”Minun design-laukussani on design-huumetta, jota nappaan design-huume-sormillani design-huume-kurkkuuni.”
(Nämä terveiseni meni YLE.lle design-huume uutisestaan, jota ei voinut muuttaa, kolmesta eri pyynöstäni huolimatta! Pitäkööt design-huume-uutisointinsa, EVVK!)
Jos minä olisin Suomen Johtaja, niin kieltäisin hoitolaitokset, huumeisiin suosivina ja yllyttävinä turhuuksina.
Menkää pois. Kieltolaki ei estä yhtään mitään. Senkus hoidatte, mutta ne ei tahdo eroon huumeista, muuta kuin silloin kun saavat lievennystä huumetuomioonsa. Tuokin laki on huumeisin suosiva.
Ei laillisteta. - isontalonmeth
son niin notta kaikki huumeiden käyttäjät pitäisi lahdata tai kärrätä venäjälle.
- panii_kissa
Älä nyt vielä rupee kärräämään mitään minnekään. Annetaas kärrien olla.
Eikö lapsia voi opettaa varomaan huumeita, kuten lapsia opetetaan ylittämään autotiekin, ettei kuole?
Ei lapsia pidä kärrätä minnekään, vaan, niitä pitää varoittaa huumeista, ettei käytä huumeita.
Minullekin sanottiin vain älä käytä tai elämäsi menee pilalle.
Ja vaikka elämäni oli aika piloillaan (tyhmät vanhemmat) , niin siltikään en tahtonut laittaa minun OMAA elämääni enempi piloille. Hohoijaa, ja moi metukka, oliko hauska vappu selvinpäinkinkö? ;)
Ookkos sää sitte meiltäpäin notta?
Sun piti budjaa Hesas, vai meninkö sekaiin?
Taitaa olla multaa korvien välissä. Siis minulla kun en pysy messissä.
Ettekö te voi yhtään sanoa että päihteitä ei kannata ottaa. piste.
Se elämä vaan on niin ihanaa selvin päin. Kun kaikki muutkin olisi hauskasti selvinpäin. Eikä kiusaisi ihmisiä, kun kaikki tahtoisi olla selvinpäin.
Se että Amerikka meinaa antaa periksi, saattaa olla jopa niille laiskimuksille ihan oikein, kun ovat päästäneet asiansa noin kurjalle kannalle.
Mutta meillä Pienenä Pohjoisena Suomena on vielä mahdollisuus olla maailman ainoa huumeeton valtio, siten että kasvatamme lapsemme huumeettomiksi. Ja sitten vielä päihteettömiksi.
Paljon saa vielä vettä virrata Vantaassa, ennenkö se on totta, mutta häh eikös olisi ihana Suomi?
Kukaan ei käytä eikä tyrkytä. Lapset saisi kasvaa lapsina aikuisiksi. Ja aikuisena on viisautta ja elämänkokemusta niin ei tarvi enää aloittakaan moista koukuttajaa jumaloimaan.
Toteutetaanko? Mitä nopeammin niin mekin ehdimme nähdä ne CNN.n uutiset.
Ajattele nyt kun sinäkin kiikkusslavitassa lapsenlapsiasi sylisnäs heijaisit ja kuuntelisit uutisia maailmalta, että Suomessa HuPo on joutunut työttömäksi, kun Suomessa kukaan ei enää käytä huumeita.
Ihan mahdollista, koska huume ei ole elimistölle tarpeellista, ennenkö sitä aloittaa käyttää sen ensimmäisen kerran.
Mutta kun siihen ei ole pakottavaa tarvetta, kun sitä ei kukaan käytä eikä tyrkytä.
Näettekö te saman kuin minä, ja mitä kaikkea se tekisikään ….
Ihmisille….
Taloudelle ….. sekä omalle että yhteiskunnan taloudelle. Olettaisin että 90% rikoksista loppuisi.
Voisivat käydä vankiloissa katsomassa kuin joitain muinaismuistoja menneiltä ajoilta ja lapset kysyisi miksi ihmiset oli vankiloissa 2010 luvulla? - Meth53
panii_kissa kirjoitti:
Älä nyt vielä rupee kärräämään mitään minnekään. Annetaas kärrien olla.
Eikö lapsia voi opettaa varomaan huumeita, kuten lapsia opetetaan ylittämään autotiekin, ettei kuole?
Ei lapsia pidä kärrätä minnekään, vaan, niitä pitää varoittaa huumeista, ettei käytä huumeita.
Minullekin sanottiin vain älä käytä tai elämäsi menee pilalle.
Ja vaikka elämäni oli aika piloillaan (tyhmät vanhemmat) , niin siltikään en tahtonut laittaa minun OMAA elämääni enempi piloille. Hohoijaa, ja moi metukka, oliko hauska vappu selvinpäinkinkö? ;)
Ookkos sää sitte meiltäpäin notta?
Sun piti budjaa Hesas, vai meninkö sekaiin?
Taitaa olla multaa korvien välissä. Siis minulla kun en pysy messissä.
Ettekö te voi yhtään sanoa että päihteitä ei kannata ottaa. piste.
Se elämä vaan on niin ihanaa selvin päin. Kun kaikki muutkin olisi hauskasti selvinpäin. Eikä kiusaisi ihmisiä, kun kaikki tahtoisi olla selvinpäin.
Se että Amerikka meinaa antaa periksi, saattaa olla jopa niille laiskimuksille ihan oikein, kun ovat päästäneet asiansa noin kurjalle kannalle.
Mutta meillä Pienenä Pohjoisena Suomena on vielä mahdollisuus olla maailman ainoa huumeeton valtio, siten että kasvatamme lapsemme huumeettomiksi. Ja sitten vielä päihteettömiksi.
Paljon saa vielä vettä virrata Vantaassa, ennenkö se on totta, mutta häh eikös olisi ihana Suomi?
Kukaan ei käytä eikä tyrkytä. Lapset saisi kasvaa lapsina aikuisiksi. Ja aikuisena on viisautta ja elämänkokemusta niin ei tarvi enää aloittakaan moista koukuttajaa jumaloimaan.
Toteutetaanko? Mitä nopeammin niin mekin ehdimme nähdä ne CNN.n uutiset.
Ajattele nyt kun sinäkin kiikkusslavitassa lapsenlapsiasi sylisnäs heijaisit ja kuuntelisit uutisia maailmalta, että Suomessa HuPo on joutunut työttömäksi, kun Suomessa kukaan ei enää käytä huumeita.
Ihan mahdollista, koska huume ei ole elimistölle tarpeellista, ennenkö sitä aloittaa käyttää sen ensimmäisen kerran.
Mutta kun siihen ei ole pakottavaa tarvetta, kun sitä ei kukaan käytä eikä tyrkytä.
Näettekö te saman kuin minä, ja mitä kaikkea se tekisikään ….
Ihmisille….
Taloudelle ….. sekä omalle että yhteiskunnan taloudelle. Olettaisin että 90% rikoksista loppuisi.
Voisivat käydä vankiloissa katsomassa kuin joitain muinaismuistoja menneiltä ajoilta ja lapset kysyisi miksi ihmiset oli vankiloissa 2010 luvulla?kissa:"Mutta meillä Pienenä Pohjoisena Suomena on vielä mahdollisuus olla maailman ainoa huumeeton valtio, siten että kasvatamme lapsemme huumeettomiksi. Ja sitten vielä päihteettömiksi."
Huumeeton yhteiskunta olisi kovin tylsä:( Mitä ihmiset sitten vastustaisivat ja pelkäisivät?!
Ei vaan. Sinä se jaksat uskoa ja toivoa.. Huumeeton Suomi on ihan yhtä todennäköistä, kuin jos laittaisit lasiin puolet vettä ja puolet viiniä ja nesteiden molekyylit sattuisivat menemään juuri niin, että toisella puolella lasia olis vain viiniä ja toisella vain vettä. Eli todennäköisyys on lähelle äärettömyyttä pienuudessaan.
Kiitos kysymästä, en vappuna juhlinut vaan työskentelin. On ollut sen verran kiireitä, että on jäänyt rentoutumishetket tänä keväänä vähiin;)
Mutta mikä sinun mielestäsi olisi kolmanneksii paras ratkaisu jos huumehörhöjä ei sopisi deletoitamantahi maanpakosalle ajaman, eikä täysi huumethomuus onnistuisi. Millaisen yhteiskunnan rakentaisit, jos joutuisit hyväksymään, että jotkut ihmiset tulevat käyttämään päihteitä ja jotkut jopa huumehia? Piäiskö huumeiden käyttäjiä rankaista siitä että ovat niin heikkoja, että tarvitsevat huumeita nauttiakseen elämästään? - panii_kissa
Meth53 kirjoitti:
kissa:"Mutta meillä Pienenä Pohjoisena Suomena on vielä mahdollisuus olla maailman ainoa huumeeton valtio, siten että kasvatamme lapsemme huumeettomiksi. Ja sitten vielä päihteettömiksi."
Huumeeton yhteiskunta olisi kovin tylsä:( Mitä ihmiset sitten vastustaisivat ja pelkäisivät?!
Ei vaan. Sinä se jaksat uskoa ja toivoa.. Huumeeton Suomi on ihan yhtä todennäköistä, kuin jos laittaisit lasiin puolet vettä ja puolet viiniä ja nesteiden molekyylit sattuisivat menemään juuri niin, että toisella puolella lasia olis vain viiniä ja toisella vain vettä. Eli todennäköisyys on lähelle äärettömyyttä pienuudessaan.
Kiitos kysymästä, en vappuna juhlinut vaan työskentelin. On ollut sen verran kiireitä, että on jäänyt rentoutumishetket tänä keväänä vähiin;)
Mutta mikä sinun mielestäsi olisi kolmanneksii paras ratkaisu jos huumehörhöjä ei sopisi deletoitamantahi maanpakosalle ajaman, eikä täysi huumethomuus onnistuisi. Millaisen yhteiskunnan rakentaisit, jos joutuisit hyväksymään, että jotkut ihmiset tulevat käyttämään päihteitä ja jotkut jopa huumehia? Piäiskö huumeiden käyttäjiä rankaista siitä että ovat niin heikkoja, että tarvitsevat huumeita nauttiakseen elämästään?minulla on liikaa näitä vastattavia ja puoliksi vastattuja säilössä, että olen vähän sekaisin.
Näitä tulee vähän miten sattuu …
Meth53 : ”Huumeeton yhteiskunta olisi kovin tylsä:( ”
_kissa : Kirjoitan tuosta tylsyydestä kohta lisää, jos nyt ehdin. Toivotaan että ehdin tänään, olen pikkuisen kiukus eräälle nuorten vapun pilaajalle.… Siirtyy huomiseksi toi maailman palstalla riehuminen vei aikaa.
Meth53 : ”Sinä se jaksat uskoa ja toivoa.. Huumeeton Suomi on ihan yhtä todennäköistä, kuin jos”
_kissa pyytää pari vastausta : miksi sinä et jaksa uskoa hyvyyden voittoon ja toinen miksi et tee huumeettoman Suomen asian eteen jotain? Miksi ihmeessä olet niin tarpeettoman huume-elämän puolesta? Taisi tulla kolme
Minä jaksan uskoa, että meidän Suomen lapsilla ja nuorisolla on usko ja tahto tehdä Suomesta huumeeton. Kukaan ei tahdo elää huume-hörhöjen näköisinä, ei heidän tavoillaan eikä päät pipinä päivästä toiseen.
Minä olen sata viiskyt prosenttisen varma, että lapset ei tahdo elää tulevaisuuttaan huume-elämässä.
Ja niin pirullinen kuin voin eräille tahoille ollakin niin uhallakin sanon, että se on mahdollista, mutta minä en sitä tee vaan meidän nuoriso sen tekee, jos NE tahtoo sen tehdä. Ja meidän kaikkien aikuisten on velvollisuus auttaa heitä siinä. Eikä enää ikinä saisi tapahtua sitä mitä Hesassa tapahtui vappuna. Mutta siitä jatkan http://keskustelu.suomi24.fi/node/9838018 kunhan ehdin.
Toi kysymyksesi : mikä sinun mielestäsi olisi kolmanneksii paras ratkaisu jos huumehörhöjä ei sopisi deletoitamantahi maanpakosalle ajaman, eikä täysi huumethomuus onnistuisi.
_kissa : minä en paljon voi, olen liian voimaton, mutta yritän neuvoa ihmisiä minkä pystyn. Se valistus on paras, eli oikea tieto.
Jos voisin päättää asioista niin paljon pitäisi valistaa, ettei lapset käytä. Myös asuntotilanne pitäisi saada kuntoon. Lapset pois huume/kännikodeista. Nollatoleranssi alkoholin ja huumeen käytölle alle 18v ja pakkohoito alle 18v. Nämäkin on niitä joita voitaisiin pohtia kunhan avaan oikean laatikon.
Mutta kuningas ajatukseni on että ne nuoret jotka ei tahdo ottaa huumeita, niin pitää nyt pelastaa, jookos?
Ne jotka tahtoo ottaa huumetta, niillä on syyt, jotka pitää hoitaa toista kautta. Ne syyt on pahoja ja vakavia ongelmia, siksi koska ne ongelmat ei ole lapsissa vaan vanhemmissa ja yhteiskunnassa. Siksi yhteiskunnan on ne poistettava.
Siellä on nyt tietojeni mukaan ainakin kolme uutta kansanedustajaa jotka tahtoo panostaa nuorten ongelmiin
- JesJeeeeeeeesJes
Joo miksi kysyt? Miksi et ota selvää. Joo oli lapsia jotka menehtyivät alkoholimyrkytyksiin, sekin oli syynä kieltolain purkamiseen. Trokareiden kämppä täynnä viinaa ja lapset saavat sitä helposti käsiinsä. Moni ei lapsen juomista katsonut edes pahalla, pienten lasten kylläkin.
Alkoholi oli aina pirtua, sitä oli helppo kuljettaa, kuten nytkin kovia aineita suositaan myynnissä. Myyjänä on oman kamansa palkaksi saava ja tottahan päihteinen myyjä myy kenelle vaan ja velaksi ja varastettua tavaraa vastaan.Hinnat ovat jopa tuhatkertaisia, joten voitot houkuttavat ja riistohinnat riistävät huumeongelmaisia vieläkin enemmän. Jos valtio jakelisi vaikka puolet halvemmalla, pitäisi laadusta ja jakelusta rekisteriä ja rajoittaisi saantia, olisi mielenkiintoista nähdä millaisia asioita seuraisi. Muuttuisivatko velkojaan ryöstöillä kuittaavista pelokkaista käyttäjät säälittäviksi hoitoon jonottaviksi sairauden potijoiksi.
Amfetamiinipään ei tarvitsisi enää ajaa kahtasataa varastetulla autolllaan poliiseja pakoon. Pelkona vankilat ja huumejengin perintäorganisaatiot. Jäisikö yksi katua ylittävä uusperhe Pasilasta henkiin.
Miksi näitä asioita ei edes yritetä järkisyin kokeillla? Mikä se sellainen viha on, että senkö vuoksi ei kannatta kokeilla uusia ratkaisuja?
Minä en oikein usko tätä kaikkea vihaa ja räkimistä tästä asiasta, täällä on ns. ylimääräistä vihaa, sellaista elämästä tulevaa katkeroitunutta ja tukahdutettua vihaa. Mietitään nyt asioita meidän tulevien parhaaksi. Aivan järkevää olisi Suomessakin koittaa jatkuvasti linnakierteessä olevalle nistille sitä mitä hän haluaa, piriä, vaikkapa sopuhintaan ja ehtona kaikenlaisesta rötöstelystä eroon pääsemiseksi terapiaa. Varmasti siinä olisi paremmin aikaa miettiä ja tasoittaa mieltään. Mitä kaikkea on tullut tehtyä jne. Voin vannoa, että pirin vakiokäyttäjät eivät ole mitään huolettomia ilopillereitä tavaran saatuaan. He vain normalisoituvat tietystä hallitusta annoksesta toleranssin mukaan. Sama pätee muilla huumeilla.
Tällainen leiri ei välttämättä kestäisi jatkuvasti, vaan "leiriltä" porukka voisi tippua pois rikoksien vetämänä, aineita diilaamalla jne.
Sitten hiljalleen annosta tiputettaisiin ja tähdättäisiin raitistumiseen, siinä olisi mahdollisuus ja moni voisi raitistua.
Nyt tilanne on se, että kieltolain luoma rikollisuus ja velat ja seuraavan fiksin saanti on ainaisena huolena ja takaisinvetäjänä.
Tällaset yksiköt voisivat toimia laitoksina ja avohoitoloina.
Luulisin, että vakituinen saanti ja tasainen annos alkaa hiljalleen tekemään aineesta ei-niin-kovin-houkuttelevan.
Itse joutunut useita kertoja syömään erittän voimakkaita kipulääkkeitä ja erittäin paljon. Silti minulla ei ole aineeseen mitään himoa. Fyysinen riippuvuus on, mutta olen sen itse monesti katkaissut hiljalleen kuten sen pitää tehdä. Pitkäaikaisesta käytöstä erittäin hitaasti.
Luullaan, että nopea tuskallinen katkaisu antaa opetuksen käyttäjälle, mutta ei, se antaa voimakkaan himon kokemisen muistijäljen. Mitä enemmän näitä jälkiä, sitä vaikeampaa on vieroittautua ja sitä helpompi on retkahtaa takaisin.
Tämä sama vielä annostuksen kanssa. Opioidin annostusta ei kannata nostaa paljoa kerralla. Minä vältän noita. Kun saa suuren annoksen tulee hirvittävä hyvänolon kokemus ja tuon kokemuksen jahtaamisesta tulee kuoleman leikki.
Näitä asioita ei välitetä tietävän. Melkein kuin olisi ylpeä kun ei tiedä mitä huumeet vaikuttavat. Melko ylimielistä ja typerää.
No asian vierestä hiuka. - panii_kissa
Yritän taas ymmärtää tätäkin JesJeeeeeeeesJes-miestä:
Jes-mies: Joo miksi kysyt? Miksi et ota selvää.
_kissa : Oi anteeksi että kysyin. Mutta miksi en saisi kysyä? Olen aikas varma että lapset eivät juopotelleet huviinsa 30 luvulla tälleen. Ne oli pelloilla duunissa. Mutta nyt :
http://www.valkeakoskensanomat.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194677082566/artikkeli/poliisi havitti yli 1400 litraa viinaa vappuna.html
Vapun tehovalvonnan aikana poliisi hävitti yli 1 400 litraa alkoholijuomia ala-ikäisiltä eri puolilla Suomea.
Poliisi joutui puuttumaan 739 lapsen ja nuoren luvattomaan alkoholin nauttimiseen ja hallussapitoon,
Poliisi valvoi tehostetusti erityisesti alaikäisten alkoholin käyttöä vappuna eri puolilla Suomea yhteistyössä
Alkoholijuomien välitystä alaikäiselle tavattiin (siis huom tavattiin) teeman aikana 50 tapauksessa.
Valtaosa valvonnan aikana alkoholirikoksiin syyllistyneistä oli 15 - 17 -vuotiaita, mutta joukossa oli myös 56 alle 15-vuotiasta. ( Toistan: 56 alle 15-v.) Väkeviä alkoholijuomia hävitettiin 61 litraa.
-----Lainaus loppuu--------
Mitä tulee esimerkkiisi, niin panetkos tulemaan lukuja noista viinalapsista jatai kuolleista lapsista?
Laiskuuttani en viitsi etsiä. Maaseuduilla joissa väki enemmin asui ei ollut viinanmyyntiä, oletan. Viinatrokarit oli satamissa asuvien juttu, oletan. Noista kuolleista lapsista kuulen nyt ekan kerran. Voi anteeksi että silti kirjoitan, vaikka en ole kuullut kaikkia maailman asioita.
Jes-mies : Alkoholi oli aina pirtua Jos valtio jakelisi vaikka puolet halvemmalla
_kissa : koska kotipoltosta ei saa punaviiniä. Valtio olemme me asukkaat, siis meidän pitää rahoittaa toisille laiskimuksille huumeet ja kohta myös palkkaa. En kannata.
Jes-mies : Amfetamiinipään ei tarvitsisi enää ajaa kahtasataa varastetulla autolllaan
_kissa : korjaan : varastetulla autolla, anteeksi veemäisyyteni.
Jes-mies : Miksi näitä asioita ei edes yritetä järkisyin kokeillla?
_kissa : No minä sanon omana mielipiteenäni että viimeaikaiset kokemukseni valtion ihme-kokeiluista ovat olleet varsin huonoja. Muutama viimeaikainen :
viinaveron alennus eikun nosto kun alennus kun nosto "onko tänään viina-veron alennus vai nosto-päivät?” Ja metsään meni iloisesti! Sekä 10-bensa kokeilu meni metsään. plus Bensavarkaudet lisääntyneet :
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/05/huoltoasemien_bensavarkaudet_lisaantyneet_2559240.html?origin=rss
lyhyesti : Öljyalan keskusliitto sanoo, ettei tärkein syy ole polttoaineen hinta, vaan lainmuutos, jonka myötä poliisin kirjoittamia sakkoja ei voi muuttaa vankeusrangaistukseksi.
Että kyllähän ne kokeilee kaikenlaista, mutta vain hölmöjä ideoita. Mutta odottakaas kun saa ehdottaa : minulla on paaaljooon parempi kokeilu-ehdotus, teen siitä aloituksen joku päivä. Älkää sitten reimastuko likaa, se on hyvin kissamaisen pehmeä, khraapsss kynsineen ;) Anteeksi jo etukäteen
Jes-mies : järkevää olisi Suomessakin koittaa jatkuvasti linnakierteessä olevalle nistille sitä mitä hän haluaa, piriä,
_kissa : , mutta miten tuo estää lasta himoamasta huumetta? Se on huoleni. Ja en tahdo antaa sille p*sKalle mitään. Piripäät tulee kuolee sukupuuttoon 20 v.ssa kun lapset opetetaan huumeettomiksi. Aika alkaa N.Y.T.
Jes-mies : vaan "leiriltä" porukka voisi tippua pois rikoksien vetämänä, aineita diilaamalla jne.
_kissa : En ihan bonjannu, mut en tahdo olla huumepäiden kanssa samoilla kaduilla enkä kaupassa saakoot vaikka miten laillisesti huumeitaan. Tuo ”leiri” on ollut minunkin mielessä kauan. Tiilimuuri ympärille ja sinne. Huhuja olen kuullut että jossain olisi …
Jes-mies : seuraavan fiksin saanti on ainaisena huolena ja takaisinvetäjänä. Kun saa suuren annoksen tulee hirvittävä hyvänolon kokemus ja tuon kokemuksen jahtaamisesta tulee kuoleman leikki.
_kissa : just-just, olenkin sanonut monesti että huumeisiin tulee sellainen halu/himo/hinku, ettei muuta halua ajatellakaan. Huumeettoman elämän halu loppuu. Eli hyvä oikea elämä loppuu.
Muistelin sitä naista, joka viimeisillään raskaana ja poikakaveri ei päästänyt lääkärille, en löydä uutista, en tiedä millä sanalla hakea. Mutta hinku on kova ja huumetta vaan lisää, vaikka lapsi oli tuloillaan. Löytäisitkö linkin pliis.
Jes-mies : Luullaan, että nopea tuskallinen katkaisu antaa opetuksen käyttäjälle, …
_kissa : En tiedä kuka luulee, minä en luule, ja lapset hoi: Ei ongelmaa, kun ei maista, vaikka ilmaiseksi saisi.
Jes-mies : Näitä asioita ei välitetä tietävän. Melkein kuin olisi ylpeä kun ei tiedä mitä huumeet vaikuttavat.
_kissa : Olen sit typerä, mutta minä olen ylpeä etten tiedä huume-tunnetta enkä tahdokaan tietää, näin on minulle paras.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1544493
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1164095- 252740
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa281901"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla231764Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151659Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak211653Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????921590Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301563Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181521