www.ylj.fi huijausta vai no?

Skarppi

...ja taas lähti puhelu liikkeelle samalla paskalla "...hei, voitaisko me tarkastaa yrityksenne tiedot..." Just juu. Ja jos olis tarkastettu, niin seuraavaksi postiluukusta olis kolahtanut XXX euron suuruinen lasku - niinkö?!? Ja siitä laskustahan ei pääse eroon millään helvetin reklamaatiolla tai irtisanomisilmoituksella. Johan heidän nettisivuilla olevissa säännöissäkin todetaan, että "...maksusopimus syntyy palvelun tuottajan ja asiakkaan välillä myös palvelun tarjoajan tekemän puhelinmarkkinoinnin kautta. Hyväksyminen voidaan tehdä puhelimitse..." Eli ei tilausvahvistusta, oletan?!? Vastaan näille yleensä ystävällisesti, että "suksikaa vittuun" ja lyön luurin kiinni. Maksaisitteko te tämän näköiselle puljulle (http://www.ylj.fi/) satoja euroja vuodessa... Sivuilla lähinnä linkkejä joihinkin Euroopan unionin sivustoille ja kuinka ollakkaan, tadaaa... TALOUS-SANOMIEN WEBBISIVUILLE, joka on tosi ylläri, ylläri!!!! Ei siis YHTÄÄN MITÄÄN omaa sisältöä. Enkä sata varmasti maksa, että pääsisin katsomaan, mitä kirjaudu -linkin takana on! Kävi mielessä, että onkohan tarkoitus sekoittaa tuo YLJ -lyhenne Patentti- ja Rekisterihallituksen YTJ-lyhenteeseen, joka on huomattavan paljon informatiivisempi kuin tämä toinen. Ja sitä paitsi, ILMAINEN kaikille.

205

13823

Vastaukset

  • Olen ollut joskus töissä firmassa, jossa myytiin nettinäkyvyyttä. Spiikki alkoi juuri noilla "tarkistetaan ovatko tietonne edelleen.." "laitetaan tästä seuraava vuosi samalla tavalla.." Eli pontetiaalisen asiakkaan annettiin ymmärtää, että oli ollut aiemmin jo asiakkaana. Muutakin fuulaa oli spiikissä, kun ei moraalini antanut periksi näin ketään kusettaa, ja otin asian usein puheeksi, sain potkut.
    Pari vuotta myöhemmin oli pulju vaihtanut nimeä ja kaatunutkin, omistajat haastettu oikeuteen petoksesta, kuin myös sinne silloin jääneitä työntekijöitä.
    Ja mikä parasta, palkkaa ei saanut juuri lainkaan, vaikka kuinka teki kauppaa..

    • Sama juttu! Mulle soitti myös tästä yrityksestä mukavan oloinen tyttö, joka halusi tarkastaa yrityksemme tiedot. Näin tehtiin. Kaupat kuitenkin torjuin. Tyttö sanoi, että ...eli tietonne poistetaan? Ei meillä tietääksemme ole, eikä ole ollut mitään tekemistä heidän kanssaan. Ja näiden tietojen valossa; ei tule koskaan olemaankaan!


  • Siis hyi hemmetti tollaset sivut pitäisi kieltää laissa.... Myöskin tuollaiset yritykset.... Argh hemmetti.... mutta eipä tuosta hommasta kerro mikään muu kuin, että yrittäminen Suomessa on HEMMETIN vaikeaksi tehty ja yrittäjillä ei ole oikeuksia eikä tukea eikä mitään..... Kaikki tuki mikä saadaan jostain pöydän alta niin valtio ottaa omansa takaisin....

  • Tännekin päin tullut etämyyntiä ylj:ltä. Tajusin tarkistaa firman kotisivut ja muita tietoja, ennen kuin lasku ehti maksuun saakka. Laitoin s-postia, että toimintanne vaikuttaa huijausyritykseltä, katsotaan kuuluuko vielä vastausta.

    • Näyttääpi siltä, että heidän ns. "säännöistään" on jäänyt yks jos toinen juttu pois. Muun muassa maininta siitä, miten sopimus irtisanotaan. Lisää tietoa täältä:

      http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/kuluttajaneuvonta/kuluttajan-oikeudet/sopimus/

      Siellä mainitaan, että sopimuksen keskeisin sisältö pitää olla ehdoissa selkeästi ja niihin kuuluu mm. sopimuksen irtisanominen ja purkaminen.

      Jos irtisanomiskäytäntöä ei ole viimeistään kuvattu laskussa tai ensimmäisen laskun mukana toimitetuissa sopimusehdoissa, on jo pelkästään se T O S I hyvä peruste hankkitua eroon tästä virityksestä välittömästi. Älä missään tapauksessa maksa ensimmäistä tai mitään muutakaan laskua. Jos kehtaavat periä, riitauta saatava sillä perusteella, että sopimusehdot olivat puutteelliset, eivätkä kaikilta osin täyttäneet kuluttujalainsäädännön vaatimuksia, etkä useista pyynnöistä huolimatta saanut asiaan kuuluvia sopimusehtoja.

      Sanoisin, että tämän jälkeen oot tehnyt tuolle paskaläjälle shakki-matin.


    • taitaa kuule seuraava yhteydenotto tulla perintätoimistolta !


    • Huijarit kuriin kirjoitti:

      Näyttääpi siltä, että heidän ns. "säännöistään" on jäänyt yks jos toinen juttu pois. Muun muassa maininta siitä, miten sopimus irtisanotaan. Lisää tietoa täältä:

      http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/kuluttajaneuvonta/kuluttajan-oikeudet/sopimus/

      Siellä mainitaan, että sopimuksen keskeisin sisältö pitää olla ehdoissa selkeästi ja niihin kuuluu mm. sopimuksen irtisanominen ja purkaminen.

      Jos irtisanomiskäytäntöä ei ole viimeistään kuvattu laskussa tai ensimmäisen laskun mukana toimitetuissa sopimusehdoissa, on jo pelkästään se T O S I hyvä peruste hankkitua eroon tästä virityksestä välittömästi. Älä missään tapauksessa maksa ensimmäistä tai mitään muutakaan laskua. Jos kehtaavat periä, riitauta saatava sillä perusteella, että sopimusehdot olivat puutteelliset, eivätkä kaikilta osin täyttäneet kuluttujalainsäädännön vaatimuksia, etkä useista pyynnöistä huolimatta saanut asiaan kuuluvia sopimusehtoja.

      Sanoisin, että tämän jälkeen oot tehnyt tuolle paskaläjälle shakki-matin.

      Ei kuule yrittäjällä iole kuluttujansuojaa. HÖHLÄ!


    • koettu on kirjoitti:

      taitaa kuule seuraava yhteydenotto tulla perintätoimistolta !

      Mikäli seuraava yhteydenotto tulee perintätoimistolta, täytynee käydä jutustelemassa poliisin kanssa. Tässä ratsastetaan räikeästi tunnetun, virallisen YTJ-palvelun matkimisella, katsokaapa vaikka firman tietoja esim. täällä:
      http://www.fonecta.fi/tuotteet-ja-palvelut/Helsinki/2497391/Suomen Yritys- ja Luottotietojärjestelmä YLJ Oy/
      (nimilyhenteeksi ilmoitettu YTJ, samoin nettiosoitteessa, mutta muut tiedot ovat huijarifirman)


    • 9898ygdhg kirjoitti:

      Ei kuule yrittäjällä iole kuluttujansuojaa. HÖHLÄ!

      Hups!

      Olet muuten täysin oikeassa, eipä olekkaan, sori !!!

      Eli tuon firman kanssa on todellisessa kusessa, jos on mennyt kaupat tekemään.


    • Huijarit kuriin kirjoitti:

      Näyttääpi siltä, että heidän ns. "säännöistään" on jäänyt yks jos toinen juttu pois. Muun muassa maininta siitä, miten sopimus irtisanotaan. Lisää tietoa täältä:

      http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/kuluttajaneuvonta/kuluttajan-oikeudet/sopimus/

      Siellä mainitaan, että sopimuksen keskeisin sisältö pitää olla ehdoissa selkeästi ja niihin kuuluu mm. sopimuksen irtisanominen ja purkaminen.

      Jos irtisanomiskäytäntöä ei ole viimeistään kuvattu laskussa tai ensimmäisen laskun mukana toimitetuissa sopimusehdoissa, on jo pelkästään se T O S I hyvä peruste hankkitua eroon tästä virityksestä välittömästi. Älä missään tapauksessa maksa ensimmäistä tai mitään muutakaan laskua. Jos kehtaavat periä, riitauta saatava sillä perusteella, että sopimusehdot olivat puutteelliset, eivätkä kaikilta osin täyttäneet kuluttujalainsäädännön vaatimuksia, etkä useista pyynnöistä huolimatta saanut asiaan kuuluvia sopimusehtoja.

      Sanoisin, että tämän jälkeen oot tehnyt tuolle paskaläjälle shakki-matin.

      Sain myös 184, 50 e laskun, vaikken ole mitään suostunut moniin vuosiin ostamaan puh.myyjiltä.Lähettivät nauhan ja uuden karhun. Nauhassa kuuluu kovaa oma ääneni ja myyjän, " Nicole", kuuluu juuri ja juuri äänityslaitteeseen. Minulla soi taustalla koko ajan työpuhelin. En kuule kunnolla mikä juttu on. Nyt mitä teen koska olen yrittäjä ja luottotiedot eivät saa mennä. Siis perintään jos laittavat nin pakko maksaa.Lähetin heti heille moneen kertaan mailin etten ole tilannut viiteen vuoteen mitään eikä tänä kyseinen firma ole edes kirjanpitäjällä ole ollut enää toiminnssa. Voisimmeko tehdä yhteiskanteen heistä?Ahdistaa tuollaiset pa...kat...


    • Huijarit kuriin kirjoitti:

      Näyttääpi siltä, että heidän ns. "säännöistään" on jäänyt yks jos toinen juttu pois. Muun muassa maininta siitä, miten sopimus irtisanotaan. Lisää tietoa täältä:

      http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/kuluttajaneuvonta/kuluttajan-oikeudet/sopimus/

      Siellä mainitaan, että sopimuksen keskeisin sisältö pitää olla ehdoissa selkeästi ja niihin kuuluu mm. sopimuksen irtisanominen ja purkaminen.

      Jos irtisanomiskäytäntöä ei ole viimeistään kuvattu laskussa tai ensimmäisen laskun mukana toimitetuissa sopimusehdoissa, on jo pelkästään se T O S I hyvä peruste hankkitua eroon tästä virityksestä välittömästi. Älä missään tapauksessa maksa ensimmäistä tai mitään muutakaan laskua. Jos kehtaavat periä, riitauta saatava sillä perusteella, että sopimusehdot olivat puutteelliset, eivätkä kaikilta osin täyttäneet kuluttujalainsäädännön vaatimuksia, etkä useista pyynnöistä huolimatta saanut asiaan kuuluvia sopimusehtoja.

      Sanoisin, että tämän jälkeen oot tehnyt tuolle paskaläjälle shakki-matin.

      YLJ katsoo sopimuksen syntyneen pikaisen puhelinkeskustelun perusteella ...?


    • Lillervoller kirjoitti:

      Sain myös 184, 50 e laskun, vaikken ole mitään suostunut moniin vuosiin ostamaan puh.myyjiltä.Lähettivät nauhan ja uuden karhun. Nauhassa kuuluu kovaa oma ääneni ja myyjän, " Nicole", kuuluu juuri ja juuri äänityslaitteeseen. Minulla soi taustalla koko ajan työpuhelin. En kuule kunnolla mikä juttu on. Nyt mitä teen koska olen yrittäjä ja luottotiedot eivät saa mennä. Siis perintään jos laittavat nin pakko maksaa.Lähetin heti heille moneen kertaan mailin etten ole tilannut viiteen vuoteen mitään eikä tänä kyseinen firma ole edes kirjanpitäjällä ole ollut enää toiminnssa. Voisimmeko tehdä yhteiskanteen heistä?Ahdistaa tuollaiset pa...kat...

      http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/suomessa kalastellaan taas pankkitietoja varo tallaista laskua/a981974


    • Moni jättää tarkistamatta, mistä kyse YLJ Oy:n touhuissa.


    • Harva tarkistaa kirjoitti:

      Moni jättää tarkistamatta, mistä kyse YLJ Oy:n touhuissa.

      Kesälomat lähellä, huijaukset lisääntyvät.


    • Et pysty enää muuttamaan tilaustasi. Pakottavat maksamaan laskun


  • Syötin hakuriville Nokia Oyj

    ...ja ensimmäisenä hakutuloksena sain...

    Itella Oyj / Sivutoimipiste Nokia

    ...siis mitä vittua?!?

    • Saman tason huttua lähes kaikki palvelun ns. tietosisältö.


  • Tämä kyseinen firma soitteli meille myös, sanoimme ei ja silti lasku tuli, pistimme asiasta viestiä ja eka vastaus oli että tiedot on poistettu ja laskun voi laittaa pois. 4 päivää myöhemmin tuli uusi viesti jossa sanottiin että lasku pitääkin maksaa, no, emme muuten varmasti maksa.
    Krävy tuli ja laitoimme uuden valituksen asiasta johon emme ole enään saaneet mitään vastausta, saimme toisen krävyn jossa uhattiin perinnällä.
    Ratkaisumme onkin nyt että kun meillä on kerran kaikki päivämäärät, kellon ajat puheluista ja kaikki viestit ja laskut tallessa, viemme asian eteenpäin viranomaisille. Kyseessä on selkeä huijaus. Emme ole palvelua tilanneet ja emmekä piru vie maksa tästä paskasta mitään. Seuraavan yhteydenoton YLJ:lle tekeekin sitten asianajaja ja poliisi.

    • mitä ne tuossa lopulta myy. Yrityksillekö luottotietoja vai näkyvyyttä vai mitä.


    • hammastynyt kirjoitti:

      mitä ne tuossa lopulta myy. Yrityksillekö luottotietoja vai näkyvyyttä vai mitä.

      Paskaa myyvät ja sitten laskuttavat


    • Mulle kävi samoin! Mä ilmoitan seuraavaksi myös poliisille!


    • Kerro miten sitten kävi? Minä odotan sydän kylmänä perintää nyt.Luottotietoni ei saa mennä.Olen ,pienyrittäjä, jolla elämä ei ole niin auvoista muutenkaan rahan puolesta.Tein kyllä heti rikosilmoituksen ja lähetin YLJ.llekin kopsun, mutta silti laittoivat 2. krävyn.


  • Minullekin tuli soitto sieltä YLJ:stä , ihan täyttä huijaustahan se on. Sanoivat YLJ:n olevan päivitetty versio Yritystietorekisteristä ja se tuli maksulliseksi vuoden alusta . Heidän mukaan siellä näkyy yrityksen luotettavuus ,mutta eihän siellä näy mitään muuta kuin perustiedot. Ja vielä kehtaavat myydä sitä Yritystietojärjestelmän jatkona. Älkää missään nimessä ota sitä.Googlasin sitä YLJ:tä ja sitä markkinoi joku Proventor.net ssä oleva firma.

  • Samoja ongelmia täällä päin. Reklamaatio tehty asiasta koska mitään sopimusta ei ole tehty. YLJ:n päässä sanoivat kuuntelevansa nauhoitteen, mutta yllätys yllätys kyseiseltä päivältä ei löytynytkään nauhaa. Liekö ollut sitten hiukan epäselvempi keskustelu ja nauha yllättäen hävinnyt. Samanlaisia perinnällä uhkailu laskuja myös tullut, mutta koko firma ei vastaa enää puheluihin eikä sähköposteihin. Seuraavaksi paikallinen yrittäjäjärjestö ottaa asiaa hoitaakseen asianajajiensa kanssa.

    Tällaisten firmojen kanssa toimisi varmaan parhaiten se, että menee käymään paikanpäällä, vaikka sitten karmit kaulassa. Myös lisää julkisuutta tällaisille kusetusfirmoille pitäisi saada niin vaikeutuisi hommat huomattavasti. Luulisi myös Suomalaisen oikeusvaltion jollain lailla suojaavan "omiaan", mutta taitaa päättäjillä olla liikaa tekemistä omien etujensa ajamisessa.

    • varmaan kannattaisi olla sieltä yrittäjäjärjestöstä YTJ:n päin. Varmaan YTJ voisi olla hyvinkin kiinnostunut YLJ:n markkinoinnista.

      Esim inoan sivuilla sähköpostiosite on ytj eikä ylj.


    • Kiireiset pienyrittäjät ilmeinen pääkohde huijareilla ... tietävät, että vain harva ehtii ja jaksaa painia alle parin sadan laskuista ...?


  • Itse olen kouluttanut itseni vastaamaan näihin "nettinäkyvyys"-kampanjoihin sun muihin heti kysymyksellä: mitä maksaa? Jos en saa heti selvää vastausta, suljen puhelimen.
    Ja jos maksaa, en ota palvelua. Itse en laita tietojani enää maksullisesti näkyviin yhtikäs mihinkään, en edes puhelinluetteloihin. Kaikkein toimivinta on ottaa aina tarvittaessa Googlelta kuukaudeksi kerrallaan maksullista nettinäkyvyyttä.
    Mun mielestä kyl paras soitto oli viime viikolla, kun monotonisesti puhuva nainen tarjosi palvelua, jolla heidän firmansa sanoo irti minun puolestani kaikki minun "nettinäkyvyyssopimukset".
    Irroitti minulta kyl hyvät naurut!

    • Just niin.

      Ei mitään mistään kiitos!

      Vielä kun keksis mistä voisi peruuttaa tehtaan ovesta joka vuosi sisään kärrättävät TURHANPÄIVÄISET manuaaliset puhelinluettelot!

      Niitä ei kukaan tarvitse yhtään mihinkään IKINÄ koskaan! KELE!


    • Ei kannata edes kysyä mitä maksaa. Parempi topata keskustelu jo sitä ennen. Meillä menee tähän tapaan

      - Täällä neiti Näpsä YTJ:stä päivää. Puhunko markkinoinnista vastaavan X:n kanssa?
      - Anteeksi mikä oli nimenne ja yhtiö?
      - Toistaaa nimensä jne.
      - Jaha, me emme keskustele yrityksen asioista (tai: kommentoi yhteystietojamme tms, )puhelimessa, näkemiin.
      sitten painetaan kännykän punaista näppäintä ;)

      Sitten vois ehkä ottaa firmalle 0700 -numeron ja tarjota sitä kaikenlaisiin yhteydenottopyyntöihin. Jaksaisi kuunnella pitkiäkin myyntipuheita kun laskutus raksuttaa. Onkohan puhelinmyyjät niin tyhmiä että soittaa johonkin 10 eur /min linjaan ? ;)


  • Tervehdys
    Minun mielestäni aivan harhaan johtamista kun annetaan ymmärtää että täältä
    seurataan yrityksen luottokelpoisuutta ja logoa myöten muistutta patentti ja rekisterihallistuksen ulkonäköä. Tuli toinen lasku jossa uhataan jo perinnällä
    pitäisikö vaan maksaa, mutta sitten tulee varmaan uusi lasku

    • Oletko tilannut ?!? Jos et, oletko tehnyt reklamaation ?!? Jos et ole tilannut ja olet tehnyt reklamaation, riitauta saatava. Tällöin perintä keskeytyy kunnes asia ainakin jossain määrin on selvitetty.

      Jos vain maksat, olet yksi uhri lisää varmasti monien joukossa, jotka katsovat sen olevan tappelemista helpompi vaihtoehto.


  • Kuka valopää on muuten aikoinaan keksinyt sen, että näitä hakemistoja pitää myydä "...hei, voitaisko me tarkastaa yrityksenne tiedot..." taktiikalla????

    Vähintään kerran viikkoon jostain soitetaan ja aina sama laulu - luulis että joku keksis vaikka ihan reilusti aloittaa puhelun että minä kauppaan sinulle palvelua...

    Epäilen vahvasti että Fonecta on aikoinaan ton kehittänyt ja nyt siitä kärsii useamapii kymmenentuhatta yrittäjää

  • Laitoin kopiota Patentti-ja rekisterihallitukseen., koska mielestäni nimi ja logo ovat liian identtiset YTJ:n kanssa.
    Saa nähdä tapahtuuko mitään, vai saako huijarit jatkaa

    • Minäkin otin yhteyttä tuonne ja sain paperikielisen vastauksen joka näyttää olevan copy-pastella prh:n sivulla olevasta tiedotteesta jossa todetaan ettei ylj ole viranomaispalvelu. Mitään kommenttia siihen, että logo on lähes 1:1 kopioitu ytj:n logosta ei vastauksessa ollut. Eli hyviä uutisia koirajeille: tässä maassa saa yritysmaailmassa tehdä minkälaisia kusetuksia tahansa ja ainakin viranomaisena esiintyminen on kannattavaa, kun viranomaista ei kiinnosta.


  • Ja tänne tuli samaa sontaa. Ekaan reklamaatioon ei mitään vastausta. Tilausvahvistus tuli, kun nyt maksumuistutukseen todettiin, että ei makseta ja ollaan jo reklamoitu aiemmin.

    Soittoon vain pahoittelivat, että olemme eri mieltä aisasta. Heidän puolestaan asia on loppuunkäsitelty.

    Totta kai riitautamme asian. Toivottavasti muutkin tekee niin.

  • Ehkä kannattaa sen puhelun aikana sanoa, että EN osta, niin ei laskuja tipahtele postista...

    • Jos viitsisit lukea ketjua läpi ennen kommentointia niin huomaisit että tälle kyseiselle firmalle on sanottu EI puhelun aikana, montakin kertaa ennen puhelun lopettamista. Kyseinen firma soitti firmaamme ja sanoin välittömästi heidän esiteltyään itsensä että ei kiitos, en ole kiinnostunut. Myyjä yritti väittää välittömästi että meillä on jo sopimus jota vain tarkistetaan johon vastasin että ei pidä paikkaansa sillä minä vastaan firmamme sopimusasioista. Lopetin puhelun sanottuani vielä kerran EI. 2 viikkoa myöhemmin lasku kilahti laatikosta, tein reklamaation johon kerran vastattiin että suullista sopimusta ei voida purkaa.
      Sanoin että en maksa kun en ole mitään tilannut ja nyt yhtä krävyä myöhemmin
      asia on menossa lakimiehemme kautta poliisin tutkittavaksi. Sana EI ei tarkoita näille huijareille mitään.


  • Luettu kyllä.
    En tiedä tapauksestasi, mutta useimmiten valitettavasti puhelussa se yrittäjän vastaus on joo/kyllä, ja itkemään aletaan vasta laskun tultua... So sad..

  • ytj sivuilta löytyy varoitus tästä huijauspalvelusta.

    Jos ette 100% varmuudella ole puhelimessa vastannut myöntävästi tilaukseen niin olkaa passiivisia perinnässä. Kun menee oikeuteen niin sitten vastaatte ja kantajan eli tämän ylj tulee osoittaa väitteensä todeksi. Kun ei pysty niin yhdestä vastineesta saa oikeudenkäyntikuluja noin 400-1000e. Aika pian firma menee konkurssiin kun toimitte näin.

    • > Jos ette 100% varmuudella ole puhelimessa vastannut myöntävästi
      > tilaukseen niin olkaa passiivisia perinnässä.

      Tämä on täysin huono ja passka ohje, jota kenenkään ei missään nimessä kannata noudattaa.

      Huijarilaskun lähettäjän ja _varsinkaan Perintätoimiston_ lähettämän perintäkirjeen suhteen ei saa koskaan olla passiivinen. Perintätoimiston perintäkirjeeseen on *aina* vastattava kirjallisesti, ja heti, ja reklamoitava lasku aiheettomana.

      >Kun menee oikeuteen niin sitten vastaatte ja kantajan eli tämän ylj
      > tulee osoittaa väitteensä todeksi.

      Kompa on nimenomaan siinä että YLJ ja muutkaan huijarit eivät ikinä vaivaudu viemään näitä juttuja oikeuteen. Ei koskaan, koska parinsadan euron oikeusjutut eivät ole kannattavaa bisnestä niille.

      Mutta jos jätät Perinttoimiston perintälaskun reklamoimatta, niin perintätoimisto laittaa firmasi nimen Kauppalehden protestit-sivulle. Muutaman satasen laskun vuoksi LUOTTOTIEDOT lähtee firmaltasi, kun nimi killuu Maksuhäiriörekisterissä.

      Perintäfirman kirjeisiin on aina vastattava HETI. Passiivinen ei saa olla missään kohtaa, ja uskotella että "lakituvassa asiat selviää". Mitään lakitupakäsittelyä ei koskaan tule, tällaisissa muutaman satasen laskuissa.


  • Varoitus?! Sehän on vain tiedote siitä, että kyse ei ole viranomaispalvelusta. Sama löytyy myös mm. PRH:n ja Verohallinnon sivuilta.

  • Joo, on kyllä raivostuttavaa bisnestä tämä.

    Mielestäni on erikoista, että niin paljon kun puhelinmyynnistä on haittaa ja vaivaa, ettei sitä ei ole lailla kielletty.

    Pitäis tehä alote.

    Bruttokansantuote tuplaantuis, jos kaikki idiootit ei tarkistelis soittamansa puhelinnumeron toimivuutta.

    Sitku jostain vakuutusyhtiöstä soittavat, niin ennen kuin asia selviää, on jo valmiiks ärissy jotain varmuuden vuoksi :-s

  • Hmm.. Miks et sitten tee?! Miksi "pitäISI" tehdä, kun voit tehdä? Fiksuna yrittäjänä varmaan kävit äänestämässä, jotenka nyt vaan perusteltua sähköpostia sille omalle kansanedustajalle

  • Sain puhelinsoiton ko. firmasta ja minulle tarjottiin "peruspakettia" 50 euron hintaan. Sain postissa laskun arvoltaan 92,90 euroa. Yritin soittaa laskussa olleeseen puhelinnumeroon, josta ei kuitenkaan vastattu. Kirjoitin sinne sähköpostia, jossa ilmoitin etten maksa ko. laskua ja tilauksen saa peruuttaa. Sain postissa maksumuistutuksen ja kirjoitin sinne kirjeen postitse, jossa ilmoitin, että en maksa ko. laskua ja tilauksen saa peruuttaa, koska minulla ei ole edes mitään dokumenttia ko. tilauksesta. Sain postissa uuden maksumuistuksen, johon vastasin sähköpostitse ja laitoin kopion kirjeestä sähköpostin liitteeksi. Parin päivän kuluttua sieltä soitettiin ja kysyttiin aionko maksaa ko. laskun. Ilmoitin, etten aio maksaa ja he lupasivat laittaa laskun ulosottoon. Sanoin, että laittakaa vaan, minä ilmoitan poliisille. Tein tänään rikosilmoituksen ko. firmasta ja poliisi neuvoi, että mikäli ulosotosta tulee minulle kirje, niin pitää lähettää heille kopio rikosilmoituksesta.

    Ottakaa nyt hyvät kanssakärsijät yhteyttä poliisiin ja tehkää myös rikosilmoitus, niin saadaan tämä firma vastuuseen teoistaan!

    • Mikä mahtaa olla "huijatun" motivaatio? Itse olen selvittänyt sen verran, että ko peruspaketin hinta on 150 eur.. Joten puhutaanko nyt ihan oikeasta samasta asiasta?


    • Huijatun Kaveri kirjoitti:

      Mikä mahtaa olla "huijatun" motivaatio? Itse olen selvittänyt sen verran, että ko peruspaketin hinta on 150 eur.. Joten puhutaanko nyt ihan oikeasta samasta asiasta?

      Ko peruspaketin hinta on vaihdellut 50 -200 euron välillä, ainakin mitä olen muiden yrittäjien kanssa jutellut. Yrittäjä kun on kieltäytynyt palvelusta on silti tupsahtanut 100 egen lasku ja kun on protestoitu asiaa, on vedottu siihen että suullista sopimusta ei voida purkaa, vaikka tätä suullista sopimusta ei siis edes ole ikinä tehty, pyydetty on kopiota/todistusta nauhoituksesta josta kävisi ilmi tämä ns.suulinen sopimus (jota ei siis edelleenkään ole tehty). Sitten sieltä tulee alennettu lasku "saat puoleen hintaa tai jopa alle sen kunhan nyt vaan maksat kiltisti ja mitä tulee nauhoituksiin, valitettavasti emme nyt voi toimittaa kyseisen puhelun nauhoitusta".. Että näin, tiedä sitten motivaatioista mutta ei tällä YLJ:llä selkeästi mitään kiinteää perushintaa ole, kunhan saisivat edes joltakulta rahat höynäytettyä.


  • Käykää tutustumassa sivuihin yrittajan.info

    Siellä keskustelua pienyrittäjien kesken näistä erilaisista huijauksista.

    Muutama sana aiemmin esiintyneelle asialle. Jollekkin poliisi oli sanonut, että jos menee ulosottoon niin näyttäkää rikosilmoitus. Tässä oli siis kyse siitä kun huijariyhtiö oli uhannut ulosotolla.

    Tiedoksi: Ulosottoon ei voi viedä muita kuin julkisoikeudellisia maksuja suoraan ulosmitattavaksi. Yksityisoikeudelliset saatavat tulee ensin viedä käräjäoikeuteen josta täytyy hankkia tuomio ja sillä tuomiolla ulosotto vasta aloittaa toimet.

    Mutta tutustukaa siis tuohon yrittajan.info sivuihin, paljon asianmukaista tietoa näistä huijausfirmoista.

  • Joo, tuli samanlainen sekava puh.soitto kuin edellä on kerrottu.
    Mitään ei tilattu ja hinnasta ei ollut puhetta, mutta
    sitten tuli lasku "Optio (-paketti) "150 alv eli 184,50 €.
    Reklamoin ja uhkasin tehdä rikosilmoituksen, jolloin he vastasivat sähköpostilla näin:
    ----------------------------------
    1) Olemme myyneet YLJ Optio paketin hintaan 150e alv
    2) Myyjämme Inka on soittanut Xxxxx Xxxxxx:lle 20.7.11 klo 11:59 ja hän
    tilasi kyseisen tuotteen.
    3) Kyllä se kestää. Olemme rekisteröity suomalainen yritys.
    Ystävällisin terveisin
    YLJ asiakaspalvelu
    ----------------------------------------

    Ja satavarmasti emme maksa. Ilmoitamme asian poliisille.

  • TODELLA amatöörimäisesti tehdyt sivut. Haiskahtaa pahasti...

  • On muuten ihmeellistä, että nykyään saa rekisteröityä näin harhauttavia nimiä.
    Ennen oli hyvin tarkkaa, ettei rekisteröitävää nimeä saanut rekisteröityä, jos se oli vaarassa sekoittua johonkin jo aiemmin rekisteröityyn.
    Ja vielä kun logokin on niin harhaanjohtava.

    Pyytäkäämme AINA kirjallinen tilausvahvistus kaikesta.

    • Puhelinsoiton perusteella haksahdin myös ja heti kohta yritin saada heihin yhteyttä mikä ei onnistunut. Lähettelin tekstiviestejä peruakseni kaupan EI mitään vaikutusta. Olen nyt käynyt poliisin juttusilla ja hänen kehotuksestaan en maksa laskua.


  • Ohjeita YLJ tapauksiin jos ette ole tilannut palvelua.

    Ensinnäkin tilauksen tehneen tulee olla henkilö jolla on nimenkirjoitusoikeus yrityksessä. Jollei näin ole niin sopimusta ei ole syntynyt sitovasti vaikka tilauksen olisi tehnytkin vahingossa.

    Jos ette ole tilannut niin toimittakaa sähköpostise reklamaatio jossa ilmoitatte, että ette ole tilanneet mitään. Ja sähköposti talteen tietty.

    Jos vastaavat kuten edellä tai väittävät sopimuksen olevan olemassa ilmoittakaa, että viekää asia riita-asiana käräjäoikeuteen. Emme maksa perusteettomia laskuja.

    Tämän jälkeen tulee tod.näk. perintätoimistosta kirje ja trattauhka. Kuten edellä ilmoittakaa sähköpostilla/faksilla (kuitenkin siten ,että jää talteen lähetetty viest), että ette ole solmineet mitään sopimusta YLJ kanssa ja perintä on perusteeton.

    Ilmoittakaa samalla, että mikäli perintää jatketaan tai Tratta tämän reklamaation jälkeen julkaistaan aloitatte oikeudelliset toimet perintälain rikkomisesta (tutkintapyyntö poliisille) ilmoitatte aluehallintovirastoon (joka valvoo perintätoimistoja) sekä aloitatte yksityisoikeudellisen haastemenettelyn elinkeinotoiminnan haittaamisesta sekä haette käräjäoikeudelta uhkasakon uhalla kiellon jatkamasta kyseisiä perintätoimia.

    Jos haluatte apua asiassa voitte ottaa yhteyttä sähköpostitse niin kerron lisää miten tulee menetellä.

    salmaster@luukku.com

    • huijaus taas suomessa. asia ilmoitettu poliisille


    • yrittäjä kirjoitti:

      huijaus taas suomessa. asia ilmoitettu poliisille

      Taas tosiaan liikkeellä YLJ ja erittäin epäselvästi puhuva, honottava naisääni, aivankuin olisi kyllästynyt elämäänsä.
      Naisen nimi meni ohi korvien, mutta puhelinnumero jäi kännykkään.
      Saas nähdä soittaako uudestaan, kun sanoin, että minun täytyy keskustella asiasta muiden osakkaiden kanssa.
      Jos soittaa teen häirintäilmoituksen, vai pitäisikö se tehdä heti?


    • Samainen YLJ lähetti juuri maksumuistutuksen sopimuksesta, jota en ole tehnyt.
      En ole maksanut tietenkään laskuja, enkä tule maksaman.
      Sen sijaan tein juuri rikosilmoituksen ko. yrityksen toiminnasta.


    • LeoP1 kirjoitti:

      Samainen YLJ lähetti juuri maksumuistutuksen sopimuksesta, jota en ole tehnyt.
      En ole maksanut tietenkään laskuja, enkä tule maksaman.
      Sen sijaan tein juuri rikosilmoituksen ko. yrityksen toiminnasta.

      YLJ taas liikkeellä, varokaa tai voiko tätä edes varoa koska lasku tulee joka tapauksessa sanot mitä tahansa, tarkistavat yhteystiedot ja se riittää laskun lähettämiseksi. Miten on mahdollista, että tälläistä markkinointia ja laskujen lähettelyä voidaan Suomessa harjoittaa.


  • Joopa, minulle soitettiin ja puhelun päätteeksi tuumasin että selvä! Pari minuuttia sen jälkeen yritin soittaa samaan numeroon takaisin, ei onnistunut. Viime viikolla tuli 184.50€ lasku jonka eräpäivä on 15.9. Asiakaspalvelusta vastattiin kerran ja luvattiin pistää reklamaatio eteen päin ja yhteyttä luvattiin ottaa torstaina 8.9. Nyt kun olen soitellut sinne ei kukaan vastaa.

    Onko kukaan saanut vietyä asiaa vielä loppuun asti. Onko luottotiedot menneet jos olette vaan jättäneet laskun maksamatta??

  • ""...vaan jättäneet laskun maksamatta?? ""

    Pitäisi sulle löytyä aika helposti googlettamalla yleiset laskun reklamoinnin ohjeet tästäkin ryhmästä, joitakin kuukausia takaperin kun haeskelet.

    Tuo mainitsemanne palvelu ei ole yhtään sen eriskummallisempi tai vaadi erikoisempia toimenpiteitä. Samat, normaalit laskun reklamoinnin periaatteet toimivat ihan kaikkialla Suomessa.

  • Tänne päin tuli just vastaava puhelu, kuin edellä kerrotuissa viesteissä ja halusivat "vain" päivittää tietoja. Kyselin, että mistä tämä soitto oikein tulikaan ja jotain epäselvää muminaa sain vastaukseksi. Lähinnä vastailin, pitikö heidän tietonsa paikkaansa ja sanoin mailiosoitteen. Mitään sopimusta mistään asiasta ei tehty, mutta lasku tuli. JA ON MUUTEN IHAN SELVÄ ASIA, ETTÄ SITÄ LASKUA EI MAKSETA. Yhden kerran kokeilen perua sen ja sitten asia menee poliisin tutkintaan. Nimittäin soitto oli sellainen ja lasku siihen päälle, että täyttää petoksen yrytyksen tunnusmerkistön rikoslaissa! Ei muuta kuin asiat poliisin tietoon.

  • Aloittavalle yrittäjälle vinkki. Ei kannata laittaa yhteystietoja mihinkään perustamisasiakirjaan ellei ole pakko.

    Perustin firman ja en laittanut , niin vain yksi vakuutusyhtiö on kaivanut jostain numeron ja soittanut. Kotiin tullut jotain käyntikorttimainoksia ja firman nimellä taskulamppu, tässä kaikki.

    Ei ole Phonektat, Suomen yritystietorekisterit ja Ylj:t tai muut kusetukset soittaneet.

  • Minulla tänään 13.10 sama homma: Puhelinmyyjä kysyi yritykseni tietoja "päivittääkseen tietoja yritysrekisteriin" ja laskuttaa nyt tästä. Kun ensimmäisiä tälläisiä puheluita alkoi tulla, annoin kiltisti tietoni ja tulin kysyneeksi että eihän tämä vaan maksa mitään, siinä vaiheessa myyjä on sanonut hinnan ja olen kohteliaasti kieltäytynyt mistään maksullisista palveluista. Olen kaikille näille soittelijoille sanonut että saavat kyllä laittaa mun tiedot sinne mutta mitään en ole aikeissa siitä maksaa. Hyvin selvästi. Joka ikiselle.

    Myyjä numerosta 045 3514098 ei vastaa soitettaessa, numeroa ei löydy julkisista numeropalveluista eli en saa näitä ihmisiä mitenkään kiinni valittaakseni tästä menettelystä suoraan firmaan.

    Mitä jos he nyt laittavat tämän laskun perintään ja minun oman yrityksen luottotiedot menee tälläisestä toiminnasta? Ei mulla ole varaa ruveta käräjöimäänkään eikä todellakaan ois aikaa tälläisen paskan selvittämiseen!

  • Onko asiakastieto huijausta?

  • Tollaset kun soittelee, niin ottakaa soittopyyntö.. Jostain kumman syystä sieltä sitten änkytetään jotain, öö, tuota niin jaaa, niin tämä linja on niin varattu ja/tai tästä numerosta soitetaan vaan ulospäin tai ei tähän numeroon voi soittaa kun puhelut hoidetaan tietokoneen kautta tms. Pyh ja hah. Sääliksi käy niitä työntekijöitä kyllä.

  • Sain laskun, lähetin heidän sähköpostiinsa tälläisen:

    Rahastonhoitaja toimitti minulle eilen saamansa laskunne ja siitä sain vihdoin jotain konkreettista, mitä syöttää Googlelle.
    Ja Google vahvisti sen, mitä olin jo epäillytkin sen epämääräisen puhelun jälkeen, kyseessä on silkka huijausyritys.
    Me annamme asian nyt olla, mutta jos vielä yritätte ottaa meihin yhteyttä, tulemme tekemään tästä huijausyrityksestä rikosilmoituksen.

    Ja heidän automaattinsa vastasi:
    Kiitos viestistänne, olemme vastaanottaneet sähköpostinne ja pyrimme
    käsittelemään sen ensitilassa.

    YLJ asiakaspalvelu

    Pitäisikö minun nyt välittömästi marssia poliisilaitokselle, koska ottivat yhteyttä, vaikka kielsin?

  • Kaikki, jotka ovat tämän huijauksen kohteeksi joutuneet; tehkää aina rikosilmoitus. Näin Poliisi asian minulle kertoi kun eteenpäin juttua vein.

    Eli kun tarpeeksi monet tekevät rikosilmoituksen, poliisi voi ottaa asian käsiteltäväksi vankemmalla tietopohjalla kun vain parin yksittäisen ilmoittajan perusteella ja kulut menevät valtiolle, eikä kenenkään yrityksen maksettavaksi!

  • Lähetin jo perintäfirmallekkin reklamaation ja samalla siinäkin ilmoitin harkitsevani rikosilmoitusta.

  • Sivusto näyttää ihan asialliselta. Kävin katsomassa noita likkejä. En ymmärrä mistä puhut Skarppi? Mielestäni palvelu toimii hyvin.

    Ostin tuotteen muutama kuukausi sitten ja olen tyytyväinen. Haut toimii hyvin ja muutama arviokin on asiakkailta tullut sivustoon.

    • Meitä yrittäjiä, HUIJATTUJA, on paljon täällä.Minäkin sain laskun, vaikken ole aikoihin mitään mielestäni tilannut. Joku pieni epäselvä ääni oli sinä päivänä kysellyt jotain pitääkö tiedot paikkansa jne.Se alkuosa oli todella KUULEMATONTA osiota ......Espoo yrittäjä YLJ-leivissä. Nostetaan yhteiskanne YLJ.tä vastaan. Muutama satakin kun on oikeudenkäynnissä, riittää sekä varat että todisteet. NOSTETAAN YHTEISKANNE!!!!


  • Yrittäjä Espoosta taitaa olla kyseisen firman palkkalistoilla. :D

  • Varoitus YLJ:stä ja Duetto Group Oy:stä!!

    Näitä huijarifirmoja riittää kiusaksi saakka. Puhelu tuli ja tietoja kyseltiin, kuvittelin että tietoja päivitettiin jonnekin. Vähän ajan päästä lasku 150 € alv.

    Sitten reklamaatiota perään, koska puhelimet eivät siinä firmassa vastaa. Meni muutama viikko niin tuli joltain turkulaiselta Duetto Group Oy:ltä perintäkirje ja summa oli kasvanut 294,02 euroon!! Huomenna sitten poliisilaitokselle tekemään asiasta rikosilmoitusta. Että tällaista menoa on markkinoilla. Muutakin työtä riittäisi. Ensi kerralla: luuri saman tien kiinni kaikkiin markkinointipuheluihin!!

  • Eiku kaikki Poliisille vaan ja välittömästi.
    Meitä huijjattiin kans, väittivät olevansa luottokuntaan tietoja keräämässä.
    Olemme olleet asiasta heihin yhteydessä, mutta sama kun seinille puhuisi.
    Pitää näköjään perkele ottaa kirves mukaan ja lähteä kattomaan millasia saatanan pellejä tätä firmaa pyörittää.

    • Firmaamme tuli tänään myös puhelu. Väittivät että heidän sivuillaan on ollut meidän tiedot jo viime vuonna ja jatketaanko tilausta. Miten voidaan jatkaa tilausta jota ei ole aimmin ollut?
      Tarkemmin asiaa tutkittuani yritsrekisteristä löytyy tieto, että ko firma on perustettu 14.1.2011, miten yritys jota ei ole ollut olemassakaan viime vuonna on voinut ylläpitää yrityksemme tietoja, hohhjoijaa.
      Puhelun aikana sanoin kiitos ei ainakin kolme kertaa, nyt sitten odottelen josko sieltä silti laskua tulee. Jos lasku tulee, niin menen kyllä suoraan tekemään rikosilmoituksen, en ala yhtään pellleilemään tällaisten yritysten kanssa.

      Täytyy varmaan laittaa vinkkiä MOT:n ja 7 pv lehden tekijöille. Kyllä joku varmaan kiinnostuu kaivamaan mitä pinnan alta löytyy.


  • Yritys- ja luottotietojärjestelmä www.ylj.fi ei ole viranomaispalvelu

    Yritys- ja luottotietojärjestelmä www.ylj.fi ei ole viranomaispalvelu, eikä sitä pidä sekoittaa Yritys- ja yhteisötietojärjestelmään www.YTJ.fi.

    Yritys- ja yhteisötietojärjestelmä (YTJ) on Patentti- ja rekisterihallituksen ja Verohallinnon yhdessä ylläpitämä tietojärjestelmä, joka kautta voi ilmoittaa tietoja yhdellä ilmoituksella molemmille viranomaisille. Yritys- ja yhteisötietojärjestelmä sisältää myös maksuttoman ja reaaliaikaisen YTJ-tietopalvelun, josta saa perustiedot suomalaisista yrityksistä, yhteisöistä ja säätiöistä suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi 24 tuntia vuorokaudessa.

    Viranomaispalvelu (www.YTJ.fi) ei lähetä laskuja palvelun käytöstä. Vastaavasti yksityisen Yritys- ja luottotietojärjestelmän (www.ylj.fi) perus- ja luottotietojärjestelmään liittyminen on yrityksille maksullinen.

    • TOIMITUSJOHTAJA ULOSOTOSSA TÄSSÄ FIRMASSA!!

      Pyysin selvittämään tämän yrityksen taustoja eikä yllätyksiä tullut: on firman tj:llä ja omistajalla muitakin useita vastaavia firmoja. YLJ- firman omistajalla ulostottorekisteri aika pitkä eikä sillä ole luottotietoja!! Luulisi nyt olevan tuollaisella luottotietofirmalla edes toimitusjohtajalla olevan luottotiedot kunnossa, joten huijausta alusta lähtien. EI MITÄÄN EPÄSELVYYTTÄ TÄSTÄ!!

      Tuskin firmallakaan ei ole varaa kovinkaan paljoa prosessoida riita-asioita, joten ei huolta! On ainakin YLJ sitten tottunut asioimaan viranomaisten ja varmaan poliisinkin kanssa.


  • Rikosilmoitus jätetty, oli 35. tänä vuonna kyseiseen YLJ:hin kohdistunut. Valitettavasti kyseessä on nimike "lievä petoksen yritys", joate i ole sanktioitu

  • Hei kuka se tj on, haluan soittaa suoraan sille ja sanoa pari valittua sanaa yrityksestään...

  • harkitsemme juuri oikeustoimia ko. YLJ.ä kohtaa, mekin olemme tuleet huijatuksi on todella kummallista että asiasta vastaavat viranomaiset ja poliisi antavat nettihuijareiden vapaasti temmeltää yritysmailmassa.

    • Voimmeko me tulleet nostaa yhteiskanteen? Asia harmittaa ja ahdistaa todella. Lähettivät myös muka "varmenteen" eli äänitteen, jossa selvästi ilmenee kuinka en kuule kunnolla koko hätäistä naisen pienellä epäselvällä äänellä esittämää asiaa.YLJ on saatava vastuuseen!!


  • Poliisisedän mukaan on vaikea näyttää toteen rikosta, jos ei pysty osoittamaan että on nimenomaan kieltänyt laittamasta tietojaan heidän rekisteriinsä ja silti on tullut lasku. Otti sentään rikosilmoituksen vastaan, kun kerroin että valehtelivat että tietomme olisi ollut heidän rekisterisssään jo viime vuonnakin vaikka koko YLJ on rekisteröity tänä vuonna ja varsinkin kun löytyi ne 34 muuta samanlaista ilmoitusta.
    Mutta kun kyseessä on nimike "lievä petoksen yritys", niin sille ei ole olemassa edes mitään rangaistusta, joten tuon perusteella ei mitään tutkintaa aloiteta.

  • Meillekin soitti joku naisihminen ja kauppasi tuotetta 150,- vuosimaksulla.
    Kysyin, jotta onko tämä se YLJ. Nainen vastasi, että kyllä on, niin minä siihen. että tämähän on se epäluotettavaksi todettu yritys. Sain luurin korvalle.
    Toivottavasti useimmat pistää luun kurkkuun, niin jospa älyäisivät lopettaa soittelun.
    Ei se toiminta kuitenkaan kauan taida kestää, koska TJ:n omat luottotiedot ovat kuralla.
    Onpa tosiaan luotettavia luottotietoja:)

  • Eipä teidän tarvitse todistaa poliisille tai kenellekkää muullekkaan, että teillä ei ole sopimusta ko. yrityksen kanssa. Heidän pitää todistaa esim. puhelinnauhoituksella, että olette tehneet sopimuksen.

    Meiltä yritettiin periä olemattoman "sopimuksen" perusteella, ilmoitimme perintäyhtiölle että meillä ei ole sopimusta. Uhkailivat käräjäoikeudella, mutta kun sanoin että katsotaan sitten se teidän nauhoite oikeudessa, maksatte vielä meidän oikeudenkäyntikulumme kaupan päälle, niin eipä ole kuulunut enää mitään.

    Älkä hyvät yrittäjät uskoko näiden huijareiden uhkailuja, tietysti edellyttäen ette sitten tosiaan ole tehneet edes vahingossa sitä tilausta. Mutta näyttövelvollisuus on tosiaan sillä, joka väittää jonkun sopimuksen olevan heidän kanssaan voimassa.

  • Itsekin olin tekemisissä kyseisen huijariyrityksen kanssa.

    Ei kuulemman oltu uudistamassa asiakassuhdetta vaan liiketoimintamalli oli muuttunut. Aikaisemmin lafka oli listannut yritykset ilmaiseksi, nyt palvelu oli muuttunut maksulliseksi ja siitä sitten oltiin tiedotettu puhelimitse asiakkaille.

    "Ei tätä voi enää perua" väitettiin vaikka kyseinen yritys oli puhunut puhelimessa täysin väärän henkilön kanssa joka oli maininut ettei tiedä mitään asiasta eikä ole kiinnostunut. Huutoraivarin jälkeen tuli sähköpostia jossa mainittiin että voitte sittenkin repiä laskun.

    Olisiko mahdollista perustaa toiminimi joka myy medianäkyvyyttä juuri tuollaisille epärehellisille yrityshakemistoille yms. Maksaisiko vaivaa soitelle noi yritykset läpi ja kaupata palvelua samoilla perusteilla kuin he yrittävät myydä tuotteitaan? Nettisivut vaan pystyyn ja yrityshakemistoa perustamaan. Kuka tulee yhtiökumppaniksi?

  • Meille tuli lasku myös Arvo-paketista 150,- € ALV yht. 184,50. Ilmoitin heti YLJ:n asiakaspalveluun, ettemme ole tuotetta tilanneet.

    Kolmen viikon kuluttua tuli Duetto Groupilta maksuhuomautus. Soitin myös sinne, että lasku on mielestämme aiheeton. Pyysivät lähettämään sähköpostilla tiedot, jotka puhelimessa kerroin. Näin tein.

    Kahden viikon kuluttua tuli Dueetto Groupilta tratta, maksettava yhteensä 294,06 €. Taas soitin ja ilmoitin perinnän olevan aiheeton. Lisäksi kerroin tekeväni rikosilmoituksen asiasta, ellei se muuten oikene. Lupasivat selvittää asian ja soittaa tämän päivän kuluessa. Ellei soittoa kuulu, suuntana sitten lienee poliisilaitos ja rikosilmoituksen teko.

    • Velallisella on mahdollisuus riitauttaa tratan protestoiminen. Kun saatava on osoitettu riitaiseksi, perintä jatkuu laajalla haastehakemuksella käräjäoikeudessa.

      Ja muista, että velanperijällä on näyttövelvollisuus, että saatava on kiistaton, puhelinmyynnissä esim. nauhoite. Ei muuta kun riitauttamaan trattaa, ei se estä myöskään tekemästä rikosilmoitusta jos petosta yritetään.


    • Ei k'settajille kirjoitti:

      Velallisella on mahdollisuus riitauttaa tratan protestoiminen. Kun saatava on osoitettu riitaiseksi, perintä jatkuu laajalla haastehakemuksella käräjäoikeudessa.

      Ja muista, että velanperijällä on näyttövelvollisuus, että saatava on kiistaton, puhelinmyynnissä esim. nauhoite. Ei muuta kun riitauttamaan trattaa, ei se estä myöskään tekemästä rikosilmoitusta jos petosta yritetään.

      Ylj:tä markkinoi sama yritys kuin 1188 (sama Proventor.net eli Proventor Spadu SL Espanjassa).
      http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/11/1443248/mika-naista-on-huijausta-118-1188-vai-suomen118


    • Hei!
      Itse kävin tänään tekemässä rikosilmoituksen asiasta, näitä on siellä poliisilla jo ilmeisesti jo melkoinen pino (poliisi ei voinut kertoa määrää mutta kyllä niitä siellä oli). Nimikkeenä on lievä petos, on kuitenkin mahdollista että se muuttuu tutkinnan edetessä talousrikos -nimikkeeksi, se onkin sitten jo vakavampi juttu.

      Toivon että kaikki huijatuiksi tulleet tekisivät rikosilmoituksen. Enemepi on tässä tapauksessa parempi.


    • Hanna Haataja kirjoitti:

      Hei!
      Itse kävin tänään tekemässä rikosilmoituksen asiasta, näitä on siellä poliisilla jo ilmeisesti jo melkoinen pino (poliisi ei voinut kertoa määrää mutta kyllä niitä siellä oli). Nimikkeenä on lievä petos, on kuitenkin mahdollista että se muuttuu tutkinnan edetessä talousrikos -nimikkeeksi, se onkin sitten jo vakavampi juttu.

      Toivon että kaikki huijatuiksi tulleet tekisivät rikosilmoituksen. Enemepi on tässä tapauksessa parempi.

      Tein myös heti rikosilmoituksen heistä. Mielestäni meidän pitäisi yhteisesti nostaa kanne.


    • Yhteisvoimaan! kirjoitti:

      Tein myös heti rikosilmoituksen heistä. Mielestäni meidän pitäisi yhteisesti nostaa kanne.

      Minä sain nauhan puhelusta, eli "varmenne". Naisen ääni oli hiljainen ja todella en saanutr mitään selvää mistä oikeasti oli kysymys. Todella ovelaa, "päivittävät" tietoja ja alkuosan jutut menee todella aivan ohi. Kamalaa kusetusta. Yrittäjän on pakko maksaa perinnät tai oikeuteen, muttenb haluaisi myöskään yksin alata vääntöön vaan yhteiskanteeseen muiden teidän huijjattujen kanssa. Kannatan yhteiskannetta!


  • >>Aiheetonta laskua ei koskaan tarvitse maksaa, lähettäjän pitää todistaa, vaikka käräjillä laskun perusteet. Luottotiedot eivät mene jos huijarit yrittää aiheettomasti laskuttaa, huijarin on todistettava sopimuksen syntyminen. >>

    Tuo ei valitettavasti ihan pidä paikkaansa, että luottotietosi noin vaan varmasti säilyvät vaikka et tekisi yhtään mitään.

    Suomen lainsäädäntö on niin kummallinen, että perintäfirmalle riittää kun oman asiakkaansa toimeksiantona lähettää sinulle pari perintäkirjettä. Jos et kumpaankaan kirjeeseen vastaa tai reagoi mitenkään, niin he voivat muitta mutkitta laittaa firmasi nimen Kauppalehden protestit-sivulle.

    Siinä mielessä luottotietosi kyllä saavat aika pahan kolauksen, vaikka saisitkin peruttua tuon protestoinnin myöhemmin.

    Nuijaa on että noita kahta perintäkirjettä ei tarvitse lähettää edes kirjattuna kirjeenä, vaan laki katsoo että normaali postikirje riittää. Vastaanottaja PK-yrittäjä saattaa olla vaikka (todella harvinaisella..) parin viikon lomalla, eikä ko. kirjeitä ehdi saada.

    Kun palaa lomalta, oma firma onkin Kauppalehdessä protestoituna. Tämä on suomalaista lainsäädäntöä v. 2011.

  • >>Lähettivät myös muka "varmenteen" eli äänitteen, jossa selvästi ilmenee kuinka en kuule kunnolla koko hätäistä naisen pienellä epäselvällä äänellä esittämää asiaa.>>

    Lähettivätkö tosiaan teille e-mailin kautta tuollaisen?? Ihmettelen mitä äänitalletuksen formaattia käyttivät, että saitte äänen kuuluviin omalla koneellanne.
    Noita äänityksiä sentään aika harvoin lähetellään e-mailin kautta.
    Eri ääniformaattien kanssa on aina hiukan ongelmia.
    Siksi ylipäätyään ihmettelen että onko noin todella tapahtunut, että äänitysnäytteen lähettivät?

    Sinällään tuolla äänitteellä ei ole lakituvassa yhtään mitään merkitystä. Yksinkertaisesti kiistätte että olette noin sanonut, ja kiistätte että kuuluva puheääni ylipäätään olisi teidän puhettanne.
    Sanotte vain että ette tiedä kenen puheesta nauhalla edes on kyse. Ja että jonkun muun on täytynyt matkia tietojanne puhelimessa, tai kyseessä voi olla jokin muu väärennysmielessä tehty nauha.

    Tähän tyssää YLJ:n nauhoitteella elvistely. Nimittäin heillä ei ole mitään juridista keinoa osoittaa ja todistaa että nauhoite on teidän ääntänne, koska kyseisen asian itse kiistätte.

    Tämän asian vuoksi, AINOATAKAAN tällaisen puhelinhuijausnauhoitteen perusteella tehtyä oikeusjuttua ei ole viety Suomessa oikeuteen. Siitä syystä että oikeudessa ei ole mitään mahdollisuutta menestyä parin satasen laskun kanssa tällä menetelmällä.

    Siksi ainoa mitä YLJ voi nauhoitteellaan tehdä, on *pelotella teitä*. Juuri lähettämällä tällaisen nauhoitepätkän. Muka pitävänä todisteena tehdystä tilauksesta, ja jotta saisi teidät maksamaan laskun.

    Nauhoitetodisteella ei ole kuitenkaan mitään painoarvoa oikeudessa, kun kiistätte olevanne nauhalla puhuva henkilö. Ja tämän vuoksi YLJ ei milloinkaan asiaa oikeuteen asti vie.

    > YLJ on saatava vastuuseen!!

    No totta kai, tollaiset koijarit vastuuseen. Mutta minusta aika turhaa on alkaa käräjöimäänkään jokaisen tällaisen huijarifirman kanssa. Aikaa menee vain tuhottomasti, jos alkaa kaikkien kanssa vääntää.

    Riittää kun karhulaskut saatuaan reklamoi kirjallisesti ja todisteelliseti. Siis reklamaatio sekä normaalikirjeenä ETTÄ varmuudeksi lisäksi myös kirjattuna postina lähetetyllä kirjeellä.
    Puhelimitse tehdyt laskun reklamoinnit ovat yhtä tyhjän kanssa. Puhelimessa pitkäänkin tehdyt pälinät ha haukkumiset ja huutamiset ei asiassa auta, vaan on tehtävä kaikki reklamaatiot kirjallisesti.

    Jos tosiaan alkavat puhelimessa uhkailla ja tivata, että kenenkäs ääni se sittan tällä nauhalla kuuluu, ellei se ole teidän, niin riittää yksinkertaisesti kun sanotte "En tiedä."

    Sama yksinkertainen viesti toistettuna kaikilla tavoilla tehtyihin mahdollisiin tivauksiin. Eli että "En tiedä kenen ääni se on, mutta ainakaan se ei ole minun, enkä ole teiltä tilausta tehnyt." Siitä on vaikea, ja oikeastaan mahdoton YLJ-tyyppisten huijareiden päästä yli.

    Mutta ne KIRJALLISESTI tehdyt reklamoinnit pitää myös siis olla kunnossa, ja ajoissa tehtynä.
    .

    • Lähettivät nauhoitteen. Enkä ole ainut.


  • > Lähettivät nauhoitteen. Enkä ole ainut.

    Tuolla edellä joku sanoi että: "Lähettivät nauhan ja uuden karhun. Nauhassa kuuluu kovaa oma ääneni...""

    Millaisista nauhoista tässä oikein on kyse? Eihän kellään mitään nauhakoneita kuten C-kasettisoittimia ole enää kotonaan. Siis CD-levynkö ne kuitenkin oikeasti postittavat vai?

    Nauhoitteella ei kuitenkaan ole yhtään mitään merkitystä parin satasen laskussa, kun vastapuoli kiistää olevansa nauhalla puhuva henkilö. Kiistäjäpuolen ei tarvitse tietää eikä pystyä selittämään sitä että kuka siinä nauhalla puhuu.
    Vaan nimenomaan vastapuolen eli YLJ:n pitää pystyä *osoittamaan* että nimenomaan te olette se puhuja siinä.

    Nauhoitteiden äänivertailu ja sen äänen kohdistaminen yhteen tiettyyn henkilöön, se ei ole Suomen oikeuskäytännössä käytettävä pitävä todiste.

    Isommat rikokset kuten murhat, miljoonakavallukset jne., niiden selvittelyissä tutkitaan kaikki todisteaineistot. Mukaan lukien epäselvemmätkin puhelunauhoitteet ja hätäkeskusnauhat.
    Kuitenkin näissä tapauksissa puhelunauhoite on vain yksi pieni osa todistusaineistosta ja todistelusta. Sen ohella pitää olla myös muuta kautta hankittua "näyttöä", ennen kuin langettava tuomio tulee. Asianosaisten ja silminnäkijöiden lausuntoja, verijälkiä DNA-vertailuja jne.

    Jollekin 184€ suuruiselle laskusaatavalle on mahdotonta saada oikeuden langettavaa päätöstä pelkän puhelunauhoitteen perusteella. Riittää kun vastapuoli kiistää olevansa henkilö kuka nauhalla puhuu.

    Tilannehan on se että nauhoitteen lisäksi mitään muuta "näyttöä" ei ole, kuten tilauspapereita, tai kahden mainitun henkilön kanssa fyysisesti paikalla olleen kolmannen osapuolen lausuntoa tms.

    Kun näin on, niin *pelkän nauhan perusteella* YLJ-tyyppisellä huijarilla ei ole mitään keinoa osoittaa siitä että mainittu 184€ tilaus on nimenomaisesti kyseisen henkilön toimesta tehty.
    Koko juttu kuivahtaa siihen. Tämän vuoksi YLJ ei ole vienyt, eikä tule ikinä viemään ainoatakaan juttua oikeuteen siten että PUHELUNAUHOITE toimisi muka pitävänä todisteena tehdystä tilauksesta.

    - - -
    Joten, muistakaa tehdä ne KIRJALLISET REKLAMAATIOT kaikenlaisista huijauslaskuista ajoissa. Ja pitäkää pää kylmänä ja rauhallisena, jos perästä päin tulee tivaavia ja painostavia, maksamista vaativia puhelinsoittoja perään.

    Koko nauhoitusjuttuhan on sinällään aivan naurettava.

    Puhelimessa itse asiaa selvitellessä ei laskunsaajan kannata nauraa. Mutta jälkeenpäin voi aivan rauhassa itsekseen naureskella koko jutulle.
    .

    • Nyt tuli perintäfirmasta Duetto Group Oy:stä viesti, että "että heidän toimeksianto YLJ:n kanssa on päättynyt". Ei ole tullut protestia, ei ole tullut oikeuteen kutsua, ei siis ole tapahtunut mitään vaikka on tullut lasku ja perintäfirman lasku eikä niitä tietenkään ole maksettu. En elätä huijareita tai mitään koijareita!

      Saa nähdä saako ne uuden perintäfirman hoitamaan asioitaan.

      Näille nauhoitemiehille sen verran, että ei sillä ole mitään merkitystä että jos on luvannut jotain, koska koko tämä firman toiminta ei ole sitä mitä se kertoo ja pyritään myymään jotain mitä ei edes sillä ole. Kun sen tj:llä on maksuhäiriömerkintöjä elatusapumaksuista lähtien ja ulosotossa todettu varattomaksi ja maksukyvyttömäksi, niin luuletteko te, että se firma lähtee ajamaan juttuja oikeudessa, ei tasan lähde!!

      Edelleenkään ei kannata maksaa sen laskua. Varminta lienee jatkoa ajatellen tehdä rikosilmoitus jos pelottaa.


  • Mielestäni DUETTO GROUP on myös huijausyritys koska lähtee perimään tälläisia
    harhaanjohtamiskeinoilla saatuja tilauksia.
    Hallituksen puheenjohtaja Tero Lahti onkin Suomen heikkolahjaisimpien juristien
    maineessa. Tero Lahti voisi työntää YLJ:n perintälaskut sinne mistä on tullut.

  • SUOMEN YRITYS-ja LUOTTOTIETOJÄRJESTELMÄ YLJ OY

    Toim.johtaja MIKKO HÄRKÖNEN
    Postiosoite PL 72
    00701 Helsinki

    Käyntiosoite Bulevardi 2-4 A
    00120 Helsinki

    Sähköposti info@ylj.fi

    Tälle huijarifirmalle vaan samanlaista "postia" takaisin.

  • Tilannepäivitys vielä firmastamme, jolle YLJ:n lasku sekä perintäkirje saapui.

    Ei ole tullut mitään toimenpiteitä. En tiedä, jatkaako ko. huijariyritys vielä edes toimintaansa. Vielä jos sinua on erehdytetty, ei kannata maksaa. YLJ:N pitäisi hakea velkomustuomio, jota se tuskin ikinä kenenkään kohdalla tulee tekemään. Vielä kun muistetaan että firman tj on luottokelvoton aina elatusapumaksuista lukien, niin ei pelkoa asiassa.

    Luuria kiinni heti jos tulee soittoa, ei tarvi nähdä vaivaa sitten.

  • Jostakin syystä jatkavat toimintaansa vieläkin. Tänään soittelivat ja yrittivät
    "päivittää yhteystietoja"!

  • Vielä tästä firmasta:
    Toimii nykyään sivulla yhr.fi/ylj ja tyyppi firmasta soitti Espanjan suuntanumerosta.

  • Minulle soittivat 3 kertaa ilmeisesti virosta?! Ainakin suuntanumero oli ulkomaille ja nainen puhui sujuvaa suomiviro-sekasortoa. Sainoivat, että meilä on jo aikaisempi sopimus, johon ystävällisesti vastasin, että viitsisitkö lähettää minulle sähköpostiin dokumentit vanhoista sopimuksista, johon nainen sopersi hätääntyneenä jotain, että en valitettavasti pysty nyt lähettämään niitä koska meidän järjestelmät ovat olleet alhaalla koko aamun. -Minä: No lähetä ne sitten kun järjestelmä on taas pystyssä. Eipä ole kuulunut tähän päivään mennessä..

  • Pakko laittaa tänne oma kokemus parin kuukauden takaa.
    Suomen numerokeskus teki samanlaisen "diilin" kanssani. Meni monta puhelua ennen kuin myönsivät "ettei sopimuskeskustelusta löytynytkään ääninauhaa". Liekö silläkin vaikutusta että vasta viimeisessä puhelussa kerroin että olen muuten nauhoittanut kaikki keskustelut reklamaatiooni liittyen..

    Eli suosittelen muillekin samaa.

    • Meidänkin firmaan tuli soitto. Nyt on jo toinen maksumuistutus ja uhkaus perintätoimistolla. Meillä ei ole aikomustakaan maksaa laskua.


  • Minä sain soiton juuri äsken numerosta 358453572317. Kun moneen kertaan kysyin, että enkö saa tietojani pois rekisteristä ollenkaan, niin lopulta löi luurin korvaan. Saa nähdä tulee lasku kuitenkin.

    • No tuliko laskua ? Minulle eivät ainakaan ole lähettäneet perättömiä laskuja


    • minulle kävi näin. Viimevuonna soitti naishenkilö joka tarjosi 118 finder palvelua . tilasin palvelun josta tuli jopa tilausvahvistus ja kaikki näytti olevan ok. myöhemmin ymmärsin että palvelu ei ollutkaan se mitä luulin eli Fonectan 118 palvelu. Maksoin, oma moka. Eipä siinä mitä, mutta sitten YLJ soitti puhelun jossa tuli lasku vaikka en mitään tilannut, tarkastettiin vain yrityksen tiedot. tuli yllätyksenä kun selasin viimevuoden maksettuja kuittela 118 finder ja YLJ yrityksillä on sama osoite PL 72 00701 Helsinki. Toivottavasti tästä 118 fineristä pääsee helpommin eroon kuin tuosta YLJstä. Se YLJ asia piti viedä poliisille. Tässä odotellaan huomautuslaskua ja sitten rikosilmoitus.


  • Yhdistyksessämme ennen töissä ollut henkilö tietämättömyyttään, kun puhelussa vain "päivitettiin tietoja", antoi laskun tulla ja toinen rahastonhoitajana toiminut henkilö, myöskin sen enempää asiaa ajattelematta, maksoi laskun. Nyt heikossa rahatilanteessa ollaan, ja perintälasku tuli jo, koska itse en älynnyt perua uutta laskua, joka kyllä tupsahti ilman mitään päivityssoittoja, kirjallisesti tarpeeksi nopeasti. Pitääkö vain maksaa? Mutta eipä ole mistä maksaa...

  • Taas tämä huijarifirma on liikkeelle nyt vain uudella strategialla. Soittelevat henkilökunnalle ja sitten muka on syntynyt sopimus. Seuraavana päivänä tulee tilausvahvistus hinta 150 €. Varmaan parin päivän päästä tulee lasku. Teetättä pirysti ylimääräistä hommaa reklamoida tälläisia aiheetomia laskuja. Eikö tätä lafkaa saa kukaan lopetamaan.

  • Tämä huijarifirma on taas liikkeellä. Tällä kertaa se soittelee henkilökunnalle ja lopuksi saanoo että tuli sääntöjemme mukainen tilaus. Julkaisee firman ja henkilön nimen sekä lähettää seuraavan päivänä tilausvahvistuksen jossa hinta 150 €. Laskua ei ole vielä tullut. Eikö tätä petoporukkaa saa kukaan kuriin. Kyllä kyrsii kun pitää tehdä näiden huijausten takia useita reklamaatioita koska seuraavaksi pistävät perintään.

    • rikoilmoitus . minua auttoi asiassa


    • äh eikun rikosilmoitus.painovirhe paholainen


    • ei ne poliisiakaan usko tuli taas maksumuistutus. eikun uusi ilmoitus


  • Toivottavasti kaikki tuon yritysryppään huijauksen tai huijausyrityksen kohteeksi joutuneet tekevät rikosilmoituksen. Ei kannata kuvitella, että noista pääsee eroon aatellen "maksan tämän yhden kerran". Ne soittavat ja laskuttavat välittämättä ei-vastauksesta, laittavat maksumuistutuksia ja uhkaavat perintätoimistolla etc. Ainoa periaate tuntuu olevan, että jos päivän useista kohteista muutamakin säikähtää ja maksaa, on se vaivan arvoista. Suomen Yrittäjillä on loistava neuvontapalvelu, johon kannattaa olla yhteydessä heti epäilyttävän puhelun jälkeen, niin saa hyvät toimintaohjeet.

  • Kumma että tälläinen firma saa toimia vuodesta toiseen. Vaikka soittelemista on kielletty, senkun jatkavat vaan.
    Jos mä vielä satun puhelimeen, niin saavat ruodon kurkkuun.

  • Tein tänään rikosilmoituksen YLJ:stä. Tietosuojavaltuutetun mukaan he eivät saa nauhoittaa puheluita ilman ilmoitusta puhelun alussa. Poliisi puuttu asiaa, jos kaikki huijausyrityksen kohteeksi joutuneet tekevät ilmoituksen.

    • Unicef mainostaa kyseisen yhtiön sivuilla bannerilla-hienoa Unicef!


  • no siis ei tarvitse olla mikään vuosaaren koulutetuin asukas (peruskoulu läpäisty), että tajuaa ylj olevan kusetus nimi ytj:stä jossa idea vain saada luurin toisessa päässä oleva luulemaan, että kuuli väärin ja kyseessä olisi ytj. siittä pitäisi jo tajuta kaikki.

  • Tämä firma YLJ se vaan porskuttaa, niin tuli meidänkin vesiosuuskunnan puheenjohtajan kanssa keskustelusta lasku. Hän ei tilannut mitään. Eii tiennyt kuka soitti ja mistä muusta olisi ollut kyse kuin osuuskunnan rekisteritietojen tarkistamisesta. Tämä on vanha konsti huijata., Kun myyjä vielä puhuu epäselvästi ja ampuu sanat kuin Turusen pyssystä yhteen putkeen, ettei toinen ymmärrä mitään.
    Sitten vain tuli lasku ja eräpäivä huomenna, Meillä on aikaa 1 vuorokausi viedä lasku paikallisen poliisin huostaan ja kertoa että mitään ei ole tilattu, ei ole ennenkään oltu tämän firman rekistereissä eikä tulla olemaan. Kenen tarvitsee etsiä YLJ: stä mitään yritystietoja kun Patentti ja rekisterihallituksen YTJ - sivuilta löytyy kaikki se tieto mitä yrittäjä tarvitsee. Toinen hyvä hakupaikka on Fonectan palvelu, eikä maksa sekään.
    Olisipahan mielenkiintoista kuulla se äänite, jonka he ovat mainitusta puhelusta ottaneet. Kun ei laskussa ole lainkaan TIETOJA PERUUTTAMISESTA. Sehän on puhelin myynnin kauppatapaan ja lakiin kuuluva sääntö että 14 päivää on aikaa reklamoida., Kun sitä lauseketta ei ole laskussa eikä ole mainittu mitenkään, niin silloinhan lasku on väärin perustein tehty senkin vuoksi. Mutta kun tälle yritykselle ei lukemani mukaan riitä että sanoo EN ole tilannut enkä tilaa, En maksa mitään kun en ole tilannut mitään, niin ainoa vaihtoehto on viedä välittömästi lasku Poliisin huostaan ja kertoa koko tarina. Kuinkahan Kuluttajansuoja toimisi nopsaan tällaisissa asioissa sekin täytyy vielä tutkia Poliisin lisäksi.
    Tein selväksi puheenjohtajalle että jos puhelinmyyjä ei kerro selvästi kuka on mistä soittaa ja mitä myy ja paljonko maksaa, niin hän ei ole oikealla asialla.
    Oikean kauppatavan mukaan keskustelu etenee niin että lopussa myyjä kysyy vielä oliko sinulla jotain kysyttävää. Myyjä sanoo vielä että nyt kun tehtiin kaupat näin puhelimessa niin laitatko johonkin ylös myyjän nimen, puhelinnumeron ja laskun summan. Tuossa kohdassa varmasti yrityspäättäjä tajuaa tilanneensa jotain ja ellei tilannut sanoo että en tilaa mitään. Nyt saadussa laskussa oli myyjän nimen kohdalla vain koodi jossa iso kirjain sitten kolme numeroa. Heillä ei siten ole rohkeutta mainita edes laskussa kuka soitti, mikä on yrityksen katuosoite, ketkä ovat yrityksesta vastaavat yrittäjät. Poliisiin vain kaikki tuollaiset laskut ja huijarit kuriin.

    • poliisin avulla pääsin eroon. Ei kun vaan rikosilmoitusta tekemään kaikki tämän firman uhrit. On niitä tehty kuulemma jo toista sataa. PÖKKÖÄ PESÄÄN VAAN!


    • yrittäjä kirjoitti:

      poliisin avulla pääsin eroon. Ei kun vaan rikosilmoitusta tekemään kaikki tämän firman uhrit. On niitä tehty kuulemma jo toista sataa. PÖKKÖÄ PESÄÄN VAAN!

      Näinpä tuli minullekin soitto viime viikolla ja nyt maanantaina lasku. Aioin postittaa sen takaisin kirjattuna kirjeenä ja kävellä sitten poliisille, kuten täällä on ehdotettu.
      Saas nähdä mitä seuraa.


  • täälä sama kusetus yritys, aion lähettää laskun takaasi ja kirjeen jossa sanon riitauttavani asian ja poliisille tieto.

  • Taas ko firma yrittää (huhtikuu 2013).

  • Meille tuli myös lasku (huhtikuu 2013) vaikka puhelimessa ei mitään tilattu.
    Laitettiin spostia, että ei ole tilattu mitään.
    Sieltä vastattin, että sopimus on sitova vuoden määräaikainen sopimus.

    Poliisille jo soitettiin asiasta.
    Vielä vastattiin sinne, että ei ole edelleenkään heiltä mitään tilattu ja jos he ovat sitä mieltä, että jotain on tilattu saavat lähettää siitä meillä jonkun todistuksen.
    Ja tämän jälkeen viedään asia viranomaisille eteenpäin.

    Lasku oli vielä siinä mielessä naurettava, ettei siinä edes lukenut yrityksemme nimeä.
    Nyt odotellaan mitä seuraavaksi vastaavat...

    • Kannattaa muuten huomata, että perintälaki muuttui tänä keväänä. Uudesta perintälaista on vähemmälle huomiolle jäänyt virheellisen perinnän aikaisempaa huomattavasti rankempi sanktiointi.

      Käytännössä näiden huijauslaskujen siirtäminen perintään saattaa aiheuttaa hyvin pian korvausvelvollisuuden vastakkaiseen suuntaan. Oikeuskäytäntöä ei tietysti vielä ole, mutta sitä olisi hyvä saada.

      Missään tässäkään ketjussa ei ole vielä sanottu, että YLJ olisi tehnyt mitään muuta kuin uhkaillut. Mutta jos he yrittävätkään mitään perintään viittaavaa (edes mainitsevat perintä-sanan kiistämisen jälkeen), niin poliisilla on jo paljon enemmän työkaluja puuttua asiaan.


    • Hyvä, ettei tässä ole yksin. Siksi peukku.


  • Soitettiin 22.4.2013 kysyttiin onko tiedot pyusyneet samana vastasin kyllä ja sen jälkeen kysyin mikä juttu tämä on maksaako tämä mies sanoi ettei maksa mitään ja nyt tuli lasku 90e arvo-tuote alv 24% eli yhteensä 111,60e
    enkä aijo maksaa.
    täytyykö mennä poliisin puheille.

    • Minulle soitettiin samoin ja tänään tuli kännyviestillä ilmoitus vai mikä vahvistus lie. Kirjoitin, etten ole mitään tilannut ja olen eläkkeellä. VÄhän teen kesällä, tosi vähän ja että jään parin vuoden kuluttua kokonaan eläkkeelle. Nää oli kirjeeseeni vastaajan tiedossa, mutta väitti minun tilanneen palvelun. Huoh! Mistä näitä huijareita riittää??? Kait sitä pitää poliisiin sitten ottaa yhteyttä. Annoin heille 2 päivää aikaa perua tuollainen vilppitilaus tai otan yhteyttä viranomaiseen.
      Mä en jaksais tässä iässä tällaisia; voi rassut seuraavat puhelinmyyjät! Luuri tulee korvaan heti - en uskalla olla edes kohtelias, niinko nyt olin. Ahistavaa


  • Tänään tuli kirjeenvaihtomme lopuksi viesti, missä oli liittenä puhelu, jonka olin muka käynyt tarjouksentekijän kanssa. Se oli täysin manipuloitu. Kieltoni oli leikattu pois ja mun ok-sanan eteen oli laitettu kaverin kertomana hintatiedot. Ja näin se ei todellakaan mennyt.
    Lehdestä luin, että minulla on oikeus saada ko. nauhoite tarkistettavaksi. Oliko se tuossa vai tulisiko kotiin ihan nauhoitus? En jaksa nyt ajatella. Ja millä ihmeellä pystyn todistamaan, että tuo nauhoitus oli väärennös!!!???
    Laskua ei vielä ole tullut ja kun se tulee, niin rikosilmoitushan se on tehdävä.

  • Soittivat työntekijälleni samanlaisen huijauspuhelun kuin muillekkin, mutta hänellä ei ole edes nimenkirjoitusoikeutta tälläisiin asioihin. Laskuhan sieltä tuli jo muutaman huomautuksenkin kera. Sähköposteihin eivät edes vastaa. Laittavatko perintätoimistolle laskunsa, että pitääkö tässä asianajajaan ja poliisin ruveta olemaan yhteydessä?

  • Mikäli perintätoimistolta tulee laskua niin yksinkertaisesti riitauta se. Perintätoimistot kyllä noudattavat Suomen lakeja, vaikkei myyntiyhtiö sitä noudattaisi.

    Asiakkaan riitauttaessa lasku ei myyjäyritys voi enään asialle tehdä yhtään mitään. Seuraavaksi se raha tulee hakea oikeusteitse. Tälläinen heidän toimintansa ei kestä päivänvaloa ja perustuukin vain yksinkertaisesti hölmöjen höynäyttämiseen. Eivät siis vie asiaa eteenpäin oikeuteen.

    Mikäli veisivätkin niin heillä on näyttövelvollisuus, että myynti on tapahtunut. Tälläinen luotettava selvitys asiasta olisi siis esimerkiksi allekirjoitettu sopimus, kirjallinen tilaus tai esimerkiksi puhelun nauha. Mikäli näyttöä ei ole, se on sana sanaa vastaan eikä heillä ole osoittaa, että kauppa on todellisuudessa syntynyt.

    Mikäli nauha löytyy ja siellä on tilaus, eli työntekijänne tekemä. Tässä tapauksessa voidaan vain todeta, ettei hänellä ole nimenkirjoitusoikeutta ja kauppa on yhtä pätevä kuin lehtitilauksen tekeminen alaikäiselle tai asiakkaalle jolla on edunvalvoja, eikä näin ollen ole oikeustoimikelpoinen.

    TSEMPPIÄ! Toivottavasti oli apua!

    • Simppeliä, kysyn Sinulta tuosta nauhasta. Ihanaa, jos jaksat vastata.

      Miten on, kun minulle lähetettiin liitteenä nauha, joka on manipuloitu? Siitä puuttuu kokonaan puhelun alku, missä jyrkästi ja vielä jyrkemmin kerroin, etten ota mitään heiltä. Hinta rykäistiin siinä lopussa, vaikka puhelun aikana minulle ei todellakaan sanottu mitään hintaa. Jostain sanoistani on laitettu ok siihen hinnan sanomisen perään. Millä ihmeellä pystyn todistamaan liitenauhan väärennökseksi?
      Kumminkin tiedän, että en tilannut, tiedän, etten edes tarvitse saatikka ole ikinä ollut kiinnostunut tuollaisesta palvelusta. Käyn käteiskauppaa pääosin ja laskutettavat ovat ennestään tuttuja ja siis sellaisia, joitten luotto tms. tietoja en edes kaipaa. Ja sitä paitsi olen eläkeläinen, enkä tee kuin kesällä hieman hommia.
      Olen käynyt kirjeenvaihtoa ja sieltä joku kaveri kyllä on vastannut, mutta on todellakin jyrkkänään. Mutta niin olen minäkin, koska tiedän ja muistan, millainen puhelu oli.


  • Tämän ylj palvelun ja numeropalvelu 1188 takana on sama markkinointifirma joka toimii espanjasta käsin. K1-Mediasolutions. http://www.k1-mediasolutions.com
    Ihan vain tiedoksi jos tästä on apua jollekkin. yriyksen pyörittäjät ovat suomalaisia, ja postiosoite näillä menee suomeen malmille postilokeroon.

  • Simppeliä, kysyn Sinulta tuosta nauhasta. Ihanaa, jos jaksat vastata.

    Miten on, kun minulle lähetettiin liitteenä nauha, joka on manipuloitu? Siitä puuttuu kokonaan puhelun alku, missä jyrkästi ja vielä jyrkemmin kerroin, etten ota mitään heiltä. Hinta rykäistiin siinä lopussa, vaikka puhelun aikana minulle ei todellakaan sanottu mitään hintaa. Jostain sanoistani on laitettu ok siihen hinnan sanomisen perään. Millä ihmeellä pystyn todistamaan liitenauhan väärennökseksi?
    Kumminkin tiedän, että en tilannut, tiedän, etten edes tarvitse saatikka ole ikinä ollut kiinnostunut tuollaisesta palvelusta. Käyn käteiskauppaa pääosin ja laskutettavat ovat ennestään tuttuja ja siis sellaisia, joitten luotto tms. tietoja en edes kaipaa. Ja sitä paitsi olen eläkeläinen, enkä tee kuin kesällä hieman hommia.
    Olen käynyt kirjeenvaihtoa ja sieltä joku kaveri kyllä on vastannut, mutta on todellakin jyrkkänään. Mutta niin olen minäkin, koska tiedän ja muistan, millainen puhelu oli.

    • Mikäli nauhaa on manipuloitu, luulisin että se on mahdollista myös selvittää. Dataan jää aina "sormenjälkiä", sekä versionumeroita ym.

      Oikeudessahan nämä asiat, kuten esimerkiksi todistusaineisto tulee tutkia tarkemmin, mikäli riitautat myös todistusaineiston.

      Samalla on myös esimerkiksi hyvä kyseenalaistaa miksi nauhasta puuttuu osia / pätkiä. Yleensä esimerkiksi "tilausvahvistus, äänikuitti" ym. ovat pätevä syy minkä takia nauha alkaa esimerkiksi lopusta jossa äänikuitti otetaan. Tällöinhän kuitenkin molemmat, sekä asiakas että myyjä lähtökohtaisesti tietävät että tilaus on syntynyt kun äänikuittikin tehdään (tilaustiedot otetaan ylös).

      Mikäli kuitenkin nauhana on siis "myyntipuhelu" itsessään niin on hyvin arveluttavaa, miksi sitä ei esitetä kokonaisuudessaan.


    • Nyt kuulostaa kyllä todella ihmeelliseltä. Vastaan silläkin uhalla, että kyseessä on trolli.

      Huijauksessa mennään laittoman ja laillisen rajamailla. Jos mainostetaan näkyvyyttä ja firman nimi todella laitetaan jollekin nettisivuille, niin paha siihen on päästä kiinni. Se, että myynnissä käytetään epäasiallisia keinoja, pistää veren kiehumaan, mutta myyjät eivät pistä laskuja perintään tai varsinkaan käräjäoikeuteen, sillä tietävät häviävänsä. Directa yritti, sai oikeudessa köniinsä, ja heillä sentään oli huomattavasti paremmin järjestetty asiat kuin näillä Espanjasta soittelevilla. Homma perustuu siis uhkailuihin, pienemmän yrittäjän kiristämiseen ja siihen, että riittävän moni maksaa että pääsee pois tilanteesta.

      Mutta: Jos lähdetään väärentämään puheluita, niin siinä mennään jo pian rikoslain puolelle, ja luulisi poliisiakin kiinnostavan uudella tavalla. Puhelun editoinnin voi tehdä hyvin tai huonosti, hyvin teko on erittäin vaikeaa joten olen 99% varma muista seikoista päätellen, että editointi havaitaan helposti teknisessä tutkinnassa.

      Jos siis kyseessä ei ole trolli, ja joku oikeasti tuollaisen nauhan on saanut, niin kehotan ottamaan välittömästi yhteyttä Suomen Yrittäjiin ja poliisiin nauhotuksen kera.


    • Ettämitämitä kirjoitti:

      Nyt kuulostaa kyllä todella ihmeelliseltä. Vastaan silläkin uhalla, että kyseessä on trolli.

      Huijauksessa mennään laittoman ja laillisen rajamailla. Jos mainostetaan näkyvyyttä ja firman nimi todella laitetaan jollekin nettisivuille, niin paha siihen on päästä kiinni. Se, että myynnissä käytetään epäasiallisia keinoja, pistää veren kiehumaan, mutta myyjät eivät pistä laskuja perintään tai varsinkaan käräjäoikeuteen, sillä tietävät häviävänsä. Directa yritti, sai oikeudessa köniinsä, ja heillä sentään oli huomattavasti paremmin järjestetty asiat kuin näillä Espanjasta soittelevilla. Homma perustuu siis uhkailuihin, pienemmän yrittäjän kiristämiseen ja siihen, että riittävän moni maksaa että pääsee pois tilanteesta.

      Mutta: Jos lähdetään väärentämään puheluita, niin siinä mennään jo pian rikoslain puolelle, ja luulisi poliisiakin kiinnostavan uudella tavalla. Puhelun editoinnin voi tehdä hyvin tai huonosti, hyvin teko on erittäin vaikeaa joten olen 99% varma muista seikoista päätellen, että editointi havaitaan helposti teknisessä tutkinnassa.

      Jos siis kyseessä ei ole trolli, ja joku oikeasti tuollaisen nauhan on saanut, niin kehotan ottamaan välittömästi yhteyttä Suomen Yrittäjiin ja poliisiin nauhotuksen kera.

      Ei ollut trolli - valitettavasti.
      Minä tein rikosilmoituksen ja nyt odottelen, kuinka käy.
      Ja todellakin tiedän ja muistan sen puhelun, joten voin valaehtoisesti kertoa, että tiedän, mitä jätettiin pois ja mitä lisättiin siihen nauhaan.
      Palaan asiaan, kun/jos se ratkeaa.


  • Vastaus kaikkiin puheluihin on aina se ja sama "Suksi vittuun".
    Tämä vastaus on toiminut jo 11 vuotta..Jos on kiire
    kuten yleensä on sanon vain SV ja painan punaista, joskin näille
    puukoille on valmiina YTJ:ssä annetut prepaid varjonumerot,
    jos puhelu alkaa muilla sanoilla kuin että: mitä teillä maksaa?
    Niin luuri tulee korvaa noin 2 sekunissa.

  • taistelin monen monituisen kerran kyseisen firman kanssa sähköpostin välityksellä. ei mitään tehoa. heti vaan poliisin puheille ja rikosilmoitus. ihan sama mitä liirumilaarumia syöttäävät. peruivat tiluksen siitä tuli vahvistuskin. luulisi Suomessakin jokin laki olevan jos tulee satoja rikosilmoituksia kyseitä firmaa vastaan

  • Miten tämä voi olla mahdollista, sillä minulle soitettiin ja he kertoivat suoraan kaikki hinnat, tiedot jne. Sen jälkeen suostuin, kun se kuulosti aika reilulta hinnalta, eikä minulle ole tullut mitään ylimääräisiä laskuja, perintäkirjeitä tai mitään. Olen ollut nytten tämän firman asiakas jo parisen vuotta.

  • ouoa 1. Oletko saanut paljonkin hyötyä kyseisen firman palvelusta?

  • Rikosilmoitus vaan noista ja jos tulee perintää, ilmoittaa ettei ole sopimusta ja rikosilmoitus tehty.

  • Mitäs tästä sitten sanotte: minulle tuli puhelu numerosta 358453572317, joka on mainittu tässä ketjussa. Olen yksityishenkilö ja lisäksi aivan varaton. Mitäköhän olisivat halunneet tarjota minulle?! En vastannut puheluun, mutta tämän ketjun luettuani ko. paskiaisten tominta ketutti siinä määrin, että laitoin perään tekstarin: "Mitä vittua tänne soittelet? Sopimuksen mukaan herättämiseni maksaa 100 €. Maksa välittömästi tai ilmoitan poliisille. Saatanan sianvittupää!"

  • siis vieläkö kyseinen pulju on toiminnassa?
    Onko joku vienyt asian eteenpäin?
    Onko poliisin tutkinta edennyt?

    Uskomatonta..

  • Mitähän tälle kuuluu? Onko kukaan saanut perintäkirjettä? Meille juuri soitettiin täältä ja perässä tuli 111,60 euron lasku. Mitenhän siitä pääsee eroon..

    • Samoin meille ja perintäkirje juuri tänään. Nyt olen koko elokuun yrittänyt tavoittaa yrityksestä puhelimitse, postitse ja spostilla henkilöitä. Väsyin ja kirjoitan heille tänään viimeisen kirjeen jonka jälkeen vien asian poliisille. Väsytystaktiikkaa ja välinpitämättömyyttä.


  • Meille tuli "perintäkirje" jo heinäkuussa, ei tosin mistään perintätoimistosta vaan ihan YLJ-huijarifirmalta itseltään. Sen jälkeen ovat jankanneet lukemattomissa sähköpostiviesteissä, että maksakaa ja uhanneet perintätoimistolla ja (heh) jopa poliisilla. Olemme kiistäneet maksuvelvollisuuden jokaiseen viestiin erikseen, mutta eivät näytä lopettavan spammaamista.

    Veikkaan, että mikään perintätoimisto ei nykyisin suostu perimään YLJ:n laskuja, koska ovat vain tyytyneet jankkaamaan eikä perintätoimiston kirjettä ole tullut uhkauksista huolimatta.

    Kiinnostaisi tietää, kuinka moni on tehnyt YLJ:stä rikosilmoituksen ja ovatko ne edenneet minnekään. Jos niitä on tehty paljon, niin olisi kiva tietää, onko poliisi keskittänyt ne johonkin tiettyyn poliisilaitokseen.

  • Jättäkää vain laskut maksamatta ja kaikki YLJ kirjeet suoraan roskikseen.
    Kyllä uhkailevat perintäfirmalla ja poliisilla. Minulle ovat elokuussa 2012 lähettäneet ensimmäisen laskunsa, koska minä tietämättömänä luulin puhelimitse YLJ.n olevan YTJ ja perinteiseen tapaansa (tarkistetaampa yrityksenne tiedot). Enkä tiennyt että koko páska maksaa.

    Ensimmäisen laskun nähtyäni tokaisin, "mikäs vítun lasku tämä on?"
    Etsiskelin laskusta numeroa johon voisi soittaa, numeron sieltä löydettyäni siellä luki pienen pienenä joku 1,6€ vastattu puhelu tai oliko se minuutista en muista.

    Niin elikkäs 0700 seksipuhelun hintaiseen numeroon minulla ei ollu aikomusta heti soittaa, joten hain internetistä kyseisestä yhtiöltä lisätietoja.
    Joka paljastuikin huijarifirmaksi ja kyseisen firman kotisivuilta löysin s-posti osoitteen kyseiseen firmaan. Eikun sitten hirveetä reklamaatioesseetä kirjoittelemaan.

    Vuosi vaihtui jo 2013.ksi ja YLJ.ti tuli jatkuvasti laskuja yritykseeni ja siihen mennessä lasku onjo ehtinyt nousta viivästykorkojen kera 400€ paikkeelle.
    Niin ja lähetinhän S-postia heidän sivunsa löytämään osoitteeseen ja vastausta ei ole tullut kuin sellainen automaattinen vastaus että (olemme vastaanottaneet viestinne ja vastaamme siihen mahdollisemman pian?)

    Sitten minua rupesi kyrpiintymään nuo jatkuvat laskut, eikä sähköpostiin voida vastata vaikka kymmeniä reklamaatioita lähetetty niin päätin lopulta soittaa kyseiseen maksavaan asiakaspalvelunumeroon.

    Hetken jonotuksen jälkeen puheluun vastasi asiallinen nuorelta kuulostava naishenkilö, joka tietoni saatuaan kertoi etten voi peruuttaa tilausta koska heillä on sopimusehdot johon myyjä ja asiakas sitoutuvat heti kuin kauppa on puhelimitse tehty ja minun olisi nyt maksattava viimeisin lasku viivästykorkoineen HETI! Tai lähettävät sen perintään.
    Sittenhän minä yritin olla kiero ja kusettaa kyseistä naista että en ole kyseistä palvelua edes teiltä tilannut.

    Sitten hän kertoi että hän löysi nauhoitteen jonka nauhoittivat elokuussa kuin minulle soitettiin kyseisestä firmasta ja sieltä hän kuulema selvästi kuulee vahvistuksen tilaukseen ja olen tietoinen että palvelu maksaa ja äänitettä voidaan käyttää minua oikeudessa vastaan ellen suostu maksamaan.

    Hän sanoi vielä että voin lähettää kyseisen äänitteen teille sähköpostitse (AHA NYT VASTA VOITTE VASTATA SÄHKÖPOSTITSE) ja yritti kusettaa minua että palautteessa on ilmennyt ongelmia mutta nyt asia on korjattu?
    Mutta suosittelen teitä maksamaan laskut korkoineen, emme mekään halua että yrityksenne saa luottomerkintöjä!

    Ja lopuksi kuin pääsin sulattamaan itseni jäätyneisyydestä siitä ääninauhasta. Sanoin lopuksi, NO VIEKÄÄ SITTEN SE SAATANAN LASKU PERINTÄÄN JA LÄHETTÄKÄÄ POLIISILLE SE ÄÄNITE, VIEN ASIAN TEIDÄN KANSSANNE VAIKKA KORKEIMPAAN OIKEUTEEN JA SIITÄ SAATTE LISÄÄ MAINOSTUSTA FIRMALLENNE ETTÄ MITEN KUSETATTE YRITTÄJIÄ, MUTTA TEIDÄN LASKUJA EN OLE MAKSAMASSA! ja löin luurin korvaan ja tärisin hetken hiljaisuudessa sen jälkeen.

    Parin päivän päästä sain sähköpostiini äänitteen jossa oli aijemmin keskusteltu puhelu myyjän kanssa elokuussa.

    No annoin asian olla enkä piitannu laskuista, koska uskon että kyllä nyt täällä suomessa on jonkinlainen oikeus kuluttajia kohtaan että ei ihmisiä nyt voi noin kusettaa.
    Pikkuhiljaa laskut rupesi lakkaamaan tulemasta YLJtä jolta on muuten 111,6€sta noussut puolen vuoden viivästyksistä 800€uroon viimeisimmästä laskusta. Eli maaliskuun jälkeen en ole saanut yhtään kirjettä YLJ.tä, enkä tähän päivään mennessä perintäfirmoila mitään asiaan liittyen enkä poliiseiltakaan.
    Tarkistin vielä luottotietoni yrityksestäni ja henkilökohtaisesti ja olivat sieltäkin kaikki kunnossa.

    Eli kaikille uhreille tiedoksi ÄLKÄÄ MAKSAKO YLJ.n LASKUJA VAIKKA MITÄ LUPASITTEKIN PUHELIMESSA! He eivät uskalla tulla päivänvaloon ja eivät ole lähettämässä sitä mihinkään perintään, äänitteellä he yrittävät vain kokemattomia yrittäjiä uhkailla poliisin ja luottomerkinnän uhalla johon he eivät uskalla ryhtyä. Tämä on 100% huijausfirma joka yrittää tienata uhkailemalla yrittäjiä. Ystäväni kertoi myös 118infosta joka on ihan eri asia kuin 118numeropalvelu. Toimikaa samalla tavalla.

  • Taloussanomat on mukana tässä huijareiden toiminnassa.

  • Numerosta 0451710047 soitti käheä-ääninen vanha rouva. Joku tällanen Suomen yritys ja plaa plaa firma oli kyseessä, ilmeisesti tää ylj.

    Puhelu alkoi ystävällisesti.. "Saimme Fonectan kautta kaikenlaista tietoa yrityksestänne...plaa plaa ja olette tällaisen yrityksen perustaneet vasta niinkö?" -Sanoin "juu". Hän jatkoi - "Näistä tiedoista mitä saimme Fonectalta puuttuu enää toimiala, niin laitetaan se tähän vielä, mikä se mahtaisi olla?" -- Laukasin heti kysymyksen että "paljonko tää maksaa?" - Seurasi kolmen ja puolen sekunnin hiljaisuus. - kunnes hän sanoi että "eihän se ole kuin se vaivaiset 75 euroa vuodessa tää...plaa plaa.."

    Sanoin heti selkeällä suomen kielellä että "Ei, En ole kiinnostunut tästä palvelusta enkä tiedä tästä tarpeeksi! Kiitos ja hei! Sitten hän mumisi jotain josta en saanut mitään selvää..jotain..no laitetaan tää sit tälleen peruss..*muminaa * plaa.. ja löi luurin minulle korvaan. Laskua siis odotellessa :D

    En siis kertonut toimialaani, jonka he jo varmasti tiesivät Fonectan tiedoista tai vastaavasta. Mutta se 75 euron työ on ilmeisesti kysyä se multa yrittäjältä uudestaan ja näpytellä se tieto sitten tietokantaan. Saan tietoni onnettomalle ala-arvoiselle 90-luvun Internet-sivustolle, jossa kukaan niitä ei käy edes katsomassa.

    Vaikka sisälsin sanan "EI" kahteen kolmeen kertaan lyhyeen puheeseeni, niin odottelen innolla laskua, varsinkin kun näitä teidän kokemuksia lukee :D

    Yrittäjä on yrittäjälle susi ja se korostuu näissä teidän kokemuksissakin. Yrittäjä voi olla toiselle yrittäjälle myös se upea kanava parantaa tulosta. Yhteistyö ja verkostoituminen on poikaa molemmille osapuolille.

    Mikähän olisi se ylivoimainen keino välttää tällaiset juonittelut silti olematta töykeä? Ilman voimasanoja?

  • Tänään soitettiin minulle vastaava puhelu.
    "Mehän olemme se kaikkein vanhin ja luotettavin... se SYR.... tarkistaisimme yhteystietomme...plaa..plaa.... 75e/vuosi.
    Vastasin jyrkästi EI joka kohtaan. Oli silti sitkeä nainen.
    Katsotaan, tuleeko laskua. - Katoppa tuon firman sivut!
    http://www.suomenyritysrekisteri.fi/
    Vaikutti samanlaiselta kuin YLJ, josta meillä on kokemuksia parin vuoden takaa.
    Vaimolle soitti joku ja kysyi erään yhdistyksen tiedoista ja...saahan olla näin.
    Hän oli vastannut kiireissään, että kyllä kai...
    Lasku tuli. Poliisilla uhkailemalla sain heidät vihdoin luovuttamaan.

    • Viime viikolla soitettiin puhelu YLJ:stä ja lasku tulikin hetimmiten.... mutta nyt käyn " sotaa " ko. firman kanssa enkä aio maksaa laskua... JA SYR on samanlainen yritys ..älkää vaan tehkö mitään sopimusta ko. firman kanssa.. Taistelin kauan viime keväänä jotta pääsin eroon koko firmasta...lopulta laittoivat hyv.laskun. terv TMI yrittäjä


  • YLJ on täysin huijari yritys ... jos ja kun tulee puhelu tästä yrityksestä sulkekaa puhelin välittömästi. Jos kuuntelette hetkenkään olette jo " tehneet sopimuksen".
    Tästä "sopimuksesta" YLJ ei luovu millään ja laittaa perinnän hoitamaan asiaa.

    • Jättäisivät rauhaan edes omaishoitajat, joilla sattuu olemaan vielä firmakin vastuulla.


  • SUOMEN NUMEROKEKUS OY laskutta vaikka emme ole tilannut palvelua

    Alku vuodelta tehtiin reklamaatio mutta ei auttanut niin maksettiin pois.

    Nyt tuli uusi lasku ei tiedä mistä saa apua että tällainen saisi loppumaan ?

    • Tuo nyt ei ole uutta.. Hakemistokusettajille ym pitää sanoa jyrkkä EI tai muuten suorasanaisesti, tietenkin vähimmällä pääsee kun sulkemalla puhelun ennenkuin se liirumlaarum "tietojen tarkistamisesta" alkaa..

      Maksamaan kun menit niin hyväksyit samalla tilauksen kaikkine ehtoinensa...

      Todennäköisesti ensi vuoden osalta irtisanominen olisi pitänyt tehdä jo kuukausia ennen laskun tuloa.


  • Suomen Yritys- ja Luottotietojärjestelmä YLJ Oy Y-tunnus 23787-4. Kaupparekisterissä on edelleen mainittu yhtiö. Kirjoitusten perusteella poliisi on, jo pitemmän aikaa tutkinut mainitun yhtiön toimintaa. Myös näyttäisi, erittäin paljon
    olevan todisteellista näyttöä rikos epäilyistä, saman rikollisen toiminnan jatkamiseen.
    Patentti ja rekisteri hallitus on yhtiön luvan myöntänyt. Eikö ole herännyt hälytyskellot, kenelle ovat menneet myöntämään. Eikö, jos näyttö löytyy epäiltyihin rikoksiin, sekä jatkuvan samojen rikosten jatkaminen. Poliisin tule tehdä syyttäjälle esitys, että yhtiö poistetaan myös kaupparekisteristä. Viestin perusteella huijauksesta, tehkää rikosilmoitukset poliisille ja vaatikaa rangaistusta, sekä vahingonkorvausta. Porilainen yritys varmasti jälleen tekee rikosilmoituksen ja epäilee yrityksenä salaisten tietojen urkkimisesta, sekä huijaus laskutuksesta.
    Minä olen neuvotellut Venäläisten kaverieni kanssa. He kertoivat, että taitavat yrittäjät muuttaa Sotšiin asumaan.

  • Oikeesti maksaako joku YLJ.n tai Suomenyritysrekisterin laskuja?
    Ei niitä tarvitse maksaa, minulle on tullut heiltä "perintälaskuja" moneen kertaan.

    Sekä heidän perintälaskut tulevat heidän oman yhtiön nimellä eikä perintäfirman.
    Intrum justitia taikka Lindorffi eivät ota heidän laskujaan vastaan.

    Joten jos joku epäonninen saa perintälaskuja korkoineen kyseisiltä firmoilta YLJ, Suomen yritysrekisteri, 118 finder, Numerotele ja Directa. heittäkää vain mäkeen, ne eivät koskaan tule perintäfirman nimissä vaan itse huijarifirman eli on perintäkelvoton.

  • Soitto tuli, mitään ei tilattu, mutta lasku tuli. Sähköpostilla reklamoimme ja kiistimme laskun oikeellisuuden, mutta heidän mielestään sopimus oli soiton yhteydessä syntynyt. Nauhaa emme ole saaneet kuultavaksemme eikä puheluun vastanneella työntekijällä ole yrityksen nimenkirjoitusoikeutta.YLJ on lähettänyt jo useamman maksukehotuksen, perintätoimistolta odottelemme postia. Koska emme ole mitään tilanneet, emme laskua voi maksaa. Tutkintapyyntö poliisille tehty.

    • Perintätoimisto ei ota vastaan näiden firmojen laskuja. Joten ole huoleti, jos perintälaskuja tulee, ne tulee kyseisen yhtiön A4 paperilla jossa lukee molemminpuolin "perintä"


  • Keväällä tuli soitto, kieltäydyin tilaamisen. Tuli lasku, jonka palautin aiheettomana. Tuli karhuma nauhoituksen kera. Nauhoituksesta oli poistettu alkuun kahteen kertaan sanomani jyrkkä kielto. Siihen oli lisätty hinnan sanominen (sitä ei varsinaisessa puhelussa sanottu edes) ja sen perään minun äänelläni ok.
    Kaikki 3 karhumakirjettä reklamoin aiheettomina.
    Nyt reilu puoli vuotta rikosilmoituksen teosta tuli päätös. YLJ voitti. Ei ylitä rikoskynnystä kuulemma, enkö voi valittaa.
    Mä tiedän, miten mua petkutettiin, mutta nyt on olo onneton; mitä tässä enää voi tehdä!!! Luottamus poliisiin teki kuperkeikan; näinkö rikollinen toiminta pääsee pälkähästä. Mä en täällä kirjoittelisi sydän särkyneenä, jos en tietäisi, miten mua petkutettiin. Olen jo 90 % eläkkeelläkin, joten mihin ihmeessä tarvitsisin YLJ:n tarjoamia palveluja!!?? En ole tarvinnut koko yrittäjyyteni aikana mitään tuollaisia palveluja. Ei uskonut poliisi mua, huoh.
    Onko kenelläkään hyvää neuvoa, mitä teen. Yksin en jaksa alkaa nostaa mitään oikeusjuttuja.
    Näinkö tuollaiset saa mun luottotiedot nyt nurin!!!??? Huoh.

    • Samoin sain YLJ:stä puhelun ja kun meillä on vain yksi asiakas Suomessa, olen varma, että en asiaan suostunut. Mutta niin vaan tuli nauhoite, jossa äänelläni sanotaan "joo". Varmasti manipuloitu äänite. Tilitoimistomme, joka hoitaa laskut, maksoi sen kuitenkin. Mahdollisimman monien pitäisi tehdä ilmoitus poliisille, vaikka edellisen kirjoituksen perusteella "ne vain lisää ylinopeusvalvontaa"


    • huijattu3 kirjoitti:

      Samoin sain YLJ:stä puhelun ja kun meillä on vain yksi asiakas Suomessa, olen varma, että en asiaan suostunut. Mutta niin vaan tuli nauhoite, jossa äänelläni sanotaan "joo". Varmasti manipuloitu äänite. Tilitoimistomme, joka hoitaa laskut, maksoi sen kuitenkin. Mahdollisimman monien pitäisi tehdä ilmoitus poliisille, vaikka edellisen kirjoituksen perusteella "ne vain lisää ylinopeusvalvontaa"

      Huijattuja on paljon. Ei poliisi pysty näitä poistamaan.


  • Hieman härskiä touhua on joo...

    Mutta jos joku perintäfirma lähestyy asialla, yksinkertasesti riitautat saatavan aiheettomana sekä kiistät tuon äänitteen oikeellisuuden. Muuten tulee trattauhkaa ja protestia jos et "jaksa tehdä mitään". Mutta, kuten tuossa ylempänäkin ja aikasemmissa viesteissä taisi lukea, perintäfirmat tuskin ottavat enään näiden laskuja. Toinen melkonen ihme olisi että tämä ylj veisi laskun käräjille. Tästäkin on ollut juttua.
    Olikos minkäsuurusesta laskusta kyse?

    • Kiitos, vastauksesi ilahdutti minua.

      Alkuperäinen lasku on 122 ja risat. Summahan ei ole suuri, mutta niinkuin kerroin, täysin valheellisesti laskutettu.

      Kyllä ma jaksan tehdä, vaikka tässä iässä olisin halunnut jo välttyä tällaisen rikoksen uhriksi joutumista. Mutta minkäs teet. Ja tuskin olen nyt ainoa, sillä rikospoliisi, jolle tein ilmoituksen kertoi useiden muidenkin tehneen rikosilmoituksen ylj:stä. Liekö hekin ovat saaneet vastaavanlaisen päätöksen.

      Mikäli joku perintäfirma lähestyy minua tämän asian tiimoilta tulen riitauttamaan sen aiheuttomana (näin tein jo kaikille varsinaista laskua koskeville maksumuituksillekin) ja äänitteen tulen kiistämään jyrkästi. Ja tulen vaatimaan nauhan tutkimista, koska sitä on manipuloitu heille suotuisaksi. Ja mikäli ylj vaan haluaa, niin voin kyllä mennä ihan käräjillekin asti.

      Niinkuin yllä kerroin, summa ei ole suuri. En ikinä ole kieltäytynyt maksamasta laskujani, vaikka kuinka olisin tehnyt jonkun hölmöostoksen. Mutta, kun nyt rikollisuudella yritetään minua(kin) rahastaa, niin haluan olla estämässä tällaista toimintaa. Tosin, rikostutkinta tuotti minulle suurimman pettymyksen. Mihin sitä tavallinen ihminen enää pystyy uskomaan! Ettäkö eläkkeellä oleva ihminen tarvitsisi tuollaista ja matkustaisi lähimpään rikospoliisiin tunnin matkan päästä. Jonottaisi rikospoliisin odotushuoneessa tunnin kaksi ja kertoisi kaiken juurta jaksain. Ehkäpä poliisi ei uskonut ikääni katsoen, että yhä tiedän, mitä tarvitsen. Osaan sanoa ei. Ja tiedän senkin, mitä minulla ei ole varaa tilata. Eläkkeeni on lilliputtitasoa!

      No, menee nyt itkuvirreksi :) . Mutta kyllä järkyttää. Tatti Fiat-allis (hyvä auto tuo Fiat)


  • ota ihmeessä yheyttä lakimieheen. taistelen itse Numeroteleä vastaan. älä maksa laskua!

  • tein YLJ tä vastaan ilmoituksen maaliskuussa 2013. poliisi sai peruttua laskuni. yritä uudestaan.

  • kyllä peritätoimisto Intrum Justitia OY ottaa hoitaakseen näiden juttuja( ainakin Numerotelen). Sieltä tuli maksumuistutus. Ilmoitin heille että asiasta on tekeillä rikosilmoitus. Perintä keskeytyi.

  • Taas tämä huijausfirma soitti. Sanoin, etten tilaa mitään. Silti tuli 90 euron lasku. Eihän tässä uskalla enää puhelimeen vastata, kun tällaiset rikolliset saa lähetellä laskuja noin vaan. Täytynee mennä siis poliisin puheille.
    Vaikea on yrittäjänä pitää puhelinnumeroa salaisenakaan.

  • Soitto tuli minullekin, ja parin päivän päästä lasku. En tietenkään maksa, lähetin siitä s-postia kyseiselle yritykselle ilmoittaen, että muistutuksen tullessa vien asian poliisille. Taidan viedä joka tapauksessa, tällaiset kusettajat pitää saada vastuuseen teoistaan.

    • Saamani laskun käyn ainakin näyttämässä poliisille ja teen rikosilmoituksen tästä Jorista.


  • Sama paska soitti tänään ja en sanonut mitään vaan löin luurin kiinni.

    • Soitti kanssa ilmoitin etten tilaa mitään sopimusta.

      Eikä ole ollut mitään sopimusta.


  • Uskomatonta, että tuollaiset huijarifirmat voivat toimia kaikessa rauhassa. Mitä jos tehtäisiin kansalaisaloite, ettei tuon tyyppisiä "sopimuksia" saisi enää tehdä puhelimitse.

    Tuolla on näistä myös juttua ja vaikuttaa siltä, että samat ihmiset ovat useiden näiden takana http://espanja.org/node/73817

    • Oli mielenkiintoista lukea Ylen sivuilta juttu ja katsoa Suomen yrittäjien lakimiehen haastattelu tästä asiasta. Kokemusta on eräästä yrityksestä (Scanria Oy useine alatoiminimineen), joka mainostaa olevansa Suomen yrittäjien jäsen. Miten tälläinen huijariyritys, joka huijaa muita lähinnä yksinyrittäjiä, voidaan hyväksyä Suomen yrittäjien jäseneksi? Ei ainakaan innosta pientä yksinyrittäjää maksaa jäsenmaksuja Suomen yrittäjien yhdistykselle.


  • Soittivat tänään numerosta 0466263787 / 358466263787 ja koittivat tarkistella yhteystietoja. Luuri korvaan.

    • Hitsi, minua on noista numeroista pommitettu pari viikkoa,arvaako tuollaiselle edes vastata että voi toivottaa menomatkaa toiselle planeetalle?


  • Suomen Yritys- ja Luottotietojärjestelmä YLJ Oy tietää, että yrittäjä ei kiireen keskellä ehdi oppia muiden virheistä. Ei ehdi selvittää taustoja eikä kiistellä oikeuksistaan.

  • Patentti- ja rekisterihallituksen tiedote: Suomen Yritys- ja luottotietojärjestelmä YLJ Oy (www.ylj.fi) EI OLE viranomaispalvelu, eikä sitä pidä sekoittaa Yritys- ja yhteisötietojärjestelmään www.YTJ.fi. Viranomaispalvelu (www.YTJ.fi) ei lähetä laskuja palvelun käytöstä.

    • Niinpä se soi puhelin täälläkin tänään, onneksi tarkistin ensin numeron kun en vastaamaan ehtinyt. Yritys on kyllä olemassa, mutta soittivat silti tuohon henk koht puhelimeen, vaikkakaan sitä nro ei oo julkisesti missään :O Musta on todella harmillista että esim 45-minuuttia ohjelma loppui, tälläiset tilanteet laittaisin heti niiden kaiveltavaksi. Varsinkin kun tuntuu että virkavallasta ei ole ollut apua joten seuraava millä saa apua ja huomiota on media.


  • Minulle soitettiin toissa iltana, sanoin puhelimeen etten tarvi mitään maksullista palvelua, soittaja kumminkin tarkasti yhteystiedot, jotka oli oikein. Se ilmeisesti riitti että heidän mukaansa olin tehnyt sopimuksen, koska eilen tuli sähköpostiini tilausvahvistus. Tilausvahvistuksessa oli puhelinnumero, kun koitin siihen soittaa, siellä vastasi vastaaja viestillä, että hoitavat asioitaan vain sähköpostilla. Sähköpostiin ilmoitus etten ole tehnyt tuollaista sopimusta perukaa se ja poistakaa firman nimi tiedostoistanne. Sieltä vastattiin etteivät voi poistaa tietoja koska yritystenvälinen sopimus on sitova ja määräaikainen, joka maksaa 90€ alv. Laskua en ole vielä saanut, mutta ilmeisesti pitää mennä tekemään rikosilmoitus tuon tilausvahvistuksen kanssa kyseistä huijausyrityksestä. Poliisille jo asiasta soitin ja he ilmoitti että jos vielä lähetän ylj:hin ilmoituksen että teen asiasta rikosilmoituksen mikäli sopimus ei peruunnu, tule sitten tekemään rikosilmoitus.

    • Eikö ole jo käynyt selväksi?
      Ei ja ei puhelinmyyjille ja vielä kerran ei.
      Sen puhelimen voi tietenkin sulkea tuon ensimmäisen ein jälkeen.
      Kaiken maailman tietojen tarkistajat ovat täyttä huijausta.
      Ja jos joku sanoo, että menetät asiakkaita, jos et päivitä tietojasi, niin hän valehtelee.
      Tiedot ovat aina ajantasalla ja vieläpä valehtelijan toimista riippumatta. Fonectalta kaikki tietonsa ottavat. Uskottavuutensa takia Fonecta joutuu päivittämään tietojaan jatkuvasti ja ilman maksua. Päivitystiedot Fonecta saa operaattoreilta ja tutkimalla yritysten kotisivuja. Uskottavuutensa takia Fonecta joutuu näyttämään kaikkien firmojen tiedot, vaikka Fonecta ei saisi siitä centtiäkään.
      Jos yrittäjällä on vähänkään järkeä, niin hän asentaa puhelimeensa nauhoitusohjelman. Puhelut saa nauhoittaa ja vieläpä täysin laillisesti.
      Puhelimen merkistä riippuen nauhoitusohjelman nimi saattaa olla erilainen. Kuitenkin kaikki ohjelmat nauhoittavat puhelun ja sehän on pääasia. Hinta on . 15 - 30 euroa. Kannattaa tutkia puhelimeensa saatavia ohjelmistoja.
      On eräs puhelin, joka nauhoittaa puhelut automaattisesti. Merkkiä en sano, koska nauhoituksia ei saa itselleen. Ja taitaa ne ameriikan n??:t ja f??:t olla muutenkin ujoja. Ai, mikähän sen puhelimen nimi on? Ai, ai, kun en muista. Olisiko ai tai pikku-i. Tai miten lausuttanee, phone kuitenkin.

      Noin pari-kolme vuotta sitten Fonecta soitti ja kertoi, että he ovat siirtynet "yhden soiton taktiikkaan". Soittavat vain kerran vuodessa. Näin olikin vuoden tai pari.
      Tänä keväänä soittoja on tullut joka viikko. Eri osastoilta kuulemma.
      Fonecta kerää tietonsa operaattoreilta ja nettisivuilta. Fonecta yrittää laskuttaa mahdollisilla lisätiedoilla.
      Fonectan kunniaksi voinee mainita, että puhelun jälkeen ei tule laskua, jos sopimusta ei ole tehnyt.
      Fonectan puhelut voi muutenkin kestää loppuun asti.
      Eivät tyrkytä.
      Kohtuuhinnalla voisi saada lisätietoja hakemistoihin.
      Aloittelevan/laajentavan yrityksen kannattaa harkita.
      Fonecta on siis poikkeus luuri korvaaan hommalle.


  • joku vanha prostituoitu kukka hattu h-uo-ra soitti tänään numerosta 0451710041 viskinpolttamalla äänellä kyseli yhteys tietoni ja just alussa selitti suomen yritys tidosta jotai monesti joutu kysymään että mitä helvettiä selität ku ei saa selvää työ maalla tiesti olin ja vielä heikommin kuului lopussa sanoi että tämä maksaa sitten 150 e ja palataan asiaan vuoden päästä kuulemiin.... ku tavottasin tuonki nartun tunkisin turkin hihaan ja nussisin uudelleen..... laitoin tänään sähkö postia että jos jotain oon tilannu ni ne peruutetaan kahteen eri firmaan mut veikkaisin et tuo puhelu tuli just tuolta ylj:stä laskuja jos tulee teen rikos ilmoituksen ja jätän maksamatta.... tuskin luottotiedot menee?

  • Edellämainituisssa jutuissa ei mainita onko kukaan soittanut sellaiseen maksulliseen puhelinnumeroon joka mainitaan aiheettomassa laskussa jos haluaa tiedustella laskua. Kävi nimittäin niin että tuli aiheeton lasku ja kun eivät vastanneet sähköpostireklamaatioon niin tuli soitettua 0600-alkuiseen numeroon. Puhelu kesti vajaa 7 minuuttia jonka aikana reklamointi kiistettiin vaikka mitään ei oltu tilattu samalla kaavalla kuin täällä kerrotaan. Sitten pamahti. DNA:lta tuli lasku 175 euroa siitä 7 minuutin puhelusta ja nyt DNA karhuaa tuota rahaa uhkaamalla ulosotolla ja oikeusjutulla (jätin maksamatta jonka jälkeen Instrum Justitia nyt lähetti ekan perintäkirjeen jossa kuluineen summa kasvanut yli 200 euroon).
    Miten nyt pitäisi toimia koska tämä Suomen Yritysrekisteri Oy on ottanut uuden strategian käyttöön ja käyttää DNA:ta laskujen takaajanaan?.

    • ...elon laskuopilla 175 / 7 = 25 € per minuutti. Voidaan varmasti varauksetta todeta, että sinua on kusetettu - pahasti.

      Jos lasku on tosiaan aiheeton, tee kirjallinen reklamaatio. ÄLÄ SOITA MAKSULLISIIN PALVELUNUMEROIHIN !!!

      Jos reklamaation ei vastata ja lasku menee perintään, kiistä perintätoimet. Tee perijälle kirjallinen vastine, jossa ilmoitat, ettet ole tehnyt väitettyä sopimusta ja tekemääsi kirjalliseen reklamaatioon ei ole vastattu. Itse tekisin tässä vaiheessa tutkintapyynnön poliisille ja liittäisin kopion tutkintapyynnöstä omaan vastineeseeni. Tällä toimenpiteellä perintä keskeytyy toistaiseksi.

      ...mutta älä rakas lähimmäinen soittele maksullisiin palvelunumeroihin !


  • uusi paskavirma taas.SYP Yritysnumeroluettelo Oy.Soitti tänään, sain homman kyllä poikki,mutta uhkasi kuitenkin, että lasku tulee joka tapauksessa.
    Soitto tuli jostain perkeleen prepaidistä,kos siihen ei voinut soittaa takaisin.

    hermot meni ja aikaa menee hukkaan näitten hemmetin huijareiden kanssa.

    • SYP yritti kusettaa allekirjoittanuttakin.
      "Tarkistamme tiedot ...teillä on sopimus..."

      Toiminta :"Jos meillä on muka sopimus , toimittakaa tiedot MISTÄ pankista ja MILLOIN olemme aikaisemmin maksaneet teille".
      Toteennäyttövelvollisuus on heillä.
      Teidän EI tarvitse todistaa ettei sopimusta ole.

      Sopimus EI synny kun he lähettävät laskun vaan silloin kun maksatte sen.

      Reklamoikaa lasku ja jos pistävät perintään ; ilmoittakaa asian olevan riitainen ja vaatikaa perinnän keskeytystä perustettomana.

      Kipinä


  • Nimenomaan ja juurikin näin! Tyhmiltä rahat pois ja yrittäijllä ei ole kuluttajansuojaa, on vai oma itsesuoreluvaisto, jota toden totta kannattaa seurata"

  • Uudet yrittäjät huomioikaa, että kaikenlaisiin yhteydenottoihin pitää suhtautua varauksella. Nämä yritysrekisterit ovat varsinaisia pirulaisia joihin pätee parhaiten ensikosketuksen näpäytys. Kun mistä tahansa yritysrekisteristä soitetaan kannattaa sanoa, ettei halua yrityksensä tietoja näkyville heidän tietokantaansa.

    Jokainen yritysrekisteri on tavalla tai toisella huijausta. Yrityksen markkinointi ja näkyvyyden aikaansaaminen edellyttää yrittäjän omia panoksia yrityksen esille tuomiseen.

    Minuakin on huijattu noiden yritysrekisterien toimesta aikoinaan. Nykyään vastaan heidän puheluihinsa nuivasti sanomalla, etten vastaa yrityksen tiedoista tai mainitsen, että poistakaa tietomme rekistereistänne, kiitos!

    Yksikään rekisteri ei oikeasti edesauta myyntiä millään tavalla, se on hyvä muistaa. Kaikki markkinointitoimi lähtee aina yrittäjän omasta aktiivisuudesta eikä minkään yritysrekisterin huijauksesta vaikka se yritysrekisterimyyjän puhuessa kuulostaisi kuinka hyvältä tahansa.

  • Kalastaako Asiakastieto Oy samoilla vesillä?

  • Pian on taas "sopimusten" uusimisen aika?

  • Tarpeeton "palvelu", jota kaupataan sitkeästi.

  • Onko kiireessä tullut maksettua 2 kertaan?

  • Netissä "parhaat" hämäräfirmat höynäyttävät jo uusilla houkuttimilla, kuten "klikkaa, lopeta tämä" tai "klikkaa, ilmoita spamiksi". Jos klikkaat tuntemattomien postia, saatat ajautua rekistereihin, joista "paluuta ei ole".

  • Taasko tämä alkaa?

  • Soitto tuli numerosta: 0466263787
    Puhelu alkoi juuri niinkuin monella muullakin, "varmistamme, että nämä tiedot ovat oikein blaa blaa blaa" Sanoin puhelun aikana kolme kertaa, etten tilaa mitään. Kusettaja muija vielä sanoi puhelimen toisessa päässä, että nämä huijausfirmat ovat nykyään kaikkien huulilla ja he eivät missään nimessä ole moinen fima. Muuten muija puhui kuin etana, mutta hinta tuli kuin rykäisten tykin suusta. Lopetin puhelun kun en jaksanut kuunnella sitä lässytystä enää sanoen: "En tilaa mitään, kiitos hei." Katsotaan tuleeko lasku vielä tällä viikolla postiluukusta. Perustin toiminimen kesällä ja minulle on soitettu kolmesta eri kusetusfirmasta tähän mennessä. Mietin, että kuka tuollaista työtä ihan oikeasti tekee, kyllä on elämä heikossa mallissa.

  • kuntatiedot.fi kuuluu tähän samaan sarjaan.

  • Tuli yhteydenotto tampereenpuhelinluettelo.fi, jonka takana on hakemistohuijauksistaan tunnettu Suomen Numerokeskus Oy. Ovat keränneet tähän turhaan väliportaaliin kuulemma kaikki Tampereen firmat ja yhdistykset y-tunnuksen perusteella. Nimi ja osoite näkyvät ilmaiseksi mutta yrittävät myydä muuta ilmoitustilaa. Lähtökohtaisesti kyse ei ole aiemman kaltaisista huijauksista, koska puhelimessa selkeästi kerrottiin edellä mainittu. Puhelu kannattaa kuitenkin lopettaa lyhyeen niin ei vahingossa maksa turhasta.

  • Miten tälläinen huijariyritys voi olla vielä pystyssä. Liikevaihto yli 200 tEUR. Soittivat tänään ja väittivät että olen heidän rekisterissä ja tarkistavat vain tietoja...

  • Varokaa, ovat jälleen liikkellä näiden kusetusten kanssa. Kyselevät yrityksen tietoja ja lähettävät laskun. Suomen Numerokeskus Oy, "paikalliset" puhelinluettelot, Yrityshaku ym.
    Jos puhelu alkaa *tarkistettaisiin näitä sun yrityksen tietoja..." niin siihen kannattaa vastata että ei muuten tarkastateta, en tilaa mitään enkä osta mitään kiitos hei!

  • Ja tänään taas, perusteeton lasku NV-Tek Oy 118finder

SEISKA.FI

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.