Niin siinä käy kun ei kuuntele omia äänestäjiään. Kokkolan kiistan jälkimainingeissa kun selvisi, että hyvälläkään opitulla ruotsin taidolla ei ole arvoa kun suomenruotsalainen saa päättää. Ensi töikseen Mari Kiviniemi vahvisti, että Suomi on jatkossakin KAKSIKIELINEN ja pakkoruotsi säilyy. Tällainen kansalaisten aliarvioiminen kyllä näkyy Keskustan vaalituloksessa kieltämättä. Ja kaiken lisäksi vaalitappioanalyysin tehnyt Seppo Kääriäinen asettuu kansalliskielten tukiryhmän peruspilareiksi niin vaalitappio on varma.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/111672-selitys-karmivalle-vaalitappiolle-–-”1966-1995-ja-2011”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/111672-selitys-karmivalle-vaalitappiolle-–-”1966-1995-ja-2011”
Vastaukset 5
Vanhimmat
Seppo Kääriäinen on fiksu poliitikko ja hän on lyhyessä analyysissään oikeilla jälijllä. Viime vaalikaudella:
1. Keskusta oli eittämattä rähmällään Kokoomuksen politiikan edessä.
2. Keskusta unohti juurensa ja sen mitä tarkoittaa olla pienemmillä paikkakunnilla sekä maaseudulla asuva ihan tavallinen perussuomalainen.
3. Keskusta unohti sekä laiminlöi kansallisen aluepolitiikan kun se toisaalla keskittyi isänmaan myymiseen ylikansalliselle EU liittovaltiokoneistolle.
4. Perustuslain muutoshan on vielä tulossa jossa em. Keskustan veljeily Kokoomuksen ja RKP:n kanssa isänmaan myymisestä ylikansallisille toimijoille saanee petollisen sinettinsä. Mitä asiaan sanoo Mari Kiviniemi? Ei mitään! Tehkää asiasta omat johtopäätöksenne!
5. Kun Keskusta puhui kansa ei enää ymmärtänyt. Perussuomalaisten viesti oli rehti, selkeä ja suoraselkäinen - kirjaimellisesti "perussuomalainen", niinpä, ja vaalitulos oli sen mukainen.
Demarit ja PerusSuomalaiset vastustivat Portugalin paketti vaalikampanjoissaan.
Nyt on vaalilupausten lunastamisen aika.
Jos Suomi hyväksyy Portugalin tukipaketin, Demarit ja PerusSuomalaiset ovat VALEHDELLEET äänestäjille vaalikampanjan aikana.
Demarit ja PerusSuomalaiset ovat siis VALEHTELIJOITA, jos ne äänestävät Portugalin tukipaketin puolesta. PISTE.
Turha on kääntää keskustelua pois tulevasta Suomen valtion perustuslain muutoksesta. Niin tehdessänne sinä ja koko Keskusta puolue petätte myös itseänne!
Mitä Keskusta on tehnyt? Sehän on ollut myymässä isänmaataan ja ollut mukana viekkaassa vehkeilyssä jossa tulevan perustuslain muutoksen johdosta vaakalaudalla on ei vähempää eikä enempää kuin isänmaan itsenäisyys ja itsemäärämisoikeus! Sitäkö te naiivit tomppelit vielä haluatte kaiken tämän jälkeen?!
Ja kuinka ylimielinen Keskustan johto onkaan ollut äänestäjiensä suuntaan! Luuletteko ettei kukaan huomaa perustuslain muutosta sen tähden ettei valtamediatkaan suostu asiaa kriittisesti analysoimaan? Te ylimieliset tomppelit maksoitte typeryydestänne karvaan hinnan ja lisää lienee tulossa!
Ja mitä perustuslaki muutos asiaan sanoo Mari Kiviniemi? Ei mitään! Tehkää asiasta omat johtopäätöksenne!
Marin tissien päälle sitä kyllä liimataan T-paitaan että "Asiaa" mutta onko sitä asiaa puhuttu tulevasta perustuslain muutoksesta? Ei siitä ole puhuttu! Ei siitä ole kriittisesti ja rehtiyden nimissä analysoitu! Tehkää asiasta omat johtopäätöksenne!
Aloita elämä suomenruotsalaisena ja saat uskomattomia etuja:
* Ei enää koskaan pakkoruotsia
* Paremman ja onnellisemman elämän
* Takuuvarman hallituspuolueen
* Rahaa tyrkyttäviä säätiöitä
* Ohuemman sanomalehden tuoman ajansäästön
* Maamme-laulun alkuperäiskielellä
* Täyden hyödyn kaksikielisistä katukylteistä
Tarjoan sinulle helpon tavan tulla suomenruotsalaiseksi.
Mene http://hurriksi.fi/vaihda-parempaan/ ja muuta äidinkielesi ruotsiksi.
Tarkoitat siis Keski-Pohjanmaa-kiistaa, eli saako maakunta suuntautua oman tahtonsa mukaisesti Vaasan sijasta Oulun aluehallintovirastoon. Ei saanut, koska oikeuskansleri Jaakko Jonkan tulkitsi, että Oulun avi-viraston kouluruotsia osaava virkamiehistö ymmärtäisi Kokkolan pientä ruotsinkielistä vähemmistöä (käytännössä virkamiehiä hekin) huonommin kuin Vaasan äidinkieleltää ruotsinkieliset avi-virkamiehet.
Asetuksen mukaan maakuntien piti saada itse päättää suuntautumisestaan, mutta keskustakin alistui tekemään Keski-Pohjanmaan kohdalla poikkeuksen, joskin toisin kuin yrität väittää, sillä seurauksella, että puolue otti huomattavasti aiempaa kriittisemmän kannan pakkoruotsiin. Myös television vaalikeskusteluissa Kiviniemi oli toisin kuin Katainen ja Urpilainen valmis vaikka heti antamaan Itä-Suomen kouluissa vapauden luopua ruotsin kielen pakollisuudesta.
Miksi Katainen, Urpilainen ja Wallin eivät antaisi oikeutta Itä-Suomen kouluissa? Siksi, että se johtaisi pari vuoden viiveellä vastaavaan vapautukseen myös muualla Suomessa.