Hesarin outo "uutis"kampanja

Valtakunnan päälehti on viime päivinä ottanut
tavakseen levittää sivuilleen valokuvia,
jotka välittävät tuomiota amerikkalaisten
toimille Irakissa ja erityisesti Abu Ghraibin
vankilassa. Oli tietysti paikallaan julkaista
joitakin näitä valokuvia muun median tapaan
asioiden tultua ilmi, mutta ihmetyttää tuo
toistuva suurennettujen kuvien esittäminen
aidon uutisoinnin sijaan.

Selvästi joku Hesarin toimittaja on ottanut
asiakseen "maailmanparantamisen", mutta itse
tilausmaksun maksaneena haluaisin lehden
kuitenkin keskittyvän aitoon uutisointiin, ja
lopettavan tuollaisen kampanjoinnin ja
mielipiteen muokkaukseen vastenmielisiä kuvia
postaamalla.
7328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

On erittäin tärkeää, että jenkit saadaan ojennukseen - toimimaan niiden periaatteiden mukaan, jotka on ilmoitettu yleiseksi ohjenuoraksi. Bushille kidutuskuvat maksavat viran, mikä oikein onkin. Koska kidutuskuvat ovat totta, asiaa pitää vatvoa niin kauan että ylin asiaan osallinen taho on saatettu vastuuseen. Sitten kuvien määrää ja kokoa voi pienentää.

Äänestä
  • ....on tähän menessä muka ollut Yhdysvaltojen Irakin shariassa eli sotilaskoodissa, joka on Rumsfeldin kontrollisssa samaten kuin Bushin poliittiset päätökset siinä mielessä, että hän arvioi ovatko niin Bushin poliittiset kuin Pentagonin puolen sotilaalliset ratkaisut oikeita.

    Mainitse yksikin.

    Olen ollut kyllä erittäin positiivisesti yllättynyt ja kaikenkaikkiaan ihan tyytyväinen.

    Onhan niitä nyt tietenkin verrattomasti parempiakin sharioita mutta ei sitä nyt voi Yhdysvalloilta vaatia samaa kuin itseltään; sehän on selvä.

    Parantamisen ja hienosäädön varaa toki Irakin osaltakin aina löytyy.

    Mutta hyvä nyt noinkin.

    Äänestä

Eikös ole hyvä näyttää, miten päättäväisesti Vapaan maailman edustaja kohtelevat vääryydentekijöitä ja muita muslimeja?

Moni paranisi vakaumuksestaan, jos saisi hieman sähköiskuja lisää.

Äänestä
  • Khihihi..

    Äänestä

...niin 1. kerran maailman sotahistoriassa tuossa nyt olisi paikka, jossa ehkä voisi vedota itsestänselviin kirjoittamattomiin sääntöihin tai idioottien ollessa kysymyksessä heitä varten vartavasten kirjoitettuihin sääntöihin.

Ihmettelen nyt ennenkaikkea arabeja, jotka estottomasti julkaisevat vastavapautetun lehdistönsä keskiaukeamilla ja kuvaruuduilla omien kansalaistensa amatöörimäisen tökeröitä ja kaikenlisäksi lavastetun tuntuisia häpäisykuvia, joissa ei ole edes mitään aidon kidutusmeiningin henkeä.

Sehän on varsinkin sotavankien osalta yleisesti katsottu jotenkin mauttomaksi, mitä se kyllä jotenkin onkin.

Olisivat nyt edes tajunneet panna ne maksullisiksi; 5 centtä per kuva niin olisihan siitä jo aikamoinen potti siitäkin syntynyt.

Äänestä

Moniko hesarin toimittajista on taistolaisia?

Äänestä
  • Mainitse edes yksi taistolainen hesarissa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmetyttää kirjoitti:

Valtakunnan päälehti on viime päivinä ottanut
tavakseen levittää sivuilleen valokuvia,
jotka välittävät tuomiota amerikkalaisten
toimille Irakissa ja erityisesti Abu Ghraibin
vankilassa. Oli tietysti paikallaan julkaista
joitakin näitä valokuvia muun median tapaan
asioiden tultua ilmi, mutta ihmetyttää tuo
toistuva suurennettujen kuvien esittäminen
aidon uutisoinnin sijaan.

Selvästi joku Hesarin toimittaja on ottanut
asiakseen "maailmanparantamisen", mutta itse
tilausmaksun maksaneena haluaisin lehden
kuitenkin keskittyvän aitoon uutisointiin, ja
lopettavan tuollaisen kampanjoinnin ja
mielipiteen muokkaukseen vastenmielisiä kuvia
postaamalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu