Citroenin myynti

niimpä niin vikatilastojen 25 heikomman sijat valtaavat erittäin hyvin.
Suomessa myynti erittäin huonoa uusimman TM:n mukaan

Mitäs mieltä åsmå on talouselämä uutisissa missä paljastettiin totuus TNS-gallupista???

Kyllä se käy täysin aprillipilasta jos kysellään alle puol vuotiaista autoista kuinka on ollut vikoja.
Itse en ainaskaan pystynyt kamalasti kertomaan omasta merkistä(C5),mutta 2v päästä tulanne onkin jo vähän eri asia kun on nähty autoa pidemmän aikaa monessa kelissä ja on uuden auton viehätys hävinnyt.
Väitän että on myös muit citroen omistajia jotka eivät moista ilmoitusta usko ,vaikka niin haluaisivatkin.Mutta painotan vielä että mielestäni on citroenissa hyvääkin,kestävyys ei kyllä kuulu aivan kärkiryhmään -se on pakko myöntää.
Se mikä minua miellyttää eniten tämän päivän citroenissa on muotoilu-siinä ovat onnistuneet mielestäni aika hyvin.Saisivat osakomponentteja ostaa enemmän japanista(mitä jo nytkin tekevät) niin laatu alkaisi ehkä näkyä 5-8v kuluttua,millään taikatempulla sitä ei tietenkään pystytä tekemään,vaikka parannusta onkin tapahtunut(vaikka monet viat pyörii vuodesta toiseen samojen asioitten ympärillä,se on sitä citroenismia)

niin kyseessä on kuitenkin puhdas mielipide kysely ja monet ihmiset hyväksyvät jonkin tietyn merkin vikoja varmasti paremmin koska tietävät jo ostaessaan mitä saavat,vastavasti kun faktat lyödään pöytään kuten TUV:n raporteissa jotka ovat eriittäin laajat ja euroopan arvostetuin tutkimus niin huomaa että eroja löytyy.
Opelista ei itselläni ole kokemusta kuin 1995 vuoden Opela Astrasta jonka voin kyllä rehellisesti sanoen olevan surkea esitys ,vaihdoin auton vuoden päästä uuteen hondaan ja ongelmat loppui siihen. Aika on kulunut ja esim .TL:n kestotestissa uusi Opel Astra pelasi loistavasti,joten kait jotain on tehty .Mutta en voi ottaa itse kantaa Opeliin koska en tunne kyseistä autoa henkilökohtaisesti.