Minä asuin aikoinani Helsingissä, mutta viimeiset vuosikymmenet olen asunut maaseudun rehellisessä ilmapiirissä, jossa asiat sanotaan suoraan ilman valheellista keikarointia. Minä en todellakaan nähnyt Hakkaraisen puheessa mitään sellaista, jota reilun suomalaismiehen pitäisi hävetä. Minusta miehekkään miehen merkki on se, että tosiasiat sanotaan suoraan ja ymmärrettävällä tavalla.
Jos minäkin joskun kaupunkireissuilla näen tummaihoisia vierasmaalaisia ihmisiä, niin n******iksi minä niitä aina nimitän, enkä minä näe siinä mitään rasismia. Kun näen kotimaisia tummatukaisia kansallisasuun puheutuneita ihmisiä, niin nimitän heitä perinteiseen suomalaiseen tapaan m****laisiksi.
Kukaan ei ole minua tästä käytännöstä koskaan torunut täällä maaseudulla, mutta eduskunnassa totuudenpuhuja sai heti nuhteita. Pitääkö eduskunnassa todella aina valehdella, jos siellä aikoo työskennellä ohjesääntöjen mukaisesti?
Jos minäkin joskun kaupunkireissuilla näen tummaihoisia vierasmaalaisia ihmisiä, niin n******iksi minä niitä aina nimitän, enkä minä näe siinä mitään rasismia. Kun näen kotimaisia tummatukaisia kansallisasuun puheutuneita ihmisiä, niin nimitän heitä perinteiseen suomalaiseen tapaan m****laisiksi.
Kukaan ei ole minua tästä käytännöstä koskaan torunut täällä maaseudulla, mutta eduskunnassa totuudenpuhuja sai heti nuhteita. Pitääkö eduskunnassa todella aina valehdella, jos siellä aikoo työskennellä ohjesääntöjen mukaisesti?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ahkerasti täällä on perusrehellistä Hakkaraista haukuttu, mutta nyt nämä natsi- ja rasismiasiantuntijat eivät pysty vastaamaan esittämääni yksinkertaiseen kysymykseenkään. Toistan siis aiemman kysymykseni:
Pitääkö eduskunnassa todella aina valehdella, jos siellä aikoo työskennellä ohjesääntöjen mukaisesti?
Yleensä sitä valehdellaan jotta pääsisi eduskuntaan. Tämähän on raikas tuulahdus!
Katsotaan miten äijän käy.
Suomi suomalaisille!
Voisi myös kysyä, pitääkö tavis kansalaisen valehdella. Jos nyt vaan ei satu pitämään jostakin maahanmuuttajaryhmästä, niin onko koko ajan teeskenneltävä että pitää heistä.
Näyttää siltä että me kansalaiset emme saa mielipidettämme kertoa kuin kerran neljässä vuodessa äänestäessämme ja siihenkin ilmeisesti pitäisi lupa kysyä ketä on soveliasta äänestää.
Mitä siitä seuraa jos tunteet on jatkuvasti peitettävä, eikö siitä juuri seuraa niitä patoutumia jotka sitten jossain vaiheessa joka tapauksessa jollain lailla purkautuvat.
Vanhat valtapuolueet (lähinnä äärioikeistolainen RKP ja city-vihreät hörhöt) ovat rakentamassa Suomesta totalitaarista yhteiskuntaa ihan kukistuneen Neuvostoliiton malliin. Kohta maassamme saa ajatella vain yhdellä oikealla tavalla, sillä muuten leimataan heti natsiksi tai rasistiksi. Onneksi Suomessa ei vielä sentään ammuta meitä "väärinajattelijoita", kuten oli Stalinin Neuvostoliitossa tapana.
No mitäs mieltä Eläkelläispersu on siitä vakauspaketista, perustuslain muutoksesta ja Eu:n liittovaltio kehityksestä ???
Itse olen ymmärtänyt että nyt eletään ratkaisevia aikoja jossa voisimme vielä laittaa stopin Suomen ajautumisesta Liittovaltion yhdeksi osavaltioksi.
Kohti uutta ja tuntematonta.
Mielipiteeni on helposti arvattavissa. Äänestin "EI" EU-kansanäänestyksessä, ja Portugalin tukipakettikeskustelu on vahvistanut käsitystäni siitä, että äänestin aivan oikealla tavalla.
Eduskunnassa ollaan töissä. "Mitä siitä seuraa jos tunteet on jatkuvasti peitettävä."
Kyllä tunteet on peitettävä työpaikalla, varsikin johtavissa asemissa olevien.
Myös sujuvasta valehtelusta on hyötyä pääkallopaikalla, kunhan osaa valehdella oikeassa paikassa eikä jää kiinni.
Joku sanoi että peruspersut haluavat ne hyvät ajat takaisin (jolloin asioista sai puhua niiden nimillä). Ehkä Hakkarainen otti tämä todesta.
Täytyy sanoa etteipä ollut ensimmäinen kerta jolloin olen kuullut ihmisen matkivan ööÖÖÖÖÖöööö minareeteista tulevaa kutsuhuutoa. Sehän on vitsi.
Onko Soini puhunut koskaan totta?
Missä Soini - siellä Natsi ja
median harjoittama kaamea Soinin perseennuolenta 24/7. Outoa.
Jos olen historian(i) ymmärtänyt, juuri natzit eivät olleet/eivätkä ole kovin suosittuja.
Saksassa pitkään ei uskallettu edes perustaa kasvisravintoloita, koska pitivät sitä liian Hitlermäisenä. Ja jos olen tulkinnut oikein kaikki salaiset kansiot, niin Soini ei ole kasvissyöjä.
Lepo.
Timo Soini on lihaa syövä rehellinen suomalaismies, ja siitä syystä hänen järkensä juokseekin niin hyvin. Vihreiden vegeteristien ajatukset ovat aina sekavia, sillä pelkällä kasvisravinnolla aivot eivät pelaa oikein.
Eivätpä palstan natsi- ja rasismiasiantuntijat ole vieläkään vastanneet kysymykseeni:
Pitääkö eduskunnassa todella aina valehdella, jos siellä aikoo työskennellä ohjesääntöjen mukaisesti?
Taisi Timo Soinin jämäkkä esiintyminen tänä aamuna TV:ssä lyödä natsihuutelijat niin ällikällä, että kirjoitustaitokin on jo kadonnut.
Jaa aika vaikea vasta Soini ainakin valehteli koko kansalle Portugalin tukipakeistista.
Jos hyväksytte Soinin niin kai vastaus on, että aina pitää harrastaa soinismia eli valehtelua.