Millaista porukkaa oikiksessa?

Kauniita, komeita, älykkäitä, tyylikkäitä. über-ihmisiä, du vet.

Vitsi vitsinä. ;)

Joo on snobipaikka. 90 % opiskelijoista kulkee luennoilla jakkupuvut päällä ja katsovat tosiaan muita kuin halpaa makkaraa. ;)

Jos mietit tuollaista, olet huonon perheen kakaroita. Hyvällä itsetunnolla varustetut pärjäävät oikiksen maailmassa. Eivät syrjäytyneet ressukat. Hae vaikka jonnekin AMK-koulutukseen. Sieltä löydät kaltaisiasi. T. oik. yo.

Oikiksessahan posse tuhnuttaa nenä tenttikirjoissa jossain pimeessä kirjaston nurkassa kun viimestä päivää, että tuskin siinä kovin hyvää itsetuntoo vaaditaan. Ellei sitten haluu sellasten ylimielisten isällä-on-fyffee-kakaroiden kanssa dokaa jossain bemarin takapenkillä, nii mikäs siin. Luulis, että oikikseen menee ne, joita oikeus oikeesti kiinnostaa, eikä sinne itse asiassa pääse muut kun pitkäjänteiset puurtaja opiskelijat, meinaa niitä pääsykoekirjoja on luettava 8 tuntii päivässä, jos meinaa sisään päästä.

Tavallista porukkaa sanoisin. Itselläkin oli aikoinaan samankaltaisia ennakkoluuloja, mutta tunnen lähinnä ihan vain normiperheistä lähtöisin olevia. Yllätyin positiivisesti miten mukavia oikkarit oikeasti ovat. Toki niitä hieman "paremmistakin" perheistä tulevia löytyy, mutta ihmisiä me kaikki loppujen lopuksi ollaan, ei kukaan ole sen parempi. Vielä ei ole kukaan katsonut nenän vartta pitkin, mutta osaan kyllä mulkoilla takaisin jos näin pääsisi käymään.

Sanoisin että suurimmaksi osaksi ollaan ihan tavallista mukavaa porukkaa, jotkut vähän riehakkaampia, toiset hiljaisempia puurtajia. Tietenkin pieni osa opiskelijoista on itsetietoisia snobeja mutta onneksi heidän kanssaan ei ole pakko olla tekemisissä :)

Nuorempaa tai vanhempaa kuin muualla?

Sisäänpääsyä kun pidetään vaikeana niin luulisi tulevan vähemmän lentävä lähtö opintoihin (välivuosia), toisaalta ahkera pitää olla mikä sit nopeuttaa opintoja... Kakkos/kolmostutkinnon suorittajia lisäksi jonkun verran...

Miten on!

Vanhempaa ja kypsempää, tyypillisesti fuksit ovat siinä 22-30 -vuotiaita mutta on "aina" muutama 18-vuotiaskin ja sitten myös nelikymppisiäkin (ja sitäkin vanhempia). Ei oikis siis mikään pentujen paikka ole, noin yleisesti ottaen. Täytyy hieman kyetä maailmaa ja sen tosiasioita hahmottamaan, jotta pääsykokeesta pääsee läpi (kokemuksesta ja näkemyksestä on runsaasti hyötyä kyllä itse opinnoissakin, kun ei koko ajan tarvi keksiä pyörää uudelleen vaan tajuaa niin sanotusti kerrasta).

Yhtäkään taivaanrannanmaalaria en taida olla tavannut!? ;) Jopa ex-humanistit / -valtsikkalaiset tulevat tolkkuihinsa - viimeistään siinä vaiheessa, kun pääsykoekirjoja luetaan siinä määrin hyvin, että sisäänpääsy todella onnistuu! :D

Aika paljon on sellaisia, jotka ovat edellisessä elämässään tehneet jonkin muun tutkinnon, ja sittemmin tulleet "järkiinsä" eli ovat toisen tutkinnon suorittajia.

No joo. Toivoisin itse että se olisi noin, mutta kyllä siellä on huomattavan paljon myös niitä juuri lukiosta päässeitä "isi maksaa" ja mä voin tehdä ihan mitä haluun -tyyppejä. Eli rasittavia leuhkoja teinejä..

Se porukka, joka bileissä käy ja yleensäkin hengailee eniten tiedekunnan kahvilassa yms. pelipaikoilla on helposti juurikin sellaista tärkeilijää ja ylimielistä sakkia. Älykästä keskustelua kuulee harvoin, sillä viina, urheilu ja muut teini-idioottimaisuudet hallitsevat keskusteluja. Tämä on ymmärrettävää, sillä iso osa heistä on lukiosta suoraan tai lähes suoraan opintojaan jatkavaa tärkeilijäteinityttö/-poika -mentaliteetilla varustettuja ensimmäiseen vuokrakämppäänsä opintojen myötä muuttaneita kakaroita. Tällaisten ihmisten katsantokanta elämään on kovin kapea. Putkinäko yhdistettynä pseudoelitismiin on karmaiseva yhdistelmä.

Sitten on tietenkin ne muut.

"...urheilu ja muut teini-idioottimaisuudet hallitsevat keskusteluja" :D

Heh, mikähän urheilusta tekee "teini-idioottimaista" !? :D Omasta mielestäni ei urheilussa - tai teiniydessäkään - kyllä ole mitään idioottimaista! :)

No, tietenkin jos oikein haluaa viimeisen päälle fiksua opiskelijaseuraa, kannattaa suunnata tyyliin humanistiseen tiedekuntaan muinaissaamelaisen naistutkimuksen laitokselle! ;)

En usko, että oikiksessa oltaisiin yhtään sen teinimpiä tai aikuisempia kuin muissakaan tiedekunnissa. Ihmisiä me juristinalutkin ollaan ;)

Aika moni fuksi tosin on jo ehtinyt viettämään muutaman välivuoden ja keräämään jonkinlaista työkokemusta, itsenäistymään jopa. Se on jonkinlainen yhdistävä trendi, jos jotakin yhdistävää trendiä hakee. Osalle OTM on jopa toinen tutkinto. Ei toki kannata pelästyä, sillä lukuisa määrä abeja pääsee sisälle joka vuosi, Silti enemmistö fukseista on ehtinyt kokeilla hetken aikaa siipiään kirjoitusten jälkeen. Uskoisin, että sen vuoksi moni oikkareista tietää mitä on tullut opiskelemaan ja on aidosti kiinnostunut oikeudesta. Tiedekuntaan pääsy on niin kovan urakan takana, että jonkinlaista motivaatiota on pakko löytyä.. Pääsykokeet ovat aika hyvä mittari sen suhteen.

Ei urheilu ehkä itsessään ole sen typerämpää kuin juokseminen, pallon perässä juokseminen, juoksemisen jälkeen kepin heittäminen tai uiminen yleensä, mutta penkkiurheilu ja siitä vaahtoaminen on lapsekkaille ihmisille. Niin se vain on.

Monen oikeustieteen opiskelijan horoskooppimerkki on Vaaka. He ovat syntyneet syys-lokakuun vaíhteessa. Sille on armollinen selityksensä. Tähtimerkki Vaaka (Libra) on oikeuden ja oikeudenmukaisuuden symboli.
Vaaka on taitava keskustelemaan, kuuntelemaan ja tekemään kompromisseja. Vaaka onkin usein varsin miellyttävä ihminen. Miellyttävyytensä vuoksi vaakaan on helppo ihastua, vaikka hän ei itse välttämättä olisi yrittänytkään saada ketään hullaantumaan.
Luonnollisestikin on selvää että oikeustieteen opiskelijat tietävät mikä ero on käsitteillä hyvä ,paha, oikea ja väärä . Eritoten siksi että kyseisten käsitteiden ymmärtäminen takaa heille valmistuttuansa hyvän toimeentulon. Silläkään ei suurta merkitystä ole vaikka käsitteet jossain vaiheessa uraa tahtovat puuroutua ja mennä sekaisin.