Minun käsitykseni lestadiolaisuudesta on, että se on uskonnollinen liike joka on syntynyt Ruotsinpuolella erään kiihkomielisen saarnaajan vaikutuksesta. Joka tarkoitti luultavasti hyvää metsäkansalle, mutta keinot parannukseen menivät ja menevät "yli"
Minulla on lestaadiolaisiat, amteeksi vaan, siitä"rupusakista" hyvä käsitys. He ovat tai yrittävät olla kuuliaisena sille sanalle mitä heitä halllitsevat saarnaajat ja vanhemmat heille opettavat. Koska yhteisössä ovat omat lait, mitä saarnaajat tulkitsevat omien käsityksiensä mukaan raamatussa olevien lakien mukaan.
Yhteisö on eristäytynyt muusta ympärillään olevasta maailmasta omaksi karsinakseen, jolla on oma käsitys ja elämisen säännöistä, ja synnin teoista ja niiden päästöistä oma käsityksensä, nojautuen ainoastaa Jeesuksen ristin kuolemaan. Kun uskoo näin, se on sitten hyvä asia.
Se on vain mielestäni silleen, että heidän joukosaan on hyviä ihmisiä ja saarnamiehiäkin, mutta kun on kirjoitettu heidän tapoihinsa Lestadiuksen kautta sääntöjä, jota he vielä yrittävät noudattaa. Niitä sääntöjä on ollut vaikea muuttaa ulkopuolisen maailman kehityksen myötä. On pikkuhilaa kuitenkin tultu perässä ennen niin syntisten tapojen muuttamiseen.
On kuitenkin todettu, että he ovat samoine syntisine tapoineen samallaisia kuin me ulkopulellakin olevat. Sitten tulee se ero joka heidät erottaa meistä. He luulevat, tai saavat syntinsä anteeksi jos niitä pyytävät saarnajiensa kautta. Se tietysti on henkisesti vapauttavaa, mutta monesti tehty synti ei olekkaan vaikutukseltaan aina anteeksi annettu. Jos synti kohdistuu itseensä, silloin on itsellenkin anteeksi annettu. Mutta jos se kóhdistuu lähimmäisee, eli ulkopuoliseen, siellä synti kytee anteeksiantanmattomana.
Usko Jumalaan, se on kai päälimmäisenä joka uskossa. On sitten Jumala millainen tahansa. Hänen luottaen on hyvä elää kaikkien, koska hän on armahtava suojeleva ja anteeksiantava.
Viimeiseksi, torajyviä on kaikkialla viljassa, ja ne pilaa monasti sadon, eli on häiriöksi. Näitä torajyviä on meidän keskuudessamme kaikkialla. Niin lestadoiolaisliikkeesä kun täällä "syntisessä maailmasa" Tällä palstakin niitä vilisee minun lisäkseni, minä sen tunnusta, mutta siellä teidän uskoliikkeen puolella niitä myös on. Joko toisten syytelyin, tuomioina, kirouksina, hyljeksimisinä, anteeksiantamattomina, ja viimein rikollisina tekoinakin jotka pyritään syntisesti peittelemään oman pyhän kasvonsa säilyttämiseksi.
Psalm. 56:6-8
Minulla on lestaadiolaisiat, amteeksi vaan, siitä"rupusakista" hyvä käsitys. He ovat tai yrittävät olla kuuliaisena sille sanalle mitä heitä halllitsevat saarnaajat ja vanhemmat heille opettavat. Koska yhteisössä ovat omat lait, mitä saarnaajat tulkitsevat omien käsityksiensä mukaan raamatussa olevien lakien mukaan.
Yhteisö on eristäytynyt muusta ympärillään olevasta maailmasta omaksi karsinakseen, jolla on oma käsitys ja elämisen säännöistä, ja synnin teoista ja niiden päästöistä oma käsityksensä, nojautuen ainoastaa Jeesuksen ristin kuolemaan. Kun uskoo näin, se on sitten hyvä asia.
Se on vain mielestäni silleen, että heidän joukosaan on hyviä ihmisiä ja saarnamiehiäkin, mutta kun on kirjoitettu heidän tapoihinsa Lestadiuksen kautta sääntöjä, jota he vielä yrittävät noudattaa. Niitä sääntöjä on ollut vaikea muuttaa ulkopuolisen maailman kehityksen myötä. On pikkuhilaa kuitenkin tultu perässä ennen niin syntisten tapojen muuttamiseen.
On kuitenkin todettu, että he ovat samoine syntisine tapoineen samallaisia kuin me ulkopulellakin olevat. Sitten tulee se ero joka heidät erottaa meistä. He luulevat, tai saavat syntinsä anteeksi jos niitä pyytävät saarnajiensa kautta. Se tietysti on henkisesti vapauttavaa, mutta monesti tehty synti ei olekkaan vaikutukseltaan aina anteeksi annettu. Jos synti kohdistuu itseensä, silloin on itsellenkin anteeksi annettu. Mutta jos se kóhdistuu lähimmäisee, eli ulkopuoliseen, siellä synti kytee anteeksiantanmattomana.
Usko Jumalaan, se on kai päälimmäisenä joka uskossa. On sitten Jumala millainen tahansa. Hänen luottaen on hyvä elää kaikkien, koska hän on armahtava suojeleva ja anteeksiantava.
Viimeiseksi, torajyviä on kaikkialla viljassa, ja ne pilaa monasti sadon, eli on häiriöksi. Näitä torajyviä on meidän keskuudessamme kaikkialla. Niin lestadoiolaisliikkeesä kun täällä "syntisessä maailmasa" Tällä palstakin niitä vilisee minun lisäkseni, minä sen tunnusta, mutta siellä teidän uskoliikkeen puolella niitä myös on. Joko toisten syytelyin, tuomioina, kirouksina, hyljeksimisinä, anteeksiantamattomina, ja viimein rikollisina tekoinakin jotka pyritään syntisesti peittelemään oman pyhän kasvonsa säilyttämiseksi.
Psalm. 56:6-8
Vastaukset 44
Vanhimmat
Lestadiolaisuudesta ja sitä edeltäneistä herätysliikkeistä on ihan oikeatakin tietoa saatavana, ettei sinun tarvitse omaan epäuskon myrkyttämään mieleesi turvautua.
Jospa nyt vihdoinkin lähtisit täältä, koska asenteesi ei ole oikean tiedon saantiin ja kypsään aikuisten keskusteluun virittynyt. Kysymys on ihmisten loukkaamattomista perusoikeuksista Jumala-suhteessaan, joiden kunnioittamiseen sinä et ole kypsynyt.
Liikkeessämme on asioita jotka kaipaavat keskustelua, mutta siihen vaaditaan useamman vuosikymmenen henkilökohtainen elämä liikkeen vaikutuspiirissä, ennen kun on edellytyksiä tällaiseen keskusteluun.
Kaksi kolme häirikköä palstallamme on vuosien ajan häirinnyt asiallisen keskustelun syntymistä, siksi toivon ettemme enää tapaa näissä merkeissä.
Ateistipiru joka esiintyy sadoilla eri nimimerkeillä, savon ukko ja ex hellari, toivon että poistutte jo tänään häiriköimästä palstallamme.
Juuri aioin aloittaa asiallisen keskustelun minun käsityksestäni lestadiolaisliikkeestä, ja sinä arvoisa nimimerkitön, nurkantakaa syljeksivä tyrmäät sen.
Mitä tulee loukkaaviin viesteihin, niin minä olen saanut, helvetin tuomion, kyykäärmeen sikiön. ateistin, paskan jauhajan,tyhmän, ynnä muun nimittelyn aivan itseään jopa Jumalan apostolina pitävän suusta. Parannusta tyrkytetään, vaikka tunnen etten sitä teidän parannusta tarvitse
Olen elänyt myös vuosikymmeniä, luultavasti vanhimpia tänne viestittäviä. Elämän kokenmusta on. On tullut vastaan hyviä ja hunoja uskovaisia, kuin myös vähemmän uskovia. En mielestäni kaipaa sellaisilta neuvoja ketkä väheksyy toisten Jumala suhdetta ja elämäntapaa.
En ota muiden "häiriköiden " viesteistä vastuuta, mutta omistani otan, jos ne tuntuvat joillekkin sattuvan suoraan sydämeen. Tämä palsta on vapaa kenen tahansa kirjoitella. Sinulla ei ole mitään oikeutta toisia kieltää palstalla oloa, jossa otsikkona on, KESKUSTELE LESTADIOLAISUUDESTA. Ymmärrätkö, vai etkö halua ymmärtää , jos nähdään sinunkin todelliseen minääsi.
Jos ei kärsi perse merivettä, täytyy tulla merestä pois.
Tiedän kyllä kuka kyy olet!
"Ateistipiru joka esiintyy sadoilla eri nimimerkeillä, savon ukko ja ex hellari, toivon että poistutte jo tänään häiriköimästä palstallamme. "
Toivoahan aina saa. Ainoa todellinen häirikkö kopioviesteineen on tuo valokuvaaja. Muut vain esittävät mielipiteitä jotka eivät ehkä ole sinun makusi mukaisia. Eikä valokuvaajakaan ole ateisti. Luepas jossain vaiheessa vaikka wikipediasta ateistin määritelmä äläkä käytä "no true scotchman" -argumenttia (toki tiedät mikä se on, eikö niin).
Palstallamme? Sinun ja kenen palstalla? Oliko se niin että täällä saavat kirjoittaa vain uudestisyntyneet uskovaiset? Sinäkö teet ratkaisun kuka on uudestisyntynyt ja kuka ei? Kelpaako helluntailaisten metodin ja mallin mukaan vai pitääkö olla lestadiolaisen sabloonan mukaan uudestisyntynyt?
Minusta sinä keskustelet asiasta , jos joku keskustelee sinun
kanssa , eli koetan auttaa siinä asiassa minkä voin , mutta en
takaa sitä että sinä osaat silti siitä keskustella . Se että joku
asia on niin tai näin , ei ele vielä keskustelua vaan keskustelu
on silloin keskustelua , kun siitä ei riidellä , ja kumpikin voi teoista pitää arvoisenaan puhu kumppanina . Tässä tarkoitan
juuri sitä , että tietyissä asioissa meillä on liian monta poppoota
koska 28 kpl on satavarmasti 27 enemmän kuin LLL:n on aja-
tellut eli tuohon ei yhtä sääntöä löydä .
No todella noista kaikki ei ole kovin suuria , laskelmissa on huomioitu ne joissa on jäseniä 40 tai yli , jos jäsen määrää
koroitetaan laskee populaatio määrä aikapian siihen 18 josta
täällä on pidetty juttua ,vai pidetäänkö nyt ( yhteisössä olevaa
nimeä tärkeinpänä ) . Jos saarnaajat nyt tulkitsevat omien
tulkintojen mukaan , on Uhotettu Raamattu ja sen sana , joka
pitää aina olla yhtä puhuttu ja Raamattu.
Sanoit tuossa. että Saarnamiehet voivat olla jopa hyviä ja
kanssa ihmiset ovatkin hyviä ? Mutta kun on kirjoitettu hei-
dän tapoihinsa , noudattaa LLL:n sääntöjä , ei ole oikeen
noin vaan Jumalan sanan noudatus on oikeen eli Raamattu
ja sen tarkka tulkitseminen ,,summa summarum ei LLL:n
noudattaminen ole tärkeää , vaan Raamatun noudattaminen
on tärkeää , niin hyvin kuin se pystytään .
No sinäkö sen määrittelet Jumalan puolesta mikä synti on
anteeksi annettu , ja mikä synti ei , Minusta kaikki synti jonka on tosi tarkoituksella pannut pois , jos se on totisesti tehty
se muuttaa asian totaaliseti , synnit tulee uskoa anteeksi
JA SAA USKOA ANTEEKSI , NIIN KUIN JUMALA ON NE
LUVANNUT , NIIN HÄN ON NE ANTANUT .
Muutama sana vielä Lestaadiuksesta , hänellä oli kyllä
sen ajan vaihtoedoissa vähän tehtävää . Kun hän meni
1826 Kaaresuadon Kirkkoherrana , Havaitsi että kansa
oli viinan kiroissa . Teki pitkiä matkoja kairoilla , mutta
oli palattava aina sunnuntiksi kirkkoon , pitämään saarna
kuulutuksineen . Ja monesti tehtävä saarna alusta alkaen .
Kun hän itse sai murrokken 1843. oli hänen suorittamansa
pastoraalitutkintoon liittyvä tutkielma "Crapula mundi",
joka ankarasti arvosteli ajan sivistyksellistä ja uskonnollista
tilannetta , hänestä tuli suorasukainen parannussaarnaaja
Joka taisteli ajan peheita vastaan , erityisesti juoppoutta ja huoruutta , varkautta vastaan ,ym.
Tuossa Ps. 56. mainitaan mm. että se on Rukous vihollisen
vainotessa .
On mahdollinen viittaus 1 Sam.21:10-15.
56:4-5 , 11-12. Daavid tunsi PELON VOITTAMISEKSI keinon ,
joka on nykyäänkin Jumalan ihmisten käytettävissä : Herraan turvaavaaminen ja Hänen sanansa , luotettavuuden , ylistä-
minen .Tämä on mahdiollista vain niille, jotka uskovat Raam-
attuun , sanan todella olevan Jumalan sanaa .
Jae 14. osoittaa , että Daavid ei turhaan turvannut Herraan
Hänen sanaansa vedoten kuten hän sanoo psalmissa 27:8,
minun sydämeni vetoaa sinun omaan sanaasi ks. Matt.21:22.
Joo teuta, sinun kanssasi voin jotenkin asiallisesti keskustella, kun sinä aina pyrit siihen. Huomaan myös,että sinulla on raamatusta muutakin tietoa, kuin toista sillä päähän lyönti.
Mutta kysyit, kukas mielestäni ne synnnit antaa anteeksi. Vastaan, minun syntini joita teen jokapäivä, nämä tulevat esille iltarukouksissani ja yleensä rukouksissa. Luulette varmaan, etten rukoile, ja että minulla ei ole Jumalan kanssa mitään tekemistä. Väärin, minä rukoilen jopa sellaisissa paikoissakin ja sellaisella hetkellä jos se sitä vaatii. Ja ne rukoukset tulevat suoraan minun sisästäni, eikä tarvitse niitä toisille näytellä.
Valitsin psalmin sen takia, koska tuntuu olevan minullakin vihollisia, en tarkoita sinua, mutta tiedät ketä tarkoitan. Kenellekkään ei sanota niin pahasti kuin viholliselle. Ei sen puoleen minä olen myös hänen vihollisensa.
Raamatusta löytyy myös minullekin puolustajia ja lohtua, jos vain sen tarve tulee.
Missä kohtaa raamatua Jumala tai Jeesus ilmoittaa syntien anteeksi saamisesta kasteella?
Missä kohtaa raamatua Jumala tai Jeesus ilmoittaa syntien anteeksi saamisesta muuten kuin uskomalla Jumalan ja Jeesuksen Lakia?
Jeesus opetti:
Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.
1 Joh 3:9. Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta."
1Joh. 2:4
Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
ja rikollisen kristinuskon lahkojen herra epäjumalan antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
KUMPI OPETTAA OIKEIN?????
onko tämä oikein vain väärin, raamatun Jumala ja Jeesus ei opeta näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-49163788-view
Jeesus pelastaa
25.4.2011 13:18
Jokainen pedofiili saa syntinsä anteeksi, jos hän katuu tekoaan ja tahtoo tehdä parannuksen. Parannukseen kuuluu ilman muuta rikoksen tunnustaminen poliisille. Yhteiskunnan lakien mukainen rangastus kärsitään tietenkin ja suostutaan sovittamaan henkilö tai henkilöt joihin rikos on kohdistunut.
Se on taatusti kova paikka kohdata uhrinsa hätä ja sopia siitä kuinka rikos sovitetaan uhrin kanssa.
--
teutakin kutsuu rikollisia lestadiolaisuuteen niin saa kaikki synnit anteeksi, Jumalan Valtakunta ei ole teutalle oikeuksiaan antanut joten ateistipiruksi teutakin on itsensä omalla sanallaan todistanut:
Uskosa
11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )
Ei missään ole määräytä ettei Es /Lestoja voida saada
syntiä anteeksi . sillä juuri niin on Jeesuksen ohje . Ja ei
sillälailla että , asia hoituisi vain teidän tavalla joka on
kaksinkertaisen tuomion vaatimusta , Se on saatanan ja
senkaltaisten tuomareiden aikaan saannosta, sekä ihmisen
vaatimuksia , ei Jumalan . ei Jeesuksen . ei Pyhän Hengen.
JUMALAN LUVALLA PYHÄ HENKI SAA LIIKKUA MISSÄ
TAHTOO , SITÄ SAMAA TEKEE JEESUS KRISTUS ONKO
VIELÄ KYSYTTÄVÄÄ JUMALA ON LIIKKUNUT AINA
MISSÄ TAHTOO , JA HÄN ON OLLUT AINA VALLAN
KAUAN ENNEN MAAILMAN KAIKKEUTTA . USKOTTEKO.
Jollette , teistä ei tule koskaan uskovaista.
Meillä essuilla on hyvä puoli , koska saamme syntiä
anteeksi ... Mutta niin on teilläkin kunhan teette paran-
nuksen , ei kannata olla kateellinen , se on mahdollinen
vain jos olen , ja olette nöyriä pyytämään anteeksi .
ei se ole lainkaan mahdollista silloin , jos maallinen laki on
mukana , siihen tulee se laki ja antaa tuomionsa , koska
vain puhdas synti on mahdollista saada anteeksi , katuva
ja anteeksi rukoileva voi sen saada , jonka joku voi juh-
lalliseti julistaa JUMALAN PUOLESTA . EI tuomatin
puolesta.
Ei rekisteröityjä lestadiolais-ryhmiä ole 28 kappaletta. Oikea luku on 20:n kieppeillä ja niitä on ainakin neljässä eri maassa, kahdessa eri maanosassa, euroopassa ja Amerikan mantereella.
Oleellista ei ole se kuka on oikeassa (koska ainoastaan Jeesus on oikeassa), vaan se on tärkeintä tietää että yksin usko Kristukseeen pelastaa.
Ihmiset toimivat ja ajattelevat kukin omalla tavallaan, myös lestadiolaiset, kahta samalaista lestadiolaista ei ole.
Ensimmäinen edellytys keskustelulle on että yhdeksi klimpiksi yleistäminen lopetetaan. Jeesus on tie, muuta pelastusta ei ole olemassa. Siksi myös lestadiolaisten ainoa oikea päämäärä on USKO KRISTYUKSEEN erilaisista käsityksistä ja elämäntavoista huolimatta. Sosdiaalinen kiinteissä ihmissuhteissa toimiva pienryhmä voidaan muodostaa joidenkin tiukkojen sääntöjen ja tapojen, sekä voimakkaan yli-ihmiseksi korotetun johtajan ympärille, tämä ei ole kuitenkaan kristinuskoa. Tällä tavalla syntyy ainoastaan sisäänlämpiävä joukko tiukassa itsekontrollissa, johtajan ympärille.
2. Kor. 3:16 mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
*) 2. Kor. 3:17 Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.
Kristinuskossa Jeesus on pää, ja häneen uskovat muodostavat seurakunnan, jota kutsutaan Kristuksen ruumiiksi ajallisten palvelu- toimintojensa vuoksi.
Me kristityt olemme YLÖSNOUSEMUSUSKOVIA, Kristus on vapauttanut meidät synnin ja kuoleman vallasta, palvelemaan USKOSSA elävää Jumalaa.
Kiinteä osa Jumalan palvelusta on myöskin todistaminen uskosta osattomille lähimmäisillemme Kristuksesta maailman vapahtajana ja syntien sovittajana.
Ef. 5:23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
Minä vastasin savon ukolle , mutta sinä ehdit ennen minua .
mulla meni paljonaikaakun konekin vielä alkoi päivityksen ,
joten silleen .
kyllä se siitä tekstistä selvisi mitkä määrät oli kyse jos
viitsi lukea .
Mitä tulee 2 Kor . 3:16 , siitä on yhteys 3:13-16.
ja sitten 2Kor. 317 .on yhdessä 3;17-18.
joista on pitkät kirjoitukset .
Lopeta valehtelusi!
Vaikka rikollinen kristinusko hankkis miljoonittain lahkoja yli 3500 lisäksi niin se on ja pysyy AINA VAAN RIKOLLISENA RIKOKSISTAAN JA OMAA PERISYNTIÄ SYYTTÖMIIN LEVITTÄVÄNÄ ATEISTIPIRUJEN ANTIKRISTUKSELLISUUTENA!
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja
joukomurhasta. " (IL)
Joo, joo, joopa joo! Hellitä hetkiseksi.
Ei ole LLL:n koskaan pakko käntänyt SUOMALAISIA Sillä
sellainen tapahtui jo n.700 vuotta aiemmin eli n.1155 jolloin
Piispa Henrik teetti sitä miekalla , silloin kakes monen metsä-
suomalaisen kaula , valitettavasti , Ainoa joka todella alkoi
vastustaa sitä toimintaa , seuraavana talvena oli KÖYLIÖN
KARTANON isäntä Lalli . olen siitä useasti kertonut , joten
lukekaa historiaa .
Mutta 1860 vasta on tuotu lestaadiolaista oppia suomeen ja
se tuli ensin tornionjoen itäpuolelle , ilman väkivaltaa , ja siitä
oulun alapuolelle pohjoisphjanmaalle , Oulussa oli yksi kirja-
kauppias , joka oli saarnaavainen NAINEN , se siitä .
Örvelö näkee monissa asioissa peikkoja vaikka ei niitä ole
ja monissa asioissa hän ei näe vaikka niissä on .
Elikkä örvelö ei ymmärrä kuinka noita kahistavaisia
syntejä on tapahtunut , mistä hän jatkuvasti pärmänntää
NE OVAT KAIKKI SAATANANAN AIKAAN SAANNOSTA
EI NE ASIAT OLE USKOVAISTEN TEKEMIÄ , VAAN SE
JOKA SITA TEKEE ON JO OLLUT KAUAN SAATANAN
PALVELUKSESSA , KUTEN ÖRVELÖKIN .
Vasta tälläisten asioiden havainnoidessa , voi syntinen
havaita tehneensä ,syntiä ja pahaa .
Örvelö ehkä huomaa missä mennaan , jos ei en voi mitään
sillä kaikki pahantekijät on samalla viivalla ja syntinen on
syntinen vaikka mkitä muuta tekisi , koska ei meitä ole
pyydetty muuhun kuin Uskomaan Herraan Jeesukseen
ja sitä kautta Jumalaan joka on tekevä meille valtakunnan
johon sitten pelastumme , kun sen aika tulee .
ifiki ifiki blörön plörön blumpsis, näin jälleen kessan ateistin paska tipahti pönttöön.
Sinulla ei ole mitään annettavaa tänne, lähe vetämään häiriköimästä palstaamme.
No poju, älähän sano isällesi vastaan, ja koeta pitää mielessäsi, että setä kyllä tietää milloin vessan pytyn narusta pitää vetää.
niistä nenääs ja nosta housuja!
ateistipirun oppia olet ottanut itsellesi!!!
Jeesus opettaa sinuakin:
Matteuksen evankeliumi:
5:20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.
Johannes 8:43-47
Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden. Kuka teistä voi näyttää minut syypääksi syntiin? Jos minä totuutta puhun, miksi ette minua usko? Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta.
1 Johanneksen kirje 3:4-10
Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus. Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä. Kuka ikinä hänessä pysyy, hän ei tee syntiä; kuka ikinä syntiä tekee, hän ei ole häntä nähnyt eikä häntä tuntenut. Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta.
Aivan niin se koskee yhtälailla sinua , vaikka luulet et ei
noin käy kun ei juosta jaksa , vaan luulee että kaikki muut
kyllä se örvelö on myös paha , oikeestaan tällä hetkellä
pahin, maltillisuus on jäänyt , luulo on lisäänntynyt kovasti
paljon, Jos kerran puhuu vanhurskaudesta , niin sitä pitää
myös olla ohjeeksi ja ojennukseksi , ei riitä että alkaa siitä
vain kinata .
Selvää on se että joka syntiä tekee se on pahasta , mutta
synnin saa myös anteeksi onkohan örvelö unohtanut sen .
kaikesta päätellen näin on , Ei asioita puida noin , sillä
jos teksti sanoo että ei voi tehdä syntiä , on se kovin
pitkaan asia sellainen että ymmärrys hoi , olen havainnut
että kaikessa missä voi ihminen voi ja osaa tehdä syntä
se puhe on omavanhurskautta , ettei voisi tehdä syntiä .
teuta valehtelee Jeesusta pikaten Hänen Nimeen, Jeesuskin oli lapsi:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/4711240960.
"LAPSEN KASTE.
teuta 9.12.2010 11:42
Koska jokainen lapsi on perisynnin turmelama , ja tarvitsee pelastusta ,
Kristuksen seurakunta on alkuajoista asti vienyt kasteessa pienet lapset Vapahtajan luo ."
...
teuta jakaa papeille virkoja Kristuksen Nimissä valehdellen sillä Kristus ei ole sellaisia virkoja jakanut;
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
"kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka . "
...
teuta rakentaa lutherin opin valtakuntaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9566057/47416379
"JOS tuo luku pitisi paikkansa sinä olisit Hitler
teuta 31.12.2010 09:05
Heil ... Kirkosta erooja ei ole löytänyt mitään muuta kuin pienen veron maksammattomuuden
Taivaan valtakuntaa nimittäin ei ole vielä tehtykään !"
HUOM!!! Jumalaa ja Jeesusta palvelevat tietää tämän:
21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".
...
teuta asettaa raamatussa olevan Jumalan ja Jeesuksen Omaa Sanaa paremmaksi omia uskovaisia tappaneen rikollisuuden lutherin opin jota epäjumalana palvelee:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."
...
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein .
Olet taas väärentämässä
teuta 25.11.2010 08:23
Katekismus on , samaa Raamattua kokonaan ,ei mitään väittämääsi väärennyksiä .
Paitsi ne jotka sinä orvleo itse väärennät.
VERRATKAA JUMALAN MOOSEKSELLE ANTAMAA LAIN JA katumus katekismuksen käskyä toisiinsa, KUMPI ON OIKEIN, teutan EDUSTAMA Luder/Lutherin käsky VAIN JUMALALAN MOOSEKSELLE ANTAMA KÄSKY JONKA JEESUS VAHVISTI????
Luder/Lutherin käsky, katekismus:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOMAA, tuossa herra Luther tekee itse itsestään herra (epä)jumalan.
"Minä olen Herra," = herra Luther jota pitää jumaloida
"sinun Jumalasi" = sinulle itse itsensä herra epäjumalaksi nimitys!!!!
"Sinulla ei saa olla muita jumalia" = siis herra epäjumalan käskystä et saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!
Jumalan Laki jonka Jeesus vahvisti:
1 Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
==============
Joka Jumalan ja Jeesuksen Lain kieltää, kieltää samalla myös Heidät!
==============
Näin ollen Jumalan ja Jeesuksen Nimen käyttäminen Luder/Lutheria epäjumalana jumaloidessa on rikollista väärän todistuksen antamista jossa omia uskovaisia, pikku lapsiakin murhaavien, raiskaavien jne rikollisista mm. "teuta" ja "Jeesus pelastaa" nimimerkiä käyttävät Jumalaa ja Jeesusta pilkaten jakavat Heidän Nimissä luterilaisuuden syntejä anteeksi!
Jumalan Valtakunnan oikeuksia ei ole rikolliselle luterilaisuudelle annettu.
Varokaa "teuta" ja "Jeesus pelastaa" rikollisuuden edustajien oppeja!
Jeesuksen Sanaa:
15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.
1Joh. 2:4
Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
SINULLA ON LUULO ETTÄ VIELÄKIN ON MOOSEKSEN
LAKI VOIMASSA ...ONKIN MUTTA VAIN 10 KÄSKYN .
aikaan muut , joita Örvelö pitää käskyinä oli Juutalaisten
isäin sääntojä joita oli n. 630. kpl ei ole enää voimassa
ja muutenkin ,JEESUKSEN KÄSKYISTÄ on voimassa
kaste käsky , Rakkauden käsky, Lähetys käsky . tässä
on ne joitten kanssa kannattaa elää , taivaan valtakuntaan
asti ... Nyt kysynkin mikä niistä on Lutherin Käsky. ?
Örvelölle , Teuta ei valehtele ! Örvelö valehtelee
onko kaikki poikkeava örvelön mielestä valhetta
ei voi olla , tuollaisia polstari viestiä , en kehtaisi
laittaa jatkuvasti enkä tunnustaa omiksi , miltä
Örvelöltä tuntuu minä en kehtaisi hänenä kirjoittaa .
Koska pahantekijä on tunnistettu , Örvelöksi .
teuta kirjoittaa Jumalasta ja Jeesuksesta ja palvelee sellaista herra epäjumalaa joka tappaa ja tapattaa uskovaisia, lapsiakin ja revityttää pedofiileillään lasten perseet!
Jumala loi ihmiset kaltaisekseen, lestadiolaisillakin täytyy olla rikollinen epäjumala!!!
Ei kirjoita , örvelö kirjoittaa , minä en ole paljon täällä
laste asioista kirjoittanut , enkä suo että örvelökään sitä
tekisi , eikä panetteluja , jotka ei pidä lainkaan paikkansa
örvelön oma vika miksi alkoi panettelu linjan , en koskaan
voi ymmärtää tuollaista , kun ei muuten pärjää örvelö alkaa
taka pirun hommat , ja lapselliset jankutukset .
olet oikeassa.. savon ukko--
Tällaiset keskustelut eivät kerro kenellekään mitään todellista esikoislestadiolaisuudesta tai muista uskonnoista.
Itse olen syntynyt esikoislestadiolaiseen perheeseen ja olen täysin varma siitä että pääsen Jumalan armosta autuaaksi, yksin armosta, kunhan vaan jaksan uskoa sen.
Usein sielunvihollinen syyttää; olet niin huono kristitty, niin huono ihminen, et sinä ole oikea uskovainen ... sinun pitäisi tuosta ja tuosta pahasta tavasta luopua, sitten voisit ehkä kantaa uskovaisen nimeä.
Jos päivän voin olla loukkaamatta rakkaimpiani vihollinen sanoo: no menihän se jotenkin mutta kun sinulla on tuota ja tuota syntiä ...
Loputtomiin. Omavanhurskaus ei anna rauhaa jos sille tielle lähtee.
Olen usein muistellut edesmenneen PK:n (muistattehan; pieni, suoraryhtinen mies ) sanoja;
"Kun vihollisen syyttää että olet niin huono ja siinä ja siinä viallinen, sano sille että kyllä ! Oikeassa olet - mutta tuo tuossa, näetkö, keskimmäisellä ristillä ? Hän on luvannut maksaa."
Itse olen voimakkaasti juuri esikoislestadiolainen.
Jumalan asia on kenet ja millaisella uskolla hän ottaa Taivaan valtakuntaan - toivottavasti kaikki jotka tavalla tai toisella häneen uskovat.
Taivaassa on tilaa.
Tervetuloa seuroihin, tervetuloa mukaan uskomaan.
Kiitos >Jeesuksen, myös usko on hänen lahjaansa. Me emme välttämättä aina jaksa uskoa, uskommekin on puuttuvainen ja monesti heikko. Me itse emme ole tie, Jeesus on tie, jeesuksenusko on pelastava usko.
Kerroit eläväuskoisen koettelemuksista, aamen. "kyllä elävä palavansa tuntee".
Keskustelu lestadiolaisuudesta tyrehtyi parin kolmen lestadiolaisuudesta mitään tietämättömän häirikön (sadistin) vallattua palstamme käytännöllisesti katsoen kokonaan. Tämä on väkevä todistus siitä kuinka vihollinen kadehtii Jeesuksen veren puhdistavaa voimaa ja lunastustyötä.
Sanalla sanoen vihollinen kadehtii Jumalan omia, vapaita ja onnellisia ihmisiä.
Puhuit vihollisen kiusauksista, ne kuuluvat erottamattomana osana eläväuskoisen elämään. Vihollisen voima näet vaikuttaa myös sisältä päin, turmeltuneesta lihastamme. Omanvanhurskauden perkeleelle ei riitä mikään, paremmaksi pitäisi tulla.
Tästä kirouksesta Jeesus on meidät päästänyt lahjoittamalla meille uskon kautta oman täydellisen vanhurskautensa. Pirulla ei ole siihen mitään sanottavaa, Jeesus on voittaja. Hallelujaa kiitos Jeesus.
Just, sanotaankin, että usko tekee autuaaksi.Mutta jos tavoittaa elämäänsä täydelliseksi uskovaiseksi. ei siitä tule mitään. Onko sitten tosi uskovaisuus sitä että ei tee lainkaan syntiä. Tai jos sitä tekee otaksuu saavansa ne heti anteeksi jos pyytää.
Näinhän se menee. kenen kautta ja keneltä niitä syntejä sitten anellaan? Tietysti Jumalalta jonka niemeä sinäkin käytät. Mutta myöskin loukkaukset lähimmäistä kohtaan tulisi kai pyytää myös loukatulta. Eiköpä' se myös olisi Jumalan mieleen.
Minulla on se käsitys lestaadilaisuuden anteeksi pyytämisistä, että kun sen "vanhemman saarnamiehen" kautta pyytää, niin ei tarvitse sitten loukatulta pyytääkkään. Onko näin. Ehkä se sisältyy sittenkin siihen erään miehen sanoihin, että minkä teette näille pienemmille, sen teette myös minulle, tarkoettaen Jumalaa
Tarkoettain lähimmäiseltä myös anteeksi pyytämistä. Ja kaikkea mitä hänelle sanotte tai teette, oli hän sitten millain syntinentai synnitön tahansa..
Se on oikein sanottu siltä pieneltä ryhdikkäältä miehekltä, että pitää tunnustaa,että ei ole aina hyvä. Se keskimmäinen ristillä, maksoi hyviä tekojaan huonoille ihmisille, ja samalla lunasti juutaisten syntejä, ja jos joku niin haluaa ja uskoo, niin myön hänen syntisä.
Taivas,millainen sitten lieneekin, siellä todella tilaa kaikille niin uskovaisille kuin hyville ei niin uskovaisille. Eiköpä me syntisetkin ihmiset löydä jostain rauhaisan leposijan, jos vain niin toivomme ja haluamme.
Niin, olen jopa onnellinen, kun aloittamani kestustelu saa osanottajia. Kannan ottoja sinne ja tänne. Mitä keskustelujen todellisuuteen tulee, niin kullakin keskusteljalla on oma käsityksensä todellisuudesta. Ei voi olla niin, että on vain yksi totuus, lestaadiolaisuudestakaan. Siellä sen sisällä on myös monenlaisia totuuksia, vaikka vanhemmat lukevatkin sääntöjä.
Savon sadistiukon ottoja sinne ja tänne, lihansa kutisee kivasti lestadiolaisia panettellessa. Ala-arvoista kiusantekoa. Tämä ei ole ottojen palsta, vaan lestadiolaisuudesta keskusteleva palsta.
Voisitko vihdoin poistua loruinesi ja antaa tilaa meille jotka kykenemme keskustelemaan lestadiolaisuudesta.
Kuule, sinun saarnasi on täysin ala-arvoista. Sinä puhut sekavia, minähän juuri keskustelen lestaadiolaisuudesta. Kyllä sitä voi vikojakin hakea, ette te niin täydellisiä ole.
Älä uhoo sillä poistumis käskylläsi. Se ei nyt tehoa, ainakaan minuun, mutta sinun pitäisi poistua, täältä yksipuolisesten jyksisilmäisten kannanottojesi talkia. Olet kuin
Timo Soini, uhoot, mutta käännät takkisi kun syntejäsi lasketaan.
Niin, savon ukko, olet oikeassa: "Siellä sen sisällä on myös monenlaisia totuuksia".
Luin myös "ptcruiseri":n viestin 1.5. klo 8.46. Siinä on oikeastaan aika selvästi lestadiolainen ajattelutapa kerrottuna. Se on aika minäkeskeinen - se on syntien tuntemista, mutta ehkä liikaa niiden vahtimista...Uskomme siihen, mitä itse olemme tai mihin pystymme emmekä siihen, mitä meidän puolesta on jo tehty.
Savon ukko, haluaisin sanoa sinulle, vaikket ehkä tätä usko, että aina saarnoissa kehotetaan "korjaamaan" asiat ja pyytämään anteeksi silloin, kun siihen on syytä. Toisten ihmisten sättiminen ja loukkaaminen on mitä suuremmassa määrin synti! Jos joku ottaa oikeudekseen käyttää vieläpä totuuden nimissä härskiä ja sopimatonta kieltä, se on hänen oma keksintönsä ja asiansa ja hän on itse siitä vastuussa.
Puhun nyt esikoislestadiolaisista. En tiedä muista juuri mitään. Katselin muuten juuri elokuvan "Kielletty hedelmä" enkä löytänyt siitä sellaisia elementtejä, jotka ovat tulleet tutuiksi tässä toisessa ryhmässä. Vieraalta tuntui! Mutta enhän tiedä kaikkea ja kuten sanoit, voi olla monenlaisia totuuksia. Mutta tuommoista elokuvan esittämää puhuttelutekniikkaa ei tästä porukasta kyllä löydy.
Odottelen Jeesuksen tiellä tepastelevalta ensin anteeksipyyntöä!
Mikäs sinä olet neuvomaan? Kuinka puhdas itse olet?
Nämä minun sepustukseni vastaavat just tämän minun tuomioitani latelevan höpötyksiin. Se oli tarkoituskin. Luulen osaavani kunnon keskustelunkin, jos vastapuoli puhuu samaa kieltä, eikä rupee arvostelemaan toisten Jumasla suhdettani, ja kiroaa helvettiin kyykäärmeiden sekaan.
Kuule, jos haluat näyttää fiksuutesi, niin paina se valkolakkisi silmille ja ala neuvomaa minua. Kuinkas vanha taas olitkaan?
Odottele sinä Jumalan omilta anteeksipyyntöjä, vaikka aina melvettiin asti.
Pääasia lienee (kuten olen ymmärtänyt viesteistäsi) ettet itse tarvitse parannusta. Tämähän on tuttu saatanan juoni. Saatana neuvoo syyttämään Jeesuksen verellä puhtaaksi pestyjä, kuten itsekin tekee. Piru ohjaa nyt vahvalla otteella sinun kurjaa elämääsi, kohti kamalaa päätepistettään.
Tunnusta siis syntisi, kadu ja ano Jeesukselta armoa, ettäs pelastuisit sinäkin.
Juntti, ole hyvä ja häivy jo häiritsemästä keskusteluja palstallamme. Kiitos.
Ymmärrän, että odottelet anteeksipyyntöä!
En ole mikään neuvomaan todellakaan, olet oikeassa. En ole mitenkään puhdas noin itsestäni - tiedän kyllä, mitä on syyllisyys ja synti...
Olen jo aika vanha. En halua neuvoa sinua, halusin vain sinun tietävän jotain, mitä et ehkä tiedä.
Hyvää vapunpäivän iltaa. Anteeksi, että sekoituin asiaan, joka ei minulle kuulu.
Kuinkkas vanha olet? Minä olen virkeä seiten kasi. Jos olet vanhempi otan neuvot mielelläni vastaan, mutta jos olet nuorempi, niin älä tule huutelemaan asioita josta et ole vielä tiennyt.
Hyvä "?"nimimerkki kyllä olet oikeassa , sanoessasi savon
ukosta mitä sanoit hän on muuttunut liikaa Örvelön kelkassa
sellaista ystävää ei tarvisi moni , siis örvelöä .
Kevennystä, synkkään keskusteluun.
Lestadiolaisperheen sisarukset Liisa ja Matti kurkkivat salaa isän tietokoneelta pornojuttuja. Kun sitten aikansa katseltuaan he menivät huoneeseensa. kysyi Matti Liisalta, tehtäisikö myös me niin kuin siinä pornokuvassa. Liisa vastasi että joo. Niin he sitten tekivät. Liisa se tokaisi tempun jälkeen Matille, sä teet sen paremmin kuin isä. tällöin Matti vastasi heti, että niin se äitikin on sanonut.
Teillä on siis papan tietokoneella pornoa kevennykseksi? Mitä muutakaan tällaisesta kirjoittelusta voi ajatella, kun lestadiolaisten koneella ei ole pornoa?
Paska mikä paska mies, kevennyksetkin pelkkää paskaa ja mustamaalaavaa valhetta!
Ensimmäinen viestisi tänne paljasti sen mitä mies on sisältään!!!
Kyllä alkoi vuosia kestavä mölinä, kun parannussaarna ei kelvannut!!!
Minusta tuo ei ollut kevennys , etkö humaa että uskonnolliseen palstaan on luikerrellut KAARME ,
Sanoiko Jumala todella niin.?
Käärme ei ilmeisesti tiedosta olevansa käärme. Käärmeen älylliset toiminnot eivät riitä oikean päättelyn loppuun saattamiseen. Olen kehoittanut useampaan kertaan häntä lähtemään täältä mouruamasta kun kiimainen kollikissa. Vanha äijä kuten itse sanoi!!.
Haluatteko jatkoa? Sitä tulee, mitä pyytää.
On pyydetty sinua poistumaan mahdollisimman pian täältä lestadiolaisuus palstalta häiriköimästä.
Toivottavasti nyt saamme tämän toteutetuksi myös.
Eihän kukaan viisas ihminen mene sellaisille palstoille sekoilemaan joiden sisällöstä ei ole harmainta aavistustakaan. Itse enmenisi mistään hinnasta
vaikkapa ateistien tai muuten jumalattomien palstoille "keskustelemaan".
Jokainen kirjoitelkoon rauhassa omalla alueellaan, pysytään poissa häiriköimästä toisten aatemaailmaan kuuluvilta palstoilta.
Milestäni tämä on kohtuullinen ja viisas pyyntö.
Miksi sitten pettelet syntejäsi, kiroilet ja tuomitse Jeesukseen uskovia, jos noin hyvin olet tavoistasi perillä? Me jeesuksen uskovat emme odota emmekä hyväksy saatanan hyväilevää ystävyyttä, se on kavala vale joka johtaa lopulta kadotukseen.
Jeesus haluaa että kaikki tekisivät synneistään parannuksen USKOMALLA itsensä sijasta HÄNEEN, koska kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus, niin kuin Raamattu sanoo.
Miksi sitten kaikkien on tehtävä parannus? Eikö se riitä että ihminen on omasta mielestään kyllin hyvä?
Ei riitä, ihmisen hyvyys on suuri valhe. Ihminen lankesi syntiin Aadamin ja Eevan kautta, lankeemuksessa geneettinen perimäme sai kuolinhaavan. Koko ihmisen olemus,tunteet, tahto, himot halut arvot ja ajatukset kääntyivät kaikessa Jumalan tahtoa vastaan. On vain yksi tie ulos iankaikkisesta kuolemasta ja tuhosta, Jeesus Kristus.
No valtaosa ihmisistä menee helvettiin ajattelematta asiaa sen kummemmin.
Heille totuus on se mitä he itse ovat, mitä itse ajattelevat tuntevat ja tahtovat.
Hengellisesti tilaa kutsutaan sokeudeksi, ihminen on täysin soke totuudelle.
Okei, elämä on henkilökohtainen lahja Jumalalta jokaiselle. Ihmisellä on oikeus käyttää elämänsä parhaaksi katsomallaan tavalla. Nyt on kysymys vain siitä, (siis tällä palstalla) ketka haluavat päästä Jumalan luoke taivaaseen, iankaikkiseen iloon. On ymmärrettävää että se sattuu, kun omat valinnat kyseenalaistetaan.Näin on käynyt kaikille meille jotka JUmala on herättänyt tuntemaan syntimme ja johdattanut parannukseen, - sattuu se ensin. Mutta JUmalan hyvyys korvaa sattumiset kun Jeesus hedelmä kypsyy sisimmässä ja turva on kokonaan iankaikkisessa Jumalassa, hänen lupauksissaan.
Kaik män hyvin latelussasi siihen saakka jopa uskottavastikkin, mutt sitten kävi höprösti kun Aatamoi ja Eeva tuli omenan syöntineen mukaan. Koko tarinaltasi meni pohja pois.
Joku totuus pitää uskossakin olla.
Minä uskon totuuteen sinä uskot valheeseen, siinä on suuri ero. :-))))