Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Tuloksista

Jos meinaa tieteellisesti vertailla pituuksia ei ole mitään järkeä niputtaa tuloksia niin että keskimääräinen vehje on 12-18 cm. Tuo on liian iso haarukka tulosten analysointiin.

Tuohan tarkoittaisi sitä että keskimääräinen vehje on 15 cm ( /- 3cm). Sehän tarkoittaa ( /- 20%) hajontaa tuloksessa. Ei mitään järkeä.

Vertailun vuoksi sanottakoon että S-sarjan Mersun pituus on 5,096 m ja Toyota Yariksen pituus on 3,785 m.
"Kalunmittauslogiikalla" tämä tarkoitaisi sitä että keskimääräinen auton pituus on 4,445m ( /- 0,651 m).
(Heureka! Toyota Corolla on muuten 4,5 m pitkä.)

Eli keskimääräinen autojen koko on 4,5 m ( /- 14,6%).

Kukaan tuskin kuitenkaan väittää näitä autoja saman kokoisiksi. Silti niiden pituuksissa on vain ( /- 14,6% erot). Kalunmittaustilastoissa sallitaan siis valtavan paljon suurempia hajoamia ( /- 20%). Miksi näin?

Miksi miesten vehkeet pitää änkeä väkisin valtavaan ( /- 20%) haarukkaan?

Sanottakoon vielä että tuollainen ( /- 20%) haarukka tarkoittaisi esim. sitä että kaikki miehet voitaisiin pituutensa puolesta laittaa haarukkaan 144-216 cm keskipituuden ollessa 180 cm.

Jos haluaa vertailla niin valitettavasti erojakin on sallittava. 1 cm on kuitenkin 20 cm vehkeestä jo 5%.

Kalun koko ei määritä ihmisarvoa eikä varmaan vaikuta seksinkään. Ainakin naiset näin väittävät. Mutta jos haluaa keskustella mitoista niin on sallittava eroja.
897
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Homoseksissä peniksen koko merkitsee erittäin paljon. Isoa päälle 13cm munaa on ihana ottaa ryppynollaan ja imeä.

Äänestä
  • että on teitä pieni kullisia kehumaan toisten pieniä. Ison ongelmana on että nuo alle18cm ei jaksa oikein kiinnostaa. En silti ole pilkannut 10 senttistäkään.

    Äänestä

ryhtyä tieteilijäksi. Ei tuossa hajonnassa mitään ihmeellistä ole ja hyvä vaan, että sekä pieniä, että isoja on kohtuullisen paljon, ei erotu niin paljon joukosta. Tylsäähän se olisi, jos melkein kaikilla olisi 16cm ja vain harvoilla isompia. Harvoille pienemmille sitäkin ikävämpää.
Eikä tuo tyypillinen vaihtelu rotujen sisällä niin iso ole. Aasiassa muistaakseni 12-15 ja Euroopassa 14-18.
Autoijen koon kanssa sillä nyt ei ole mitään tekemistä, vaikka saattahan pieni kulliset harrastaa enemmän isoja autoja, mutta tuskinpa sitäkään oikeasti on tutkittu.

Äänestä

13.52 cm on suomalaisen seisovan kullin keskimitta, eli eiköhän suomessa isoimmat ole 16cm ja pienimmät 9cm täydessä seisokissa, jos nyt ihan rehellisiä ollaan. Voi joukossa olla jokunen isompikin harvinaisuus, mutta tuskin ne isomunaisimmat edes asiaa itse tietävtät, kun eivät ole mitanneet, ja ei ne ainakaan tällä palstalla sairasta.

Äänestä
  • Suomen Pieni Kullisten Yliopistossa opetettiin.
    Harmi vaan, kun kukaan ei tunnu tietävän, missä se yliopisto on, vaikka kaikki pieni kulliset olette sen käyneet.

    Äänestä

Sairastellaanko me pienimunaiset yhdessä täällä, sinä ja minä?
Sekä muutama muu pikkupirri.

Voisitko hävetä vaan omasta puolestasi? Ei noihin 13,52 mittoihin oikein kukaan kulleja nähnyt usko.

Äänestä

Kyllä totuus on se että normaalisti kehittyvällä nuorella miehellä pilin pituus on jo jo murrosiässä tuo 13,52 cm vähintään!!!

Äänestä

Onhan se normaalia kehitystä että mittailee ja vähän itselleenkin liioittelee, niin sitten saa sitä pimppiäkin ja pääsee se miehisyys kehittymään;) Joskus vanhempana sitten mittaa kullin ja toteaa: "oho, se onkin 12cm vain"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tieteilijä kirjoitti:

Jos meinaa tieteellisesti vertailla pituuksia ei ole mitään järkeä niputtaa tuloksia niin että keskimääräinen vehje on 12-18 cm. Tuo on liian iso haarukka tulosten analysointiin.

Tuohan tarkoittaisi sitä että keskimääräinen vehje on 15 cm ( /- 3cm). Sehän tarkoittaa ( /- 20%) hajontaa tuloksessa. Ei mitään järkeä.

Vertailun vuoksi sanottakoon että S-sarjan Mersun pituus on 5,096 m ja Toyota Yariksen pituus on 3,785 m.
"Kalunmittauslogiikalla" tämä tarkoitaisi sitä että keskimääräinen auton pituus on 4,445m ( /- 0,651 m).
(Heureka! Toyota Corolla on muuten 4,5 m pitkä.)

Eli keskimääräinen autojen koko on 4,5 m ( /- 14,6%).

Kukaan tuskin kuitenkaan väittää näitä autoja saman kokoisiksi. Silti niiden pituuksissa on vain ( /- 14,6% erot). Kalunmittaustilastoissa sallitaan siis valtavan paljon suurempia hajoamia ( /- 20%). Miksi näin?

Miksi miesten vehkeet pitää änkeä väkisin valtavaan ( /- 20%) haarukkaan?

Sanottakoon vielä että tuollainen ( /- 20%) haarukka tarkoittaisi esim. sitä että kaikki miehet voitaisiin pituutensa puolesta laittaa haarukkaan 144-216 cm keskipituuden ollessa 180 cm.

Jos haluaa vertailla niin valitettavasti erojakin on sallittava. 1 cm on kuitenkin 20 cm vehkeestä jo 5%.

Kalun koko ei määritä ihmisarvoa eikä varmaan vaikuta seksinkään. Ainakin naiset näin väittävät. Mutta jos haluaa keskustella mitoista niin on sallittava eroja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu