Ron Paul, republikaanien presidenttiehdokas mm. vuodelta 2008, on todennäköisesti lähdössä mukaan 2012 vaaleihin Obamaa kaatamaan. Mies joka puolustaa järjestelmällisesti Yhdysvaltain perustuslakia, vastustaa sotia, vastustaa maansa sotilaallisen laajentumisen loputonta kierrettä ja myös vastustaa loputonta velkaantumista. Todella järkevä ehdokas. Ainoa miinus on ikä.
http://thehill.com/blogs/ballot-box/gop-presidential-primary/157817-ron-paul-officially-announces-2012-exploratory-committee
http://www.garde.fi/~kee/ronpaul/nyt.JPG
http://thehill.com/blogs/ballot-box/gop-presidential-primary/157817-ron-paul-officially-announces-2012-exploratory-committee
http://www.garde.fi/~kee/ronpaul/nyt.JPG
Vastaukset 12
Vanhimmat
olisi täysin sopimaton tehtävään. Hän tosiaan ajaa USA:n täydellistä eristäytymistä isolationismia. Siihen sisältyisi jopa eroaminen YK:sta. Se on järjetöntä haihattelua. Maiden on pakostakin oltava tekemisissä toistensa kanssa.
Minkä asian luit väärin? Ron Paul on ollut vuosikymmeniä mukana politiikassa ja ajanut systemaattisesti tavoitteitansa vain ja ainoastaan puhtaasti perustuslain näkökulmasta. Esim. sodat joita USA on viimevuosikymmeniä aloittanut ovat menneet kaikki perustuslain ohi, eli mitään sodanjulistusta ei ole annettu kongressin kautta, vaan kaikki on järjestelty presidentin ja YK:n mandaattien kautta. Tutustu Paulin sanomaan vaikkapa täältä
http://www.youtube.com/watch?v=FuCgC_Ntut0
Ja itseasiassa, tässä tuoreemmassa videossa Paul selvittää periaatteensa pähkinänkuoressa. Ei pakotettua demokratiaa ja aseellista läsnäoloa maailmalla. Onko se sitten "täydellistä eristäytymistä", on kyseenalaista. Onko Suomi, Irlanti tai vaikkapa Etelä-Korea "täydellisiä eristäytyjiä", kun näillä mailla ei ole maailmalla sotilastukikohtia? Eli nyt kyllä Kyseinen veijari-nimimerkki on ihan hakoteillä tehdessään Paulista jonkinlaisen mörön.
http://www.youtube.com/watch?v=z7DAHs6p4c4
ja yrität väittää sonomakseni sellaista, mitä en ole sanonut. USA:n politiikassa on aina vaihdellut kansainvälinen ja eristäytynyt suuntautuminen. Isolationismiin ei ole enää mahdollisuutta nykyisessä maailmassa. Paul haluaisi eristää USA:n lähes kaikesta kansaivälisestä yhteistyöstä. Ei suurvalta voi muuttua Impivaaraksi.
Talousajatuksia et ole vielä nostanutkaan esille. Hänen ajatuksensa siinäkin yhteydessä ovat täysin idioottimaisia.
Jos kyseinen veijari on ollut vuosikymmeniä mukansa politiikassa ja hän ei ole saanut mitään aikaiseksi, niin on syytä pohtia, että onko esim. hänen yhteistyötaidoissaan puuttuita. Onhan näitä änkyröitä jokaisen maan politiikassa.
Juupas-eipäs! Eli tässä on Ron Paulin tuore haastattelu "why i want to be a president" Youtubesta.
http://www.youtube.com/watch?v=w-HUNRfJTkw
Paul ei halua eristää USA:ta "lähes kaikesta kansainvälisestä yhteistyöstä". Väität nyt tämmöistä vaikka tiedät se ei ole totta. Paul haluaa lopettaa Yhdysvaltojen sotilaallisen läsnäolon maailmalla, siis ne noin 900 tukikohtaa joissa on sotilaita ja sotilaskalustoa USA:n ulkopuolella.
Paul haluaa lopettaa loputtoman velkaantumisen kierteen ja palauttaa maansa jaloilleen. Tiesitkö että rapakon takana on 10% työttömyys ja nämä sodat joita on 10 vuoden aikana käyty, ovat maksaneet yli triljoona dollaria ja ovat tappaneet tai haavoittaneet tuhansia amerikkalaissotilaita, puhumattakaan ulkomaalaisista siviiliuhreista. Sotateollisuus on ollut ainoa voittaja tässä leikissä.
Kaikki raha on nykyisin velkaa. Siis raha = velka. Rahaa lyödään rahan päälle, velkaa velan päälle. Maailmassa ei ole olemassa sitä määrää konkreettista rahaa mitä on velkaa. Paul ymmärtää tämän ja dollarin tuhoontuomitun suunnan. Paul kannattaa paluuta konkreettiseen kultasidonnaiseen kultaan.
Vielä kerran sama linkki
http://www.youtube.com/watch?v=w-HUNRfJTkw
jossa selvittelet Paulin talousajatuksia tekee selväksi hänen ajatustensa järjettömyyden. Ei presidenttinä voi toimia henkilö, joka puhuu kultakantaan sidotusta dollarista "konkreettisena rahana". Minähän sanoin, että hänen ajatuksensa ovat täysin idioottimaisia. Kultakanta on haudattu koko maailmantaloidessa jo 1970-luvulla. Paul tavoittelee maailmaa, joka oli olemassa jo paljon, paljon ennen sitä. Ilmoittakoon Paul sitten reilusti, että hän haluaa USA:n olevan köyhä, impivaaralainen, eristäytynyt takapajula.
Raha on velkaa. Kaikki raha luodaan lyömällä velkaa velan päälle. Jos tätä ei koskaan tulla muuttamaan, tiedät itsekin mihin se johtaa. Massiiviin maailmanlaajuisiin levottomuuksiin.
http://www.talousdemokratia.fi/sivut/faktoja_rahasta
Esim. Ron Paulin merkittävä huoleenaihe on se että dollarista on tullut täydellinen fiat money currency eli kohta sillä ei ole enää mitään arvoa ja tai merkitystä.
jatkossa jotain edes vähän järkevämpää lähdettä. Tässä maassa järjestetään monella paikkakunnalla kansantalouden perusopetusta. Niillä kursseilla peruskäsitteet tulevat selviksi.
Kyseinen sivusto esittää joitain itsestäänselvyyksiä suurina sensaatioina. Miten joku voi edelleenkin ajatella niin konkreettisesti, että ainoastaan setelit ja kolikot olisivat sellaista oikeaa rahaa?
Iflaatioselitys on täysin järjetön. Miten ihmeessä investoinnella voitaisiin selittää inflaatiota, kun kulutus on paljon oleellisempi osa kokonaiskysyntää?
Talousdemokratian sivulla ei ymmärretä edes sanojan valtio ja kansantalous eroa.
Dollarin merkitys maailmantaloudessa vähenee samalla kun USA:n merkitys maailmantaloudessa vähenee. Kyse on siis reaalitaloudesta.
Juupas-eipäs-mies vielä muistuttaa historiasta, mitä kävi mm. Saksassa kun rahalla ei ollut enään mitään arvoa. Takkoja niillä rahoilla sytyteltiin, muttei sen kummempia.
Ron Paul ajaa austrian school of economics-ajattelua eli itävaltalaista taloustiedettä. Joka on ihan validi talousteoriasuunta mutta kritisoitu toki, ja kritisoihan sekin muita taloustiedeteorioita.
Selitettynä (suomeksi)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Itävaltalainen_taloustiede
Talousdemokratian sivusto on laajasti tutkittu ja viitattu ja sen voida nähdä täysin järkevänä sisällöltään. Ei siellä suurista sensaatioista puhuta vaan asioista siten miten ne ovat, eivät siten miten ne on näytetty olevan. Jos kysyt kaduntallaajilta, he nimenomaan luulevat että käteinen raha on ihan sitä oikeaa rahaa, vaikka käytännössä raha on virtuaalisesti luotua velkaa, jota pankit luovat velan päälle. Se olisi sensaatio jos koko ihmiskunta ymmärtäisi tämän todellisen ongelman.
Tutustu esim. tähän Talousdemokratian vähän pidempään artikkeliin, jossa selitetään tätä mainitsemaani ongelmaa ehkä hieman akateemisemmasta näkökulmasta.
http://www.talousdemokratia.fi/sivut/korko_ja_eksponentiaalinen_kasvu
Talousdemokratian esittämä ratkaisu olisi, että pankit lopettaisivat rahan luomisen ja valtiot ottaisivat vastuun rahan luomisesta ja sen jakamisesta. Ratkaisu on suorastaan nerokas:
http://www.talousdemokratia.fi/sivut/miksi_reformi
NO mutta nyt ollaan kaukana Ron Paulin presidentinkampanjasta joten palataan siihen vielä lyhyesti. Toissapäivänä oli ensimmäinen republikaanien vaaliväittely ja se löytyy kokonaisuudessaan täältä (Ron Paul oli mukana, ja pärjäsi HYVIN)
http://www.youtube.com/watch?v=zjvUAMScQo8
Eikun katsomaan vaan ja pulinat pois! ;)
Siis tosissasi väität, että valtionvelka, ympäristöongelmat, eläkkeet, kehitysapu ja kansalaispalkka voitaisiin toteuttaa ja ei maksa mitään! Lisäksi verotus voitaisiin unohtaa lähes kokonaan. Jospa palattaisiin tänne reaalimaailman puolelle takaisin.
Jotain pitäisi tehdä, ei nykymeno kestä kauaa. Mikä tahansa suunnanmuutos on tässä vaiheessa validi course of action. Vote Ron Paul for president 2012!
Paul on mukana presidentinvaaleissa, republikaanien ehdokkaana. Nyt jopa YLE on sen uutisoinut;
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/05/donald_trump_ei_lahde_presidenttikisaan_2597970.html
"Ehdokkuudestaan ovat toistaiseksi ilmoittaneet vasta edustajainhuoneen entinen puhemies Newt Gingrich ja texasilainen kongressiedustaja Ron Paul."