Mikäli Soini pettää äänestäjänsä,

Soimi sanoi " muutos tulee jokatapauksessa " ennalta sovitut ei sellaisenaan mene läpi, on pakko tehdä kompromissejä, höpinät pois, SDP on hyvä kumppani perussuomalaisille samoja ajatuksia heillä !
Pysykää asiassa, höpinät pois .

Sdp on hyvä kumppani perussuomalaisille, se on totta. Mutta entä jos persut lipevät kokoomuksen leiriin? Silloin on äänestäjät petett. Kataisen porukka on saatava ulos hallituksesta. Kaikki ministerit vaihtoon.

Totta.... ministerit vaihtoon ja kokoomus oppositioon.

Kuunnellaan sano eläkeläinen. Meilläkin on voimaa!

Nyt tuntuu kusetus!

pettihän kiviniemikin...

Ei Soini pettänyt kaikkia äänestäjiä; vain ne jotka äänestivät PerSuja; fiksummat eivät antaneet pettää itseään.

NINEL

No, ei sen enempää eikä vähempää, mutta itse DEMARIT aloittivat Kalevi Sorsan johdolla ja aikoihin meidän tavan kansalaisten tarkoituksellisen pettämisen, harhaanjohtamisen, valehtelun jne., joka jatkui entistä ylimielisempänä ja kiihkeämpänä Paavo Lipposen keikkuessa johtopaikoilla.
Nyt "Perussuomalaiset" Timo Soinin nimissä pettivät myös köyhemmät äänestäjänsä, sillä Timo Soini on Portigalin tukipakettihyväksynnällään yleisesti hyväksynyt sen, että meitä suomalaisia elätetään ulkomaalaisia puolustuskyvyttömiä hyväksikäyttämällä, kiristämällä itselle etua toisen heukkouden kustannuksella, ihan samoin miten pörssiyhtiöiden tapa on toimia. Hyväksikäytetty on aina se, joka on joutunut muita heikompaan asemaan ja silloin alkaa kiristys ja ajojahti, kuten meitä sotien jälkeen syntyneitä kohtaan jo 1980-luvulta alkaen. Halpamainen tapa toimia, ei muuta voi sanoa.
Olisi ollut reilumpaa ehdottaa, että globaalisesti pitää toteuttaa toimenpiteet, jotka pienentävät rikkaiden ja köyhien välisiä tuloeroja, luomalla vaikkapa laki, jonka mukaan elämän ja elintason laskelmien keskivertotulotasosta siirryttäisiin siihen, jossa laskelmien lähtökohtana olisi aina ne pienituloisimmat. Taatusti ei olisi silloin niin paljon näitä huijareita, eikä tarvitsisi keksiä tai järjestää näitä sotia, joissa halutaan vain tappaa ja tuhota osa maapallon liikaväestöstä entisiä keinoja käyttäen..

Soinin ja Demareitten puheet EU tukirahastoa ja Porttugalin tukipakettia vastaan on vastuutonta oppositiopolitiikkaa: vähän sitä terijoenhallitusmeininkiä.

Vastustettiin hallitusta, koska saatiin haitattua Suomen mahdollisuuksia neuvotella paketista.

Demareitten "pankkien vastuu" höpinät meni kansaan koska monikaan ei ole seurannut mitä oikein on EUssa sovittu. 2013 lähtien pankit joutuvat luopumaan lainojensa etuoikeuksista muihin velkojiin nähden, joten vastuu ihan aidosti syntyy sieltä.

Demarit halusivat myös siirtää huomion pois omista ongelmsita eli hyvinvointivaltion kestävyys vajeesta. Hyvinvointivaltion rahoitus on aina ollut epäselvää ja velvoitteista on kieroiltu sitten milloin mitenkin. Esimerkiksi aina 1990-luvun alkuun mm. veteraanien kustannuksellla. Kymmenet tuhannet veteraanit jäi ilman etuuksia ja ehtivät kuolla ennen kuin saivat heille kuuluvia rahojaan. Niin se hyvinvointivaltio säästi: oli kuulemma sotaveteraanien oma vika kun sotivat fasistien rinnalla.

No, muutama viikko sitten oli uutinen omaishoitajien tukien epäämisestä. Säästö on peitetty julkisoikeudessa niin täydellisesti, ettei aiheesta edes puhuta. Kun oikeusministeri on vasemmistopuolueesta niin tuskin jatkossakaan.

Satojen miljoonien velkarahoitus vuosittain johtaa jo nyt akaneen vaalikauden aikana samoihin ongelmiin kuin Porttugalilla, Kreikalla ja Irlannilla.

Mutta eihän omasta kankkulankaivosta ja omasta vastuusta sovi Demareitten mielestä puhua.

Soinille kävi köpsästi. Hän kuvitteli, että kansaa voi kiihottaa valheilla rahan kärräämisellä vaikka senttiäkään ei ole annettu pois; ne ovat vakuutena, ei siis käytettävissä, mutta silti ne sadaan takaisin.

Mutta valhe kun lupasi äänivyöryn. Ja nyt on Soinin valittava pitääkö puheensa vai ottaako 10 tonnin kuukausiliksa. Rehellisempikin voisi pyörtää puheensa.

NINEL