Tässä muutamia kysymyksiä teille vanhoillislestadiolaiset.
1. Ilmiselvästi monii suhtautuu liikkeeseenne TODELLA kielteisesti. Mistä arvelette sen johtuvan?
2. Onko omassa mielessänne epäilyksiä siitä, että kielteisyyteen voisi olla joitakin todellisia syitä? Muita kuin vain katkeuus & kateus?
3. Vaikuttaako muiden mielipide omaan uskoonne?
4. Oletteko itse epäilleet liikkeenne toimintatapojen perusteluja?
5. Jos ette, miksi ette?
6. Jos olette epäilleet, miten olette toimineet?
7. Onko liikkeessänne mahdollista arvioida asioita analyyttisesti?
1. Ilmiselvästi monii suhtautuu liikkeeseenne TODELLA kielteisesti. Mistä arvelette sen johtuvan?
2. Onko omassa mielessänne epäilyksiä siitä, että kielteisyyteen voisi olla joitakin todellisia syitä? Muita kuin vain katkeuus & kateus?
3. Vaikuttaako muiden mielipide omaan uskoonne?
4. Oletteko itse epäilleet liikkeenne toimintatapojen perusteluja?
5. Jos ette, miksi ette?
6. Jos olette epäilleet, miten olette toimineet?
7. Onko liikkeessänne mahdollista arvioida asioita analyyttisesti?
Vastaukset 5
Vanhimmat
"""analyyttisesti?"""
Met emme tajua hevon paskaa siitä mitä tarkoittaa analyyttisesti.
Isommat tytöt kyllä tietää mitä tarkoittaa anal.yyttisesti.
Kiitos selvityksestä.
Vähän arvelinkin, että kyllä sen täytyy liittyä hameenalusasioihin.
Meitsin ry:n porukkaa kiinnostaa vain ja ainoastaan 'hameenalusasiat'.
Lestat eivät ole kykeneviä tarkastelemaan liikettään analyyttisesti. Mutta luulen että vastaukset menisivät näin.
1. Jumalattomat ovat synnin katkeroittamia ja kun he näkevät sen ilon ja autuuden, joka Jumalan valtakunnassa vallitsee, he tulevat kateellisiksi
2. Ei, sillä siioni on täydellinen
3. Ei, kyllä Jumala antaa voimia sivuuttaa pahat kielet
4. Jos epäilyksiä tulee, pitää jaksaa panna synnit ja epäilykset pois Jeesuksen nimessä ja veressä
5. Ks. ylempi kohta
6. Ks.ylempi kohta. Ja se, joka puhuu anteeksi annetusta synnistä, on itse syntinen
7. On syntiä arvioida Jumalan valtakuntaa analyyttisesti. SRK toimii Pyhän hengen ohjaamana ja on näin virheetön