Sahoja palaa, asuinrakennuksia palaa, teollisuushalleja, autoja, koneita, veneitä, lentokoneita ja jätteitä poltellaan, "roskien polttona", polttokelvotonta roinaa mitä vaan erityisesti näin keväällä!!
Miten on mahdollista, ettei kaikesta tuosta "myrkkycoktailista" ole ihmiset juurikaan huolissaan, saati päättäjät ja ympäristöviranomaiset??
Ilmastonmuutos puhuttaa ja siitä ollaan "huolissaan" mutta elinympäristön myrkyttäminen ihmisen keksinnöillä ja teknokemian tuotteilla, erityisesti tulipalojen yhteydessä (SUPERMYRKYT) ei aiheuta mitään liikahduksia, saati päästölähteisiin kajoamista ennakkoon?!!
Miten on mahdollista, ettei kaikesta tuosta "myrkkycoktailista" ole ihmiset juurikaan huolissaan, saati päättäjät ja ympäristöviranomaiset??
Ilmastonmuutos puhuttaa ja siitä ollaan "huolissaan" mutta elinympäristön myrkyttäminen ihmisen keksinnöillä ja teknokemian tuotteilla, erityisesti tulipalojen yhteydessä (SUPERMYRKYT) ei aiheuta mitään liikahduksia, saati päästölähteisiin kajoamista ennakkoon?!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
saattaahan joissain tapauksissa kysymys myös olla hyödyn maksimoimisesta vakuutusyhtiön avulla.
Ellen täysin väärin muista, niin 1970-luvullakin alkoi erikokoisille sahalaitoksille tapahtua harvinaisen paljon yllättäviä tulipaloja juuri silloin kun tilanne oli vaikeimmillaan omistajan kannalta katsottuna.
Näin keväiseen aikaan onkin tulen leviäminen mahdollista roskien poltosta, ja kuinka ollakaan; aina malliltaan vanhentuneet tai heikkokuntoiset tavarat joilla on kuitenkin kohtuullinen vakuutus joutuvat ensimmäisenä palon tielle..ennen palokunnan paikalle ehtimistä.
Haistelin tuossa pellon päässä kevään ensimmäisiä hajuja. No,myrkyn haju sietä nousi nenään. On näköjään ympäristötuki tehnyt tehtävänsä ja suuttimet säädetty oikein Pro Agrian koulussa.
Saas nähdä väheneekö hajut Keskustan vaalitappion myötä?
Kuin jatkona tuolle, havaitsin kävelylenkilleni sattuneen Valion Laatumaitotila kyltillä varustetun lypsykarjatilan isäntäväen poltelleen karjansa laidunmaalla roviossa muovituoleja tms.(sulanutta muovia isoissa möykyissä) , vanhoja elektroniikkalaitteita, alumiinia sisältävää jätettä, äänentoistolaitteita ja ties mitä supermyrkkyroinaa!!
Jätelaki kieltää täysin kaiken tuon, mutta maatilojen isännät ja emännät, sekä hyvin monet varsinkin pienemmät (joskus myös suuremmat) yritykset erityisesti haja-asutusalueella ,vähät välittävät ympäristön suojelusta!!!
Laki ilman mitään valvontaa on täysin hengetön, joten kiinnijääminen ympäristörikoksesta perustuu vain yksityisten henkilöiden ilmoituksiin.
Soittamalla havaitsemastaan meneillään olevasta laittomasta jätteenhävityksestä esim. hätäkeskukseen, voi tehdä ympäristöteon, hätäkeskus välittää tehtävän yleensä paikalliselle palolaitokselle, tosin ei ole täyttä varmuutta toimivatko "sisäänlämpiävien" maaseutupitäjien palomiehet lain edellyttämällä tavalla?!
Laittoman, myrkyllisen jätteen polton kyseessä ollen heillä pitäisi olla velvollisuus tehdä rikosilmoitus tapahtuneesta tihutyöstä, mutta tekevätkö, on hyvä kysymys?
Kuntien ympäristönsuojelu on täysin hengetöntä ja usein puoluepoliittisista syistä viety äärimmilleen minimiin, eli on jonkun viran sivujuonteena ja käytännössä toimimaton.
Kauan näitäkin asioita seuranneena on pakko todeta, että maaseudulla riittää loputtomiin näitä ympäristöstä ja luonnosta piittaamattomia "vapaamatkustajia", aivan käsittämätön ihmislaji, puhuvat "puhtaasta" suomalaisesta ruuasta ja tekevät kaikkensa myrkyttääkseen sen !!!
Mitäs toi nyt on. Maatalouden ympäristöehdoilla näet sallitaan lain nojalla peltojen myrkyttäminen supermyrkyillä. Niinpä mm ampiaiset ovat kuolleet sukupuuttoon monin paikoin.
Ruuan syöminen on nykyään sitä että liuottaa leipänsä ensin myrkkykastikkeessa ja sitten pistää poskeen. Viljelyssä käytetyt myrkyt ovat niin tehokkaita että niitä tarvitaan vain gramma hehtaarille. Syntyy kuva että sillä ei ole mitään merkitystä. Siellä ne maassa säilyvät vuodesta toiseen ja haisevat näin keväällä selvästi.
Vielä parinkymmenen vuoden takaiset myrkyt nousevat keväisin maasta ilmaan. Ei ihme että pölyttäjiä ei ole.
Totta tuokin ja itseasiassa olen kritisoinut myrkkyviljelyä pitkällä aikavälillä tavattoman paljon itsekkin.
Myrkyt ovat tehokkaita ja salakavalia, vuosia sitten niistä poistettiin haju melkein tyystin, vanhat myrkyt tosiaan haisevat pellossa keväisin vuodesta toiseen, joissain paikoin vieläkin, olen itsekkin sen monesti haistanut.
Kovasti surkea näky myöskin, kun pelloilla viihtyvien lintujen poikaset ja linnut yleensäkin saavat myrkyistä aina osansa, pölyttäjien käy myös huonosti, totta niin.
Tutkimusten mukaan torjunta-aineista kehittyi auringonvalon vaikutuksesta osin supermyrkkyä, dioksiinia ja aikoinaan myrkkyjä löytyi jossain tutkimuksissa maatilojen omista kaivoistakin.
Mutta ei kannata väheksyä laittoman jätteenpolton tuomia myrkkypäästöjäkään, kaiken muun roinan lisäksi polttavat edelleen jäteöljyjä ja huoltojätteitäkin, olen osunut usein tilanteen keskelle!!
Joka päivä jossain maastopaloja, oliskohan viranomaisten syytä puuttua LAITTOMAAN JÄTTEENPOLTTOON ja koska loppuu valheellisen termin : "palo sai alkunsa roskien poltosta" käyttäminen?
Kyseinen termi ei tee oikeutta laittoman jätteen hävityksen suhteen!!
Mitä luonnollisiin "roskiin" tulee, niin mikä pirun pakko on tuohustaa polttamalla esim. pihojen haravoinnista tullutta tavaraa? Aina löytyy luonnosta joku loseikko tai painauma, mihin ne voi poleksia kompostoitumaan.
Polttovimma pilaa tarpeettomasti ilmaa ja saa aikaan haitallisia hiukkaspäästöjä ja saasteita, eivät lehdet ja heinät, saati tuoreet ja kosteat oksat pala roviossa puhtaasti, sen tietää jokainen järkevä!!
Venäläis tyyppinen meno jatkuu, tuli on irti kaikkialla ja palovaroituksista ei osa väestä piittaa mitenkään!
Tässä listaa Karjalaisesta vajaalta parilta päivältä:
Moottorista alkanut palo tuhosi auton ja veneen Outokummussa.
Hakerekka syttyi palamaan kesken ajon Ilomantsissa. (näitä usein)
Omakotitalo tuhoutui palossa Lehmossa.
Maalaamo,korjaamo ja koti tuhoutuivat tulipalossa Pärnävaaralla.
Maastopalo tuhosi kolme talousrakennusta Lieksassa.
Puoli hehtaaria maastoa paloi Lieksassa.
Sitkeä maastopalo poltti kaksi hehtaaria Kiteellä.
Maasto syttyi makkaranuotiosta Ilomantsissa.
Asukkaat sammuttivat ruohikkopalon Liperissä.
Maastopalo nousi tuhkasta Rääkkylässä ( kuulemani mukaan perikunta poltti edesmenneen henkilön jäämistöä?)
Myrkkyä piisaa varsinkin auto ja rakennuspaloista, huolimattomuus ja välinpitämättömyys, suoranainen lakien rikkominenkin (jätteen hävitys polttamalla) useimmiten syynä ympäristöä saastuttaviin paloihin.
Yhtälö on mahdoton. Älykääpiöt tuottavat tehtaissaan niin paljon myrkkyjä että valvonnasta on jo luovuttu kokonaan ja siirrytty valmistajien omavalvontaan.Tutkimusta tehdään mutta aivan turhaan .Kouluissa opetus keskittyy entistä enemmän kielten opettamiseen ja huuhaa-aineisiin. Kansa tyhmistyy eikä välitä mistään. Rahan teko mitätöi kaiken tiedon.
Maaseudusta on tullut EU-aikana haisevin ja myrkyllisin alue. Suurtilojen toiminta perustuu täysin myrkkyjen käyttöön ja sitä tuetaan voimaperäisesti maataloustuilla. Vastuuttomuus ja tyhmyys kukoistaa maaseudulla entistä enemmän. Omaa ruokaa ei enää syödä kun tiedetään se myrkylliseksi. Vaikka itse tuottaisi ruokansa puhtain keinoin,niin eikös naapurin suurtilan myrkyt leviä ilman mukana pelloillesi.
Olisi pitänyt pysyä erossa EU:sta ja sen tyhmästä maatalouspolitiikasta. Koko maatalous olisi pitänyt siirtää luomutuotantoon. Tilat olisi pitänyt pakkotoimin pitää pieninä jotta ruuan tuotanto olisi pysynyt aisoissa ja myös tuevina vuosina olisi syötävää.
Totta kaikki mitä tuossa kerrot, välinpitämättömyys rehottaa ja nykyinen maanviljely on kaikkea muuta kuin ympäristö-ihmisystävällistä!
Rehellisimmät luomuviljelijät yltänevät ainoastaan jotensakin kelvolliseen tuotantoon, ikävä kyllä, olen törmännyt luomutukia saavien tilojenkin kohdalla suoranaisiin härskeihin ympäristörikkeisiin.
Pahimmillaan esim. jäteöljyjen polttoa tynnyreissä, polttokelvottomien jätteiden hävittämistä samoin keinoin ja jopa eläinten asiat rempallaan pahan kerran, että joka kerran kun luomutilallekkin menette suurin odotuksin, niin katselkaapa ympärillenne ja ainahan voi pikkuisen kysellä menettelyistä, eriasia sitten mitä Savo-Karjalaiset vastaa!!
Ympäristönsuojelullisista syistä valvontaa olisi saatava, nythän valvonta ei pelaa mitenkään, mikä edesauttaa rötöstelyä!!
Mihinkäs ne kaivoksista kaivetut myrkyt muualle pistäisi kuin ilmaan ,veteen ja maahan. Kaikki päätyy sinne vääjäämättä. Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole tässä touhussa.